Книга: Население: одна - Элизабет Мун

Добавлена в библиотеку: 22 июля 2024, 06:20

Автор книги: Элизабет Мун

Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Марина Давыдова
Издательство: Эвербук
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-0058-0443-3 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 414 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Офелия сорок лет прожила в Колонии 3245.12. Здесь она похоронила мужа и вырастила сына, здесь у нее обжитое хозяйство и огород с помидорами. Поэтому, когда колонистам приходит приказ оставить обжитую планету, Офелия решает – она никуда не поедет. Ей надоели нравоучения невестки и упреки сына. Она хочет выращивать помидоры, ходить в летящих платьях и хотя бы на старости лет жить так, как ей хочется.

И действительно, когда Офелия остается одна на целой планете, у нее начинается новая жизнь – свободная и счастливая. Однако, когда кто-то убивает всю команду корабля-разведчика, приземлившегося на ее планете, Офелия понимает, что, кажется, население этой планеты состоит не только из нее…

«Население: одна» – умная лингвистическая фантастика для поклонников Урсулы Ле Гуин и Рэя Бредбери.

Последнее впечатление о книге

denisovnata:
26-07-2025, 22:06

Великолепная книга. Хоть я не фанатка фантастики и не так часто ее читаю, но эта книга мне понравилась, немного стиль Бредбери чувствуется.
Прекрасно понимаю Офелию, которая за столько лет прислуживания всем, захотела пожить для себя, уйти от своего мерзкого сыночка и жить в свое удовольствие, заниматься огородом и творчеством.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Население: одна" Элизабета Муна

Книга приятно удивила меня! Рада, что дочитала её...
Начало книги не показалось очень захватывающим, удержало только любопытство. Стало интересно, что будет делать Офелия (бабулька 70+) одна на планете.

Ещё

Elenkina:
20-07-2025, 22:45

Когда узнала, что у автора сын болен аутизмом поняла стремление ее героини к одиночеству. И вот получилась глубоко пожилая женщина с нудистоманией и аутическим расстройством.

Ещё

А ещё эти бусики, кружавчики, комочки шерсти, коровьи волоски, верёвочки из травы, сетка вместо одежды и это в 70 лет (?!) - какой простор работы для психиатра. )) Хотя, может индивидуумы и должны быть немножко не в адеквате для удачного контакта с инопланетными разумными.)) Ещё мне совсем не жаль героиню в отношениях с сыном: " В молодости воспитывайте своих детей так, чтобы они не воспитывали вас в старости", а ещё: "не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас. Воспитывайте себя", потому в проблемах с сыном Офелия виновата сама. Это все, что могу сказать по смыслу книги, как поняла его я. Но по окружению, описанию мира и жизни колонистов вопросов просто куча! Люди летают между планетами, изобрели звездолёты для дальнего космоса, а роботов слабо? Ну хотя бы для кухни, огорода, поилки/кормилки для животных?! Есть ведь какой-то рециклер и машины для изготовления ткани, тех же дурацких бусиков... Электростанция...., только не говорите мне, что и их звездолёты летают на батарейках. Уж точно должна быть изобретена или, на худой конец, ядерная-безопасно модернизированная энергия. А медицина?! Это же кошмар! У пожилой женщины ссадины, шишка, может и сотрясение, что в челноке аптечки первой помощи не нашлось, или для бабули было жалко даже бодяги и йода? Или их "космические" технологии даже не в курсе существования аспирина, не говоря про антибиотики? Да, блин, о чем это я... У бабушки даже нет пластыря и бинтов! Я понимаю, что целью автора было совсем не описание чужой планеты и мира будущего. И я совсем не хочу детального, до молекулы описания, как у Сандерсона, когда герои вообще на третьем плане. Но уж совсем так наплевательски - это слишком. В общем "обложка" настолько испорчена, что и содержание пострадало.

Свернуть

arinakolm:
20-07-2025, 22:36

У меня есть дурная привычка, я не начинаю читать новую книгу если не дочитала старую.
Единомышленники, я 2.5 месяца читаю эту книгу, что для меня вообще не свойственно, обычно я очень быстро "съедаю" текст, а тут столько времени в никуда.

Ещё

..
Впервые жизни мне пришлось включить аудиокнигу, настолько мне хотелось быстрее закончить эту книгу, даже слушала на 2х.
Не буду пересказывать сюжеты, а просто буду негативить,и говорить почему такая оценка.
1. В начале книги главная героиня является для всех хорошенькой,но по факту ее мысли достаточно однобоки и негативны.
2.Ее отношение к скоту отвергало меня на протяжении всей книги.
3. Произведение написано скупо. Все предложения звучит как факт"Я пошла","Я села","Я кушаю". Такое чувство будто иностранец в процессе изучения русского языка. Я не думаю что проблема в переводе, моё предположение что книга изначально такая несуразная.
4. Я считаю что идеи тут нет, а если она и есть, то неглубокая и поверхностная.Автор будто решила,что надо хоть что-то написать. Или она где-то слышала идею, но так и не смогла ее воплотить.
5.Героиня однобока и неинтересна.
6.А фраза "накидка" звучит так же часто как имя главной героини. Я не понимаю зачем так много описывать нарядки, жару и еду. Да, такие вещи создают атмосферу,но только в том случае если этого немного, и написано более "живописно"
Я думаю столько пунктов достаточно для того, чтобы поставить низкую оценку.
Читатели которым понравилась эта книга не злитесь на моё мнение.Все мы люди разные, и каждый все воспринимает через свою призму.
Моя призма показала что эта книга- черновик, а не полноценное произведение.

Свернуть

Odarka:
17-07-2025, 14:58

На одной далёкой планете корпорация решает ликвидировать колонию. Людей, оставляющих на планете полжизни и всё имущество, разумеется, вывозят, не спрашивая. А старуха Офелия не поехала.

Ещё

Полвека она возделывала свой огород, служила нуждам корпорации, работала на общину, помогала мужу, ходила за детьми, и теперь хочет пожить (дожить) для себя. Одиночество не пугает её – ведь это роскошь, которой у неё никогда не было. Впрочем, на всякого Робинзона вскоре найдётся свой Пятница… В романе множество слабых мест: медлительность, изобилие лишних деталей, несбалансированность частей сюжета, натянутые сцены, словно вышедшие из дешёвой книжки-самомотивашки, нелогичные фантдопущения… В нём и юмора-то почти нет. Но в одном эта история хороша: она жизнерадостна и в самой своей сути глубоко иронична. Только вдумайтесь: лучшие умы человечества не могутспойлерполадить с инопланетной расойсвернуть

, а сельская бабушка может! Ведь Офелия именно что бабушка – мудрая без лукавых мудрствований, видавшая в этой жизни многое, сострадательная и бесстрашная, потому что ей нечего терять.

спойлерОна гоняет инопланетян метлой, учит умываться и закрывать дверцу холодильника, терпеливо разговаривает с ними простыми словами – через её руки прошло множество детёнышей, и какая разница, сколько там у них пальцев и хвостов?свернуть

Ну и ещё спойлер:

спойлерпочему старуху, которую людская цивилизация без сожалений отбрасывает на обочину как отработанный материал, оценила по достоинству цивилизация гораздо более развитая? Потому что инопланетяне не отягощены человеческими стереотипами и смекнули, что старые женщины, подобные Офелии, практичны и прозорливы, их взгляд на мир широк и лишён предрассудков, а опыт полезен – и они готовы им делиться; к тому же, бабушки заботливы и снисходительны.свернуть

В конце концов, все нуждаются в бабушке!

спойлерДаже странные рептилоиды.свернуть

Свернуть

EllenckaMel:
15-07-2025, 12:09

Наверное это мечта всех пожилых людей. Чтобы их оценили и дали возможность жить, а не существовать. Роль бабушки в истории человечества уже забывается. А тут совершенно другая расса, для которых именно эта роль является важнейшей.

Ещё

Lapplandia:
6-07-2025, 11:26

Предыдущие ответы вам не понравились; вы сказали, что я ничего не понимаю. Мне сказать правду или попытаться угадать, какую неправду вы хотите услышать?

Честно признаться, сначала было скучно.

Ещё

Старушка, которой надоедает быть частью программы колонизации, постоянно быть на виду, соблюдать социальные нормы, кивать и улыбаться, остается одна на планете. Питается давно заготовленной едой, моет окна, ухаживает за овцами, вышивает крестиком и радуется жизни. Сюжет позитивный, светлый, и описана ситуация совершенно не так безвыходно, как может прозвучать в пересказе — но читать было сложно, потому что происходило... ничего. Я думала даже переключиться на аудио-версию, хотя стараюсь не слушать художественную литературу. Но нет.

Вопреки названию, интерес у меня появился в момент, когда оказалось, что Офелия все-таки не одна. На планете она сталкивается с разумными аборигенами, которых совершенно не понимает, а они не понимают ее. Как назойливые питомцы, ее новые гости всегда лезут под руку, но учатся очень уж быстро и оказываются договороспособны. И юмор понимают — ну не чудо ли!

У меня сложилось впечатление, что автор порядком подзабила на научную часть, и какие-то обоснования периодически подвисают, но я не настолько приближена к астрофизике и прочим космическим штукам, чтобы всерьез от этого раздражаться. Зато существа придумались живее некуда. Очень обаятельные, и при том сложные в понимании. Офелия сталкивается с целым рядом философских вопросов, и, что мне понравилось больше всего, она куда сильнее считает своей семьей пришельцев, чем таких же, как она, людей. И эту границу в отношении и настроении персонажей, разницу их жизненных ценностей, воспитания и морали — мы видим весьма четко.

Сам мир описан не очень четко, и даже к концу остается много вопросов к тому, как устроен быт и государственность в целом, но автор очевидно делала акцент не на этом. Зато личностная история и всяческие социальные рассуждения удались хорошо. Хотя финал печалит смазанностью, будто кто-то хотел побыстрее закончить книгу, иногда вопреки логике.

Свернуть

stafnks:
21-06-2025, 18:09

Если совсем честно, то я бы оценила эту книгу на 3,5.

Начало многообещающее, но концовка действительно фантастичная. Повествование изначально очень неспешное, под стать возрасту главной героини, много описаний быта от её же лица.

Ещё

vse_budet_tak_kak_nado_:
6-06-2025, 22:49

Эта книга начиналась как метафора поиска себя в навязанных окружающими паттернах и попытках угодить всем; продолжилась как робинзонада, в которой вместо Пятниц – автохтоны.

Ещё

vesnina_ta:
4-06-2025, 10:01

Аннотация к книге привлекла моё внимание, но сам роман не оправдал ожиданий.

Я начала читать книгу ещё зимой, но смогла осилить только две главы. Третья глава также не смогла удержать моё внимание: я дочитала её только до середины.

Ещё