Книга: Ольга, лесная княгиня - Елизавета Дворецкая

Автор проделала просто огромнейшую работу, чтобы изучить ту эпоху и жизнь людей. Если учесть, что письменности в то время еще не существовало и материалов явно недостаточно, то труд просто поражает. Мало самому изучить, необходимо еще доходчиво донести до читателя. Мне кажется, что все удалось.

Росшая далеко от Киева девчушка приходилась внучкой Вещему Олегу. В романе она зовется Эльгой. До поры до времени она и не подозревала, что представляла из себя. Не в плане внешней красоты, она тоже присутствует. В плане кровного родства. Вот из-за этого и возникают государства или гибнут. Она же несла в себе мину замедленного действия, важность которой осознала случайно и сразу поняла, что может получить женившийся на ней князь. Любой. Поняла и просчитала. Сомневаюсь, что в те времена были настолько прозорливые девушки. Ведь ей на момент описываемых событий всего 16 лет. Пришлось ей испытать и воздействие древних верований. Одно описание Медведя чего стоит. Даже не представляю насколько это было жутко... А Эльга со своей сестрой Утой с честью прошли испытание. Эти страницы про Буру-бабу и Медведя-Князя и жуткие, и манящие. Как и народный фольклор в общем. Девушке удалось найти свое место в княжеской семье в Киеве. Достойно выйти замуж, не смотря на препятствия и слухи. В этом проявилась и сила ее характера.

А вот конец первой книги оказался каким-то скорым, скомканным. Понятно, что последовательно по годам писать невозможно. Но появление детей и поход князя Ингвара очень уж быстро случились.

Книга интересная, любителям истории должна понравиться

– происходит из Пскова (с оговорками) – имела мужа Игоря, сына Святослава, внуков Ярополка, Олега, Владимира – жила в Киеве – овдовела примерно на середине жизни – съездила в Константинополь – приняла крещение и получила имя Елена – умерла 11 июля 969 года Собственно, это все.

И на этом отсутствии материла о ней родилось как минимум 2 мифа, один христианской как кроткой и прекрасной, второй художественный как злобной и жестокосердной пожегшей древлян. У Дворецкой же, не отступая от фактографии получилось создать образ живого человека, со своими целями, желаниями и достижениями. Даже не могу сказать, что этот образ получился положительный, но однозначно заслуживающий уважения. Для меня этот цикл оживил историю Киевской Руси X века, до этого заключавшейся в параграфах учебника по истории для средней школы. Дворецкая, как реконструктор того времени, очень трепетно относится к описанию быта и обрядов и это отдельный прекрасный пласт цикла. Если глянуть на Вики, в описании Ольги, то можно увидеть, что автор не выдумывает своих теорий, а просто описывает одну из существующих, та что ей ближе.

По жанру цикл относится к исторической прозе, где там находят фэнтези для меня загадка. Любовных линий там тоже особо нет, в то время женились на по-любви, а по родительскому сговору. Резюмируя: Мне кажется, что эту сагу нужно читать всем любителям истории, бо она прекрасна!

Затем жизнь меня привела в реконструкцию и там я уже узнала об Елизавете Дворецкой. Реконструктор она грамотный и историю знает хорошо. Этот факт и привлек мое внимание к этой книге.

Честно говоря, история оказалась не совсем такой как я ожидала. Мне казалось, что язык и повествование будет проще. В итоге чтение тянулось, как пастила. Сами описания быта, мира и отношений между героями прописаны очень достоверно, прям создалось впечатление, что автор сама была там присутствовала.

Еще порадовало, что Ольгу (Эльгу) мы видим глазами Уты ее двороюродной сестры. Рассказчица мне полюбилась гораздо больше. Она чудесная девушка, которая сама того не замечает постоянно жертвует дорогим ради сестры. То становится вдовой по воле Эльги, то ее ребенок растет не с родным отцом, опять же как последствие. Думаю малыш настрадается прозже из-за своей тетки.

Так что могу сказать, что сама "лесная княгиня" не так уж мне и полюбилась и переживаний у меня было больше за Уту.

Язык очень красивый у произведения, а описания обрядов, традиций и законов вызывают глубоков уважение к автору. Конечно тут показано, что невинный поступок может вызвать серьезные проблемы, а чтобы прийти к власти достаточно уметь управлять толпой и тогда все получится. Ольга даже в юности уже знала, чего она хочет и уверенно идет к власти!