Книга: Земля - Эмиль Золя

Вынуждена согласиться с критиками 19 века, назвавшими сей роман «произведением ублюдочным». Он основан на крайностях. По автору, земля и физический труд будят в человеке низменные инстинкты. И хотя крестьян с землёй связывают нерушимые узы – семья и воспоминания, – они стремятся сохранить и по возможности увеличить лишь материальные блага. И ради этого готовы на всё, включая убийство родни.

Я не верю в абсолютное зло. В каждом человеке есть что-то хорошее. В данном же романе каждый герой чуть ли не носитель всех смертных грехов. И нет ни одного нормального, способного на сопереживание крестьянина. Дойдёт до того, что старик Фуан будет скитаться от одного дома к другому, терпя унижения и постоянные поборы со стороны своих детей. И в целой деревне не найдётся семьи, готовой его приютить на нормальных условиях. А сам он будет воспринимать такое отношение как должное, потому что сам был таким.

Всем соседям наплевать: они не хотят лишний раз ссориться и являются лишь молчаливыми наблюдателями. Будь то убийство, изнасилование, кража – пройдут мимо, опустив глаза.

Сам Жан из таких вот «скромняг». Будучи бывшим солдатом и плотником, он влюбился в Франсуазу, на 15 лет моложе него. Долго страдал, что слишком стар, а потом изнасиловал и решил жениться, надеясь, что девушка его будет любить. Его бездействие в конце романа и постоянные стенания о том, как омерзительны крестьяне, не добавляют Жану баллов. По-моему, он сам недалеко от них ушёл, и не был вовлечён в интриги-убийства-расследования лишь по причине отсутствия родни в деревне и собственной земли.

Стиль Золя лёгкий, но процесс чтения это не облегчает: автор сравнивает жизнь крестьян со скотом, делая текст таким же пошлым и вульгарным, как образы созданных им героев. Такое в порядке вещей:

Хохот гудел в её жирной груди…

…влекла его к себе своей грудью, твёрдой и упругой, как вымя у тёлки.

Жан клялся начинить Франсуазу по самое горло, как ещё не начиняли ни одну девку.

Очень неудачная книга для знакомства с автором. Надеюсь, в его творчестве есть менее беспросветные и чернушные романы.

Не стал исключением из трагического/драматического правила и прочитанный роман «Земля». Хотя первая половина книги какого-то особого мрачного настроения не обещала, скорее наоборот, из-за обилия сексуально ориентированных эпизодов и фривольностей воспринималась едва ли не игриво и эротично. Однако по мере следования за всеми хитросплетениями сюжета стали усугубляться некоторые вполне драматические ситуации то с одним героем романа, то с другим его персонажем, пока в конце-концов отдельные моменты не превратились в самые настоящие человеческие трагедии. Голод и холод, и одиночество, и отвергнутая любовь и насилие в семье, и насильственные смерти и всё такое прочно поселились в этом романе и, естественно, подретушировали тёмненьким общий фон.

А в центре всего этого трагедийно-драматического действа, как водится, стоят простая человеческая скупость и стремление к наживе, тяга к владению движимым и недвижимым, страсть к обладанию тёплым-женским-мягким, и вновь деньги-дребеденьги, и снова жадность и скупость, и ещё раз похоть и так по кругу до самого конца.

А в финале, как и в начале романа, образ вспаханной и жаждущей оплодотворения земли, и фигуры сеятелей, столетиями выверенными движениями оплодотворяющих эту мать-кормилицу землю. Такова жизнь … и смерть … и снова жизнь.

Бюто, Иисус Христос, Фанни - бывают ли люди противнее, чем они? Один хуже другого! Но чета Бюто-Лиза, я думаю, переплюнула всех. Настолько они жестокие, тупые, похотливые и противные. Не знаю, Бюто ужаснее или Лиза? В общем, они стоят друг друга. Не понимаю, почему им кто-то еще не перерезал горло. И такие люди ведь самые живучие - все умрут, они останутся. Довести до смерти мать, сжечь заживо отца, убить беременную сестру и облапошить всех родных - это всё их рук дело.

Делом и Фанни - не менее "хорошие" герои "Земли". На первый взгляд, из всех троих детей эта пара менее ужасная, но почему-то ведь отец Фуан жил у них только однажды и больше не возвращался, хотя у Бюто и Христоса ему было намного хуже. Фанни в своей придирчивости довела отца до белого каления.

Иисус Христос и его дочь Пигалица - еще одна "милая парочка": вечно издающий страшные звуки из своей пятой точки (причём иногда "по заказу") и так гордящийся этим отец и его распутная в свои 16-17 лет дочка. Здесь Фуану по-началу жилось хорошо, но потом сын с внучкой начали ходить к нему по ночам и без стеснения обшаривать его тело в поисках денег. Бедный старик - сколько всего он натерпелся!

Есть еще один не менее крутой персонаж - божий одуванчик, 88-летняя сестра Фуана Большуха. Мне кажется, именно она источник большинства ссор в этой семейке Адамс. Это её хобби - подначивать, подталкивать всех к ссоре, она от этого получала неимоверное удовольствие. Тоже та еще стерва.

Франсуаза - сестра Лизы. Более-менее средний персонаж, хотя и за ней водились грешки. Но всё-таки по большей части при чтении я была на её стороне и радовалась за неё, когда ей удавалось задеть пару Бюто. Хоть убейте не пойму, почему при таком отношении к ней она в конце концов оказалась на стороне семьи.

Жан - славный малый и по совместительству супруг Франсуазы, чуть ли не единственный нормальный персонаж. Наверное, потому что он не здешний и не погряз в распутстве и грязи, как все остальные жители Рони. Правильно сделал, что свалил в конце из этой дыры.

Смешные моменты были со священниками в этом селении. Ни одному не хотелось читать здесь проповеди - оно и понятно. Книга на самом деле, я считаю, очень поучительная и многое помогает осмыслить. Сколько дел может натворить казалось бы всего лишь, да, ВСЕГО ЛИШЬ земля, а нет, получается, что земля-мать, земля и кормит, и одевает, но еще и является яблоком раздора в семьях. Самое главное на Земле - получается земля?

Начинается всё более чем спокойно, у меня даже были надежды на красивую историю любви Жана и Франсуазы…Ну да, конечно. Дальше с каждой страницей мои глаза становились все больше и больше, а волосы на голове поднимались всё выше и выше. Высокие отношения в семье, ничего не скажешь. Интересно то, что я даже не могу составить хит-парад кто в истории самый гнусный, а кто еще не безнадежен. Все человеческие свойства так извратились, что составили массу причудливых мерзопакостнейших характеров. Любовь к земле превратилась почти в животную страсть, похоть превысила все мыслимые пределы и не оставила даже малюсенького шанса на некое подобие любви. Садизм, лютая жестокость, гордыня, полное отсутствие морали как такой , даже на самом примитивном уровне. Искренне не представляла раньше, что можно написать роман без малейшей крупицы человечности. Почему автор настолько непримирим к своим героям! Даже для читателя это становится заразно, потому что никого, совершенно никого не жаль. Происходят чудовищные события, а ты смотришь на это всё и вместо сочувствия думаешь – а может влупить по ним лучше было серным дождем, как на Содом и Гоморру . Чтоб не мучилась Земля. . Ведь дети такими же вырастают и как подумаешь что их ждет то же самое, что творят их родственники ужас пробирает. Для меня этот эпизод стал одним из самых жутких – когда старый Фуан сам в себе принимает такое жуткое отношение детей к себе потому, что сам относился к своему отцу точно так же. Мороз по коже от того, что для людей такая жестокость и бездушие стали нормой, обычным делом.

Что можно еще сказать об этой книге? Что язык хороший? Что описания природы, людей, отношений завораживает? Это всё так. И если бы речь шла о другой истории, то я бы была в совершенном восторге от таланта автора передавать читателям атмосферу , эмоции, картинку декораций. Здесь же это всё усугубляет жуткие впечатления в разы.

Нет у меня ни одной идеи насчет того, кому бы я могла порекомендовать эту книгу. Жестокость превышает все мыслимые пределы и в совокупности с полным отсутствием хотя бы минимального оптимистического посыла книга попадает в разряд «прочитать и забыть, а еще лучше сжечь».

И тут Долгая Книжная Прогулка привела меня к уже почти забытому обещанию. Я радостно взялась за чтение и... очень удивилась.

Роман "Земля" совершенно противоположен всему тому, что я ожидала от Золя. Если раньше я видела в нем исключительно сказочного романиста, ставящего в центр своего повествования чистоту, добродетель и невинность, которые в конечном итоге побеждают, то в "Земле" все не так.

Героями романа на сей раз становятся французские крестьяне, причем крестьяне злые, жадные, завистливые, невоспитанные и чем далее по тексту, тем более и более отвратительные. Их отношения друг с другом: семейные, соседские, религиозные - кажутся совершенно немыслимыми. Постоянно пытаешься поверить в то, что 150 лет назад так относиться друг к другу, к родителям, детям, соседям - было в порядке вещей. Но поверить в это решительно невозможно. Так что читателю, отважившемуся на знакомство с романом, стоит быть готовым к различного рода неприятным картинам, которым будет уделено достаточно внимания.

Однако стоит заметить, что за это читатель будет вознагражден неожиданными поворотами сюжета, которыми так наполнен финал книги. Если первые страницы тянутся медленно и размеренно, то на последних не успеваешь привыкнуть к одному событию, как немедленно свершается еще два.

Но вот перевернута последняя страница, вымышленный автором путь героев прослежен от начала и до конца, и что остается в итоге? О чем же роман? Стоило ли его читать? Уж не знаю, под влиянием ли недавних залповых просмотров творчества Звягинцева, а может само по себе, но мне кажется, что этот роман о пустоте и одиночестве человека. О неизбежности разделения любого человеческого сообщества на "своих" и "чужих". О том, что с любым человеком ты рано или поздно разойдешься. И если не страшно, то можно снова и снова в тех или иных произведениях погружаться в эту мысль, выращивать в себе стойкость к возможным опасностям. Мне, если честно, страшно.