Книга: Добыча - Эмиль Золя

Здесь ушлый представитель семейства Ругонов Аристид, взяв себе фамилию Саккард (чтобы не светить фамилией более успешного на момент начала книги брата Эжена Ругона), наживается на спекуляциях с недвижимостью. Все эти хитрые сделки, планы, многоходовочные векселя для меня остались совершенно непонятными в виду того, что я в этом ничего не смыслю. Я понимаю, что на сделках с недвижимостью наживают себе миллиарды и по сей день. Но я человек простой и от такого рвачества далекий, поэтому мне оставалось просто разводить руками и задаваться вопросом «как вообще до такого можно додуматься?».

Другое дело разностороннее описание героев. Вот тут было увлекательно. Золя потрясающе владеет словом — его внешние описания героев рисуют в воображении максимально полную, объемную картинку. И он не просто дает внешнюю характеристику персонажам, но и подробно рассказывает, как они, грубо говоря, докатились до такой жизни. И если про Саккарда с его страстью к обогащению все более-менее понятно и так, то про Рене и Максима было интересно узнать подробнее, в какой именно момент их жизни случился надлом.

Здесь нет ни одного положительного персонажа, но наблюдать за их махинациями и греховными падениями все равно интересно. Вот так вот всякая мерзость привлекает внимание читателей))) В какой-то момент повествования восхваляют преданную горничную Рене, дескать, она сообщница ее кровосмешения (хотя тут я бы поспорила — кровь же у них разная), всегда рядом, всегда во всем помогает. А вот она взяла да и бросила свою хозяйку. Даже такая мелкая сошка и незначительный персонаж книги, а тоже охотилась за своей добычей, а как добилась своего, сразу уехала.

Описания природы и внешней обстановки не менее важны для сюжета, чем описание характеров. Взять хотя бы описание умопомрачительной туалетной комнаты Рене, да и просто ее спальню. Это как дополнительное раскрытие ее сущности.

Когда денег так много, что уже закончилась фантазия, куда и как их тратить, непременно наступает пресыщение и скука. Так стоит ли так рвать себя, чтобы получить как можно большую добычу?...

Главными действующими лицами являются буржуа, Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын от первого брака, Максим. Аристид, не смотря на то, что ранее поддерживал приверженцев Революции, смог вовремя, что называется "переобуться в воздухе" и после прихода новой власти, он меняет фамилию и с помощью протекции своего брата, получает небольшую должность клерка, в Париже.

Он, изначально, был одержим деньгами и властью, настолько, что даже смерть первой супруги превращает в удачную сделку. Еще тело жены не остыло, а он уже готов жениться на дочери судьи, опозоренной девушке, которая ждет ребенка. Аристида не пугает воспитание бастарда, ведь он приобретает связи и деньги, через родню Рене.

Рене тоже нельзя назвать жертвой, невинной пешкой, нет, она порочна, хотя ее беременность является результатом изнасилования. После свадьбы у нее происходит выкидыш, но затем она пускается во все тяжкие. Ее супруг способствует ее развращению, ему кажется нормальным, что жена тратит много на одежду, украшения, а затем личная жизнь супругов разделяется, и пресыщенная Рене ищет новую жертву, для своих любовных утех. Им становится ее пасынок - Максим, который возвращается из пансионата.

Перед нами предстает картина развращения симпатичного мальчика, который вскоре становится улучшенной копией, он более симпатичен, своего отца.

Автор прекрасно показывает, как эти трое превращали близких людей в свою добычу - Аристид обманывает жену из-за денег, для Рене добыча - это ее пасынок, ради интима, а для Максима добычей становится...сама мачеха, от которой он становится финансово зависим.

Сюжет оголяет пороки общества того времени, показывает изнанку высшего света, где все готовы на все ради денег, связей и разврата.

Конец у романа соответствует логике, по-другому, я думаю, его и нельзя было закончить, но из-за отталкивающих героев, немного снижаю балл, все таки, я люблю, когда есть и более положительные персонажи в произведении, а не только нечто токсичное, мне нужно некоторое разнообразие.

И конечно же ясно, что дальше, хотя и без того трагизма и глубины падения, что у других авторов. Конечно же красотка насыщается и перенасыщается жизнью без отказа, начинает скучать и жаловаться на всё и всех. И вдруг мелькает вспышкой мысль: а что, если... Нет! Невозможно! Недопустимо!.. или попробовать?..

Ну я не буду раскрывать интригу и рассказывать, в чём её грех, увидите сами. Только тогда прошу, не читайте описание книги: я встретила в нём описание события, которое произошло даже дальше, чем в середине книги. Не понимаю, зачем так делать, но для меня сюрпризом это не стало.

Это была моя первая книга Золя, так что знакомство получилось неплохим. Стиль похож на авторов, писавших о таких же богатых и скучающих людях (а может, и не только о них). В любом случае язык насыщен, хорош, но не прямо восторг. Читать было.. любопытно. Не захватывающе, не интересно, а просто любопытно. До самого конца я не знала, чем кончится книга. Конец ожидала чуть другой, но намёки на её характер были, так что вполне вероятно. Мне было ни горячо, ни холодно, автор неплох, но как-то не знаю, стоит ли продолжать знакомство.

Советую книгу тем, кто наслаждается описанием богатства, жизни парижан 19 века, времени распущенных нравов, падений и вечного веселья. Драма не обеспечена, но удовольствие возможно.

Больше всего, мне мешала вникнуть в историю политическая основа. Я слаба в этом направлении и разбираться в финансовых делах, которые щедро обмазаны политической грязью и нагружены той самой терминологией, в которой я мягко говоря, неискушенный поросенок... В общем, тяжко у меня это все читалось.

Другая линия сюжета идет уже о более понятных вещах. Запретной недолюбви между мачехой и пасынком. Ее мне было интересно разбирать и наблюдать, ибо это и кринжом назвать нельзя, но и было как-то... стыдно. Многие поступки этой парочки и их натуры располагали не только к некой жалости и полному непониманию из оперы: ребят, а вы не в себе или да, но и к полному принятию, что иначе тут и быть не могло.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Больше всего, мне понравился конец. К середине повествования, автор практически отошел от финансовой паутины и посвятил историю этим больным отношениям. Что в первой книге цикла, что в этой, Эмиль Золя не расшаркивается перед "счастливым концом" и убивает его одним росчерком пера, при том, выглядит это очень гармонично, поэтично и правильно.

Повседневная жизнь Саккара обратилась в вечную необходимость ловко выходить из положения.

Паралельно разворачивается история второй жены Саккара -  Рене и его сына от первого брака Максима, которые становятся любовниками. Это совсем не о  любви или о страсти.  Это о распущенности и развращенности двоих. Их добыча- похоть и удовольствия.

Ты мне нужен,и  я тебя беру

И самая тихое и неприметное , на первый взгляд, повествование в книге, это история о сестре Аристида - Сидонии . Добыча этой дамочки- тайны и пороки других, судебные склоки, сводничество.

Впечатления :
1) не знаю чей перевод я слушала , но это великолепно. Описания внешности персонажей выше всяких похвал. Особенно удался портрет бесцветной Сидонии.
2) отдельно хочется отметить описание нарядов , интерьеров, портьер, тканей. Возможно это делалось для заполнения страниц. Но очень нескучно !!!
Туалетная комната Рене это просто какой то гимн туалетным комнатам, особенно ,если учесть , что за пару страниц до этого было подробно описано помещение, такого же назначения , принадлежащее кокотке. На контрасте это что то.
3) интересно насколько узнаваемы были персонажи и их действия для современников романа?
4) Для Рене,   присутствие в ее жизни трех  Ругонов приводит к печальному финалу- концу  игры.  Другая кровь....
5 ) Сидония Ругон - вот уж штучка, так штучка. Совершенно не  помню есть ли про нее отдельный роман.
6) Роман напомнил мне о давно -давно читанном "Милом друге" Мопассана. Что то общее у них есть.

Следующая книга:" Деньги" ( по рекомендации Золя)

С такими деньжищами (заработанными, кстати, нечестным путём) персонажи книги делают всё, что хотят: светские вечеринки, роскошные туалеты, любовники, яства... Целая наука - не сойти с ума, бесясь с жиру! И Рене не удалось.

В мире алчности и выгоды, наживы и расчёта, в котором она жила, нужно быть волком, а в ней проснулось что-то от ягнёнка. Она вдруг поняла, что (надо же!) несчастлива. Что только любовь, от которой бурлит кровь, сделает её жизнь полной. Что же она сделала - ушла от мужа, остепенилась, поменяла lyfestyle, посвятив себя любимому человеку? Да чёрта с два. Она нашла упоение в разврате с пасынком, да ещё и с таким бесхребетным повесой, каким был Максим. На кой он ей сдался?! Скука. Новый наркотик. В "Американском психопате" Эллиса главный герой от пустоты своей роскошной жизни перепробовал всю дурь, посетил все крутые рестораны, и кончил сумасшествием. Нашей Рене Зельвегер была нужна новая доза произвола. Не любви ей хотелось, а запретных страстей, осознания безнаказанности за деяния. Кусая ядовитый тангин в райском саду своей оранжереи, она причастилась греху разврата - куда более сильному, чем евово надкушенное яблоко; и в этой же оранжерее потом предавалась оному. Да, человеческое ей не чуждо; в конце она как будто вправду обрела искреннюю любовь, но нельзя же было быть столь слепой, чтобы не видеть в кого и при каких обстоятельствах ты влюбляешься!

Политическая и финансовая составляющая романа меня заинтересовали лишь постольку-поскольку. Аристид Саккар - образчик дельцов-акул, готовых в минуту растерзать добычу, чью кровь они чуют за милю. В этом романе он на коне; надеюсь, что в сиквеле "Деньги" Золя покажет его падение, наметившееся к концу "Добычи".

Все рыбы, крупные и мелкие, из моря этой книги ищут где глубже и вызывают только омерзение. Радует лишь рыболов Золя: рано или поздно (не в эту рыбалку, так в следующую) он ловит их и самых изворотливых зажаривает на сковороде возмездия под огнём художественной истины. Всех выудить не удаётся, и тогда писатель рассказывает нам о фауне этого загаженного водоёма (и подобных), советуя в таковых не рыбачить и не купаться.

Карьера Ругонов (1) - Добыча (2) ✓ - Западня (7) - Страница любви (8) - Нана (9) - Мечта (16)

Аристид Саккар или Ругон появляется в «Карьере Ругонов», но там скорее как сквозной персонаж, меняющий свое мнение, исходя из материальной выгоды. Моральных принципов, таким образом, не наблюдалось и не наблюдается в «Добыче». Тут только больше узнаем темную сторону его личности. Сочувствия у меня не вызывает, да, впрочем, как и злости.

Роман о мошенничестве и запретных связях, о вожделении к мужчине и деньгам. Он является третьим романом цикла Ругон-Макары (если читать в рекомендованном порядке) и отличается от предыдущих. Один из интересных романов Э. Золя, особенно с экономической точки зрения. Какие же можно проворачивать махинации, да еще и так, чтобы никто не узнал – об этом история.

Главной осью сюжета, туго перетянутой китовым усом родственных уз, предстаёт семейство Аристида Саккара. Каприз судьбы сочетает странной рифмой их характеры под крышами прозы парижской жизни. А над каскадом мрачных крыш – реет золотым полотнищем, поражающий до слёз, блеск добычи. Она воплощает себя в причудливых комбинациях калейдоскопа личного воображения. Для Саккара, талантливого спекулянта, обладателя мелкой души и внушительного ума, она предстаёт в желанном образе финансового могущества, увенчанного искрящимся нимбом роскоши. Для Рене, его молодой жены, пресыщенной чувственным самосозерцанием, она раскрывает удушливую фантазию запретного наслаждения в альковном уюте порока. Для сонма парижских аристократов добыча оказывается жизнью в призрачном оазисе, позволяющим погружение в богатство грязного удовольствия под слепым взглядом благонравных законов. Власть и страсть движет двуглавой колесницей общества, в котором не остаётся места для чувства. Это общество обречено на агонию среди изысканных кружев, запятнанных кровавыми слезами разбитых судеб.

На страницах романа оживает блистательная эпоха Империи. Каждая строчка опьяняет едким нектаром наслаждений. На фоне разнузданных нравов, так органичны денежные аферы Саккара, искусного мошенника на игорном столе Парижа, позволяющие карточной колодой обманов сколотить баснословную пирамиду богатства на тленном остове вскрытой столицы. Волею слова город сносят и возводят. Из могилы Парижа бьет дивный ручей золота. Город, словно падшая женщина, пользует своих невежественных отпрысков, лоснящихся от дикого довольства. Образ Саккара, безумного фанатика наживы, просто поражает безразличием к святым семейным ценностям, уродливым атавизмом отмирающим после внезапного столкновения с своеобразным инцестом под покровом денежного занавеса внутри собственного дома. Pecunia non olet! Эти деньги позволяют шагнуть за грань порока и Рене. Вялая в душной обстановке светских развлечений, она стремится испытать глубину разврата. Грешная страсть кровосмешения заставляет её опуститься на колени перед пучиной личного ада, в недрах которого она пытается различить далёкий свет. Но над прелестной головкой молодой эгоистки молчит лазоревое небо. Малодушная женщина отвержена. Но мне было её жаль. Падение было тем более жестоким, ведь было сознательным. Самым мерзким, без оправданий, был Максим, женственный сын Саккара, безвольный и слабый молодой человек с внешностью Фавна и душой Нарцисса. Жалкое дитя своего общества, которое ему тихо потворствует… Здесь каждый герой – лишь исчадье своего времени, новая добыча Судьбы, поклоняющаяся алчному идолу удовольствий.

Роман прекрасный. Он пульсирует – кипит жизнью эпохи, нарисованной живописным слогом Золя. И читатель сладко утопает в шелковых тонких воланах, теряется в атласных оборках изумрудных шлейфов, кружится в искристых водопадах шампанского, растворяется в игристом смехе сонных канделябров, закрывая глаза среди пряного флёра горячего ложа любовников… Здесь пышный Париж томно танцует замедленный вальс, в котором позы танцующих цветов становятся странным подобием… жуткой оргии. Их наслаждение похоже на агонию… Им дирижирует жестокий идол удовольствий.