Книга: Все, что мы хотели - Эмили Гиффин

Нина Браунинг родом из бедной провинциальной семьи, но в колледже попала в компанию мажоров и за одного из таких вышла замуж. Несколько лет спустя ее муж Кирк продал свою компанию за астрономическую сумму, семья из просто богатой стала фантастически богатой, однако отношения между супругами начали расхолаживаться. Деньги, говорят, портят людей, и из Кирка таки полезло г..но наружу, но автор рассказывает об этом исподволь и штришками, замазывая его черной краской все гуще. Почему-то в последние годы из американских авторов полез социализм худшей совковой формации, что богатым якобы должно быть стыдно за то, что у них есть деньги. Я понимаю, почему стыдно Нине - потому что она из этих денег не заработала ни шиша, но Кирку-то почему должно быть стыдно, тем более что Браунинги жертвуют внушительные суммы на благотворительность?

Собственно, сюжетная завязка романа начинается с того, что Финч, сын Нины и Кирка, воспользовавшись тем, что одноклассница из небогатой семьи напилась и отрубилась, сделал фото ее спящей с довольно откровенного ракурса, снабдил расистским комментарием и разослал по друзьям. Естественно, фотка стала виральной и разлетелась вообще по всем, и довольно быстро ее увидели и Нина с мужем, и руководство школы. Директор, конечно, понимает заслуги семьи Браунингов перед школой, но по убеждениям либерал и таки намерен довести дело до голосования на попечительском совете, исключать Финча или нет. А если выгонят из школы - прощай вожделенный Принстон, ради которого Финч много и хорошо учился.

Кирк пытается решить проблему единственным способом, который он считает правильным - откупиться от взбешенного отца девочки большой суммой денег. Ведь Том Вольп растит дочь в одиночку, работает плотником, живет в бедном районе, и ясно, что лишних денег в его семье нет. Но у Тома тоже есть гордость и достоинство, и он не хочет, чтобы обидчик дочери вышел сухим из воды. А ситуация усугубляется еще и тем, что дочь Тома Лила влюблена в Финча, тот, кажется, отвечает ей взаимностью, а сама Лила о событиях той ночи не помнит вообще ничего. А Нина искренне сопереживает девочке, потому что в ее возрасте сама пережила подобное.

Жизни персонажей (история рассказывается с трех точек зрения - Нины, Тома и Лилы) переплетаются очень тесно самыми неожиданными способами. Тут полно манипуляций, использования людей, вранья, прикрытия, отмазывания, измен, а также модных современных стереотипов (богатые=плохие, бедные=хорошие). То, как в итоге ситуация разрешилась, мне показалось жизненным, пусть и не справедливым.

С одной стороны – обеспеченная семья, сын – отличник, поступивший в престижное учебное заведение собственными силами, родители часто участвуют в благотворительности. С другой – отец и дочь, как будто случайно занесенные ветром в мир элиты.

На чьей стороне будет школьный совет и общественность? В чьих руках козыри?

В этой истории вскрылось много неприятных фактов. Кто-то кардинально поменяет жизнь. Показано, что за поступки надо отвечать, но наказание может прийти не сразу. Будет сложный выбор между родительскими чувствами и справедливостью. О влиянии денег и вседозволенности. Об ослеплении чувствами. О замалчивании проблем.

Знаете, 2/3 книги я думала, что книга станет первым разочарованием в серии, но последняя часть изменила мое впечатление. Здесь есть над чем подумать.

«Все, что мы хотели» - это тот редкий случай, когда на протяжении всего повествования ни один из главных героев не вызывал у меня стойкой симпатии, сопереживания и чувства сопричастности. Характеры обоих поколений (как детей, так и их родителей) описаны очень вычурно и как-то слишком гиперболизированно-идеализированно (причем, как в положительную, так и в отрицательную сторону). Кроме того, роман «Все, что мы хотели» стилистикой повествования и построением сюжета напомнил мне роман Лив Константин «Последняя миссис Пэрриш», что было крайне удивительно, т.к. это совершенно два разных произведения, имеющих кардинально различные сюжетные концепции.

Возвращаясь к главным героям я могу отметить, что я не поддерживаю ни выбор Нины, ни выбор Кирка, т.к. считаю, что каждый из них по-своему отстаивал своё мнение и своё мировоззрение (на которое они, несомненно, имеют полное право, даже если оно и противоречит нормам морали). Лила, лично для меня, так и осталась своенравным и поверхностным ребёнком, который не умеет принимать любовь и ласку. Финч же, ничем особенным, кроме как хитрожопостью (простите меня за мой «французский») не отличился. Самым же адекватным во всей этой истории является Томас (отец Лилы), который единственный не растрачивал свой внутренний ресурс на то, чтобы «холить и лелеять» собственное Эго.

«Все, что мы хотели» - это вовсе не поверхностная книга, как может показаться на первый взгляд. В данной книге поднимаются такие важные темы, как, например, тема морали и нравственности, верности и чести, честности и преданности, тема наркомании и алкоголизма, детской порнографии и вседозволенности в социальных сетях, тема взаимоотношения отцов и детей, тема справедливости и отсутствия такта, тема влияния денег на Мир и личность отдельного человека, и даже тема самоубийства (частично).

Таким образом, я считаю, что роман Эмили Гриффин «Все, что мы хотели» - это вполне хорошая книга, которая предоставляет массу информации «для размышления и рассуждения». На звание Шедевра данный роман, конечно же, не претендует, но я уверена, что каждый думающий и осознанный читатель сможет найти в данной книге что-то близкое и понятное себе и своему мировоззрению. Но читать или нет - решайте сами!