Книга: Похититель душ - Энн Бенсон

Когда натыкаешься на такие мелочи, то градус доверия к автору сильно падает. Ну зачем писать про ту эпоху, о которой ты ничего не знаешь?

Но самое главное разочарование даже не в этом. Как по мне, так самое интересное в романах, где действие развивается в двух временных пластах - это то, как автор "сводит" их вместе, какие точки соприкосновения появляются в процессе чтения. И вот здесь меня обманули((( Все, что есть общего между нашим временем и прошлым - похожие преступления (ну и то, что детектив Дунбар упоминает, что слышала про злодеяния Жиля де Ре). Вот это прямо обидно было, я до последнего ждала, что хоть как-то сюжетные линии сойдутся. Я очень люблю такие "слоеные" произведения (и как показала практика - частенько "влипаю" на прочтение фигни, как и в этот раз).

Детективная сторона, на мой взгляд, страдает больше всего. Уже к середине книги становится приблизительно ясно, чем закончится и то, и другое расследование, и дальше идёт уже чтение из принципа. Хотя некоторые моменты, например, сцена суда на Жилем де Ре (ну как "сцена", здесь это долгий многодневный процесс), и оставляли некоторые сомнения, Бенсон поспешила из развеять.

Но я пришла к "Похитителю душ" не за детективом, а за историей и атмосферой старины, и их я получила достаточно. Да, аббатесса действительно иногда ведёт себя совсем не так, как полагалось бы при её сане, за ещё и в пятнадцатом веке, но в остальное время и она сама, и другие персонажи, и весь окружающий мир создают цельную картину. Я не особенно разбираюсь в истории Средних веков, но вижу, что Бенсон писала эту часть книги с большой любовью.

Та же часть, где говорится о современности, особого впечатления на меня не произвела. Герои в ней раскрываются мало, а детективная составляющая, как я уже сказала, где-то после середины перестаёт интересовать.

Вот такое неровное впечатление произвёл на меня "Похититель душ". Это было первым знакомством с автором, и оно прошло довольно удачно: мне захотелось прочитать какую-нибудь другую книгу Бенсон. Не из тех, что про бисер, конечно.

P.S. Многие жалуются на жестокость и кровавость некоторых сцен, но меня они, честно говоря, совсем не шокировали. Я подумала скорее: о, наконец-то хоть что-то произошло. Нельзя же вечно подавать рапорты и обходить свидетелей.

Опубликовала четыре книги по технике бисероплетения, ставшие бестселлерами и принесшие ей стабильный доход, после чего решила написать книгу совсем в другом жанре." "Похититель душ" - четвертая книга этой американской домохозяйки, и рассказывает она (спойлер) о двух (!) извращенцах, совершенно больных, насквозь гнилых педофилах, которые насилуют маленьких мальчиков при жизни, убивают их, а потом насилуют еще раз. Я не упоминаю подробностей, но это не все, о чем посчитала нужным сообщить своему читателю Энн. Расчлененка, море крови, внутренние органы и другие милые вещицы, рожденные сознанием консультанта по бисероплетению, - все это описывается без стеснения и растянуто на 450 страниц. Мне жаль, что эта книга попала мне в руки и я никому, никому не желаю ее читать, потому что удовольствия никакого, интрига очевидна и неинтересна, герои банальны, и не дай Боже встретить эту милую женщину на каких-нибудь курсах кулинарии.

«Похититель душ» - роман довольно толстый и состоит из двух сюжетных линий, одна из которых происходит в пятнадцатом веке во Франции, а вторая – в веке двадцать первом в Америке, немного после событий 11 сентября. В обоих этих временных отрезках ключевым персонажем является Женщина, которая ведёт расследование. В некотором аббатстве в окрестностях Нанта аббатиса по имени Жильметта ввязывается в расследование о пропавших детях – большинство из них в последний раз видели у замка графа Жиля де Ре. Когда-то Жильметта нянчила маленького Жиля, после же, потеряв сына (тоже пропал при странных обстоятельствах маленьким) и мужа (военные раны), ушла в аббатство, сейчас же все силы прилагает на то, чтобы выяснить, кто замешан в похищениях, и чем дальше в лес, тем ей меньше нравится новая информация. В Лос-Анджелесе 2002 года агент Лени Дунбар начинает расследование пропажи маленького мальчика, а вытягивает вслед за одним целую кучу. Понимая, что это дело рук серийного маньяка, Лени не собирается просто так сдаваться, тем более, в конце концов, маньяк постарается добраться и до её близких.

У Бенсон в итоге выходит довольно увлекательное чтиво, особенно в первой половине книги, покуда события только раскручиваются, а подозрения, пусть ещё более-менее явные, никем не озвучены – сложно даже выбрать, какая временная эпоха выглядит интереснее. Писательница сурово разделяет главы и чередует их, как прослойку и коржи в торте, обрывая повествование одной главы на самом интересном месте, продолжая другой, заканчивая её так же интригующе. Пятнадцатый век, при очевидной любви автора к этому периоду времени, вышел довольно красочным, пусть и не везде настоящим – но, впрочем, это можно списать на точку зрения главной героини – она аббатиса, и описывает настоящее для неё время довольно гладко, уделяя много внимания своим чувствам, своим мыслям, своим воспоминаниям, нежели эпохе в целом, отчего действие в итоге начинает тянуться как ириска. Параллельно с этим, расследование агента Дунбар протекает вообще без особых проблем – большое везение в подобных делах. Интриги здесь немного, важнее, опять же, мысли, чувства и так далее – женщины, они такие, пусть и детективы. Само расследование она тоже ведёт довольно своеобразно, отчего даже кажется, что больше у Бенсон получилась всё-таки историческая часть, даже несмотря на упорное желание сделать «покровавей» и понеприятнее. Баланс же она всё-таки не удержала, отчего последние страниц сто этой необъятной книжки выглядят уж совсем лишними – мы всё и так уже поняли, кто, кого и почему (а лучше б не поняли, в самом деле).

Впрочем, поскольку дальше у Энн вышла целая серия книг на историческую тему, тоже, говорят, интересные, кровавые и про Средневековье, писательница она наверняка неплохая – а ведь могла бы только плести фенечки и не прославиться.