Книга: Заговор в Уайтчепеле - Энн Перри

Добавлена в библиотеку: 19 ноября 2016, 14:10

Автор книги: Энн Перри

Жанр: Полицейские детективы, Детективы

Серия: Томас Питт
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Геннадий Владимирович Сахацкий
Издательство: Издательство «Э»
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-699-90958-2 Размер: 768 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3472 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Весь Лондон потрясло нашумевшее убийство видного публициста Феттерса, застреленного его ближайшим другом, известным политиком. Расследование поручили суперинтенданту столичной полиции Томасу Питту. Именно на основании его показаний в суде присяжные вынесли вердикт «виновен», хотя ни одной прямой улики против обвиняемого не нашлось. Убийцу казнили, но у него осталось много влиятельных друзей. Они отомстили Питту – сместили с высокой должности и отправили следить за порядком в один из самых неблагополучных лондонских районов – Уайтчепел, где всего четыре года назад свирепствовал Джек Потрошитель. Однако с таким положением дел не захотела мириться жена Томаса, Шарлотта. Она во что бы то ни стало решила выяснить, из-за чего убили Феттерса. И наткнулась на страшную тайну, способную подорвать устои британской монархии…

Последнее впечатление о книге

bikeladykoenig:
10-04-2024, 22:07

Время повествования этой книги - май - июнь 1892 года, место действия - Англия, а точнее, несколько районов Лондона. Уайтчепел - один из таких районов, где на одном из сахарных заводов ближе к концу книги находят труп.

Ещё

До этого другого погибшего человека нашли в собственной библиотеке, и вроде как расследование этого случая и является основной темой книги, потому что улики, указывающие на подозреваемого - косвенные. Что меня смутило в этой книге, так это то, что вместо расследования одного случая автор рассказывает совсем о другом - и пол книги расследующие дело персонажи ходят и спрашивают друг друга - а как эти два случая связаны? Если оставить непосредственное расследование первого дела - то треть текста книги можно было бы спокойно выкинуть. Самая интересная часть книги - та, где рассказывается то, что жена убитого совершенно не знала своего мужа, и какие чувства она испытывала после того, как обнаружила «его темную сторону», скомкана как обертка от конфеты и отброшена автором за ненадобностью.

У автора есть попытки показать какие-то чувства. Супруги Шарлотта и Томас Питт оказываются разлучены на месяц из - за работы мужа. Между их горничной и инспектором Телманом готов закрутиться роман. Описания чувств очень сухие - «чувство одиночества», «чувство вины» гнев. Все это заливается бесконечным количеством чая, заедается многочисленными пирогами и тостами с маслом и джемом. Четыре вышеназванных человека расследуют одно дело. В книге есть ещё журналист по имени Римус, который вел отдельное расследование - но ему не повезло. Это третий труп в книге, и этот случай оставлен автором за пределами повествования.

Уайтчепел был назван в книге одним из самых бедных районов города. Текст книги этого впечатления не происходит. Местами попадаются отдельные детали (одежда Томаса Питта, пока последний там работал), жалобы людей в пабах на сложности (в т.ч. в поисках работы). Любопытно, что горничная показана, как просторечный герой «Шо ж мы будем делать» - а в одном из самых бедных районов города люди разговаривают более грамотно, хотя работодатель Томаса Питта предупреждал своего подчиненного об обратном. У меня сложилось впечатление от книги, как об очень поверхностном детективе, где не работает ни психология, ни атмосфера.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Заговор в Уайтчепеле" Энн Перри

Не тянет ни на детектив, ни на триллер. Всё очень скучно, вымученно, даже политический заговор, хотя казалось бы - масоны, республиканцы, свержение монархии. Герои тоже какие-то картонные, не вызывают ни сочувствия, ни симпатии.

Ещё

Sarata:
1-12-2016, 15:57

Хорошая книга. Мне вообще кажется, что у Перри я ещё не читала чего-то более глубокого, эмоционального и совершенно противоречивого. Так гармонично здесь переплелись политические интриги, масштабные заговоры, идеалистические представления о светлом будущем, трагедии обычных людей и любовь в самых разных её проявлениях.

Ещё

Здесь действительно очень много политики. Гораздо больше, чем во всех романах этой серии вместе взятых. Собственно весь роман вообще больше политический, чем детективный. Но политика в данном случае нисколько не утомляет, как это часто бывало до этого, а, наоборот, настолько будоражит и шокирует порой, что вчитываешься с особым вниманием в каждое слово, чтобы ничего не упустить и разобраться во всём происходящем. Автор затронула очень сложную и спорную по сей день тему революции и смены политического режима. Невозможно отрицать, что в любом государстве всегда найдутся люди, выступающие за перемены разной степени масштабности, за разного рода реформы и права людей, но чьи интересы они действительно преследуют? Бесправного народа, вынужденного работать от заката до рассвета, чтобы прокормить свою семью и обеспечить более достойное будущее своим детям? Или же на почве массового страха и неуверенности низших слоёв населения реализуют собственные неуёмные амбиции? Как показывает История, при любой смене политического строя народу достаётся разве что надежда на улучшение жизни, а вот сливки снимают те самые «благодетели», которые ведут за собой людей в «светлое будущее». В данном романе схлестнулись два влиятельных сообщества: масоны, поддерживающие монархию всеми возможными и невозможными методами; и тайное сообщество «Узкий круг», выступающее за создание республики, которое для достижения цели тоже ничем не гнушается и готово пожертвовать даже соратниками, друзьями и родными. Мотивы и тех, и других вполне понятны. Стремления республиканцев даже вызывают уважение – монархия действительно всячески себя дискредитировала, власть имущие совершенно забыли о своём предназначении и об ответственности, которую несут перед народом, а значит нужны перемены. Другое дело, что республиканцы в своей борьбе с монархической тиранией сами превратились в таких же тиранов, не спросив у людей, чего же они действительно хотят и чем готовы пожертвовать ради иллюзорного «светлого будущего». Окончание этой истории довольно ироничное, но очень правдивое – понятие «политической проститутки» действительно было придумано не на пустом месте и автор это довольно чётко показала на примере главы республиканцев, когда предал тот высокую идею ради собственной шкуры. И читая обо всех этих политических интригах и заговорах невозможно не примерять это на современные реалии. Лично меня не отпускало ощущение, что читаю я не об Англии конца XIX века, а о современной России/Европе/Штатах. Очень интересно автор обыграла в этом романе личность Джека-Потрошителя. Настолько ловко Перри жонглировала историческими фактами и собственной выдумкой, что действительно можно поверить в то, что появление Уайтчепелского маньяка было ничем иным, как средством для скрытия правды, угрожающей монархии. Ну а что, современные политтехнологи при поддержке спецслужб разрабатывают схемы и покруче для отвлечения внимания от действительно важных событий. Не меньше интереса вызывали и рассуждения о смертной казни. А точнее о том, что более действенно в борьбе с преступностью – неотвратимость наказания или его суровость. А как по мне, важнее знать причины роста преступности – люди же не рождаются ворами и убийцами, что-то толкает их на нарушение закона. И бороться нужно не только со следствием – преступлениями, – но и с этими самыми причинами. По эмоциональному накалу этот роман, пожалуй, один из самых сильных во всей серии. Невероятно переживательно было наблюдать за героями, которые вынуждены были расстаться на неопределённое время и не имели возможности видеть друг друга, говорить о наболевшем и волнующем их обоих. Автор настолько чётко передала страх и неуверенность Шарлоты и Томаса, что невольно проникаешься этой гнетущей атмосферой и переживаешь все их чувства как свои собственные. Невероятно трогательно описаны мысли супругов друг о друге, их переживания о благополучии близкого человека, их взаимная тоска и злость на несправедливость, случившуюся с их семьёй. Но их детям, конечно, пришлось гораздо сложнее, потому что они-то вообще не понимали, почему их отец так долго не возвращается с «важного задания» и вполне закономерно начали винить себя, посчитав что это они чем-то обидели или не оправдали надежд. И история давней любви тётушки Веспасии с итальянским революционером меня очень тронула. Больше полувека чувства существовали только в сердцах возлюбленных, не имея выхода, а спустя столько лет привели к разочарованию в собственных идеалах и невосполнимой утрате. Такой хрупкой и уязвимой, но горящей в собственных страстях, эту героиню я ещё ни разу не видела. Финальная сцена просто на разрыв, невозможно остаться равнодушной. И рада, что на почве помощи Томасу Питту и восстановления справедливости Телман и Грейси наконец-то чуть сблизились. Может в следующей книге они сделают следующий шажок на встречу друг другу, по крайней мере, они уже готовы к этому.

Свернуть