Книга: Царица Проклятых - Энн Райс

Мне очень нравится фильм «Королева проклятых», в подростковом возрасте читала несколько романов Энн Райс, но до этого руки не дошли. Пожалуй, было страшно разочароваться в первоисточнике. Сейчас, прочитав, понимаю, что надо было сначала обновить знания по предыдущим книгам. Что мы имеем? История появления вампиров, безумная королева Акаша, старые знакомые – Арман, Лестат. До дрожи в коленочках было приятно читать. На меня наваливались воспоминания от экранизации, подросткового возраста и друзей-готов, с которыми много тусила (правда я слегка отличалась субкультурой, но это не имело значения). Как добиться идеального вовлечения? Подрубаем плейлист OST фильма, обновляем как выглядели герои и поскакали. Да, история не похожа на то, что было в фильме, внешность персонажей не идеально похожа, но мне было хорошо. Например, моя любовь к Disturbed началась с этого фильма, как и к Korn, и многим другим исполнителям В целом, хотя и читала целую неделю, от романа осталась в восторге. Интересно, пласт ностальгии (которой мне явно не хватало), вновь захотелось прочитать серию дальше (надеюсь, выдастся время и возможность).

You see I cannot be forsaken (Видишь, я не могу быть покинутым,) Because I'm not the only one (Потому что я – не единственный,) We walk amongst you (Мы ходим среди вас,) Feeding, raping (Питаемся, причиняем боль,) Must we hide from everyone (Нам приходится прятаться от всех.) Forsaken (OST Queen of the Damned)

Итого. Приятное продолжение серии, стоит прочитать, открывает многие моменты в истории возникновения вампиров.

Книга конечно же намного интересней фильма и с более глубоким смыслом. Из фильма например, не совсем понятно для чего Акаша пробудилась и как именно хотела изменить мир. Динамики от романа по-прежнему ждать не стоит. Но читать и следить за героями довольно-таки захватывающе. А Лестат. Боже, мне он с каждой книгой нравится всё больше и больше. Вот же неугомонный и идущий наперекор всем правилам. Воистину дьявол во плоти. Но немного от философичности книги устаешь, поэтому дальше с серией знакомиться буду, но чуть позже.

Книга шикарная. Энн Райс - это автор, который очень трепетно подходит к деятельности писателя. В ее описаниях Древнего Египта, быта и нравов, чувствуется мощная эрудиция историка. По сути именно с этого произведения начинаются "Вампирские хроники" как хроники. Книга берет и тем, что написана в духе "С чего же все началось?" Тем не менее, это не мешает вести повествование как бы в двух параллельных сюжетных линиях - древности (с чего началось) и современности, - которые в финале романа пересекаются. Читать интересно, атмосфера книги неповторима. Тем, кто увлекается фэнтези, мистической литературой, да и просто культурой, "Царица проклятых" будет интересна.

Читать или не читать?: Определённо Да; если вы впервые читаете цикл вам стоит прочесть "Царицу" - арку завершающую "Вампира Лестата", его современную часть биографии.

Плюсы книги: Во-первых: замечательный и "вкусный" слог Райс, вот в чём в чём, а здесь она выше всех похвал! Сам текст читается легко, непринуждённо и приятно. Во-вторых: и в самых главных - историческая линия книги - это история о рыжеволосых близнецах и более подробная поданная с другого ракурса история появления вампиров и роль духов во всём этом. По сути только историческая линия и спасает книгу от полнейшой одноразовости и бредовости истории обернутой в красивый слог. К сожалению с плюсами на этом всё.

Учтите, я старый фанат Райс - читаю у неё абсолютно всё. Дома куплены абсолютно все книги изданные на русском. Читаю автора 15 лет, в данный момент перепрочитываю "Вампирские хроники" первые 7 книг цикла (включая "Пандору") чтобы продолжить дальнейшее чтение цикла. Это к осознанию авторского стиля, идей и того, что она может и более-менее объективному восприятию творчества Райс. Таким образом..

Объективно: я бы поставил книге 3,5 балла, но субъективно ставлю 4 (за стиль и историческую линию). Даже тогда 14 лет назад книга казалась мне гораздо слабее первых двух, а сейчас в повторном прочтении она оставляет чувство усталости и какой-то нудности.

В чём проблема книги - 1)Я открывая книгу жду встречи с Лестатом, а тут хоп и 55% книги какие-то истории левых вампиров. Вы только представьте - чуть больше половины книги отсутствует главных персонаж серии. А что самое ужасное - эта половина по факту и не нужна в книге, поскольку абсолютно никак не влияет на сюжет!!! Вот нисколько. Всех новых персонажей - их всего-то парочка, и начало тревожных снов Райс мастерски могла уложить в десяток страниц - и было бы просто прекрасно. Книжка получилась бы страниц на 350 - зато ёмкой, интересной и без нудятины. Не спорю начало книги с Мариусом прекрасно, после него как раз и можно было вставить с десяток вводных страниц и переходить к Лестату.

2) Много лишних историй. Гигантская, просто огроменнейшая история Журналиста бравшего интервью у Луи, ну того самого. Скажите вы его помните так уж сильно он важен как персонаж? Да как я сказал слог у Рйс великолепен и читается легко - но эта история о страданиях парня, знакомством с Арманом, их любви и догонялках не нужна, она здесь не к месту. История Хаймана - приготовьтесь к ещё одной гигантской истории мертвеца без памяти, поведавшем нам историю как он носил элегантные перчатки и бродил по улицам городов ничего не помня из прошлого. Чисто описательная длинная глава. История Беби Дженкс - а вот это просто за пределами добра и зла:))) Эта часть раздражала меня больше всего - самая не нужная история какой-то бомж вампирши нескольких дней от роду, которую и уничтожат в конце её нудной повести. Целью этой пустой повести было показать разнообразие множеств старых кланов и общин вампиров и современных бедных вампиров. Но, кто они, как вообще появились такие общины, не малые - при том что для них даже Луи считался могущественным вампиром по возрасту Райс нам не расскажет так сожжет всех к чертям собачьим огненным гневом Акаши. Нуу, сами решайте как относиться к такому... И ещё какие-то мелкие истории о вампирах в Тибетских горах.

История Джес - я даже забыл о ней в первой редактуре текста, представляете насколько перегружена книги? Это такая же бесполезная и не функциональная история.

3) Акаша и Лестат - о тут просто швах!

Значить Лестат бедолага будит таки великую Акашу, она же после 6 тысяч лет воздержания дичайше западает на белокурого юнца и утаскивает его накачивать своей древней кровью. После чего называет своим принцем и объявляет свои орудием возмездия в этом грешном и пропитанным агрессией мире! Во как. Т.е всех мужчин нужно уничтожить как разносчиков вируса насилия. Лестат ясно дело начинает мяться - он конечно хотел затеять войну со всеми, но как дело дошло до реальных действий, Лестат вдруг понял, что он пацифист и вообще за мир во всем мире и любовь. У бедолаги начинается дикая ломка - в "Царице" Лестат представлен вообще тряпка тряпкой (и все мужские герои либо накосячили, либо слабака, а женские прям мощь и камень - даже Мариусу по шапке надавали). И это как-то не вяжется с характером персонажа - в прошлых книгам Лестат называл себя злом, он конечно страдал, но принимал свою натуру. А что он вытворял в "Интервью" только вспомните. Он же сколько раз Луи пытался вдолбить - вампиры хищники, а люди - корм. Тут же ему предлагают править миром, создать его по своим правилам и вообще - а он такой мнётся. В обще не дотянул парень до образа зла в исполнении Воланда. И при этом Акаша с какого-то терпит его нытьё, а Лестат, сам же заявлявший - он живёт по свои правилам и никого не слушает, не может ей перечить. Даже вспоминает Луи, который смог бы переубедить Акашу - да Лестат здесь переплюнул Луи по нытью. Не понятно почему Акаша со воим опытом терпит такое. Разорвала бы Лестат, создала себе новых подданных, а после воспитала бы по своему подобию себе пару. И всё - нет проблем. Так нет она Лестат ещё и кровищей своей накачивает. Он прям Мери Сью - всех бесит, но все его любят и дают:)))

Мотивация Акаши - это конечно бред какой-то. В принципе персонажу можно симпатизировать, у неё даже появляются здравые мысли, следом, к сожалению, сразу же идут страницы какого-то бреда. Они шарахаются по каким-то трущобам мира - царица продавливает Лестату линию о бедных и забытых людях, до которых никому нет дела. Хм, вот серьёзно, скажите а кто-то сидит и думает о голодающих в Индии и прочем. Мне вот кажется если человек привык никак не решать свои проблемы ему и от помощи толку не будет никакого - он либо будет требовать больше, без вложения своих сил, либо вас же и пошлёт. Но в интерпретации Акаши всё гораздо проще - во всём виноваты мужчины, надо их уничтожить и наступит рай - очень странная логика. Я уж умолчу о последствиях такого решения. Кароче - в плане логики в книге полный бред, откуда такие мысли только взялись?

Вот и Лестат не понимает Акашу, ну а как ещё с такой-то разницей в возрасте ей 6 тысяч лет, она живой бог и её всякие мелочи типа ресторанчиков не интересуют - она о глобальном думает. Лестат же 200-летний сопляк у которого на уме пока ещё гедонизм и рестораны - ему на бедные районы плевать, поскольку любит уют, богатство и красоту Западной Цивилизации. Они вообще несовместимы.

Ну а Лестат - что Лестат, он даже любимую спасти не может - крови насосался, силу получил и стоит в уголке мнётся размышляя " а может оно само как-то без меня разрулится, я вроде и с ней и она вроде не права и ребята себя как-то неправильно ведут". Пока мялся Акаше башку и оторвали.

Обложка: Самая лучшая обложка у данного издания. Страстная, живая, эмоциональная - идеально подходит под образ ожиданий от Акаши. Картина выполнена Лоренцо Сперлонга.