Книга: Царица Проклятых - Энн Райс

Для начала, кратко опишу сюжет. Часть повествования в этой книги ведется от лица Лестата, а часть - от лица других вампирских (и не только) героев и героинь. История начинается с того, что Лестат решил стать рок-звездой, открыто объявив миру о том, что он вампир. Своей рок-музыкой и концертом Лестат пробуждает от тысячелетнего сна царя и царицу всех вампиров - Энкила и Акашу. Но подлинной царицей проклятых является непосредственно Акаша, именно в ней заключена основная сила, дающая всем остальным вампирам_шам бессмертие, сверхъестественные способности и жажду крови. Что это за таинственная сила? И кто такая Акаша на самом деле, зачем она проснулась от своего бесконечного сна? Это нам и предстоит узнать в этой книге.

Книга большая, с огромным количеством сюжетных линий. И не всем это нравится. Если вы хотите прямое продолжение занимательной биографии Лестата, то вы немного не по адресу: этот роман повествует больше о вампирской истории и отдельных вампирских личностях, нежели чем о Лестате. Да, немалое количество глав написано от его имени, но сюжетно значимых событий в них мало, по сравнению с другими частями книги. Но я не считаю перечисленное мной недостатками "Царицы проклятых", ведь я получила роман, который не похож на все предыдущие части. Если "Интервью с вампиром" проникнуто драмой, меланхолией, и какой-то немного даже американской атмосферой, а "Вампир Лестат" насыщен драйвом, гордостью и прекрасным европейским настроением, то "Царица Проклятых" не похожа не на какую из этих двух книг. У "Царицы" атмосфера опасности, древности, какой-то даже слегка апокалиптический вайб. И этим эта книга хороша для меня.

Сюжет (пусть и немного затянут в начале) очень интересный. Книга начинается со слов и мыслей самого Лестата, но фокус при этом не на самом герое, а на его грядущем рок-концерте, куда уже съезжаются сотни бессмертных, желающих растерзать Лестата за открытие миру тайны вампиризма. В романе много экшена, и он хорошо описан. И все эти приключения и весь драйв этой книги не сказались в негативном смысле на раскрытии героев и героинь: я не помню не единого действующего лица в этом романе, какое было бы плохо прописано. Энн Райс сумела раскрыть как второстепенных персонажей/ек, так и, конечно же, главных, за что ей огромное спасибо. Перейду непосредственно к действующим лицам "Царицы Проклятых".

Лестат верен себе. Бунтарь с красивым лицом, жестоким и веселым нравом, которому при этом не чужды мораль и душевные терзания. Его решение стать рок-звездой довольно банально, но как же это решение подходит к его неугомонному нраву и характеру). В целом, на протяжении книги он вел себя так, как стоило от него ожидать, а его поступок в самом конце и реакция Луи на это меня умилили, прям флешбэки на "Интервью с вампиром".

Сам Луи нисколько не поменялся. Вечно страдающий романтик и нытик. Порадовало появление Габриэль - матери Лестата, обращенной им в вампиршу. Тоже бунтарская натура, но не такая, как Лестат. Габриэль - вампирша-одиночка, которой комфортнее всего жить среди диких лесов, ледников, пустынь и гор. Для сна она не использует привычные вампирские гробы, а спит прямо в земле, закапывая себя на рассвете. Габриэль для меня одна из самых любимых, если не любимая героиня всей серии Энн Райс. И пусть ее было относительно немного в книге, все ее поступки в точности соответствовали ее характеру и образу, появившемуся еще в "Вампире Лестате".

Джессика - девушка с экстрасенсорными способностями, работающая в таинственной "Таламаске". Эта организация на протяжении веков (если не тысячелетий) изучает паранормальные явления, сотрудничает с ведьмами, колдунами и пытается понять природу вампиризма. Джессика выглядит как типичная ведьма по меркам Средневековья: рыжие волосы, зеленые глаза. В книге рассказывается ее довольно занимательная история жизни, в которой заметную роль играет таинственная тетя Маарет. Однажды Джессика провела лето в доме Маарет и кроме чудесных воспоминаний столкнулась со множеством тайн в доме своей тети. Но как связана Джессика и Маарет с вампирами и, самое главное, с Акашей? Это также предстоит выяснить.

На страницах этой книги, помимо всех вышеперечисленных героев и героинь мы встретим журналиста, когда-то бравшего у Луи интервью. Его зовут Дэниел, и он пал жертвой... Неиссякаемого любопытства и симпатии Армана. Да, того самого Армана, по чьему приказу (фактически) когда-то погубили Клодию и который хотел сблизиться с Луи, но последний отказал. Дэниел несколько замучен постоянным присутствием Армана в своей жизни, но вместе с тем сам глубоко привязан к этому вампиру. В целом, мне этот герой очень понравился. Он не играл какой-то значимой роли в сюжете, но читать про его взаимоотношения с Арманом было прекрасно. Будет любопытно посмотреть на него в последующих частях серии.

Сам Арман остается все таким же - со своим постоянным одиночеством и тягой к тому, чтобы разделить это одиночество вместе с кем-то. Вообще, я очень неоднозначно отношусь к Арману. В "Интервью с вампиром" он мне был симпатичен, в "Вампире Лестате" - глубоко отвратителен, а тут...Я не знаю.

Также на странице книг появляется Мариус и его таинственная возлюбленная Пандора. И пусть оба персонажа второстепенны в этой книге, но буквально парой деталей авторша сумела показать то, какие же непростые отношения у этих двоих. Древний и "бесконечно мудрый" Мариус и угрюмая Пандора. Интересно было за ними наблюдать. А еще, понравилась сцена Пандоры с Сантино. Он был куда более второстепенным героем, нежели чем она, но меня успел заинтриговать.

Хайман с его извечными потерями памяти, муками совести и тягой к самобичеванию мне также понравился. Как и все вампиры - злодей, но не бессовестный. Бывший подручный Акаши и Энкила, второй вампир (после Энкила), сотворенный Акашей.

И наконец, главная антагонистка книги - таинственная Царица Проклятых, то есть Акаша. Я не понимаю, почему многие так сильно разочарованы в ней, как будто бы большинство считало рациональным ожидать от нее четко продуманной стратегии и здравомыслия. Но, напомню, что Мариус в предыдущей книге, а именно в "Вампире Лестате" пожелал главному герою прожить полноценную жизнь, длиной лет в 40-50. Посмотреть на мир, на людей своими вампирскими глазами. И этот совет Мариуса один из самых ценных во всех книгах. Если ты прожил всего 20 лет до обращения в вампира, а потом просто пьешь кровь первых встречных, никак не наблюдая за людьми, их судьбами, проблемами (т.е. самой жизнью), то ты скорее всего так и останешься на уровне опыта 20летнего человека. В самой "Царице проклятых" говорилось, что вампиры не меняются, что они со временем лишь становятся самим собой, то есть обостряются все их задатки и врожденные качества. И если просто стареть, будучи вампиром, не имея внятного жизненного опыта, то в итоге получается кто-то по типу Акаши. В ней обострены все качества характера, какие ей были присущи при смертной жизни, но отсутствовал внятный жизненный опыт, поэтому в итоге вся ее сила вылилась в шитый белыми нитками план. Жизненный опыт вампиров учит применять присущие им качества. Да, Акаша упоминала, что, когда находилась в своем сне, вселялась в тела смертных и смотрела на мир их глазами. Но мы до конца не знаем, чем именно занималась Акаша, будучи вселенной в человека, и я осмелюсь предположить, что никакого внятного жизненного опыта эта героиня так и не приобрела. . Итак, к сути (и это даже не спойлер). Акаша захотела убить 99% мужчин и обосновала это. Но основная проблема этой идеи в книгах Энн Райс заключается в самой Акаше. Акаша говорит, что хочет помочь женщинам, страдающим от мужей-тиранов, хочет, чтобы в мире стало меньше войн и насилия. И статистика в целом подтверждает доводы Акаши относительно того, что насилие по большей части является мужским, точно так же как и войны в основном развязывают мужчины. Вот только эти благие, на первый взгляды идеи (сделать мир во всем мире, помочь жертвам и тд) не отражают реальные взгляды Акаши. Эта вампирша просто хочет власти. А проще всего ее добыть, зомбировав тысячи женщин (причем желательно из максимально патриархальных стран). Эти женщины привыкли подчиняться своим мужьям, братьям и сыновьям, а тут вместо всех этих мужчин будет Акаша. С высокой долей вероятности женщинам (в силу женской гендерной социализации) будет гораздо проще поддерживать Акашу и ее господство.

Я никак не могу назвать Акашу феминисткой. Не радикальной, не какой-либо иной. Не может человек, приказавший изнасиловать двух женщин и потом ничуть не раскаявшейся в этом, иметь какое-либо отношение к феминизму. Да и сама Акаша отнюдь не мужененавистница: она с легкостью убьет всех смертных мужчин, но если кто-то хоть пальцем тронет ее дорогого красавца-Лестата, она его тут же убьет. Тем самым, ее действия продиктованы не какими-либо феминистскими идеями или пресловутой "мизандрией", а простым желанием власти и господства.

Возвращаясь к роману в целом, скажу, что книга классная. Хорошо детализированная, прекрасно написанная. Чудесное завершение первой трилогии "Вампирских хроник". Однозначное 5/5 и моя искренняя рекомендация (но предостерегаю консерваторов - в книге очень много того, что вы назовете "повесточкой", хотя во времена публикации "Царицы Проклятых" даже термина "повесточка" не было).

По всему миру создания ночи вспыхивают сокрушающим огнем, от которого невозможно спрятаться. Лестат же не ведает об опасности, вот-вот состоится его концерт, притягивающий к себе не только людей, но и других вампиров. Кто-то восхищен его наглостью, другие же жаждут его смерти. И почти каждому снится жуткий сон про двух рыжеволосых дев, похожих, как две капли воды.

А мать всех проклятых проснулась от тысячелетнего сна и решительно создает свой идеальный мир, залитый кровью мужчин.

Чем мне нравятся книги Райс, так это тем, что можно не вспоминать о событиях предыдущих частей, самые важные события тебе легонечко напомнят. И это приятно, особенно когда очередная часть читается медленно. А «Царица Проклятых» читалась невыносимо медленно. Тут стоит благодарить и пафосные, убаюкивающие речи всех и каждого, и десятки страниц, на которых практически ничего не происходило. Я ожила лишь ко второй половине, когда появилась тайная организация и начала раскрываться история Близнецов.

И история Близнецов — это лучшее, что есть в книге! Не зря они снились почти каждому участнику событий книги. Это история сестринской любви, предательства и жестокости, человеческой слепоты и предрассудков. А также история сохранения истории и семьи, в которой ветвей больше, чем на самом большом древе. Я не могла оторваться от глав, когда ее рассказывали, собирала всю картину по крупицам, будто бы пазл.

Что же до самой Царицы Проклятых? Она оказалась ровно той, кем казалась с самого начала — опоздавшей на шесть тысяч лет горделивой пустышкой, вокруг которой выстроили мифологию лишь потому, что она была недвижимым символом вечности рода. Но мне понравилось, как сначала возвысили, а потом разбили в прах простую идею: если в мире не будет мужчин, прекратятся все войны и смерти. Заманчивая мысль, но это радикализм, далекий от общества.

Интересно, что Энн Райс в «Царице» зацепила и тему ритуального каннибализма, о котором я совсем недавно читала у Саяки Мураты. Как в мире Райс, так и в размышлениях Мураты тема поедания плоти умерших — это о почтении и традиции. Какое неожиданное пересечение вышло!

Это было долгое, но атмосферное путешествие, согретое песками Египта, интригующее призраками прошлого и политое реками крови. И все же это во многом фанатское чтение. Я бы вряд ли добралась до книг и решила бы продолжать читать цикл, если бы не мой план по завершению длинных историй в этом году и не моя воскресшая любовь к вампирским сюжетам.

Было много веселых моментов. Луи — один из них. Понравилось, как в групповой проект вампиров по спасению мира он привнес «состояние мрачной созерцательности» и дырку от бублика. Дэниел с этими его экстремальными путешествиями налегке и отречением от «мира ковров, лимузинов и частных самолетов, от погребков с редчайшими винами, от гардеробов с роскошной, сшитой по последней моде одеждой» тоже большой юморист.

Очень заинтересовал «английский след» в сюжете. Таламаска — такой душевный кружок по сверхъестественным интересам, с уютным (и богатым) пространством для работы. Понимаю Лестата: Дэвид Тальбот, «настоящий британский джентльмен, любитель твида и темного дерева, чая и сырости, тенистого парка и приятной атмосферы этого дома», приглянулся и мне.

Вместо заключения случайный момент с Мариусом:

«Пандора практически не отходила от телеэкрана. Мариус приносил ей шикарную современную одежду, вроде той, что и сейчас была на ней — атласная рубашка, сапоги до колен, узкая бархатная юбка. Он унизывал ее пальцы кольцами, надевал на руки браслеты и каждый вечер расчесывал ее длинные коричневые волосы. Иногда он дарил ей маленькие флаконы духов. Если он не открывал их сам, то они, незамеченные, оставались на столе».

Иногда настоящий lover boy — это пожилой вампир родом из Древнего Рима.

Зачем нам история Бэби Дженкс? Юная девчонка, которая чуть не умерла при аборте и была обращена. Ну да, узнавая историю ее жизни, было ее жаль, не повезло девчушке родиться в такой семейке. Но... какую роль она выполняет для сюжета? Я так и не поняла этого, вот честно. Была и сгорела. И дальше лишь пара мыслей Лестата о ней и больше ничего.

Зачем нам история Дэвида, журналиста, бравшего интервью у Луи и связавшегося с Арманом? Ну получил парень, что хотел, молодец... ну и? Дальше-то что? Он не сыграл никакой значимой роли, просто таскался за Арманом везде и всюду, но и только. Кстати, я до последнего надеялась, что Акаша его сожжет, потому что какое Лестату до него дело? Но нет...

Зачем нам история Джесси? Да, это было любопытно, но меня всю книгу преследовало чувство, что Райс изначально хотела дать ей какую-то значимую роль, но примерно на 60% сюжета изменила планы, а выбросить ее из книги уже не получалось, да и не хотелось (зря она расписывала это всё, что ли?). И что мы имеем в итоге? Ну, разве что подводку с помощью Джесси к Великому Семейству и истории о ведьмах-близнецах. Но потом Джесси постигла участь Дэвида — обращение... и всё.

Маэл. Зачем он нам был нужен? Ну вот зачееем... Он ничего не сделал, никак не помог.. Ну разве что помог Джесси не умереть, но стоила ли его история того, чтобы значимое действие уместилось в пару строк?

Эрик. Создание Маарет. Его история не раскрыта, ни откуда он взялся, ни зачем. Что он сделал? Высказывал опасения на консилиуме и хотел сбежать. ВСЁ

Сама личность Акаши. Ну честно, я не увидела в ней ни-че-го. В принципе, из истории Маарет уже стало очевидно, что Акаша пустая, как личность, глупая и ограниченная, и что основное достоинство в ней — ее красота и влияние на Энкила, ее мягкотелого супруга (собственно, и сам Лестат мог бы стать таким же вторым Энкилом). Не видит дальше своего носа, не может признавать неугодные ей вещи, истеричная, а еще панически боится смерти и небытия. Была даже немного разочарована, ибо отзывы об Акаше от других древних вампиров наводили столько шороху, что она прям такая-сякая, вся древняя и т.п., а на деле пустышка. Хотя древних можно оправдать только тем, что они не знали ее лично (кроме Маарет с Мекаре и Хаймана). Но такое чувство, что Райс и сама устала прописывать персонажей, хотя если Акаша изначально задумывалась как именно такая вот пустышка, которая против своей воли стала прародителем чудовищ (плохая мать у хороших детей), то тогда ладно...

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?

История близнецов. Это было действительно очень интересно, кроваво и трагично. Было жаль Маарет и Мекаре, вот так жили себе спокойно, а потом против воли стали монстрами. Очень жаль

История Великого Семейства. Тоже занимательно, особенно то, что записи велись по женской линии. Маарет как покровительница своей семьи, защитница своих потомков. Интересная мысль и воплощение

История происхождения вампиров. Новый взгляд на их возникновение, действительно интересно было наконец не теряться в догадках, откуда они появились, кто был "нулевым пациентом", как это всё пошло-поехало

В ЦЕЛОМ книга понравилась, но ставлю 3 из 5. Три за интересные задумки и всё же достойное завершение такой закрученной истории. Пусть и так, но Райс смогла раскрутить закрученные ею линии и привести всё к более-менее логичному завершению. Это действительно сложный труд. Но снимаю две звезды за затянутость (есть там филлерные сцены, и их много) и множество персонажей и историй, которые есть, но никакой роли в сюжете не играют.

Книга способна максимально шокировать чувствительных людей. Выбирая её нужно быть максимально осторожным, ибо здесь есть: — радикальный феминизм (одна очень могущественная героиня обвиняет мужчин во всём мировом зле и собирается их уничтожить, даже частично воплощает этот план в жизнь); — ритуальный (и не только) каннибализм: — вообще сцены насилия с описание разнообразных растоптанных или поедаемых органов; — (продолжается) инцестуозная и всячески у нас неодобряемая любовь. Я уж не говорю, что некоторые моменты повествования могут сильно затронуть чувства некоторых верующих. Тут прямо и косвенно затрагивается тема души, демонов, религий, переосмысляется. Очень напоминает эпоху романтизма и их труды. Возможно, в связи с этим, возникают фольклорные мотивы: отправить неугодных в гробах по реке, пробуждающий поцелуй, египетские мифы и миф о близнецах.

Поражает также кругозор автора. Я совершенно ничего не знаю об Э.Райс и её муже, чьи стихи, вероятно, используются в качестве эпиграфов. Автор затрагивает историю, литературу, искусство вообще, показывая свои широкие познания и мотивируя читателя, или, как минимум, меня на более пристальное изучение некоторых аспектов. (История кельтов, например).

Позабавило, что Лестат поднимается в воздух и выставляет вверх правую руку. Ну совсем на супермэна не похоже, нет. Кстати, это как-то улучшает полёт?

Само развитие действия очень медленное. Много деталей, много разговоров. Возможно, из-за этого, почти Толстовского стиля повествования, читается так тяжело. Впрочем, сама шокирующая суть тоже может влиять. Всё-таки эти философствования, на которые что-то внутри откликается отторжением, тоже могут замедлять процесс.

В итоге так и выходит, что оценка средняя: 2,5 из 5.

Скажу сначала о том, что в книге мне понравилось. Мифологическую основу для зарождения вампиризма Энн Райс выстраивает хорошо: здесь и древние культы, обряды, кровавые жертвы, духи, мистика – всё, как надо. Становится понятна легенда о Близнецах и таинственных снах, которые видят вампиры и смертные с момента пробуждения Акаши. Понравилось мне и то, как в историю о вампирах вплетаются истории о ведьмах, в следующих книгах автор этот момент должен обыграть (где-то я об этом читала). Нравятся мне и сами вампиры, созданные Райс – кровожадные, жестокие. На этом, пожалуй, плюсы книги заканчиваются.

Теперь о минусах. Большой, просто гигантский минус – это образ Акаши. Автор его просто слил! Такая мощь и энергия шла от царицы проклятых во второй книге цикла, а здесь не повелительница оживших мертвецов, а ярая феминистка, которая в ненужный момент ударилась в бессмысленную философию и была смехотворно повержена. Понятное дело, Акаша – отрицательный персонаж, финал ее по законам жанра был ясен с самого начала, но чтобы так оплошать! Та, которая своим взглядом может сжигать любых неугодных ей вампиров просто потому что ей так хочется, ударяется в полемику с шайкой, простите, не пойми кого, чтобы потом, в момент страстной речи о мире будущего, быть ими же убитой! Без борьбы! В общем, от такого колоритного антигероя, как Акаша, я ожидала большего, образ откровенно разочаровал.

О Лестате и говорить нечего. В «Интервью с вампиром» он был мне очень симпатичен, но образ обаятельного мерзавца и злодея рассыпался еще в «Вампире Лестате», и как был передо мной самовлюбленный, глупый и импульсивный мальчишка, так и остался. Луи так вообще представляется вампиром с биполярным расстройством личности: в интервью Дэниэлу Моллою он рассказывал про Лестата всяческие гадости и откровенно презирал его, а тут на тебе – Лестат едва ли не его лучший друг. Что, простите? Еще я неоднократно говорила, что не очень-то жалую однополую любовь в книгах и кино, не моя это тема. Если в первых двух частях «Вампирских хроник» ее было нет так много, и всё проявлялось больше через намеки да ужимки, то в «Царице проклятых» автор открыто говорит, что некоторые вампиры здесь с нетрадиционной ориентацией. Арман, например. Лично мне было нелегко с этим фактом смириться, не знаю, почему.

И еще слишком много в книге пустых разговоров. Герои что-то обсуждают, размышляют над понятиями бытия и смысла жизни, но это просто переливание из пустого в порожнее. К чему столько лишнего в книге? Если бы убрать бессмысленные диалоги, восклицания, ахи да вздохи, вышло б куда лучше, да и по объему сократилось. К чему по сто раз писать, как прекрасен момент слияния жертвы вампира и самого вампира в момент укуса? Ну раз автор это написал, ну два. Но не каждый раз же это писать, когда какой-то вампир кого-то кушает. Взять бы текст, да причесать, вымести из него подобную шелуху.

В общем, цикл пока продолжать не стану, остановлюсь на том, что есть сейчас по итогу прочтения «Царицы проклятых».

Мне очень нравится фильм «Королева проклятых», в подростковом возрасте читала несколько романов Энн Райс, но до этого руки не дошли. Пожалуй, было страшно разочароваться в первоисточнике. Сейчас, прочитав, понимаю, что надо было сначала обновить знания по предыдущим книгам. Что мы имеем? История появления вампиров, безумная королева Акаша, старые знакомые – Арман, Лестат. До дрожи в коленочках было приятно читать. На меня наваливались воспоминания от экранизации, подросткового возраста и друзей-готов, с которыми много тусила (правда я слегка отличалась субкультурой, но это не имело значения). Как добиться идеального вовлечения? Подрубаем плейлист OST фильма, обновляем как выглядели герои и поскакали. Да, история не похожа на то, что было в фильме, внешность персонажей не идеально похожа, но мне было хорошо. Например, моя любовь к Disturbed началась с этого фильма, как и к Korn, и многим другим исполнителям В целом, хотя и читала целую неделю, от романа осталась в восторге. Интересно, пласт ностальгии (которой мне явно не хватало), вновь захотелось прочитать серию дальше (надеюсь, выдастся время и возможность).

You see I cannot be forsaken (Видишь, я не могу быть покинутым,) Because I'm not the only one (Потому что я – не единственный,) We walk amongst you (Мы ходим среди вас,) Feeding, raping (Питаемся, причиняем боль,) Must we hide from everyone (Нам приходится прятаться от всех.) Forsaken (OST Queen of the Damned)

Итого. Приятное продолжение серии, стоит прочитать, открывает многие моменты в истории возникновения вампиров.