Книга: Домик в Оллингтоне - Энтони Троллоп

Но даже в таком виде "Малый дом в Оллингтоне" представляет интерес. Только при чтении надо помнить, что викторианские писатели были обязаны писать романы в трех томах - это было требование владельца сети библиотек Чарльза Муди, который желал заработать на одной книге три раза. Роман меньшего объема никто бы не взялся печатать - книги стоили дорого, и если Муди не покупал значительную часть тиража, издателям грозило разорение. Кроме того, Муди был человек строгих правил, поэтому от писателей требовалась повышенная нравственность, чтобы романы могли читать незамужние девицы. Правда, это не мешало Троллопу делать вполне прозрачные намеки (так, в оригинале очевидно, что Лили отдалась Кросби, но корявый перевод этот факт осознать не позволяет). Но объем добросовестно гнал, поэтому некоторые сюжетные линии при чтении при желании можно игнорировать (я, например, обычно пропускаю все, что связано с лондонским пансионом Джонни Имса).

Главная сюжетная линия романа - печальная история Лили Дейл, подло обманутой заезжим лондонским щеголем Кросби. Вроде бы что может быть банальнее, но Троллоп пишет этот избитый сюжет со свойственной ему глубиной. Кросби любит Лили, но свой успех в свете и карьеру любит еще больше. Он не то чтобы изначально настроен на подлость, но... так получилось. А потом с ужасом осознает, что ничего не воротишь - ни Лили, не репутацию в свете, ни карьерный успех. Троллоп вообще мастер описывать, как вроде бы случайные мелкие решения шажок за шажком ведут в ад. И это касается не только Кросби. Если бы сквайр Дейл выделил Лили приданое не после, а до того, как все случилось...Если бы Лили хотя бы на мгновение задумалась над тем, что ей говорит ее "Аполлон"... Если бы леди Александрина де Курси знала, что ее ждет... Но решение наслаивается на решение, ошибка на ошибку и на выходе - несчастные (по собственной вине) люди и разрушенные (по собственной вине) жизни. И ничего уже не исправить. В следующем и последнем романе серии - "Последняя хроника Барсета" (который вообще о другом и в котором в образе нищего священника Джосайи Кроуили Троллоп достигнет вполне достоевских высот), вновь появятся и Лили, и Кросби. Кросби успеет овдоветь, залезть в долги и, конечно, раскаяться. Но будет даже не поздно, а бесполезно - Лили Дейл за него не пойдет. И ни за кого не пойдет, включая своего верного поклонника Джлнни Имса.

ИМХО, очень полезное чтение для юношей и девушек, обдумывающих житье.

Я действительно была удивлена тому, как был переведён этот роман. Не стали делать перевод с нуля, а взяли уже готовый текст, вышедший ещё в 19-м веке. Как человек, знакомый с тем, какие раньше использовались фразы, я очень была удивлена тому, насколько этот "язык" был современен. Никаких тебе витиеватых предложений, никакого тебе перегруженного предложения, наоборот это ничем не отличается от современной повседневной речи. Но тут плюс даже не в самом переводчике, а в том, что роман изначально написан живым языком и с юмором.

Главный герой этого романа – Адольф Кросби вместе с его другом Бернардом Делем отправился погостить в Оллингтон, к родственнику Бернарда. Именно в Оллингтоне Адольф и встречается с Лили Даль. И изначально, кажется, что они идеальная пара, потому что Адольф не богат, Лили тоже не имеет больших средств к существованию, однако это лишь начало этой истории. Стоит отдать должное, что у Лили голова всё-таки работала лучше, чем у господина Кросби, потому что при помолвке, она сразу же дала ему возможность сделать шаг назад и отступить, достаточно было просто сказать ей об этом и все связи между ними были бы разорваны. Стоит ли говорить, что при наличии более выгодного предложения предприимчивый мужчина тут же на него накинется? Поэтому, как бы ни была чиста, невинна и благородна девушка, выбор в итоге будет на стороне той, у кого больше денег.

Интересно то, что при наличии вполне хорошего финала, осадок всё равно остаётся, потому что читатель, ну никак не может согласиться с тем, какие неблаговидные поступки тут совершаются. Поэтому, читать этот роман в итоге или нет? Если вы хотите увидеть зарисовки в духе «брачные потуги мистера Кросби», тогда однозначно стоит.

И, отвечая на вопрос, можно ли читать этот роман отдельно от основного цикла – да, можно. Вообще любой роман из хроник можно читать как отдельное самостоятельное произведение, потому что хоть и есть общие мотивы и элементы, однако в каждом томе происходит своя отдельная история.

Про Энтони Троллопа я услышала недавно, так как он в России непопулярен (я у него вообще нашла только 2 переведенные книги), и, конечно, же обязательно решила познакомиться. Впечатления остались смешанные: читается достаточно сложно из-за тяжелых речевых оборотов (а в книге еще и опечаток навалом, в следствие чего становилось еще сложнее читать), при этом герои тоже специфические - они не особо нравятся, им не сочувствуешь. Однако чем дальше, тем интереснее - и автор нам показывает не очень радужную историю, где много несчастливых, но при этом по-своему счастливых людей.

Это история любви, история становления мыслей и личности. Звучит почему-то очень психологично и однозначно, однако в романе 19го века всё же всё не так конкретно. Здесь у нас есть несколько любовных треугольников, любовный квадрат, несколько вдов, несколько дураков, сомнительные женщины и не менее сомнительные мужчины, упрямые люди, портящие собственное счастье и обрекавшие себя и других на несчастье. В конце книги нам показывают, как я уже заметила выше, по-своему счастливых людей, которые сами обрекли себя на меланхолию своими поступками. Хотя (маленький спойлер!) насильно мил не будешь. Я такую же девушку, как Лили знаю в реальности. Каждому своё.

Моей любимицей стала не Лили, которую, судя по всему, любит сам Энтони Троллоп, а Белл. Белл прекрасна. Мне понравился характер и мировоззрение этой героини,склад ума и характера. Флегматичная, спокойная, внешне достаточно равнодушная, но при этом рассудительная и стойкая. Я рада, что автор дал ей счастье в своём романе. Так же мне понравился граф Дегест. Сильный, хоть и немного сумасбродный персонаж в силу своего титула (нельзя в этом обвинять персонажа викторианского произведения - снобизм англичан никто не отменял).

"Домик в Оллингтоне" - ироничный роман о счастье и несчастье людей. Троллоп даёт читателю возможность взглянуть немного реальнее на происходящее, нежели более ражуные и романтичные произведения других авторов того столетия. Своеобразно, но интересно.

Действие романа развивается неспешно на фоне пасторальных пейзажей английской провинции с небольшими остановками на размышления о характерах и поведении героев: главных и второстепенных. Постепенно действие перетекает в лондонские гостиные, клубы, в "присутствие" и обратно в Оллингтон. А воронка все ширится, захватывая все новых и новых действующих лиц, и мистер Кросби оказывается за гранью благородства, скатившись к подлости в силу слабости характера.

У романа несомненно больше плюсов и положительных сторон. Остановлюсь сначала не минусах издания. Книга издана в первоначальном переводе, то есть на языке, который был принят в Российской империи в конце Х1Х века. И поэтому быстро роман прочитать никак не удастся. Тяжеловесный стиль и непривычные обороты, слова, которые сейчас имеют иной смысл, не позволят применить быстроту чтения. Опечатки и странные синтаксические обороты также имеют место.

Но если вы все-же захотите его прочитать, не бросайте книгу, обязательно дочитайте до конца. Потому что темы, поднятые Энтони Троллопом актуальны и сейчас. Об общественном мнении и репутации, О верности и человеческой низости. О бедности и богатстве душевном и в звонкой монете.

О, боже, избави нас от положения тех людей, которые, при малых средствах, стараются казаться богачами!

После "Домика в Оллингтоне" скажу - Троллопа в России мало. Чувствуешь себя растерянной при встрече с персонажами, заскочившими не в свой вагон, и будто кричащими - встретимся на следующей остановке, убегают, а ты стоишь с выпученными глазами - где? когда произойдет эта встреча? Сам роман, будто вырванный прицеп, начинается и заканчивается (для меня!) второй и предпоследней главой. А именно фразой - "Однако ты не можешь сказать, что мистер Кросби то же самое, что и Джон Имс". И соответственно заканчивается критическим реализмом автора по отношению к самому себе: "Я чувствую, что был не прав, сообщив такую рельефность юношеству, и что лучше рассказал бы свою историю, если бы еще рельефнее нарисовал на моем полотне мистера Кросби. Последний, однако же, приобрел себе жену, как это и следовало герою, между тем как мой бедный друг Джонни должен оставаться без всякой перспективы супружеской жизни".

"Домик в Оллингтоне" удивляет: - отсутствием любимчиков у автора. Каждому герою он так дотошно стремится заглянуть в душу, что от читателя не скрывается разбалованное упрямство Лили, страх миссис Дель перед нищетой, еще больший страх, чем должность содержанки. Представители высшего света с приставкой де и их грешки служат реквизитом, они как дань моде не привлекают к себе внимания ищейки - ну чем может удивить та или другая леди, если они только и умеют, что многозначительно улыбаться. Другое дело - правильные девушки из райка. У Троллопа вы не найдете ничего скандально-современного, но концовка романа поистине нетривиальна - главная троица романа - все глубоко несчастны при одном неистребимом факте, что все остались живы и здоровы.

Свадебные колокола прозвучат, но кому какое дело до безликого, будничного счастья скучной Белл... Совсем другое дело Джонни (во многом автобиографичный), бедный Джонни! После очаровательных приключений с быком и фонарем под глазом Кросби, когда мы, ноздря в ноздрю, становимся сообщниками, конспираторами, посредниками, болеем и переживаем от страницы к странице за превращение недозрелого плода в наливное яблоко, что-то идет не так. Троллоп будто заявляет, что у его романа нет правил, а значит перед нами сама жизнь. С ее горечью и сладостью. Браво. А что радует еще больше - никаких запрограммированных скелетов. Троллоп свежее многих архаичных современников.