Книга: Утерянные победы - Эрих Манштейн

(Полковник Д.М. Ларионов, март 2008 г.)

- Детали из внутренней кухни Вермахта, взаимоотношений между Генеральным Штабом и Гитлером и др. Для меня многое из пересказанного Манштейном не было откровением, т.к. большое исследование Третьего Рейха Ширером, которое я прочитал пару лет назад, также об этом подробно сообщает, однако всё равно было интересно.

- Нет углубления в политику. Книга соответствует тому, чем жил и сам Манштейн. Ты - солдат и твоё дело воевать. Политика - дело политиков. Возможно, спорно. Однако имеет право на жизнь.

- Психологический портрет Гитлера со стороны Манштейна также представляет определённый интерес. Не маньяк и не демон, резвый и живой ум, отсутствие духа авантюризма и желания рисковать (удивительно, куда всё это у него испарилось, ведь ещё до войны во время Судетского кризиса, Аншлюса Австрии или войны с Польшей он ходил по лезвию ножа и даже генералы недоумевали, ради чего и зачем мы раз за разом идём ва-банк), чрезмерное упрямство и откровенное нежелание/неумение слушать других. Верить или нет - выбор за вами.

- Отсутствие откровенного хамства или ненависти в адрес советского народа. Передёргивания и неточности есть, но от человека, который так долго воевал с СССР и писал мемуары, находясь по ту сторону баррикад в Холодной войне, ждёшь и не такое. Возможно, у кого-то часть заявлений Манштейна вызывет негативную реакцию, но здесь нужно понимать, кто и в каких условиях писал эту книгу. Кроме того, объективных мемуаров в природе, на мой взгляд, не существует.

Минусы:

- Единственный раз за всю книгу Манштейн пишет откровенный бред, когда начинает рассказывать про бегущее от советов население Восточной (!!!!!!!!!!!!!!!) Украины и начинает жаловаться на поведение советских войск в Восточной Германии и англо-американской авиации в Западной её части. Видимо, у Манштейна на тот момент произошло затмение разума и провал в памяти, в результате чего воспоминания о Гернике (а ведь та бомбардировка случилась почти за 10 лет до Дрездена!), Лондоне, Ленинграде, 15 млн. советских мирных граждан и многом другом стёрлись. Что Кариус, что Манштейн, что другие солдаты и генералы рассуждают с искренней обидой и недоумением, но подобные заявления вызывают саркастическую улыбку и портят впечатление о них, как о достойных солдатах и противниках. Я не обращаю внимания на занижения/преувеличения потерь и др., но откровенную неправду мимо ушей (глаз) пропускать трудно. Жаль, что немцы так и не поняли, почему случился Дрезден, Гамбург и Восточная Германия.

- Немного наивный взгляд на ход истории Второй Мировой войны. Рассуждать в контексте "если бы не..." можно ведь не только так, как то выгодно Манштейну. А что, если бы наши войска были лучше готовы и лучше управлялись, куда бы дошли немцы, где бы их остановили? Ведь не будет же никто всерьёз считать, что немец генетически лучше как солдат, чем солдат любой другой нации? А если бы Франция и Великобритания избрали другую политику и перешли бы к активным действиям ещё в 1938 году, не предав Чехословакию (а чуть позже и Польшу)? Все победы Манштейна - это использование ошибок других. Все поражения Манштейна - это использование ошибок немецкого командования, частью которого Манштейн, как бы он не отнекивался, являлся.

Но, в целом, произведение достойное. Его минусы - минусы, пожалуй, любых подобных работ. В зависимости от того, на какой стороне сражается автор, всё всегда кардинально меняется. "Наши герои, ваши варвары". На деле, как и всегда, чёрно-белых тонов ни в жизни, ни на войне не бывает. Помните об этом, когда с пеной у рта пытаетесь доказать собеседнику, кто варвар, а кто герой.

В общем, все эти дуралеи мешали лучезарному гению. Он-то, ясен пень, был умнее их всех, вместе взятых, во сто крат и естественно победил бы всех во Вселенной, но... не смог противостоять этому дурдому и в итоге... результат известен.