Книга: Искусственный интеллект в медицине. Как умные технологии меняют подход к лечению - Эрик Тополь

В плане наполнения книга имеет логичное разделение на главы и подглавы и рассказывает о том, что такое ИИ, как развивался этот подвид технологий и каким образом он постепенно внедряется и в бытовую жизнь, и в медицинскую практику в частности (на примере США и немного Китая).

Не могу сказать, что книга вызывала у меня много положительных эмоций, но читать было довольно интересно. Если перетерпеть типичное начало с негативным авторским опытом по части лечения, то можно будет познакомиться с любопытным материалом по теме. Правда, периодически повествование будет отходить от темы, доливая водичку в виде сторонних размышлений, но намного меньше, чем это обычно бывает в такого рода литературе. Впрочем, всё равно печально видеть продвижение мысли в духе «пациенту надо дуть между ягодиц» с учётом активного и всевозможного пропихивания эмпатии по делу и без (да-да, сопереживание и человечность важны, но не стоит забывать о множестве факторов, влияющих на отношение специалиста на работу). С другой стороны, порадовало, что в книге всё-таки описываются причины столь яро осуждаемого «отстранённого» отношения, которые, похоже, справедливы для мед. практики во всём мире: меньше времени на каждого пациента — больше времени на бумажки и компуктеры, меньше специалистов — увеличенная нагрузка пациентами.

Тема ИИ раскрыта достаточно полно. Автор прошёлся и по истории, и обучению программ, и по проблемам морали и этики, а также о рисках активного использования подобных технологий. В принципе, если вы хоть немного наблюдаете за тем, что происходит в мире, то вряд ли откроете для себя много нового по части ИИ в целом. Но и по части медицины многое из сказанного держится на... простой логике и понимании работы ИИ? Ну как бы, очевидно, что мощная ЭВМ обработает конкретный массив информации быстрее человека, ведь для этого она, собственно, и создавалась. И вряд ли можно назвать великим откровением понимание сложности диагностики, которая не сводится к простому набору симптоматики (нужно учитывать намного бо́льший массив разнообразной информации, который формируется при обучении и получении практического опыта).

В этом плане мне даже как-то вспомнилась забавная проверка от нашего преподавателя: озвучили симптом в виде изменения цвета физиологических отправлений и попросили предположить, что с пациентом. Студенты стали предлагать соответствующие диф.диагнозы, как это сделал бы любой ИИ, заключавшиеся в всевозможных нарушениях работы внутренних органов. Но никто не предположил, что дело может крыться в злоупотреблении употреблении пищи, способной изменить цвет отправлений (свекла, морковь и т.д.). То есть студенты без практического опыта в чём-то напоминают ИИ, который работает с конкретным набором информации, в то время как преподаватель выступил в роли опытного специалиста, применившего не только медицинские знания, но и простой жизненный опыт.

С другой стороны, отрицать постепенное внедрение технологий и очевидность их укоренения в системе бессмысленно. Остаётся лишь надеяться, что в будущем ИИ будет оказывать полноценную поддержку как специалистам, так и пациентам, что поможет в максимально корректном ведении «истории болезни». Вопрос лишь в том, сколько времени займёт этот путь к полноценному обучению ИИ и действительной практической пользе от его применения помимо «смеха, продлевающего жизнь» вследствие сомнительных выводов машины. С учётом информации из данной книжки... ждать осталось не так уж и долго.

В общем, не вижу причин для того, чтобы отговаривать кого-либо от прочтения данной книги, поскольку здесь вполне точно излагается информация по теме, а также объясняется ряд общих проблем, связанных со сферой здравоохранения, справедливых не только для штатов. Поскольку оценка — отражение личного впечатления от прочитанного, поставлю 3.5, поскольку слишком уж меня смущает фиксация автора на теме чрезмерно эмпатичных взаимоотношений между специалистом и пациентом, а также из-за водички с около-рекламным содержимым, пусть и близком к теме. То есть вроде бы и познавательно, а вроде бы и много общепонятных моментов.

В итоге... мяукну, что если книга вас чем-то заинтересовала — не стесняйтесь пробовать. Никаких реально вредных идеек автор не продвигает, да и тема достаточно актуальная несмотря на то, что книга была написана в 2019 году.