Текст книги "Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система"

Глава 7. Наша цивилизация – кастовая система

Наш мир представляет собой иерархию каст, которую ООН, находясь под влиянием Запада, делит на страны первого, второго, третьего и четвертого мира. К странам первого мира, верхушке иерархии, относятся индустриально развитые государства и их «возвышенные» жители с раздутым самосознанием. Пример раздутого самосознания можно найти в ситуации с обменом военнопленными между Израилем и палестинским ХАМАСом в октябре 2011 года, когда палестинские евреи обменяли 1027 палестинских борцов за свободу на одного еврейского солдата еврейских оккупационных войск. За исключением Японии и Южной Кореи, «возвышенные» (в своих глазах) граждане являются христианами или евреями, которые, согласно библейскому Ветхому Завету, созданы по образу и подобию Господа. Если спросить вот такого «возвышенного» представителя Северной Америки или Европы о демократии, ответ в общих словах будет выглядеть так: «Демократия – это то, что мне подходит». Индустриально развитыми странами, по классификации ВОЗ, в 2010 году были страны Северной Америки (севернее Мексики), западноевропейские страны, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Все эти страны являются членами западного клана под предводительством США.

К числу стран третьего мира принадлежат так называемые развивающиеся страны Африки, Центральной Америки, Южной Америки и ряд стран Ближнего и Дальнего Востока. О втором и четвертом мире никто никогда не слышал. Четвертый мир, вероятно, представлен группами коренного населения и малых народов, у которых нет своего валового национального продукта.

О втором мире не говорят ничего. Очевидно, его представителем являлся Советский Союз, так как он никогда не входил в число стран первого мира. В остальном же ООН сформирована по принципу власти, основанному на создании блоков, нежели чем на возведении мостов. Совет Безопасности, который, похоже, имеет решающее слово в структуре ООН, состоит, как было уже сказано, из четырех сильнейших наций мира, представляющих блоки, противостоящих или дополняющих друг друга.

В статье, опубликованной в Berliner Zeitung 12 октября 2010 года, Мартина Деринг представляет вниманию читателей информацию о рейтинге Welthunger Index, составленном ВОЗ, ЮНИСЕФ и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций ФАО, показывающем обострение продовольственных кризисов по причине природных катастроф во всем мире, за исключением индустриально развитых стран. Из этого становится ясным многое о распределении мировых ресурсов. Читайте подробнее об иерархической структуре кастовой системы в главе 611.2 книги «Фотогомеостаз-1» (далее упоминаемой как Книга 1, глава 611.2).

Философия выживания нашей цивилизации вплоть до 2011 года (глава 2) зиждется на праве сильнейшего. Правом сильнейшего наделяются страны либо группы стран (кланы или блоки в современной политике), которые с помощью сильной экономики и продвинутых технологий имеют либо могут купить возможность осуществлять контроль над огромными территориями, а также безнаказанно совершать преступления против человечества. Со времени Второй мировой войны и вплоть до сегодняшнего дня США совершили убийства сотен тысяч, а может, миллионов человек среди мирного населения в ходе проведения военных действий по всему миру, на что ООН никак не реагировала. Напротив, Международный Гаагский суд осуждает политических лидеров за гораздо меньшие преступления (Югославия в 1994 году). Это объясняется тем, что ООН коррумпирована политическими лидерами, лишенными малейшего сочувствия, и что ООН просто-напросто является местом торговли. Так что не верьте тому, что про ООН вам рассказывали в школах.

До распада Советского Союза в 1989 году США проводили военные действия по всему миру единолично. По мере роста Евросоюза и Европа стала более агрессивной. Сейчас Евросоюз, включая Норвегию, принимает участие во всех войнах земного шара, под предводительством США. Это очень опасное развитие. В мире стало опасно жить. Нет никаких сомнений в том, что индустриализация повлекла за собой рост благосостояния. Однако технологии наложили свой отпечаток и на население индустриально развитых стран. Цивилизацию в таких странах можно назвать технологической цивилизацией, о чем идет речь в главе 611.5 Книги 1. Если технология вдруг умирает или теряет свою ценность, цивилизация также ослабевает, а благосостояние улетучивается. Пример этому – атомное оружие. Только политики верят в то, что атомное оружие может сохранить мир, неся функцию запугивания. Перефразируя, мир зависит от атомного оружия. Атомная бомба взяла в мире верх. Это раскрывает насильственную природу цивилизации. Разве мы хотим жить в таком мире? Участники западного альянса сразу хватаются за оружие, чтобы решить конфликты по всему миру. Африка, Китай и Россия относятся к применению оружия критически. Несмотря на это, США и участники НАТО держат оборону. Атомное оружие уже не может дать ту защиту, которая ожидалась. И бомбардировки сами по себе не несут победу, если только речь не идет о тотальном уничтожении с помощью беспилотных летательных аппаратов, именуемых дронами, или повторении Второй мировой войны. Враг, так называемый террорист, в XXI веке затерян в людской массе, но кто он и где его найти? Страх перед террористами среди западных политиков стал так силен, что в ход пошли методы слежения, которые далеко превосходят старые коммунистические способы слежки. США ввели систему «голого сканирования» пассажиров, путешествующих авиатранспортом. Такое сканирование предполагает «раздевание» пассажира при помощи рентгеновского луча для обнаружения скрываемого оружия. Многие считают это унизительным. ЕС выполняет требование США о предоставлении сведений при проведении всех банковских SWIFT-транзакций получателям в США в целях раскрытия финансирования террористов. Это естественным образом подрывает доверие среди участников международной торговли и частично сводит демократию на нет. Но ведь это эффективно лишь до тех пор, пока террорист не знает об этих методах. Норвежский террорист, взорвавший здание норвежского правительства 22 июля 2011 года, был разоблачен международной группой сотрудничества Global Shield задолго до взрыва.

В июне 2013 года молодой американец по имени Эдвард Сноуден раскрыл нам информацию о том, что США контролируют все средства коммуникаций в мире, где используется мобильная связь и Интернет. Все крупные провайдеры, оказывающие услуги такого рода, обязаны отправлять данные в Агентство национальной безопасности (NSA). И это вдобавок к остальным мерам контроля: личным досмотрам, контролю над международными финансовыми транзакциями, кредитным оценкам, обычному шпионажу и спутниковому слежению.

Реальная угроза благополучию индустриально развитых стран, называемых «государствами всеобщего благосостояния», кроется в самой природе благосостояния, а именно – в управлении жадностью. Одна норвежская газета написала на своих страницах 18 сентября 2011 года о том, что «Норвегия допускает контроль со стороны Штатов». Речь идет о том, что США, Великобритания, Швейцария и Норвегия заключили соглашение о взаимном предоставлении полного доступа к финансовой информации иностранных компаний, котирующихся на национальных биржах. Когда руководство западных стран считает вынужденной необходимостью введение такого контроля, это говорит о том, что рыночный либерализм и глобализация в западной демократии неэффективны. Власти этих стран вынуждены вводить более жесткий контроль в финансовой сфере. Факт заключения подобного соглашения говорит о том, что рыночная свобода в системе западной демократии порождает коррупцию, с которой пытаются бороться путем заключения таких договоренностей. В первой половине девяностых годов прошлого века западные политики свято верили в то, что рыночные отношения обладают возможностью саморегуляции на благо общества. Это стало ясным во времена дебатов о глобализации, когда норвежский премьер-министр Кьелль Магне Бундевик в середине 90-х годов занял положительную позицию в отношении глобализации. Политики переоценили способность цивилизованного общества нести ответственность. Теперь правит жадность, а не рассудок. Можно провести параллель между рыночным либерализмом и нашествием леммингов. В обоих случаях это деструктивный цикл. 31 октября 2011 года одна европейская газета писала о глобальной концентрации власти, а именно о том, что «1318 крупнейших мультинациональных компаний контролируют 80 % мировой экономики, а 1 % из их числа держит под контролем 40 % мировой экономики». Газета ссылается на исследования, проведенные политологами Стефанией Витали, Джеймсом Глаттфелдером и Стефано Баттистоном в Швейцарской высшей технической школе Цюриха и опубликованные в еженедельнике New Scientist. Таким образом, можно спросить самих себя: в чьих же руках сконцентрирована власть? Частного капитала или государства? Но контролировать необходимо не только частный капитал.

В районе 2005 года в ЕС было принято решение о том, что дефицит бюджета стран, входящих в ЕС, не должен превышать 3 % ВВП. Однако в 2010–2011 годах эта инициатива провалилась, когда несколько стран – участников ЕС не смогли выплатить свои долги.

Присуждение премии мира генеральному секретарю ООН Кофи Аннану в Осло в 2001 году, цитата: «За вклад в создание более организованного мира и укрепление мира во всем мире».

Сначала в США, а затем в Европе уровень террористической угрозы стали определять различными цветами. Весь глобальный аппарат контроля притягивает все больше и больше денег. Агрессивно настроенные политики, создающие напряжение в мире, расходуют гигантские денежные суммы в военных целях, вместо того чтобы инвестировать их в производство. Налогоплательщики США, Великобритании, Израиля платят огромные суммы за содержание посольств своих стран, которые круглосуточно охраняются вооруженными часовыми. США требовали перекрывать две улицы, прилегающие к бывшему зданию посольства США в Берлине, и выставлять вокруг десятки вооруженных полицейских, дежурящих круглосуточно. Посольство Великобритании потребовало перекрыть одну улицу. Высокопоставленные западные политики, чиновники, члены королевских семей, папа, генеральный секретарь ООН, номинанты на получение премии мира требуют колоссальных мер по обеспечению безопасности на пути своего следования в бронированных автомобилях. Улицы и большие прилегающие территории закрываются, чтобы держать всех на расстоянии, а граждане вынуждены оплачивать эти сверхдорогие расходы на повышенные меры безопасности. При этом политики продолжают утверждать, что в мире стало безопаснее.

Мировых политиков в 2011 году можно разделить на «строителей блоков» и «строителей мостов».

Глава 8. Создание блоков

Создание блоков, целью которого является разделение, а не сближение, может быть, в свою очередь, разделено на два типа. Общей для них задачей является укрепление политической власти, защита своих территориальных интересов и расширение территорий. То есть им присуща территориальная агрессия. Один тип характеризуется изолированием населения страны от остального мира в целях создания системы управления на основе политической идеологии. В таких странах изобретают, находят и подогревают образ врага, что позволяет сплотить население перед опасностью извне. Такой тип не является опасным для остального мира, так как власть занята своим собственным народом. Речь идет о блоке оборонительного характера. К этому типу в 1968 году принадлежал Китай.

Целью блоков второго типа является расширение своих территорий. Такой блок построен на власти, и в него входят несколько наций, заинтересованных в расширении блока. Читайте о продолжающемся расширении НАТО и Европейского союза в приложении 24. Для поддержания порядка в клане его лидеру необходимо постоянно придерживаться политики наступления, искусственно создавая и культивируя угрозы извне, предполагающие проведение территориальной и деструктивной агрессии. Иначе величие за ненадобностью испарится.

В настоящее время США ведут истеричную борьбу против того, что западные политики называют «исламским терроризмом». Этот тип территориальной агрессии опасен для окружающего мира, поскольку агрессия, выступающая в роли движущей силы, направлена против него. Сверхсильный клан может в итоге преобразиться в империалиста. К данному типу принадлежали противостоявшие друг другу западный блок НАТО, включая Австралию и Новую Зеландию, и восточный блок, куда входил бывший Советский Союз. Советский Союз распался в 1989 году, остался западный блок НАТО с союзниками. За короткий период времени западный блок превратился в террористический клан, терроризирующий население земного шара рядом санкций, провокаций, угроз и ведущий постоянные и нескончаемые войны – в Югославии в 1999 году, в Афганистане с 2001 года, в Ираке с 2003 года, в Ливии и Сирии с 2011 года. Ни одна из этих стран никогда не угрожала странам, входящим в западный блок, однако все они были оккупированы западным блоком из его интересов. Исключением является Сирия. Норвежский политолог, изучающий проблемы мира, Йохан Галтунг, разбирающийся в проблеме лучше многих, в интервью газете «Классекампен» 25 февраля 2017 года заявил, что американская империя погубила более 20 миллионов человек в 37 странах мира в период после окончания Второй мировой войны. Эта цифра приближается к числу жертв, понесенных Советским Союзом в годы Второй мировой войны, длившейся на протяжении пяти лет. Количество жертв войны среди гражданского населения составило около половины общих потерь.

В связи с созданием крупных блоков существует большая опасность, что все это окончится переходом к империализму. США продолжают расширять зоны своего влияния, имея целью захвата весь мир (читайте приложение 24), при поддержке стран – участниц НАТО и Австралии. Это происходит с помощью создания военных баз и размещения мобильных военных укреплений (авианосцев) с одновременно проводимой работой по созданию более эффективных видов оружия, которое превзошло бы китайское и российское вооружение. Последней новостью в этой сфере можно считать проведение удачных испытаний нового гиперзвукового аппарата в системе Hypersonic Weapon System (гиперзвуковая система оружия), достигающего цели за один час – вне зависимости от местонахождения цели, как сообщает европейская пресса. Достигающего цели с военной базы США, надо полагать. Военные базы США расположены по всему миру. По данным газеты «Классекампен», в Латинской Америке на сегодняшний день расположено 75 военных баз. По мнению одного геополитического аналитика, военные базы появляются во время военных учений и после их окончания остаются на месте в качестве логистических объектов, которые могут быть мобилизованы в любой момент, когда настанет необходимость вторжения или военного ответа. Это все происходит без огласки, и, таким образом, появление новых военных объектов проходит незамеченным.

Во времена холодной войны между западным блоком (НАТО) и восточным блоком (страны Варшавского договора) равновесные кланы сдерживали друг друга. После распада Советского Союза США стали единственной сверхдержавой. Возможности сдерживать США не стало. Значимость экономического и военного превосходства стала очевидной. Страны меньшего значения, расположенные поблизости, охотно вступали в крупный, сильный и экономически развитый блок в надежде на укрепление своей экономики. Именно по этой причине страны, ранее входящие в восточный блок, такие как, например, Чехия и другие, без всяких сомнений приняли предложение о вступлении в ряды НАТО и в Евросоюз. Членство в НАТО зачастую воспринимается как пропуск в Евросоюз. А дальше случается так, что политики большого блока настолько преисполняются чувством своей значимости, что начинают ставить себя выше всех остальных, при этом осуждение других часто приводит к большим международным провокациям. В 2005 году европейские политики учинили провокационную травлю и антипропаганду мусульманства. Последним политиком, употребившим выражение «исламский терроризм», насколько известно автору, был министр внутренних дел Германии Шилли. Тогдашний президент США Буш-младший пригласил его на частную встречу в Белый дом. В том же году датский карикатурист сумел привести в негодование всю мусульманскую часть населения земного шара своей крайне провокационной карикатурой на пророка Мухаммеда. Эта карикатура явила собой яркий пример полного неуважения и издевательства над огромной частью земного населения. Вылилась злоба христианского сообщества, направленная на мусульман. Нигде не говорится о том, сделано ли это было по заказу или нет. Тогдашний премьер-министр Дании и теперешний генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен не смог принести свои извинения за этот эпизод, сказав, что Дания выступает за демократию и свободу выражения мысли. Конечно, в демократическом обществе можно кого-то обидеть и подхлестнуть неосознанно, однако в данном случае совершенно очевидно, что все это являлось политической провокацией, совершенной людьми, начисто лишенными хороших манер. Таким образом, вся Дания стала соучастником преступной кампании, направленной против мусульман. Позднее Фог Расмуссен получил награду в виду поста генерального секретаря НАТО. США могли полностью на него положиться. Спустя несколько лет, в 2011 году, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг вместе с товарищами по НАТО разбомбил до руин Сирию под американским командованием. А в 2014 году получил награду в виде поста генсека НАТО.

Помимо использования Олимпиады, проходившей в 2008 году в Китае, для провокации этой страны (читайте приложение 24), канцлер Германии Ангела Меркель в сентябре 2010 года без огласки наградила призом за смелость в свободе выражения европейской мысли того самого датского карикатуриста, который лишен хороших манер. Это указывает на то, что европейские политики также начисто лишены хороших манер. После всего этого можно задать вопрос: действовал ли датский карикатурист по чьему-то заказу? Теперь его круглосуточно охраняют, а платит за это государство! Антиисламская кампания, проводимая политиками в 2005 году, похоже, принесла плоды. В 2010 году общественное мнение настроено против мусульман, особенно в США. В Европе задаются вопросом, можно ли интегрировать мусульман в европейское общество. Канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что интеграция, называемая в Германии MultiKulti (что подразумевает интеграцию иммигрантов-мусульман), провалилась. И она в этом не одна. Так же считают британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Франции Николя Саркози. Спустя несколько недель после такого высказывания Ангела Меркель встала на сторону Израиля, утверждая в своем послании еврейской общине Берлина, что в Германии они могут найти свой дом. Источник – германская пресса. Вместе с антиисламской кампанией, проводимой западными политиками, речами об «исламском терроризме» и публикацией карикатуры на Мухаммеда все это являет собой довольно странное сочетание. Все эти события происходили в одно и то же время. Во время этой кампании некоторые западные политики легализовали западнический христианский терроризм, направленный против исповедующих ислам. Правительства Франции и Германии выступают против вступления Турции в Евросоюз. Ангела Меркель, представитель Христианско-демократического союза Германии, незадолго перед тем, как ее избрали на пост федерального канцлера в 2005 году, чуть не начала политическую кампанию против вступления Турции в ЕС, как пишет германская пресса. Как известно, Турция – мусульманская страна. Здесь стоит особо обратить внимание на то, что автор никоим образом не вмешивается в политику Германии. Исторические данные, собранные автором, касаются всей Европы в целом, как и всего остального мира; в рамках этого повествования автор касается темы германской внешней политики. Автору совершенно очевидно, что границы образования блока в ЕС в настоящее время определяются религиозной принадлежностью, из-за того что высшие политические посты в Европе занимают политики с жесткой религиозной позицией. Христианство в Европе переживает упадок. Церкви стоят пустые, а отчаяние среди верующих растет. Пустить в Европу в этой ситуации ислам для христианских политиков означало бы религиозное самоубийство.

Все это началось после 11 сентября 2001 года, с началом христианскоготерроризма, направленного против собственного населения, исповедующего ислам. Одна из европейских газет пишет: «Полиция нагоняет страх на мусульман в США». Министр юстиции Джон Эшкрофт дал распоряжение ФБР провести допросы 8000 граждан арабского происхождения. Пример тому случился в Нью-Йорке, где жители города, исповедующие ислам, подверглись прямому преследованию полиции и были вынуждены покинуть страну. По сей день мусульмане в США находятся под особым контролем американских властей.

В 2008 году сразу несколько руководителей правительств европейских стран сочли нужным объявить политический бойкот летним Олимпийским играм в Китае, в попытке выставить Китай в образе врага перед западным сообществом. Это было одной из многих попыток объединить западный клан перед угрозой, исходящей от общего врага. Это произошло в связи с взаимоотношениями Китая и Тибета, когда от Китая требовали выполнения требований Тибета. Этот прием, избранный западными политиками, не является лучшим способом выстраивания дружественных отношений с другими странами и решения проблем. Они предпочли игнорировать дружбу и сотрудничество с Китаем, высокомерно предприняв опрометчивые действия, приведшие к кровавым беспорядкам не только в Китае, но и в других странах в ряде подобных случаев. Одним из таких случаев стала Мьянма, где меньшинство после восстания было вынуждено искать поддержку у Китая. Выпад Запада против Китая имел свои последствия. 23 мая 2013 года норвежское интернет-издание «НРК» написало о том, что «скептицизм по отношению к Китаю возрос», ссылаясь на PIPA и GlobeScan. Вопреки общепринятым представлениям о Китае, в 2011 году уровень бедности в стране понизился, в отличие от западных стран.

Провокации продолжаются. Летом 2009 года федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, находясь в Музее холокоста Яд ва-Шем в еврейской части Палестины, заверила евреев: «Мы с вами!» Что подразумевало поддержку. Этими словами она сделала Германию сопричастной преступлениям, совершенным евреями в Палестине, и подвергла свой народ опасности. В сентябре 2011 года одна из европейских газет написала о том, что США собираются наложить вето на членство Палестины в ООН. Также стало известно, что Германия вместе с Италией, Нидерландами и Чехией возражают против создания Палестинского государства, что может привести его к членству в ООН. Германия, так же как и США с Норвегией, продолжают наращивать вооружение евреев в оккупированных евреями районах Палестины, таким образом, способствуя тому, что по уровню вооружения данные районы находятся далеко впереди всех остальных на Ближнем Востоке, являясь военным бастионом США в регионе. Евреи, со своей стороны, предпринимают в Палестине незаконные действия, зная, что никаких санкций со стороны Запада не последует.

В 2009 году Нобелевская премия мира, вручаемая в Норвегии, была присуждена президенту США Бараку Обаме, командующему всеми ведущимися США в настоящее время войнами! Инициатором присуждения премии ему стал бывший премьер-министр Норвегии, позже занимавший посты министра иностранных дел, председателя правительства, а сейчас являющийся председателем Европейского совета и Нобелевского комитета в Осло, Турбьерн Ягланд. В августе 2008 года господин Ягланд дал интервью норвежской газете Aftenposten, которое вышло под заголовком «Мы любим Америку», где он безоговорочно поддержал военные действия США и выразил критику противникам. Понятно, чьим представителем он является.

В 2010 году господин Ягланд инициировал присуждение Нобелевской премии мира китайскому «диссиденту», критикующему коммунистическое правительство Китая. Европейские политики поддержали эту идею, в то время как власти Китая настаивали на том, что «диссидент» работает на Запад и тем самым преступает китайские законы. В том же году Европарламент присудил премию Сахарова (за достижения в области защиты прав человека) очередному «диссиденту» с Кубы, который также выступал против коммунистического правительства страны. В 2011 году Европарламент присудил премию Сахарова повстанцам Туниса, Египта и Ливии, где ЕС способствовал разжиганию восстания и участвовал в войне на стороне ливийских повстанцев, нанося воздушно-ракетные удары с военных кораблей, таким образом, являясь причастным к жертвам среди населения и убийству лидера страны, Муаммара Каддафи. Возможно, вы уже начинаете осознавать, кем же являются эти «возвышенные» люди и на чьей стороне они играют.

И что демократия – это то, что им полностью «подходит», и что западная демократия эволюционировала в каннибализм, поедая самое себя, а именно свободу выбора, которая должна была быть ее краеугольным камнем, основываясь на социальном либерализме. В нашем мире не осталось места тем, кто думает по-другому. Миром должна править западная демократия и только. Прочитайте в Книге 1 главу 61 о переубеждении в ценностях и главу 611.22 о вере в выгоду для себя. Ведется ни больше ни меньше как политическая миссионерская деятельность, напоминающая крестовые походы, иногда с использованием оружия (как в Ливии в 2011 году). Не хотите – заставим! В феврале 2012 года иностранные активисты, в числе которых оказался один норвежец, а остальные являлись представителями американских негосударственных организаций IRI (Международный республиканский институт), NDI (Национальный демократический институт) и Freedom House (Cвободный дом), были арестованы в Каире за ведение незаконной политической деятельности. Согласно одной из европейских газет, их целью являлось «способствование переходу к более демократичному управлению страной». Другими словами, к американской политической системе.

После всего этого стоит задаться вопросом, что или кто стоит за агрессивным поведением «возвышенных» людей, которые составляют однородную группу, имеющую свои корни в Европе, и исповедуют христианство. Христианские взгляды и поведение носят империалистический и нетерпимый характер. Первая библейская заповедь гласит: «Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим». Сын Божий Иисус Христос наказывает своим ученикам идти в мир и проповедовать всем свою веру. Сотни лет христианское движение занималось территориальными захватами и разрушениями по всему миру. Осуществляя миссионерскую деятельность, христиане истребили этнические вероисповедания и культуры. Не всегда насилием, но хитростью и обманом. Если углубиться в этот вопрос, окажется, что западная внешняя политика на сегодняшний день в точности повторяет то самое христианское движение. Библия, являясь Словом Божьим, узаконивает империализм, так как религия сама по себе носит империалистический характер. Супердержава США командует, а ученики, т. е. страны НАТО и другие участники альянса, повинуются. Точно так, как и в Библии.

В 2011 году западные страны, ведущие деструктивную внешнюю политику, действуют, словно банды отъявленных грабителей. Норвегия, родина Фритьофа Нансена, с ее мирными и гуманистическими идеалами, покупает у США дорогостоящие бомбардировщики-истребители, могущие поразить цель на огромном расстоянии, не будучи замеченными радарами (читайте приложение 19). НАТО с 1999 года предоставило самому себе право захвата других стран мира. При более чем шестидесятилетнем доминировании в НАТО США норвежские политики, как, впрочем, и политики других стран – участниц НАТО, совершенно потеряли инстинкт самосохранения. Такое вот существование без инстинкта самосохранения. Всем известно, что домашние животные утратили способность выживания сами по себе. В Дании проводили эксперимент для определения реакции домашних кур, которых содержали в клетках, а потом высадили на открытый птичий двор на ферме. Сначала высадили одну курицу. Когда в один день пошел сильный дождь с ветром, курица осталась стоять в центре двора, даже не пытаясь найти убежище под крышей. Она просто не знала, что нужно было делать. (Источник: датский телеканал ТВ-2, 24.09.2012.) Но не думайте, что страны НАТО, находящиеся под влиянием США, пассивны. Ведь нельзя всю вину перекладывать на США. Напротив, эти страны очень активно участвуют в планировании и ведении войн. Но последнее слово остается все же за США.

У норвежцев могут быть и другие мотивы вступления в альянс с сильной военной державой, как США. Норвегия, как и другие прибрежные государства, проявляет алчность в дележе мирового океана. Стране принадлежат огромные морские территории богатейшего рыболовного промысла, которые следует оберегать, прибегая при необходимости к использованию оружия. В июле 2011 года одна европейская газета написала о предложении Норвегии включить в стратегические планы НАТО морские районы Арктики. Таким образом, в планы Норвегии в случае необходимости может войти война за арктические территории. Канада выступила против, не желая делить арктические воды с другими странами. Статья, опубликованная 27.10.2011 норвежской газетой Aftenposten, вызвала у норвежских политиков легкое замешательство. Там говорилось о том, что «коммуникационное оборудование новых боевых самолетов F-35, которые Норвегия планирует купить у США в 2018 году, не предназначено для использования в арктических районах». Выясняется, что «наша маленькая страна» – поджигатель войны. В 2016 году заместитель председателя Рабочей партии Норвегии Тронд Гиске заново выдвинул предложение о внесении морских арктических территорий в новый стратегический план НАТО. Причиной должно быть то, что Норвегия обеспокоена развитием России. Норвежские политики считают, что НАТО должно противостоять российскому влиянию в Арктике.

В январе 2012 года Норвегия выступила за исключение Китая из Арктического совета по причине реакции Китая на присуждение Нобелевской премии мира китайскому «диссиденту», однако датчане отрицательно покачали головой в ответ на такое проявление норвежской мании величия. Ну или, другими словами, на такое проявление территориальной агрессии – дескать, не ходите сюда и сюда. И это еще не все. В июле 2011 года одна из европейских газет сообщила, что Норвегия, Аргентина и Австралия поделили между собой на карте районы континентального шельфа (по своим секторам) у Антарктиды и теперь предъявляют свои права на эти территории совместно с Великобританией и другими странами. Все это является предзнаменованием территориальных захватов, приводящих к деструктивной агрессии (войне). Автору уже давно удивительно то, как страны, не имеющие береговой линии, такие как Чехия, Швейцария, Словакия и ряд других, позволили странам с береговой линией урвать большие водные территории и, соответственно, огромные богатства. Это приведет к конфликту в НАТО лет через тридцать. Народы этих стран вдруг одумаются и потребуют справедливости.