Книга: Матрица жизни на Земле - Эрнст Мулдашев

Если бы был конкурс сюжетов для научной фантастики, этот сюжет взял бы первый приз. Но что делает всё это еще более привлекательным - это то, что описываемое основано на реальных событиях с участием замечательных талантливых московских ученых - физика Г.Г. Тертышного и молекулярного биолога П.П. Гаряева.

Эрнст Рифгатович Мулдашев - тоже ученый. И ученые степени не мешают этим известным ученым верить в Бога и видеть дальше и больше, чем те ученые, которые всё на свете отвергают. Именно с этого начинает автор здесь свое повествование, подтверждая все-все-все мои мысли, которые я выражала ранее в своих рецензиях на "ни-во-что-не-верящих" ученых, которые считают своим долгом авторититетно запретить что-то не потому, что они могут доказать, что этого нет, а потому, что они в это НЕ ВЕРЯТ, а главное - не чувствуют, оттого имеют несгибаемые предубеждения. Мулдашев называет их "учеными не от Бога".

Кто такой Мулдашев? "Крупный российский ученый с мировым именем. Доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии Минздрава РФ, заслуженный врач России, лауреат премии «За выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением», хирург высшей категории, почетный консультант Луисвильского Университета (США), член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, мастер спорта, трехкратный чемпион СССР по спортивному туризму." Это написано в предисловии к самой книге "Матрица жизни на Земле", принадлежащему доктору медицинских наук, профессору, заслуженнному деятелю науки Р.Т. Нигматуллину.

Что же касается Тертышного и Гаряева, Мулдашев говорит:

"...тут слов нет - они истинные ученые от Бога, даже несмотря на то, что судьба их не ласкает."

И дальше указывает семь имен таких же ученых-академиков "от Бога" (а значит верящих в Бога), добавив "и многие другие".

(Ну и что после этого можно сказать об одном молодом кандидате наук из Москвы, который в разговоре лично со мной заявил, что Тертышный для него - не авторитет, и просто яростно отрицает Бога, интуицию и иже с ними? Только то, что для меня этот молодой ученый, еще совершенно ни внесший никакого вклада в науку, - совершенно не авторитет. И что авторитеты мы выбираем для себя сами. И хорошо, если исходим из разума (и интуиции, которой, к сожалению, обладают не все, именно поэтому, либо отрицают, либо обесценивают).

Хотите иметь более объективное представление о том, что происходит в научном мире, и что мнение не каждого ученого стоит принимать на веру некритично, поскольку ученые - тоже люди со своими слабостями и вполне могут ошибаться, очень даже могут, прочитайте. Это - очень занимательно.

К тому же я считаю, что эту предысторию обязательно надо прочитать перед тем, как читать книги Эрнста Мулдашева о поисках Города Богов и не только.

Помимо прочего автор вызывает особый интерес к Тибету, в частности, Городу Богов и горе Кайлас, о которых я ничего не знала.