Книга: Аномалия - Эрве Ле Теллье

Цитаты: "Всё, что связано с религией по природе своей непредсказуемо" "Усталые ищут ссоры, измученным не до того" "Сон - брат возлюбленной смерти" "Те, кто просит подаяние молча, молча и умирают" "Терпение и время - вот воины-богатыри"

После прочтения у меня возникло чувство недосказанности. Вроде бы всё хорошо написано, но не хватило объяснения - причины возникновения этой аномалии. А ведь начав читать книгу, я ждала этот кульминационный момент - как автор опишет случившееся.. 

Неплохая идея романа, но я не совсем согласна с восторженными отзывами на обложке. 

На один раз.

Кстати, роман получил Гонкуровскую премию 2020. 

«Аномалия» - комедия положений наоборот. Это драма положений. Такая драма, которая не могла бы так происходить, как не может происходить комедия положений. В реальности в «Здравствуйте, я ваша тётя» всё происходило бы не так, как показано в кино или театре. С «Аномалией» то же самое. Всё не так.

Как бы вы отнеслись, если бы встретили самого себя? Мне кажется, что в любом случае радовались бы. Человек очень одинок. Ему нужен тот, кто поймёт его, но другой. Это брат, друг, отец, Бог. С Богом, как говорится в книге, будет проблема. С ним всегда проблема. Не заглядывайте в конец, чтобы об этом узнать, потому что в конце будет примерно то, что мы ожидаем. Тем более этот исход предсказуем от того, что все происходит не в реальности, а в очень хорошем французском романе. И всё-таки, встреча с самим собой - самое прекрасное чудо. Подумайте об этом.

Книга современная. Все на месте: Макрон, Трамп и кое-кто ещё. Да, там в 2021 году президентствует Трамп, который в нашей реальности проиграл в ноябре 2020 года Байдену. Но это не важно. Автор пишет слишком близко к настоящему. Тому настоящему, которое уже перевернулось. В нем нас занимают другие новости. Не ковид.

В книге рассказывается о людях. Я думал, что о них и будет все время, но автор молодец - сделал увлекательный сюжет. А вот проблему он надул. Никаких противоречий в близнецах или двойниках нет. Подумаешь, какое великое дело - два человека похожих. Я тут видел однажды близнецов, которым за 50. Они так общаются, что никто не понимает их, а они как единый человек, который выглядит задумавшимся.

Книга могла бы разойтись на афоризмы и цитаты, только вышла не вовремя. Ах, если бы автор знал об этом раньше! Ну, хотя бы на три месяца позже. Он бы написал, может быть, другую книгу.

Так что же Ле Теллье? Первая часть стилем очень напомнила мне Дэвида Митчелла: спектакль во многих лицах, во многих жанрах, в разных точках земного шара, действия которого связываются точечными соприкосновениями. Как если бы люди задели друг друга рукавами при переходе улицы или встретились взглядами, сидя в машинах, проносящихся мимо по встречным полосам. Точки касательной объединяют наши миры, такие непохожие, противоречивые. Не сборник ли это рассказов? - подумала я. - Отличный сборник. Стилистически тонко и со вкусом.

Только молекулы жизней разных людей чудесным образом воплощаются в мини-модель мирового общества, где всего понемногу: счастливых и несчастливых родителей, непризнанных писателей, успешных адвокатесс, поруганных дочерей, певцов на взлете карьеры, геев, которые вынуждены молчать о своей ориентации, учёных, политиков и религиозных деятелей. И Ле Теллье сводит их вместе, чтобы поразмышлять, с одной стороны, о принципах мироустройства (в прямом смысле, и эта сюжетная часть отвечает за научную фантастику), а с другой - попробовать эти предложенные им же принципы расшатать, обнажить, дав людям запретное знание, посмотреть, что из этого получится.

Получается, ожидаемо, разное.

Читать мне было интересно. С некоторыми оговорками. Придумано и написано это, по правде, на хорошем уровне, но научно-фантастическая часть откровенно не докручена: все на бегу, урывками, клочками мыслей. Я-то не глупая, умею додумывать, а вот художественный мир из-за подобного выглядит небрежно, как будто нанесли план карандашом, и он остался однослойным, без перспективы (хотя все линии автор закрывает в конце), без объема (хотя характеры яркие и не повторяются), без глубины (хотя варианты реакций широкой общественности на шокирующие открытия разнообразны). Меня не проняло, чтобы ВАУ! Скорее - ну неплохо, неплохо.

Рекомендую любителям Митчелла и тем, кто хочется чего-то лёгкого, но не глупого. И помните: никаких аннотаций.

Мне же особенно понравилась мысль о губительности надежды. Эта вера в хорошее позволяет бездействовать в те моменты, когда действие необходимо; когда надежда на положительный исход помогает сбросить с себя груз ответственности, переложить её на других. Автор книги прямым текстом говорит о том, что ответственность лежит на каждом, ни что не предопределено, все решается здесь и сейчас, и ответственность за будущее лежит на каждом. Не стоит ждать одного коллективного «верховного» спасителя, каждый должен спастись самостоятельно.

«Elpis, надежда. Худшее из зол. Надежда связывает нам руки, надежда продлевает людские беды, ведь вопреки очевидности "все будет хорошо", ну да, а что? Чему не быть, того не будет... Правильный вопрос, который мы должны неизменно задавать себе, звучит так: "Почему эта точка зрения меня устраивает?"»

Зачастую ответ таков: потому что мне так удобно, потому что я ничего не хочу предпринимать, мне лень...

243 пассажира плюс экипаж авиа рейса «Париж-Нью-йорк» находили ответ опытным путем.

Пожалуй, дальнейшего описания сюжета не потребуется. Аннотация к этой книге – уже один огромный спойлер, фильтрующий потенциальных читателей - поклонников фантастики, темы двойников, клонов, правительственных заговоров, французской литературы в целом и Гонкуровской премии в частности. Это особый род фантастики – социальной, философской, сюжет идеально ложится для сценаристов-мучеников Голливуда, которые тщетно пытаются соединить блокбастер (экранизацию комиксов,  приключения, комедию) с серьезными разговорами о смысле жизни или острыми проблемами современности. В этой книге есть все. А написана она таким замечательно легким языком, что читается за один вечер.

«Он написал ей, зная, что это бесполезно, а главное, скажем так, контрпродуктивно. Но когда батарейки в пульте разряжаются, жмешь на кнопки с удвоенной силой. Это так естественно»

Лично я читала и думала – боже, как мне везет! Буквально за 10 дней две захватывающие книги. До Теллье я зачитывалась Сейгером, и сейчас опять не в состоянии была оторваться от книги. Я читала запоем, жадно, забывая обо всем (даже о температуре). Читала и думала – офигеть, какая классная книга))) Это тот вид фантастики, который я очень люблю. Если вам нравится «Остров» с Юэном Макгрегором и Скарлетт Йохансон или книжки Маррса («Пассажиры» и «The One. Единственный»), то этот роман вам обязательно понравится!! Я была в восторге.

Особенно мне понравилось чувство юмора автора в сюжетной линии Китай))) Классно. «Скажем им?» «Нет, зачем. Они же не спрашивали». Супер! (но без контекста, конечно, не понятно, но это лучше читать самим, чтобы понять соль, мне придется пол книжки пересказать).

В интервью писатель высказал интересную мысль: «Мы берем около десяти из них, а затем проецируем их в литературные вселенные, соответствующие их профилю. У меня есть киллер: я делаю из него небольшой детективный роман; у меня есть писатель: я делаю из него роман, в котором герой погружается в размышления о литературе. Есть пара, которая вот-вот расстанется: я делаю это психологическим и невротическим романом из тех, которые часто встречаются» Может быть, в этом весь секрет? И эта книга так понравилась мне, потому что я люблю все вышеперечисленное, и детективы, и размышления о литературе, и «невротические романы»))) Возможно.

Отличная-отличная книга, господа. Идеальный вариант для выходных.