Книга: Пропавшие в Эдеме - Эшколь Нево

Не знаю, как у других читателей, а у меня книги иногда обнаруживают синхронистичную тенденцию сбиваться в стаи, и первая повесть Э.Нево «Дорога смерти» оказалась созвучной только что прочитанному «Поляку» Дж. Кутзее из-за необычной и уж точно не банальной истории отношений между двумя людьми. Взглянуть на что-то, тем более, на любовь, с некоей другой точки зрения удается редко кому, но у Э.Нево выходит просто здорово. Конечно, о том, что происходит и произойдет, читателю несложно догадаться с первых страниц, но здесь интересен сам процесс раскрытия смыса, внутренней философии случившегося, его повороты и последствия. Начав читать, ты не можешь остановиться и несешься к концу, как металлические опилки к магниту, но текст все равно удерживает в себе потенциал для удивления. Об обеих историях мне так и хотелось сказать: «Ах, как же это…».

«Семейная история» мне понравилась меньше, но всё равно развернула мои рефлексии в сторону гуманизма, создав дополнительные линии осознания того, что есть и что значат для человека любовь, милосердие, благодарность, какова цена человеческих ошибок и непонимания друг друга, как суметь сориентироваться в мотивах даже не другого, а самого себя. В общем, это была хорошая пища для ума, расположенного немного житейски пофилософствовать.

А вот «Пропавшие в Эдеме» перегрузили меня сложной символикой, и я не уверена, что не заплутала в лабиринтах авторского замысла. Эта повесть, вошедшая в сборник последней, но давшая ему название, понравилась мне меньше других. И дело не в отсылках к Талмуду и каббале, не в сложных ассоциативных ходах, и даже не в том, что затронута тема смерти как перехода к иному виду опыта, а в самой атмосфере текста, возносящей читателя над житейской суетой и взывающей к тому, чтобы он начал смотреть на жизнь принципиально иначе, в ином масштабе. Выход за пределы себя – сложная практика, но в этой повести это может удастся. Так что книга задает девиз лета: и это не «Ешь, гуляй, дыши», а «Думай, чувствуй, постигай», что лично мне подходит больше.

Вторая история о докторе и его интересу к молодой коллеге, которая годится ему в дочери, вызвала у меня много вопросов. А вот третья, о муже, пропавшем во время регулярной прогулки с женой, показалась ну уж совсем психоделичной. Думаю, именно она испортила впечатление от книги в целом. Это как Штирлиц в конце разговора с Рольфом в итоге просит у него снотворное, чтобы отвлечь его от истинного смысла их беседы. «Запоминается последняя фраза» — вот и тут, запомнилась, к сожалению, последняя фраза книги.

Читая сноски и пояснения к роману, я поняла, что он больше будет понятен тем, кто говорит на языке Эшколя Нево. Судя по всему, в тексте очень много игры слов и пересечений с религиозными текстами (талмудом, в частности), которые не было возможности передать в переводе. Отсюда, скорее всего, и невысокий рейтинг романа по сравнению с другими его работами.

Это взрослый роман о взрослых людях: о тех, чьи жизни уже столкнулись с так называемым кризисом среднего возраста, у кого уже взрослые дети со своими же проблемами. О тех, которые потеряли и которые потерялись. Мне ещё кажется, что Нево писал не о том рае, которого ждал читатель. Вот эта сноска натолкнула меня на эту мысль:

В Талмуде, в трактате «Хагига», рассказывается о четверых мужах, которые вошли в Пардес – аллегорический райский сад, под которым, видимо, подразумевался опыт мистического познания. Только один из четверых сумел благополучно покинуть Пардес. Участь остальных троих была печальна: один умер, другой сошел с ума, третий стал отступником. Также от слова «пардес» происходит «paradise» – «рай».

Райский сад у Эшколя Нево — это точка невозврата.

Отмечу последнее: автор придает большое значение физической стороне любви. Во всех его книгах герои занимаются любовью, порой в условиях, когда это кажется совершенно неуместным. Однако он всегда стремится подарить своим персонажам максимальную близость, на всех уровнях. Я бы назвала это его же словами «дуэтом тел», которые он употребляет в первой новелле «Дорога Смерти»:

…это как игра в хорошем дуэте, дуэте тел, в которой все естественно, все кипит так, как не должно быть, как не может быть между мужчиной и женщиной, которые почти не знакомы; игра, в которой всякое прикосновение желанно, в которой оба чувствуют, насколько оно необходимо. Они касаются друг друга страстно, отчаянно. И это не делает их эгоистами, наоборот, они становятся более щедрыми друг к другу.

Нево не хочет видеть героев одинокими, как бы это ни проявлялось — в дружбе, в любви, в семье, в профессии. Он делает одиночество ситуацией, которую можно разрешить щедростью…

Всем, кто еще не знаком с автором важно знать, что этот автор ничего не пишет напрямую, он исследует тему вместе с читателем, рассуждая голосами своих героев и ВСЕГДА оставляя нам выбор. Его книги нужно читать между строк, искать и замечать смысл в простых предложениях и анализировать события, которые потом сплетаются в красивое и порой неожиданное полотно выводов.

Эта книга не стала исключением и написана по всем канонам автора, а вот рассказы или части получились очень разные.

Первая часть мне понравилась. Очень даже! Там есть место размышлениям, интересным выводам и эмоциям.

Вторая понравилась меньше, но без пищи для ума не оставила.

А вот третья прошла мимо, хотя мыслей после нее осталось много!

Для знакомства наверное бы не советовала, а для тех, кто уже читает книги автора могла бы рекомендовать.