Книга: Жало белого города - Эва Гарсиа Саэнс де Уртури

Книга читается очень легко, динамично. Порой, правда, не просто было привыкнуть к километровым именам.

Но теперь, когда трилогия (как потом оказалось, вполне логично завершённая, кстати!) внезапно превратилась в тетралогию, я не смогла пройти мимо неё, уж очень популярным оказался "Чёрный часослов" (та самая четвёртая часть цикла) на Яндекс книгах.

Итак, в первой части трилогии мы только знакомимся с инспектором Унаи и его напарницей Эстибалис, а также с новым заместителем главного инспектора Альбой. Как раз в тот момент, когда Альба приступает к обязанностям, в Витории случается двойное убийство: не знакомые между собой парень и девушка двадцати лет убиты в историческом месте, а их телам преданы позы, символизирующие утешение. Но дело в том, что вот уже 20 лет в тюрьме сидит человек, аналогичным образом убивший пары детей по пять и десять лет, а также пятнадцатилетних подростков. Вокруг убитых, носивших типичные для провинции Алава двойные фамилии, были разложены баскские обереги – эгускилоры. Фигурант "дела убийств в дольмене" Тасио Ортис де Сарате все эти годы утверждал, что невиновен. Совсем скоро он должен выйти на свободу. Так случайно ли, что убийства возобновились именно теперь? И кто виновник – талантливый (чудовищный!) подражатель или преступник, много лет избегавший наказания?

Этот детектив (как и другие книги серии) мне очень понравился. Здесь очень много чего намешано помимо основной сюжетной линии – расследования. У каждого персонажа своя драма – у главного героя Унаи по прозвищу Кракен, у его напарницы Эсти и у начальницы Альбы. Кроме того, здесь есть сюжетная линия из прошлого – история любви жены промышленника Бланки и виторийского врача, которые взаимосвязываются лишь к середине книги.

Я люблю такие детективы, где у героев есть какая-то жизнь до, во время и после работы. Это всегда добавляет историям реалистичности. И всё же я не могла отделаться от мысли, что автор чересчур беспощадна – что к Унаи, что к Эсти, что к Альбе, как будто реальные жертвы тут они, а не кто-то другой.

Первая книга, при всей своей насыщенности, – всего лишь затравка на будущее.

Заранее прошу прощения, если будут допущены какие-то ошибки в именах персонажей – весь цикл о белом городе я прослушала в аудиоформате и если, например, фамилия главного героя пишется как Лопес де Айала, а не Айяла, как восприняла я, то постарайтесь это как-нибудь пережить:))

Из такой интригующей завязки получился очень неплохой детектив-триллер, с двумя временными линиями, сложными семейными отношениями, умным маньяком и нестандартными убийствами с исторической подоплекой. Мне понравились герои этой истории, каждый со своими особенностями, проблемами и заморочками, которые временами мешают расследованию и им самим. Понравилась атмосфера самого города (да, я очень давно хочу в Страну Басков) и особенно местечка, где живет дедушка Унаи. Сам дед, конечно, тоже прекрасен, его любовь к внукам и особенно его манера лечить все болезни яблоками. Было интересно следить за веткой из прошлого и связывать ее с настоящим. Да и угадать маньяка у меня не получилось, что тоже добавлю к плюсам.

Но есть и минусы. Основной, это вечная испанская "маньяна", которая, судя по всему дотянулась и до полицейских из Страны Басков: они никуда не торопятся. Совсем. Вот ГГ начинает подозревать брата своей напарницы и говорит ей об этом, мол, надо с ним поговорить. Потом, через пару дней (!), повторяет, что поговорить надо. И еще через какое-то время таки отправляется поговорить. Ну да, где-то ходит преступник и люди немного умирают, но это же не повод все отложить. Конечно, Эсти была против, поэтому он не торопился, но не настолько. Про "против" тоже интересно: такое чувство, что допрашивать можно только тех преступников, которых поймали с окровавленым ножом в руке непосредственно над трупом, просто подозрения не являются уважительной причиной. Возможно, это особенности именно испанской полиции, ну мало ли, но выглядит странно. Я не буду вспоминать про то, как откровенно тупили Унаи и Эсти в некоторых моментах, но вот, что я еще отнесу к минусам, так это подыгрывание автора герою через родственные связи: совершенно случайно именно его столетняя родственница оказалась связана с историей из 70х годов. Именно так был найден один из ключей к разгадке. Но в целом, повторюсь,  мне понравилось, слушать было интересно, атмосфера хороша, так что цикл я обязательно продолжу.

То же самое было двадцать лет назад. Только вот преступник с тех пор сидит в тюрьме. Это его подражатель? Или полиция осудила невиновного?

За расследование берется Унаи Лопес де  Айяла. Он не знает о преступника ничего, но тот знает об Унаи все…

Помимо детективной линии, здесь довольно подробно раскрываются жизни всех персонажей.  А их тут немало, все яркие и неоднозначные. Чего только стоит престарелая хакерша. Или 94-летний дед Унаи и Германа, кто согревал душу своей заботой.

Мы знакомимся с историей главного героя, его характером и травмами прошлого.

Будет тут тесная родственная связь между внуками и дедом, между братьями. Между близнецами. Дружба, крепкая, как сталь. 

Также мы досконально изучаем жизни близнецов Тасио и Игнасио. Автор настолько глубоко погрузит в их историю, что покажет даже жизнь их родителей. 

Я очень люблю сюжеты, завязанные на взаимодействии близнецов. В этой книге казалось, что все будет очевидно. Но не тут то было.

Будет столько неожиданных поворотов, что заставят сидеть и судорожно осмысливать все ранее прочитанное.

По мере чтения и раскрытия сюжета кажется, что задумка тривиальна и маньяк уже известен. Но нет, все окажется намного сложнее и неожиданнее. И повергнет шок.

Этот самый случай, когда главного преступника тяжело судить, потому что часть сознания испытывает к нему глубокое сострадание.

Хотя мотивы и действия убийцы будут раскрыты очень подробно и хорошо, самому действу и подготовке к нему будет уделен минимум. Мне этого не хватило. 

Книга мне очень понравилась, хотя любовь случилась не с первых страниц. Ее атмосфера, судьбы и истории героев, детективная часть, которая держала в напряжении до самого финала. Сам Унаи, кто сильно зацепил.

Если покопаться в ходе расследования, можно найти немало минусов и вопросов, но я не стала придираться, потому что, как цельная, вся история вполне хороша.

В планах прочитать всю серию.

С книгой мы не сразу подружились. После интригующей аннотации, последовал очень затянутый, медленный, с множеством лишних подробностей (некоторые из которых далее оправдались по сюжету, а некоторые нет) старт. Настолько скучный, что не будь книга советом в мобе и заявленной в миллиарде игр, я бы её скорее всего бросила. В жанре триллера, такие затяжные попытки сюжета взлететь, могут оказаться фатальными. А тут еще любовные страдания всех подряд, о боги. Спасал только аудиоформат.

Кстати, интересное наблюдение по поводу детективных циклов с постоянным героем детективом/инспектором: бывает ли, что этого героя слишком много, и хочется сместить фокус с каких-то его дел, жизни и личных историй на центр расследования? Это не подразумевает, конечно, полное отсутствие личной жизни детектива в сюжете, тем более, что злодеи в таких циклах нередко "айл би бэкаются" и/или пытаются как раз ударить по личному. Но бывает перебор. И в данном случае, например, помимо того, что инспектора в принципе в сюжете много, жизнь ВСЕХ троих героев, отвечающих за расследование, на том или ином этапе конкретно так связана с делом. Прям ни одного товарища, который просто пришел работать работу и никак в неё по самые уши лично не вляпан (конфликт интересов, объективность, беспристрастность, то-сё,... ну кому это нужно?).

Перетерпев первые 40%, я с удивлением обнаружила, что книга будто перешла на другую волну, сменился ритм. Появились крючки, цепляющие читателя от главы к главе и не позволяющие отложить книгу. Страданий любовных меньше не стало, но часть из них хоть обрела смысл в истории и мотивах некоторых персонажей. Не скрою, на мой вкус все же многовато, но на данном этапе это уже ушло на десятый план моего внимания, потому как я была поглощена линией прошлого и семейной историей, разложенной на два поколения. Мне очень понравилась эта ветка! Автор так красочно описала чувства участников той трагической семейной истории, взгляд каждой из сторон, что было жалко буквально всех, несмотря на их поступки. Жирный плюс за такой подход! На этом этапе американских горок, эмоции читателя автор максимально пощекотала.

Что касается неожиданных поворотов, тут автор тоже не подвела. О некоторых вещах догадалась (уж больно за чистеньким фасадом, а ля "вне всяких подозрений" автор попыталась спрятать концы, для меня сразу горела мигалка "здесь что-то не чисто"). Однако в большинстве своем, автору удалось запутать, удивить, пару раз даже снести с ног на повороте.

Также, очень понравились культурные отсылки! Книга получилась очень атмосферной.

В общем, из "еле-еле душа в теле" троечки в начале, за счет увлекательного, психологичного, самобытного сюжета во второй половине книги, оценка возросла до твердой 4,5/5!

Не хватило жизни, фактов, деталей – если идет линии церкви почему так поверхностно? Почему так мало уделено времени внутренней подоплеки, что было до и почему сегодня в 21 веке есть существенные факты, которые заставляют последователей возвращается к такому роду «раскаяний» и мыслей героя, рассуждений. – безусловно антуражность местности и быта важна, но это же не произведение о месте, а об убийствах и не простых, серийных, где человек должен быть не просто заинтересован, а одержим своим делом. Романтичная линия в целом допустима, но в данном произведение она больше мешала и занимало время которое можно было отвести на раскрытие тайн и вернутся «в начало», хотелось просто отмахнутся от их пробежек и завуалированных бесед с чужими именами. Удивило и в какой-то степени обескуражило, что автор достаточно быстро раскрыл роль маньяка, но его становление упустил. Да по ходу сюжета есть эти уточнения, но мало, и закрывая последнюю страницу все равно осталось слишком много вопросов. Проблема полицейского и потери его жены с ребенком добавляет их еще больше. Флешбеки в свою историю, и опять-таки все те же вопросы – так почему же так все произошло?

По мне основная мысль была – детство. Как много проблем и комплексов тянется оттуда, у каждого человека – это просто кошмар. И насколько непредсказуемо в чем это может быть реализовано во взрослом возрасте.

Не могу сказать, что порекомендовала бы к прочтению,