Текст книги "Госпереворот. Технология предательства"

Кто такие грантополучатели? Иностранные агенты

Конечно, активные молодые люди, движимые своей природой, стремятся быть известными, найти своё место в мире или сделать что-то значимое. Сосредоточенность на себе, недостаток опыта и нередко слабое знание собственной культуры и собственной истории делают их особенно падкими на внешнюю «бесплатную» помощь. Тем более когда она подаётся под соусом соблюдения прав человека, обновления жизни, свободы и демократии.

Человек, которого Госдеп готовит в агенты, вначале становится грантополучателем[20]20
  Грант – безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании. С помощью грантов оказывается необходимая поддержка проектам, которые не являются прибыльными, но играют важную роль в развитии общества, города или учебного заведения.
  Деятельность, не получающая адекватного финансирования со стороны государства, также может быть поддержана с помощью грантов. Например, некоммерческие организации, существующие в стране, часто опираются на гранты как на основной или даже единственный источник своего дохода. В России гранты, полученные некоммерческими организациями от иностранных благотворительных организаций, не облагаются налогами.


[Закрыть].

Он может ещё не быть агентом, но его уже присмотрели, начали готовить, и дальше в какой-то момент происходит вербовка. Из десяти грантополучателей получается один агент. Так вот грантополучателей в России сотни тысяч. Это системное явление, а не личностное. Из сотни тысяч грантополучателей – десятки тысяч агентов во власти в разных формах, в разных системах.

Это технология конкурентной борьбы. Зачем сильно напрягаться, воевать, если можно держать 1000–2000 агентов, и они проблему гигантского напряжения решат в сто раз эффективнее и спокойнее путём саботажа указов президента, ликвидации системы власти, организации революций. Мы сейчас наблюдаем работу этой схемы по всему миру. Эту технологию США оттачивали десятилетиями.

Система холодной оккупации реализуется через агентурную сеть, которую держат на коротком поводке деньгами, зарубежными активами, «промыванием мозгов», где-то террором или какими-то жёсткими дёрганьями. Эта сеть повязана коррупцией, потому что всегда в систему оккупантов шли люди отнюдь не самой честной направленности.

Помните, из кого Гитлер набирал бургомистров и старост? Естественно, он набирал не из числа честных и порядочных людей. Где-то были бандиты, где-то сволота, где-то уголовники, где-то ненавистники власти, то есть России или СССР, как тогда было. Вот такие и назначались старостами и бургомистрами. То же самое происходит и сейчас.

В одном из интервью я рассказывал, как американцы вербовали депутата Госдумы. Один из наших депутатов, женщина, рассказала, что американский гражданин Соммерс, один из грантополучателей в Москве, пригласил её в посольство США и там пообещал высокие должности, если она будет верно служить его стране. В этом разговоре она сначала сказала: «Я подумаю», а потом отказалась. А он ей говорит: «Слушай, ты меня удивила, из 100 человек ты единственная, кто отказался».

Американские проверяющие постоянно ходят в Государственную думу. Раньше у них был постоянный режим прохода, и они осуществляли контроль над прохождением законопроектов. Американцы просто звонили и говорили, что мы завтра зайдём. Будьте добры, подготовьте документы. Они же приходили контролировать работу парламента.

Вот такой мягкий отбор. Это система, и она работает именно таким образом.

У американцев в Москве есть порядка двух-трёх тысяч уличных боевиков-грантополучателей. Вообще грантополучателей в Москве 20 тысяч, с которыми работают политические комиссары из США (политтехнологи), но среди них есть конкретное подразделение, состоящее из уличной молодёжи.

Например, что такое «Правый сектор» на Украине? В самом начале «Правый сектор» был львовской организацией по спортивной борьбе, которая имела отделения в сотнях небольших городов практически по всей Украине. Она была создана за десять лет через механизм иностранных грантов. Это такая технология. Официально американцы давали деньги на ковры для борцов. Ковры раздали по городкам, проплатили работу наставников и тренеров, подкованных идеологически в нужном американцам русле.

А в эти школы шли дети, которые остались без присмотра родителей. Отцы у них, как правило, находились на заработках в России или Европе. Мать сидела без денег, а ребёнку чем-то надо было заняться. И вот таких детей Ярош[21]21
  Дмитрий Анатольевич Ярош (1971 г. р.) – украинский общественно-политический деятель националистического толка, лидер «Правого сектора», руководитель украинской праворадикальной националистической организации «Тризуб» им. С. Бандеры. Депутат Верховной рады, заместитель главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.


[Закрыть] прибирал к рукам, американцы оплачивали аренду залов, покупку татами, ставки инструкторов. Инструкторы эти позже стали боевыми командирами Яроша, которые получали зарплату от американского посольства.

Эти 10-летние, 12-летние мальчики выросли и превратились в мужчин. У них осталась эта вертикальная коммуникация, подчинение и восприятие Яроша как руководителя. На этом армия Яроша и строилась.

Кстати, по такому же принципу создавались спортивные организации и в Крыму, только с обратным знаком, у Аксёнова[22]22
  Сергей Валерьевич Аксёнов (1972 г. р.) – российский политик. С декабря 2010 года – лидер Всекрымского общественно-политического движения «Русское единство». Президент Федерации греко-римской борьбы АР Крым с 2010 года. Глава Республики Крым с 2014 года.


[Закрыть]. Он так же устраивал спортивные команды из молодёжи, ставшие потом силой, на которую он опирался, в том числе при подготовке референдума и в процессе вхождения Крыма в состав России.

Как уже было упомянуто выше, Госдепартамент США управляет системой грантополучателей, у которой годовой бюджет составляет 3 миллиарда долларов. Когда Генеральный прокурор РФ был приглашен на встречу с Советом Федерации, то он сказал: «Вы, как люди, которые рассуждают логически, должны понимать, что эта 20-тысячная система грантополучателей командует людьми на местах, то есть она ведёт кадровую политику». Дальше прокурор сказал, что «да, действительно, мы вскрыли тот факт, что у них в качестве подчинённых „бегают“ высокопоставленные чиновники Российской Федерации».

Надо понимать, что Путин уволил того же Суркова по понятным причинам: Сурков[23]23
  Владислав Юрьевич Сурков (1964 г. р.) – российский государственный деятель, автор концепции «суверенной демократии». Помощник президента Российской Федерации (с 2013 года). Ранее заместитель председателя Правительства Российской Федерации – руководитель аппарата Правительства Российской Федерации (2012–2013).


[Закрыть] являлся оккупационным иностранным агентом во власти и управлял политическими процессами в стране. Но сказать открыто Путин об этом не мог. Мог только косвенно, как он об этом говорил: «агенты ЦРУ во власти» или «в команде Чубайса[24]24
  Анатолий Борисович Чубайс (1955 г. р.) – советский и российский политический и хозяйственный деятель, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (с 2008 года). В его окружении в период приватизации в качестве советников работали сотрудники ЦРУ.


[Закрыть] работали агенты ЦРУ» и т. д.

Однако теперь всё становится понятно благодаря закону об иностранных агентах. Есть такой-то министр, он является агентом такой-то системы грантополучателей, иностранным агентом, который работает на иностранное правительство. Фамилия министра – такая-то. Когда замминистра Ливанова увольняли, то не говорили открыто, что его увольняют потому, что он американский агент. Хотя он учился в Америке, защищал диссертацию по внешнему управлению Российской Федерацией на основе исторических примеров. Это был профессионально подготовленный агент. Он отвечал в России за систему науки, то есть за ликвидацию науки. Его за это вместе с его командой уволили. А СМИ рассказали, что официальный повод был другой. Но тогда об этом ещё нельзя было говорить, а теперь эта информация появится открыто. Условно говоря, предлагают к назначению министром Сидорова и говорят: вы знаете, не можем вас назначить министром, потому что вы американский агент. Агентом можете быть, с этим мы ничего поделать не можем, но министром вам быть нельзя.

Сейчас прокуратура переходит к следующему этапу выявления механизмов влияния США на процессы управления в Российской Федерации.

Выясняется, что Навальный, как и другие агенты США в России, неприкосновенен. И это не только касается персонально его, но всей американской системы управления Россией в целом. Он неприкосновенен по той причине, что в соответствии с нынешними законами быть агентом иностранной державы и жить за счёт грантов со стороны западного государства не является противозаконной деятельностью. Например, Путин поднял вопрос об иностранных агентах, провёл закон, теперь мы знаем, что у нас работают агенты. Прокуратура выяснила, что их бюджет составляет 3 миллиарда долларов, что они управляют страной, пишут законы, что у них есть ставленники во власти. Но никто – ни закон, ни депутаты, ни прокуратура, ни власть, ни президент не имеют права эту машину каким-то образом остановить или запретить ей работать. Президент может просто показать: вот американские агенты, они нами управляют, они нам такую систему создали, мы сейчас живём плохо из-за них. Ведь все же законы ими написаны.

Люди говорят: «Почему у нас такие высокие тарифы?» Тарифы писал институт города. Институт города – типичный американский агент, который работает в течение 15-ти лет по написанию законов, касающихся тарифов, градостроительных кодексов и т. д. Если у нас высокие тарифы, вопрос: а кто за них отвечает? За них отвечает тот, кто отладил систему. Отладили систему американские грантополучатели. Это касается всего.

Вы не найдёте ни одного системного закона в России, не написанного американцами.

Всё, что может сделать национальная власть на оккупированной территории, это только сказать: «Видите, этот закон пишут грантополучатели, это агенты иностранного государства. Агенты пишут нам законы, мы по ним живём. Вы плохо живёте? Значит, жить будете ещё хуже. Законодательство направлено на ликвидацию страны, на дебилизацию подрастающих поколений, на уничтожение культуры, на ликвидацию русского народа».

На это направлена сейчас вся законодательная машина. Потому что мы живём на оккупированной территории под системным управлением оккупационного государства – США. И совершенно не важно, понимаем мы это или нет. Факт остаётся фактом. И всё, что происходит вокруг, – есть решение, принятое в Вашингтоне. И цель этого решения – продолжать ликвидировать конкурента под названием Россия. Может быть, не сразу. В начале у них это не получилось, Путин не дал. Ну, отложили они это, попробовали снова через несколько лет. Опять не получилось. Но они снова попробуют это сделать. Потому что оккупантом уже принято решение – уничтожить Россию и русский народ в частности. Вопрос только в сроках.

Если внимательно посмотреть, то видно, как Путин противодействует США по определённой логике.

■ Появилось понятие «иностранный агент», которого раньше не было.

■ Появилось понятие «внешнее управление».

■ Появились понятие «грантополучатели».

■ Появилось понятие «агент в законодательной среде».

■ Пошли чистки депутатов, чистки чиновников в правительстве, от власти отстраняются те, кто оказался агентом влияния.

Путин публично рассказал, что Россией управляют иностранные агенты на примере того же Кулистикова[25]25
  Владимир Михайлович Кулистиков (1952 г. р.) – российский медиаменеджер, являлся генеральным директором АО «Телекомпания НТВ» с июля 2004 по октябрь 2015 года.


[Закрыть], агента ЦРУ и теперь уже бывшего директора телеканала НТВ. В октябре 2015 года Владимир Кулистиков был уволен со своего поста. По одной из версий, из-за проблем со зрением, по другой – по собственному желанию. Но это был вовсе не уход, а рокировка. Потому что с уходом Кулистикова в НТВ пришел новый генеральный продюсер Тимур Вайнштейн, который является двоюродным братом ярого русофоба Гарри Каспарова. Этот человек запомнился продюсированием ситкома «Счастливы вместе», который 7 лет шёл по телеканалу ТНТ. Более аморального сериала, дискредитирующего в течение стольких лет образ семьи, образ отца и растлевающего зрителей пропагандой пошлости, тупости и алкоголя, на российском телевидении, пожалуй, ещё не было. В послужном списке Вайнштейна есть и другие «заслуги» – это сериал «Родина». Несмотря на своё патриотическое название, эта картина была снята по заказу наднациональных структур управления и носит откровенно антироссийский характер.

Пятая колонна – это как Лернейская гидра, у которой вместо одной отрубленной головы появляются новые. Бороться с ней можно только системно.

По сути своей, сейчас идёт подготовка процесса национально-освободительного восстания. Пока это только идеологическая подготовка.

Если вы послушаете речь Генерального прокурора России перед Советом Федерации, то вы поймёте, что Генеральный прокурор совершил следующий маленький шажок. Он сказал: мы сейчас с вами разобрали агентов, а теперь смотрите, вот их партнёры во власти.

Организаций иностранных агентов больше шестисот. Из них есть абсолютно наглые, как «Голос»[26]26
  Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „Голос“» – российская общественная организация, основана в 2000 году. Декларируемая задача организации – защита прав избирателей. На середину 2013 года организация была активна в 40 регионах России. В связи с вводом закона о регистрации НКО, получающих иностранное финансирование и замешанных в политической деятельности в качестве иностранных агентов, ассоциация «Голос» была признана иностранным агентом, а её деятельность была приостановлена до конца 2013 года, пока НКО не было зарегистрировано в качестве иностранного агента.


[Закрыть], который заявил, что не будет регистрироваться в качестве иностранного агента. Им вообще плевать на любые законы в России, поэтому они сказали: «Хотите нас остановить? Попробуйте, нам найдут другой способ финансирования (это как раз пообещала сделать Кондолиза Райс[27]27
  Кондолиза Райс (1954 г. р.) – 66-й Государственный секретарь США (2005–2009), сменила на этом посту Колина Пауэлла. Райс – первая афроамериканка и вторая женщина, после Мадлен Олбрайт, на этом посту.


[Закрыть])».

Они отказались вписывать себя в реестр иностранных агентов. В связи с этим их закрыли, и они публично сказали: «Ничего. Мы откроем десять ассоциаций „Голос“ с другими названиями. Благо денег после такого скандала американцы нам дали в десять раз больше, чем раньше. И все эти десять организаций будут. Мы все тут ещё больше разбогатеем (в качестве предателей Родины, если это русские люди) и будем дальше уничтожать Российскую Федерацию». Причём имея ещё славу абсолютно отмороженного боевого отряда американцев в России.

Вы даже не думайте, что кто-то что-то приостановит. Если вам выделяют 3 миллиарда, а теперь после скандала выделят все 10 миллиардов, кто приостановит? Вот просто подумайте: вы уже находитесь в рядах предателей, вас 20 тысяч человек, если у вас здесь, в России, возникают какие-то сложности, за это вам там доплачивают. Да вы можете просто увеличивать время пребывания за границей, где будете осваивать эти деньги. Там-то никаких проблем не будет. И станете хитрее при перечислении части этих средств в Россию. Будете учить людей в близлежащих странах. В Латвию повезёте эти деньги или в Польшу.

Но зачастую никого никуда возить не надо. Более того, можно даже за бесплатно себе пособников найти, если замаскировать свою деятельность за красивой вывеской. Например, есть такой частный инвестиционный фонд под названием «Новая Евразия», который заявляет, что якобы реализует программы содействия эффективному социальному и экономическому развитию России, а также способствует улучшению качества жизни российских граждан. На словах всё замечательно. Однако этот фонд финансируется агентством США по международному развитию (USAID) и другими частными заокеанскими «донорами». Уже тревожный звоночек, поскольку тот, кто платит, тот и заказывает музыку, так сказать. Теперь смотрим, какие проекты финансирует этот фонд. Один из самых крупных – это всероссийский конкурс среди представителей печатных и электронных СМИ на самое лучшее освещение наиболее актуальных социальных проблем в России. Участие в конкурсе могут принять только авторы статей, опубликованных в федеральных или региональных СМИ, а также в Интернете. А теперь представьте себе весь масштаб происходящего – в борьбе за главный приз конкурса сотни тысяч журналистов начинают писать только о проблемах в России. Эти статьи публикуются во всех городах России, в журналах, газетах, в Интернете. И так продолжается из года в год. Сотни тысяч опубликованных статей негативного содержания по цене главного приза в несколько десятков тысяч рублей. Так это практически даром!

Получается, что фонд «Новая Евразия» при минимуме затрат наносит России максимальный урон, создавая у россиян негативный образ об укладе жизни в своей стране. Да, проблемы и недостатки есть везде и у каждого, но если смотреть только на них, то можно пасть духом. Посмотрите, сколько вокруг равнодушных людей стало. А почему? Проблемы можно решить по одной за раз, но когда на человека все проблемы скопом свалить, у него попросту опустятся руки. Это когнитивные технологии разрушения социума, и Запад этим умело пользуется.

Смотрим дальше, чем ещё занимается этот фонд. Второй его крупный проект – поиск молодых российских компаний, у которых есть уникальные инновационные разработки. К ним приходят, предлагают инвестиции, консультационную поддержку от крупного зарубежного бизнеса, а потом говорят: «А чего вам, ребята, вообще здесь в России делать? Какие у вас тут перспективы? Поезжайте-ка вы лучше к нам, станете подразделением крупной корпорации. Она запустит вашу разработку в производство, обеспечит ей хорошие продажи, в том числе и в России. А вам лишь останется заниматься только тем, чем вы любите – новыми высокотехнологичными разработками. Только уже там, за рубежом». И многие соглашаются. Вот так Россию удерживают за пределами первой десятки самых инновационных экономик на протяжении 25 лет, хотя по инновациям в военной и космической отраслях мы впереди планеты всей. И это понятно, потому что на специалистов, работающих в этих отраслях, иностранные агенты выйти не могут – наши спецслужбы не дают. Если бы мы и здесь позиции сдали, то давно перестали бы существовать как целостное государство.

«Новая Евразия» – это частный пример. Таких, как они, в России сотни. И все они методично бьют наше общество по болевым точкам. По самым разным. Фонд «Последний адрес», например, занимается установкой мемориальных табличек на фасадах домов, адреса которых стали последними при жизни тех, кто был арестован и осуждён советской властью в конце 30-х годов прошлого века. Причём всё преподносится так, словно все осуждённые в этот период были репрессированными. А откуда они знают, кто был осуждён за дело, а кто по ошибке? А им это не важно. Для них главное – волну народного негодования поднять и разделить общество на потомков тех, кто невинно сидел, и потомков тех, кто их охранял. Это же понятно. Вообще, тот исторический период был очень неоднозначным. С одной стороны, в застенках оказались те, кто намеренно вредили советской власти. Потому что в царской России их предки процветали, а с приходом большевиков у их семей всё пропало. С другой стороны, были и невинно осужденные, но их число всегда завышается до невероятных цифр. И причиной тому – ошибки в переписи населения СССР 1936 года, в которой неизвестно куда «пропали» 8 миллионов человек, хотя в переписи населения СССР 1939 года они же невесть откуда «появились». Если уж устанавливать мемориальные таблички, то почему бы заодно и таблички героям СССР на дома не установить? Потому что тогда гордость за советское прошлое возникает, а покровителям фонда «Последний адрес», очевидно, нужны народные волнения и раздор.

Оккупационные СМИ

Вся система СМИ, так или иначе, работает на оккупантов.

«Первый канал» на оккупантов должен работать четверть своего времени, а остальное время в основном создавать негативный фон, то есть подавать новости исключительно мрачные и тревожащие, что в принципе тоже работа на оккупантов. Это касается и НТВ. А «Дождь»[28]28
  «Дождь» – российский информационный телеканал, вещающий в прямом эфире 24 часа в сутки в формате HD. Входит в состав медиахолдинга «Дождь». На канале широко освещались события, связанные с протестным движением в России в 2011–2013 годах, «Болотным делом», делом Pussy Riot, делом «Кировлеса» и др.


[Закрыть] все сто процентов должен работать на оккупантов, как и «Эхо Москвы».

Это некие подразделения Соединённых Штатов Америки на территории России, если грубо сказать. Они всё время должны быть загружены. Потому что если подразделение перестаёт быть загруженным (это любой военный вам скажет), то оно теряет боеспособность.

Как это работает? Это технология. Сидят политтехнологи, работают с грантополучателями. Напоминаю, в Москве их 20 тысяч, которые сидят на грантах. Собственно, по ним Путин удары нанёс, обязав их зарегистрироваться «иностранными агентами», вот по этой системе, по штабам. Двадцать тысяч – это большое количество людей, умных, профессиональных. И вот они с утра до вечера анализируют ситуацию в средствах массовой информации, проводят опросы.

Является ли «Левада-центр»[29]29
  «Левада-центр» (Аналитический центр Юрия Левады) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области.


[Закрыть] иностранным агентом? Помните, как «Левада-центр» обижался? «Да мы просто людей опрашиваем». Так они людей-то опрашивают для чего? Для того чтобы дать информацию грантополучателям, американским агентам, как им подправить информационную работу, то есть куда направить стрельбу вот этих четверти орудий, которые находятся в составе Первого канала. Вот для чего. Естественно, они являются иностранными агентами. Равно как подносчик боеприпасов является военнослужащим вражеской армии, хотя сам лично он не целится и не нажимает на спуск, это понятно.

Система работает, она должна всё время что-то делать. Дальше перед ними ставят цели. Раньше на каком-то этапе СМИ раскручивали Навального, потом «русские марши», потом антипутинская кампания у них какое-то время была. Определённая цель ставилась всегда. И постоянно вот эта четверть подразделения, например, внутри Первого канала, «стреляла» по указанным Вашингтоном целям. Такова технология работы.

Какое-то время они продвигали Навального. Потом пошёл чёрный пиар Навального, потому что народ вдруг сообразил, что Навальный – это современный Власов, что это пятая колонна, что это грантополучатель и так далее. То есть это наш российский Тягнибок[30]30
  Олег Ярославович Тягнибок (1968 г. р.) – украинский политический деятель националистического движения, председатель партии ВО «Свобода» и её фракции в Верховной раде Украины, народный депутат Украины III, IV и VII созывов.


[Закрыть] или Кличко[31]31
  Виталий Владимирович Кличко (1971 г. р.) – украинский политик, киевский городской голова (с 2014 года), глава Киевской городской государственной администрации (с 2014 года), лидер украинской политической партии «УДАР» (Украинский демократический альянс за реформы) с апреля 2010-го. В прошлом боксёр-профессионал, выступавший в тяжёлой весовой категории, кикбоксер.


[Закрыть]. Сейчас уже всё можно на примере Украины отчётливо увидеть, ситуация яснее ясного.

Соответственно, политтехнологи дали сигнал в Вашингтон: «Так, Навального придержите, надо ему менять имидж, то есть изменять ему немножко лицо, подправлять его».

Да, скажем так, его народ России не принял как идеологему, потому что его связи с оккупантами были слишком очевидными. Не вписался он в генетику русского народа. Ну, естественно, американские методички, немецкие и французские всегда конфликтуют с исконно русским сознанием.

Соответственно, о нём немножко нужно замолчать, но при этом «пушки должны стрелять». Значит, перед ними надо ставить цель. Сейчас эти цели просто дурацкие, но они должны быть, иначе эта машина перестанет функционировать. Но при этом система чётко отлажена. И это означает, что завтра или через две недели цель изменится, и они будут стрелять по новой цели, например, по Путину. Или, например, пока по НОДу не было полноценного залпа. Развернутся – будут стрелять по НОДу. Но это батарея врага, мы должны её просто знать.

Путин закрыл РИА «Новости» и преобразовал её в «Россия сегодня»[32]32
  9 декабря 2013 года Президент России Владимир Путин подписал указ о ликвидации информационного агентства «РИА Новости» и создании на его базе международного информагентства «Россия сегодня». Его генеральным директором назначен Дмитрий Киселёв.


[Закрыть]. РИА «Новости» в чистом виде, хоть это и ГУП правительства, – стопроцентный американский агент, как и Ливанов[33]33
  Дмитрий Викторович Ливанов (1967 г. р.) – российский государственный деятель, учёный, физик-теоретик. Министр образования и науки Российской Федерации с 2012 года.


[Закрыть] – стопроцентный агент влияния. И никто особо этого не скрывает.

Мало того, команда РИА «Новости» (руководство) рассматривали это как доблесть: вот они такие антирусские, твёрдая «пятая колонна», партизаны не пройдут. Но все поняли: если выбили таких ребят, за которыми чётко, напрямую мощь Государственного департамента США публично декларируется (как за Навальным), то значит, Путин очень серьёзно настроен. А его всё-таки у нас боятся по российской традиции.

Это не значит, что новая команда журналистов переходит на сторону национально-освободительного движения, но по крайней мере там выбили вражескую команду. А новая команда нейтральнее – с ней можно работать. Это лучше, чем враг, но не лучше, чем твёрдые сторонники национально-освободительного движения.

В СМИ официально ежемесячные доходы у руководителей и заместителей – несколько миллионов рублей. Гигантские бюджеты не случайны. Это плата за американскую лояльность.

Человек, который занимает невысокую должность, видит, что у его руководителя зарплата миллионы (причём начальник не собственник, а исполнитель, собственники – отдельная история). И он будет биться за эту зарплату и идти по карьерной лестнице. Чтобы получать такие деньги, надо будет работать на цели западных стран, возможно, предать свою страну, и он её предаст. А если не он предаст, то это сделают и его коллега в отделе, и его конкурент.

Их там тысяча человек, и чтобы стать начальником, надо предать Родину, и тогда можно рассчитывать на хорошую зарплату. И тогда семья будет довольна, и всё будет здорово. Вот так это всё работает…

А начальник, получая такую зарплату, знает, что его в любой момент могут сковырнуть и найти сотню желающих. Но он стал начальником, потому что ещё до этого приехал в Америку, получил там подготовку, гранты и так далее. Это действует в совокупности.

Добавьте к этому, что 80 % денег, которые имеет Первый канал, распределяются под контролем американцев, например от той же рекламы. Коммерческий директор Первого канала выезжает за границу, туда же выезжает, например, представитель Газпрома, который заказывает рекламу. И за границей под американским контролем, под контролем американских рейтинговых агентств заключается договор о финансировании канала за счёт рекламных денег.

То есть деньги это российские, даже Газпрома, например. Канал вроде бы российский, а решения принимают американцы. Если они увидят, что каким-то чудом все фильтры прошёл человек, который им не подчиняется, они просто его канал обанкротят. Понятно, что никто не пойдёт против системы. Это многоярусная система контроля, пропагандистская машина, с которой вот так запросто не распрощаться. Жёсткая, многоярусная система.

Конечно, всё это не возникло вдруг и на пустом месте. После расчленения СССР и запрета на государственную идеологию огромный штат советских журналистов оказался на улице и потерял ориентиры. Американцы начали спланированную кампанию «культурного обмена», посредством которой переформатировали сознание многих журналистов на то, что основная задача СМИ – выбор и освещение фактов таким образом, чтобы они были интересны читателям и держали их в ожидании новых. Чтобы читатели несли свои глаза, ума и сердца к страницам СМИ, а рекламодатели размещали в них больше рекламы.

Легче всего привязать читателя через тиражирование негативных новостей, разного сорта информационных вкусностей. По факту многие СМИ превратились в средство запугивания и оглупления граждан, площадкой для борьбы между конкурентами, продвижения на российский рынок и закрепления иностранных монополий и инструментом по развалу российского государства.