Книга: Танцы марионеток - Евгений Ильин

Видела фильм по этой книге, поэтому интригу (кто есть кто) знала, тем интереснее было подмечать детали; следить, как автор манипулирует вниманием читателя, как разбрасывает подсказки.

Сначала не понимала, зачем книге вторая линия с писательницей, переставшей писать (в фильме я её вообще упустила из виду), она казалось левой по отношению к основному сюжету. И только под конец всё встало на свои места. Михалкова привлекает именно тем, что она не просто детективчики кропает, а вплетает в них значимые для многих социально-личностные темы. В "Танцах" рассказывается не просто о разных типах манипуляторов, но главное, о кардинально разных формах материнской любви. Одна жертвует собой, чтобы ребенок был счастлив, другая жертвует ребенком, чтобы самой быть счастливой. А еще есть те, кто ищут детей вокруг, потому что своих нет. Здесь же ярко показывают, что от осинки не родятся апельсинки.

Отметила также занятные чёрточки в главных героях цикла, Макаре и Сергее. Сергей в момент угрозы любимым звереет и почти перестает размышлять. Макар циничен ровно до той черты, где начинается выход из зоны комфорта. А в зоне его комфорта - Сергей, например. Спокойный, основательный, без тревожности. Поэтому Макар голову сломает, чтобы Бабкин оставался таковым, и он, Макар, не чесался в поисках другого подходящего ему напарника. Это ли не крепкая мужская дружба?))

С Михалковой расставаться не собираюсь) Надеюсь, в цикле про Илюшина и Бабкина остались еще не экранизированные книги; хочется потренироваться в поисках преступников без подсказок!

Ни в одной из ранее прочитанных книг я не делала столько пометок, не выделяла столько цитат, как в этой. В книге несколько сюжетных линий. Каждая из них увлекательна. Сейчас я ещё не дочитала даже книгу до конца (какое до конца? До середины ещё не добралась), но эмоции переполняют: хочется делиться впечатлениями пока они наиболее яркие. Может быть так на меня повлиял отзыв (рецензия) одной из читательниц, которая назвала «Танцы марионеток» пустышкой? Оценила книгу в две звезды … Нет, ни в коем случае. В романе столько интересных рассуждений. А когда они совпадают с собственными взглядами, ты чувствуешь в авторе родственную душу. Это очень приятно. Для меня Елена Ивановна Михалкова стала именно таким автором. Любимым. Умным. Талантливым. Самобытным. И пусть она, как говорится, «звёзд с неба не хватает» - «пишет всего лишь увлекательное чтиво» (цитата из «Танцы марионеток»), - это и любо, потому что пишет, вкладывая душу, при этом чувствуется, что у писательницы огромный потенциал.

В романе есть персонаж – писательница Елена Дмитриевна Дубровина. Автор описывает её творчество как талантливого писателя. Всё в равной мере я бы отнесла и к Елене Михалковой. Прочитайте сами. Разве не справедливо?

Линия Лены. Щемящая, мистическая, дьявольская история о талантливой писательнице, которая внезапно перестает писать на пике своей популярности. Почему? Что произошло? Тайна … Читайте и вы узнаете.

А персонаж Марта Рудольфовна Конецкая? Линия Марты … Это же просто чудо какое-то! Вот это характер! Вот это описание! «Марта Рудольфовна Конецкая, конечно же, была ведьмой» (цитата). Ведьмой, да. Но зато какой! «Умница Марта …» (цитата). Эх, нельзя раскрывать сюжет романа! Читайте. Наслаждайтесь. Я местами «угорала».

Для тех, кто читает романы цикла по-порядку, автор приготовила небольшой приятный бонус – встречу с персонажами более раннего произведения («Остров сбывшейся мечты») – Игорем Перигорским, директором клуба «Артемида» и Асланом Коцбой, владельцем компании «Юго-запад». Елена Михалкова иногда переносит своих персонажей из одной книги в другую, замыкая цикл.

«У тебя богатая фантазия. Даже слишком богатая, я думаю» - говорит один из персонажей Елене Дубровиной в романе «Танцы марионеток». И это в полной мере относится к автору книги, замечательной писательнице Елене Михалковой. Если начало книги я читала, затаив дыхание, то финальные аккорды – открыв рот.

«Танцы марионеток», на мой взгляд, несравненная книга вышеупомянутой серии. Зачем сравнивать? Она не лучше и не хуже – она другая. Прекрасно вписывается в серию драматических событий цикла. Я буду читать следующий роман. С нетерпением жду встречи с новыми и уже хорошо знакомыми персонажами.

Да, конечно, каждый из нас воспринимает книги, как и мир, в зависимости от своего внутреннего наполнения, как художник, рисующий красками так, как он видит …

Уважаемые, незнакомые читатели, не гонитесь за модными зарубежными авторами. Конечно, много хороших, потрясающих книг! Но это не должно быть самоцелью … Читайте то, что вам хочется – здесь и сейчас. Среди отечественных писателей, не удостоенных громких титулов и премий, много замечательных имён…

От души желаю приятного чтения. И не смотреть на мир мрачно. Он не так уж и плох …

Аннотация обещает вполне интересный сюжет, но это, пожалуй, единственный плюс книги. Начну с того, что это один из редких случаев, когда никто из героев книги не вызывает положительных эмоций, хочется обойти десятой дорогой даже тех, кого автор пытается выдать за хороших. И когда всю книгу читаешь о том, с каким остроумием герои творят и говорят подлости, под конец просто устаешь от попыток увидеть в них положительные качества. Ну не становятся подлости менее подлыми от того, что их делают "остроумно". Ну это ладно, субъективно. Линия Лены-писательницы на мой взгляд книге ничего не приносит, тайна ее писательского застоя раздута, а сама она идеальна до картонности. То, что она должна связать все события воедино - притянуто за уши. Но самым печальным является финал. Очень расстраивает, когда автор пытается ввернуть невероятный финт ушами в ущерб логике. Перевернуть героям имена, это так себе ход чтобы спрятать плохиша. Автор забыла, что всю книгу рисует читателям определенные характеры героев, которые потом с этим переворотом никак не вяжутся.

Встречались ли в вашей жизни манипуляторы? Думаю, ни один человек в мире не сможет ответить на этот вопрос отрицательно – очень многие наловчились ловко использовать чужие слабости в своих собственных интересах. А что случится, если один опытный манипулятор окажется в сетях другого? Кто одержит верх? Предсказать трудно. Но одно дело, если пожилая родственница, решившая завещать юному созданию половину своего немалого имущества, пытается его перевоспитать, пусть и не совсем деликатными методами, и совсем другое, когда молодая девица готова ради обретения сказочного богатства убить свою благодетельницу, чтобы побыстрее обрести независимость от своего неадекватного папаши. Ясно, что пожилая дама в данном случае будет выглядеть куда более презентабельно. Но от статуса жертвы её это, к великому сожалению, не освободит. А ведь сама она полагает, что является кукловодом…

А видели ли вы одиноких матерей, которые любят своих кровиночек так, что не будут готовы отпустить их в свободное плавание, пожалуй…, никогда? (Что они только не предпринимают, чтобы дитятко никогда не посмело забыть о существовании обожаемой родительницы – в ход идут болезни, лишения, моральные страдания, очернение потенциальных кандидатов на место в сердце дитятка и множество других, зачастую весьма хитроумных предлогов). Я видела. Несчастные люди. И о подобном случае манипулирования тут тоже поведают. И великое счастье, что героиня этой книги решится оборвать ниточки, связывающие её с её персональным марионеточником (и не менее великолепно, что нашелся в её жизни человек, который сумел открыть героине глаза на происходящее).

А что же наши хитроумные сыщики? А они тут остались где-то на втором плане – пропавшую девицу-то они нашли, к своему собственному несчастью, ибо оказалась она особой крайне неприятной (впрочем, стоит ли удивляться, ведь оба её родителя – настоящие психопаты. Яблоко от яблоньки, как известно, далеко не откатывается). Да и с заказчиком поисков, бизнесменом Тогоевым, отношения у сыщиков как-то не сложились, а силёнок противостоять маститому олигарху и без двух минут депутату у них маловато. Вот и пытаются Бабкин с Илюшиным (да, Макар всё-таки пришёл в трудный час на помощь своему напарнику) предотвратить неминуемое преступление, при этом пытаясь вывести себя и своих близких из-под удара. И не факт, что им бы это удалось, если бы не одно удачное совпадение.

Финальный твист меня не слишком удивил, ибо об истинном лице богатой беглянки я догадалась практически сразу. А вот за талантливую писательницу, отважно принявшую грустную правду о себе и своей матери, искренне порадовалась. Да и за стильную жёсткую старуху, бывшую манекенщицу, при всей её язвительности, обладающую добрым и щедрым сердцем, тоже. А вот с провинциальным романом Макара всё так и осталось неясным. Видимо, не судьба…

Богач-бизнесмен Тогоев нанимает сыщиков Бабкина и Илюшина, дабы те отыскали его заблудшую дочь Юлю. В анамнезе у той не очень-то хорошие материнские гены - какие-то приступы ярости, замятые уголовные дела. Возможно, что и дочь ушла недалеко? Не любви ради он это делает, а просто чтобы данная ситуация не помешала ему баллотироваться в Законодательное собрание МО. Довольно быстро сыщики находят девушку. Но выясняются не очень приятные и понятные вещи. Параллельно властная старая дама заключает пари с приятельницей, что в непродолжительный срок сможет сделать из девчонки-собачонки приличную девушку, и подбирает на улице первую попавшую. Юльку. Ходить теперь бедняге с тазами на голове, учиться держать осанку, осваивать азы красоты. А также у нас есть популярная писательница Елена Дубровина. Правда, писательница она уже бывшая, так как случайно выяснила, что люди, с которых она списывала своих персонажей, попадали практически ровно в те же страшные аварии, и некоторые даже сделались инвалидами. Хорошо хоть никто не погиб. Так что писать Лена прекратила. И в финале автор умело стягивает все эти ниточки вместе, затягивая узел и заствяляя своих героев проявлять чудеса ловкости и находчивости. Вы думаете, управлять марионеткой просто? Дергаешь себе за ниточки да наблюдаешь за безумным танцем, за движениями, которых ты ждёшь? А представьте, что однажды ниточка ослабнет, и контроль перестанет быть полным. Или ещё хуже - марионетка только прикидывается таковой, наблюдая и выжидая, чтобы нанести свой роковой удар.

ПС за линию с Юлей автору отдельное спасибо. Неожиданно.