Книга: Знак Истинного Пути - Елена Михалкова

И она оказалась вполне хорошей. Я не знаю, почему людям она так не нравится. Меня тут царапали только некоторые моменты, но к ним я была готова заранее, они очевидны. А в остальном – да классная же книга, чего вы))

Образ Илюшина интересный, а вот Бабкин меня как-то не впечатлил. Концовка понравилась, хорошо всё с ног на голову перевернулось.

Цикл продолжать однозначно буду, но не прямо сейчас и не взахлёб: не готова в таком количестве терпеть вышеупомянутые царапающие меня моменты. Но время от времени возвращаться сюда можно, почему нет.

Может показаться неожиданным, но по первым главам книга мне не понравилась. Автор долго запрягала, вместо детектива показывая какую-то семейную драму про учительницу Наташу, вышедшую замуж за богатого наследника Эдика и столкнувшуюся с неприятием его семьи. Кто она, как связана с описанными в аннотации событиями, почему её история важна - это стало известно далеко не сразу.

Куда динамичнее дело разворачивалось во флешбеках, посвящённых пропавшей девушке. Почти сразу выяснилось, что её исчезновение связано с сектой. Жутковатая атмосфера, поистине триллерное напряжение, мой личный интерес к теме - всё это в совокупности обеспечило увлекательное чтение.

Основная сюжетная ветка тоже постепенно становилась живее: к расследованию подключился детектив, отправившийся по пути пропавшей, в доме героев произошло убийство, упомянутую выше Наташу начала терзать тревога и плохие предчувствия...

Я очень быстро листала страницы вплоть до самого финала. Было даже не важно, что детектив Макар Илюшин уж слишком удачлив, а в истории подозрительно много совпадений - мне нравилось напряжение, интрига, я получала искреннее удовольствие. И разочаровалась в развязке, которая оказалась уж слишком мелодраматичной.

В итоге финал сильно подпортил впечатление от истории. Если до него я готова была поставить книге 8/10 баллов, то после оценка снизилась до 7/10 - вроде бы неплохо, но перечитывать и рекомендовать я бы не стала.

Как и в последующих книгах повествование идет от множества разных лиц. И в данном случае почти нет детективов. Их катастрофически мало, что превращает книгу больше в роман, чем детектив. И это разочарование №1. Как же странно чиатть про властную, сильную женщину, которая находится на грани помешательства. Евгения Гольц совершенно мерзачайший персонаж, при этом состоит из отрицательных черт. В то время, как все персонажи серые, Евгения - черная от и до, а Наташа - ангел во плоти. И это на смом деле расстраивает, потому что все это выглядит неправдоподобно. А потом еще и ко всему прочему начались рояли, рояли и еще парочка совпадений. А часть вещей вообще опущена до разъянений. Как ход в сериале - приемлемо, для детектива - расстройство.

Несмотря на это книга читается легко и быстро. И это ее главный плюс. А еще эта книга экранизирована. И экранизация лучше, нечасто такое встретишь.

ПС. Я ожидала, что будет хоть какое-то объяснения начала работы Макара и Сергея. но увы.

В общем, отличное чтение в дорогу или отпуск, но точно не то, что захочется читать и перечитывать многократно.