Книга: Охота на крылатого льва - Елена Михалкова

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Охота на крылатого льва» Елены Ивановны Михалковой – это 16-я книга из цикла о непревзойдённых и полюбившихся читателям данного цикла гениях частного сыска Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Книга вышла в 2015 году. После этого переиздавалась ещё 3 раза.

Каждая книга – новое открытие. Я всё жду, что Михалкова выдохнется в изобретении сюжетов для расследований пропавших людей и начнёт повторяться. Но ни чуть! Поразительны выдумка и фантазия писательницы! Где только она черпает идеи для своих сюжетов? Вот и в этот раз, уважаемый читатель, она решила «закинуть» нас аж в Венецию!

Для меня эта книга оказалась интересной вдвойне, так как мне довелось побывать в Италии и Венеции в качестве туристки. Правда, это был организованный туризм. Главная героиня романа Михалковой буквально, словно в омут головой, бросается в индивидуальный тур – одна неделя в Венеции. Отчаянная женщина!

Меня всегда восхищает, как Елена Михалкова начинает свои романы. Она настолько тщательно продумывает начало книги, завязку интриги, что, начав читать, уже оторваться невозможно.

«Утром двадцать пятого октября по Рио деи Мендиканти мчалась встрепанная женщина в развевающейся рыжей юбке. К себе она судорожно прижимала сумку, но, взбежав на мост, вдруг кинулась к перилам и замерла, вытянув руки над водой, явно собираясь бросить свою ношу в канал. Улицы за ее спиной содрогнулись от пронзительного свиста».

И вот уже читатель может представить всю глубину отчаяния, смятения, паники беглянки в странной развевающейся рыжей юбке. Видит, как рвётся нитка стеклянных зелёных бус (наверняка, муранское стекло) и бусины подпрыгивают, ударяясь о мостовую, хрустят под ногами случайного прохожего … Столько красок! Столько динамики с первых же строчек книги! Мастер! Куда же деваться читателю? Всё. Попал.

…

Как часто женщина после замужества обретает такую жизнь, которая ей и в самом кошмарном сне не могла бы присниться. Разве о такой жизни она мечтала? Конечно, предел мечтаний у каждой женщины свой. В некоторых семьях жёны мечтают о том, чтобы спать, не стоя… Но это крайний случай. Достаточно распространённой представляется ситуация, когда девушка, выйдя замуж, попадает в кабалу семейных обстоятельств. Она целиком и полностью зависит от мнения свекрови, потому что авторитет матери у сына непререкаем. Муж не видит, что его любимая выбивается из сил, разрываясь между работой, домашним хозяйством (вторая смена), воспитанием детей, созданием для них условий развития помимо школы, а также и вторым домом – домом свекрови. Лично я знаю женщину, которая развелась с мужем именно в силу точно таких же обстоятельств, когда дети уже стали совершеннолетними. Она устала быть прислугой … Не могу судить о том, на сколько такая ситуация является типичной, но то, что бывает, - это точно.

Вот и главная героиня «Охоты на крылатого льва», Вика Маткевич, однажды понимает, что жить так нельзя. Она не просто живёт чужой жизнью, скучной и унылой (как написано в аннотации к книге), она живёт жизнью прислуги, постепенно превращаясь в предмет интерьера, теряя уважение не только самых близких людей, но и самоуважение. Не однообразные будни угнетают её (кто только пишет аннотации!), а то, что в её жизни совсем не осталось места для мечты, хотя бы самой крошечной, но также и для большой:

«Полосатые колготки! Навестить Маринку в Пскове! Путешествовать! Куда угодно! Но первым делом обязательно в Венецию. Ходить в кафе хотя бы раз в неделю! Опять начать петь!»

Когда кончается запас терпения, она делает отчаянно смелый шаг. Ставит перед фактом свою семью: летит в Венецию для исполнения своей заветной мечты. Во что превратилось это путешествие? Об этом читаем в книге Е. Михалковой «Охота на крылатого льва».

Михалкова досконально, до мелочей продумала образ своей героини Виктории Маткевич, поэтому она предстаёт перед читателем живой, действующей сообразно своему характеру и органично вписывающейся в различные ситуации, из которых состоит сюжет романа. В этом также проявляется мастерство писательницы. Второстепенные персонажи предстают не менее ярко, рельефно и образно. Действуют в соответствии с придуманными автором характерными чертами, условиями жизни, судьбой.

Автор умело расцвечивает своё произведение яркими красками, словно знаменитые стекольных дел мастера из Итальянского городка Мурано. Они создают свои уникальные поделки, не просто подбирая с художественной тщательностью цвета, волшебно перетекающие друг в друга, но придают им своеобразие, отличающее их изделия от других в мире. Михалкова в качестве своей палитры использует живописные описания каналов, архитектуры Венеции и, конечно же, портретов людей. Мне очень нравится, с какой тщательностью и вниманием она относится к второстепенным персонажам: для неё не существует ничего второстепенного. В этом проявляется писательская индивидуальность. Причём, ей достаточно нескольких характерных штрихов и персонаж оживает.

А ещё Елена Ивановна обладает прекрасным чувством юмора. Это наполняет её произведения неповторимым шармом. За это я её обожаю. «Юморинки» Михалковой, как искорки, украшают всё произведение, непременно создавая прекрасное расположение духа. Вот почему читать Михалкову приятно в перерывах между драматическими произведениями и тяжёлой прозой, требующей от читателя серьёзной эмоциональной отдачи. …

Всё-таки целесообразно все книги цикла об Илюшине и Бабкине читать по-порядку. Во-первых, если с первых книг читателю понравится Михалкова, то в последующих книгах в неё трудно не «влюбиться». Но не стоит читать только книги Елены Ивановны, чтобы они не наскучили. Когда читаешь и другие произведения, то встречи с любимым автором ждёшь с нетерпением.

Вторая причина читать книги по-порядку заключается в том, что автор связывает их в цикл с помощью пересечения персонажей и сюжетов. Вот и «Крылатый лев» оказывается имеет общие точки соприкосновения с предыдущим романом «Пари с морским дьяволом» и даже с ещё более ранними произведениями из этого цикла. Например, «Остров сбывшейся мечты» и «Дудочка крысолова». Весьма неожиданно… И так приятно чувствовать себя уверенно, потому что знаешь персонажей. Чувствуешь себя хозяином положения. …

В книге «Охота на крылатого льва» Михалкова показывает не ту Венецию, которая свысока и презрительно взирает на толпы туристов, готовых платить за всё втридорога, а то и ещё дороже. Она покажет читателю изнанку мишурного блеска туристической Венеции, спустится с ним на самое дно подвалов и поднимется на крыши и бесприютные чердаки разваливающихся зданий города. Покажет дух Венеции, её нищету и бандитскую роскошь… Кто-нибудь задумывался над тем, как выживает город, основным источником доходов которого является туризм? Погибающий город, потому что строительные, ремонтные работы не возможны из-за невозможности размещения техники и оборудования, из-за невозможности доставки строительных материалов по каналам на гондолах и лодках. Город, периодически подвергающийся наводнениям. Город, в котором почти не живут люди … Город с глазеющими толпами праздных туристов, которых он ненавидит!

«Он шел по городу, грязному после вчерашних толп, как женщина, не смывшая на ночь макияж и утром проснувшаяся с несвежим лицом. Потекшая тушь, вульгарное алое пятно вокруг губ… Бенито любил именно такую Венецию, непричесанную и настоящую, воняющую куревом, перегаром и приторными духами. Будь его воля, он разрешил бы убирать город лишь раз в неделю. Да придет на его улицы помойка! Нечего прикидываться чистенькими, приманивая наивных дурачков! Венеция, старая портовая шлюха, кого ты можешь обмануть? Не меня, любовь моя, не меня. Я видел тебя всякой, и если до сих пор не бросил тебя, то это потому, что мы с тобой похожи. Разве что я малость честнее. Ты лжива, как все бабы! Одной рукой прихорашиваешься, а другой лезешь в карман к простакам!»

…

Кажется невозможным найти человека в чужой стране, да к тому же попавшему в весьма сложное положение. Читателя ждут невероятные приключения главной героини романа – Виктории, нечаянно оказавшейся в гуще события – ограбления века! Елена Михалкова «вяжет кружева» из друзей и врагов, поражений и побед, связывая их незаметными узелками немыслимых совпадений. Это стиль Михалковой. Читатели, знакомые с творчеством писательницы, знают, что в конце она приготовит неожиданный поворот сюжета, как правило, ещё и двойной.

Автор умело пользуется правилами написания литературного художественного текста. Её нельзя упрекнуть в некомпетентности. Она использует различные художественные приёмы, которые всегда к месту и создают необходимый эффект и колорит. Читатель не замечает этой «правильности», потому что в текстах Михалковой всё органично, всё продумано и нам остаётся только следить за развитием сюжета, мыслями автора и переживать вместе с ней за её персонажей. Как тут не вспомнить слова ещё одного, полюбившегося мне, писателя Стивена Кинга: «Не важно, что ты пишешь, важно - как».

Михалкова – автор, на мой взгляд, которая знает, как пишутся хорошие книги. Каждая из прочитанных мною книг цикла о двух друзьях-сыщиках – не просто увлекательное, лёгкое чтение, но книга со смыслом, идеей, направленной на раскрытие удивительного, порою парадоксального, бескрайнего, а потому и бесконечно любопытного внутреннего мира человека. Все книги цикла – это книги о людях, их характерах и судьбах, связанных с приключениями и загадками. Разве не этого ждёт читатель от хорошей книги?

Ещё одно маленькое наблюдение. Елена придерживается в своих романах примерно одного и того же объёма текста. Этот «размерчик» в самый раз для книги: ни большой и ни маленький. Лично мне нравятся книги такого аккуратного формата (разумеется, - это не определяющий признак). Читателю времени, проведённого вместе с писателем, с книгой достаточно получить всё, чего он ждал от такого жанра литературы и не устать при этом. Мелочь, а приятно!

«Охота на крылатого льва» - роман, каждая страница которого наполнена не ослабевающей интригой сюжета, приключениями, удерживающими внимание читателя до самой последней строчки. Очень порадовал эпилог произведения. Автор делает умные выводы (с помощью одного из главных героев цикла – Макара Илюшина) о психологии семейных отношений. Возможно, что они кому-то пригодятся.

Мне остаётся пожелать читателям приятного чтения за лёгкой и очень даже неглупой книгой.

Что хочется отметить? Эта книга довольно сильно выделяется в серии. Во-первых, это прямое продолжение «Пари с морским дьяволом» (то есть те, кто не читал этот роман цикла, а также предшествующий ему, «Комната старинных ключей», не поймут всех аспектов происходящего. Эдакий цикл в цикле, чего обычно не случается). Во-вторых, что тоже для серии не слишком характерно, в сюжете появятся персонажи предыдущих книг - как минимум двое героев, принимающих участие в более ранних (и при этом разных) расследованиях Илюшина и Бабкина. В-третьих, детектива тут как такового, в общем, и нет. Скорее это остросюжетное приключение, связанное с поисками одной не вовремя решившей самоутвердиться домохозяйки, пропавшей в чужом городе (и даже чужой стране), сопряжённое с противостоянием настоящим бандитам и вполне реальной угрозой погибнуть в процессе поисков. Но чудесным образом финал окажется по-голливудски розовым и беспечальным, хотя вполне могло быть иначе. Ещё из этого романа станет известно ещё о нескольких тайнах прошлого Макара Илюшина, его старинных знакомствах и детских увлечениях (очень неожиданных, надо сказать). Ну и больше всего приятно удивил и порадовал тот факт, что у мрачного громилы Бабкина внезапно прорезалось отличное чувство юмора. Полбалла книге только за отличные шутки, действительно очень своевременные и острые.

Итак. Вика Маткевич, дама немного за тридцать, некогда мечтавшая о карьере певицы, а ныне счастливая домохозяйка, мать двоих шебутных мальчишек и супруга вполне успешного менеджера, негулящего и непьющего, внезапно осознаёт, что совершенно несчастлива. Жизнь её совсем не такова, как мечталось ей в юности. Муж-домостроевец совсем не ценит её самоотверженных усилий по созданию в доме уюта, свекровь терпеть её не может, котёнка завести не дают, мнение Вики никому никогда не интересно. Надоело, решает героиня и покупает тур в город своей мечты – Венецию, куда благополучно и сбегает из опостылевшего домашнего рая. В гордом одиночестве.

Поначалу всё идёт отлично. Виктория наслаждается атмосферностью Венеции, посещает музеи и популярные туристические места, лакомится итальянскими деликатесами и преисполняется уверенности в собственных силах. Нет, она не наивная и безответная дурочка, ей под силу и объясниться с аборигенами, и отстоять свою точку зрения, и даже дать отпор свекрови, решившей по телефону поучить Вику жить. Но уверенности поубавится, когда Виктория окажется звеном в цепочке странных и страшных случайностей, поставивших женщину вне закона. Теперь её ищут итальянская полиция и настоящие венецианские бандиты. И всё потому, что на выставке в её сумочку подкинули средневековую драгоценность – перстень одного из венецианских дожей, стоящий целое состояние…

В одиночку русской туристке вряд ли удалось бы спрятаться в чужом городе, но неожиданно ей на помощь приходит колоритный случайный знакомый, которому Вика однажды помогла. С помощью Бенито и его умственно отсталой сестры героине удаётся некоторое время скрываться от посторонних глаз. Но Бенито отнюдь не добрый самаритянин, а бандитская сеть настолько плотна, что шансов вернуться домой целой и невредимой у Вики очень немного.

А тем временем муж Виктории, сполна ощутивший всю прелесть ведения домохозяйства, не дождался возвращения супруги из Италии в назначенный срок и предпринимает меры для её поиска. Именно с этого момента в повествовании появится пара знакомых частных сыщиков, ведь специализация Макара и Сергея – как раз поиск пропавших людей…

Венеция хороша. Как «официальная», туристическая, так и изнаночная стороны города отлично описаны, эффект погружения полный. Тайны бандитов для меня тайнами не стали – и личность главного босса, и роль проводника Вики я угадала задолго до того, как об этом поведали в романе. Но зато очень порадовало воскрешение одного из, казалось бы, навсегда потерянных персонажей предыдущей книги, и в целом приключение показалось настолько занимательным, что я читала до четырёх утра, пока не узнала, чем дело закончилось. А так бывает не слишком часто. Поэтому 9 из 10 (исключительно потому, что невероятно счастливых совпадений могло бы быть и поменьше).

На контрасте с довольно простой сюжетной линией, где виноват именно дворецкий. Точнее тот персонаж, чья роль обычно самая роялистая. Иначе как бы наши бравые детективы раскрыли бы преступление за границей не зная языка. правда оказалось, что все же книги нужны читать в хронологическом порядке, тк отсылке к уже появлявшемуся в серии персонажу я не словила - тк книги я не читала. Но в принципе можно прочитать ту книгу как флешбек).

Полкниги я все боялась, что это внесерийная книга, но Бабкин с Илюшиным появились. Ура. Все здесь не тем, кто кажутся. И всё гораздо проще, чем есть на самом деле. Просто смотреть надо прямо, и сфокусировать взгляд и честным быть с собой и близкими. И будет всем счастье.

Муж удивил меня больше Папы. И больше камео неизвестного мне деда. Всё-таки признать свои ошибки - дорого стоит. Хотя немного прямолинейно было, топорно - вот это было. Ткнули как будто пса мордой в косяки. Но с другой стороны так часто и бывает. Понять каково денщине работать и растить ребенка можнло только если попробовать сделать это самому.

А вот свекровь. Ух. Она как и муж сначала специально как будто вызывала отвращение у зрителей. Но потом как сказала, что надо было дать мужу(её, а не сыну, который муж гг), чтобы знал. А то видите ли идеал у мужика получился: жена терпит все выходки и все пассии мужа и принимает его таким, какой он есть.

Но самый важный урок ждет нас от Макара в конце.

Если уже принял роль жертвы, то играй до конца и принимай ответственность. Легко скидывать вину на другого, легко сделать кого-то злодеем. сложнее признать свой страх что-то решать. Так что даже положительные главные и второстепенные герои могут быть злодеями. В первую очередь для самих себя.

Честно сказать, читать про Вику было интересно, про её российскую жизнь, желания и мечты, про детей и свекровь, да даже про этого разнесчастного мужа - очень весело. Про итальянские приключения тоже ничего. Рассуждения сыщиков забавляли. Но вся эта mafia italiana... Во-первых, личность главного злодея шита белыми нитками, да ещё и распорота. Во-вторых, не особенно я уловила венецианский дух. В-третьих, про сценку из "Места встречи изменить нельзя" я догадалась сразу же, как о неё зашла речь. Итог - читабельно, но были у Михалковой детективы и получше. Похуже, правда, тоже был.

Честно говоря, я получила бы гораздо больше удовольствия, если бы из истории убрали детективный элемент и углубили описание проблемы женщины, которая растворилась в семье, но стала от этого несчастной. Чёрт с ними, с погонями, итальянской мафией и неуместной бандитской Санта-Барбарой. Мне было бы гораздо интереснее отправиться с главной героиней в путешествие к самой себе и проследить, как в пути поведёт себя её семья.

Всё, что было связано в этой истории с детективщиной, казалось слишком неубедительным, наигранным. Никаких экспертиз или производственных будней следователей, никаких мучительных интеллектуальных исканий. Напротив, много экшна, экстрима и ребят, которые сами всё расскажут, если звёзды сойдутся нужным образом. Зато в литературном плане книга выигрывает у прочих представительниц жанра.

Снова молчание, тяжелое, почти осязаемое. Его можно бросить, как камень, и что-нибудь разбить. Например, чью-нибудь семейную жизнь.

А главная изюминка книги - это атмосфера и колорит Венеции. Город описан так живо, что почти ощущаешь ртом вкус божественно приготовленного кофе, пальцами шершавый камень старинных стен, а подошвами прохладу зеленоватой воды из знаменитых каналов. И ещё имеется милый любому бабьему сердцу бонус в виде главы о злоключениях мужа, примерившего на себя роль жены, пытающегося справиться с тысячами мелких бытовых задачек и возопившего: "как она могла всё это терпеть, бедняжка моя любимая!"