Книга: Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями - Елена Михалкова

Ожидает их там предсвадебная вечеринка - столкновение недовольных родственников жениха и бронепоезда в виде невесты, которая готова вцепиться в горло любому, кто осмелиться покуситься на ее счастье. А счастье зовут Олежка - флегматичный молчун, смотрящий на Галину как-будто это не тридцатипятилетняя дама с плохим характером, мальчишеской стрижкой и синей прядкой в волосах, а самая настоящая принцесса.

И вот все за столом: скрепят зубами и плотоядно улыбаются. Кто кого? Постепенно застолье превращается в арену, а присутствующие - в гладиаторов. Соловьем заливается бабулька Пудовкина, не забыв ни одного члена семьи - всем хватит шпилек. По издевательствам сам дьявол мог бы у божьего одуванчика брать мастер-класс. Накал растет, и вечеринка в стиле Мартовского зайца уже переходит все границы. И в довершение приятного вечерка Галка находит мертвую старушенцию - все-таки кто-то не сдержался.

Живенько начинается расследование, такое же абсурдное как и все происходящее. Семейство Сысоевых способно довести даже Шерлока Холмса до нервного срыва, а Ниро Вулф из-за них забыл бы ни только об орхидеях, но и об обеде. Но Илюшину и Бабкину под силу все - даже найти зерно истины в паутине маразма, интриг и секретов. С первой до последней страницы было смешно: персонажи, немного нелепые, в итоге оказались неплохими людьми, выяснилось, что рыжий кот Берендей не так прост, ну а пудель Лаврентий вообще вне конкуренции - все мои симпатии на его стороне.

В шкафах семейства Сысоевых, оказавшегося в центре внимания, полным-полно пыльных скелетов. А мы, читатели, - любопытные Варвары, нас хлебом не корми, дай сунуть нос в чужие тайны. Пообещав раскрыть чьи-то семейные секреты да подробности личной жизни и хоть немного сохраняя интригу, легко завладеть вниманием аудитории. И постепенно нам становятся ведомы все тайны Сысоевых, да в деталях, и плевать, что ничего там не было такого выдающегося - чувство удовлетворённого любопытства-то уже греет душу. Не меньше греют душу и жизненность, знакомые декорации, типажи, а для создания комического эффекта был очень уместен гротеск. Сам город Шавлов - это такой слегка карикатурный портрет российской провинции, но более чем узнаваемый. Жёны-командирши и мужья-алкоголики, живучие сплетни маленького городка, длящиеся годами соседские распри, разговоры одними междометиями, бритые затылки и адидас, пергидрольный блонд, помноженный на бюст в блестящем топике, как стандарт красоты... И точно так же во многом стереотипна сама семья Сысоевых, живущих, не приходя в сознание - суетливая, говорливая, вечно скандалящая и - удивительно, но факт - в общем-то, счастливая, несмотря на дурную свою суматошность. Просто привыкли существовать под девизом «не знаешь, что делать, - поднимай шум». Да и конкретные характеры все очень узнаваемы: властная жена, весельчак-алкоголик, мелодраматичная страдалица, рохля-подкаблучник, старики-консерваторы, мечтающая вырваться из своего мира молодёжь. Вот люблю я всё-таки, как и многие, всю эту милую житейскую банальщину. А уж поданную с юмором и разбавленную слегка безумными ситуациями - и подавно.

Ложка дёгтя в бочке мёда - это концовка. Вот она слегка разочаровала: на самых последних страницах как-то очень быстро разобрались в ситуации, нашли виноватых, после чего все дружно вздохнули с облегчением и стали дальше жить-поживать в понятном мире без загадок. Надо было тогда уж или не замалчивать драму виноватых, раскрыть немного эту тему, или ещё больше всё упростить (да, я уже свой вариант придумала, и он нравится мне больше книжного)). Хотя, в общем, эта книжка не из тех детективов, чья прелесть в изящном раскрытии преступления - тут важен скорее процесс, чем результат. А процесс был хорош. Увлекательно, забавно, жизненно и с детективной интригой, которую не раскусишь к третьей главе - чего ещё можно хотеть от иронического детектива? Я считаю, ничего. Эта замечательная ахинея - самое оно для новогодних каникул, ведь у нас тут неделька надиванележания, салатопоедания и книжнойжвачкижевания, чтобы потом очнуться и с новыми силами пойти дальше жить нормально. Ну или не пойти.

Пожалуй, местами у автора перебор с описаниями и с количеством упоминаемых имён - если честно, я до сих пор не могу даже отличить одного сыщика от другого, хоть убей. Телосложение и характер разные, а вот прилепить хоть к одному из них собственные имя-фамилию никак не удаётся, тут же вылетает из головы, кто тут Макар, кто Илюшин и не один ли это человек вообще (вот специально подглядывать не буду).

Если хочется почитать что-нибудь простенькое, что можно тут же без особой жалости забыть, едва поставив ногу на ступеньку вагона, вполне сойдёт. Ехать будет не очень скучно, иногда даже поймаете себя на лёгкой улыбке. И порадуетесь, что в реальной жизни вокруг на-а-амного меньше проименованных людей. Ура.

В одном книга убедила: я всё-таки жуткий мизантроп.