Книга: Андерманир штук - Евгений Клюев

В написании романа автор использует различные литературные приемы, подбирая простые, но красивые и изысканные слова и это доставляет удовольствие читателю, но прочитав некоторое количество глав читатель понимает, что манера речи начинает утомлять, читать интересно, но все чаще хочется прерваться на некоторое время, что бы, в конечном итоге, не потеряться в повествовании, не перестать замечать то, что автор не прописывает прямым текстом.

Сюжет романа интригует и мягко направляет полет свободной фантазии читателя, который смотрит на давно привычные, и даже приевшиеся, вещи по новому, дает заглянуть за ширму тщательно наводимого внешнего лоска, ведь Москва - для каждого символизирует что-то свое, Москва - город тысячи возможностей и миллиона впечатлений. Каждая прогулка по Москве - не просто разглядывание красивых видов, архитектуры и достопримечательностей - это возможность отпустить себя, потеряться и найти что-то, что никто и никогда не найдет, особенно тот, кто ходит давно изученным маршрутом, по которому можно пройти с закрытыми глазами.

Роман дает возможность понять, что Москва 1 и Москва 2, в конечном итоге, являются одним и тем же городом, который никто и никогда не сможет изучить до последнего камешка, в нем всегда будет оставаться загадка, которую каждый разгадывает по-своему и никто не ошибается с ответом.

Вообще все началось с рождения Льва ,которого передали на воспитание деду , по совместительству фокуснику. Мы видим большую часть его жизни и жизни окружающих его людей. После каждого важного события в книге есть описание фокуса и раскрытие его секрета. Но эти фокусы сочетались с текстом и показывали, что все в нашей жизни -обман.

Я бы посоветовала прочитать её каждому и составить свое мнение)

вилкой гоняя по тарелке ловко и, видимо, не без причин увертывавшийся от него соленый огурчик ... Пора было покрываться холодным потом: чувство порядка требовало. Так Владлен Семенович и поступил: холодным потом покрылся и затрясся даже.

Ну классно же! Просто представляешь себя на месте этого Владлена Семёновича. Или даже на месте огурчика. И таких перлов в тексте огромное количество. Приятно читать.

О чём же книга? О месте и времени.

Жанр? Несомненный магический реализм.

Написано про Москву. Хотя подобную книгу можно написать о любом городе мира. Надо только, чтобы он был достаточно большим и с историей. Чтобы можно было пойти куда-то в неизвестном направлении, встретить много незнакомых улиц, переулков, проходов, подворотен, странных зданий и людей. И потом вдруг, совершенно неожиданно, оказаться в знакомом месте, расположенном бог знает как далеко от начала маршрута. Можно немного пользоваться картой, но только бумажной и желательно достаточно старой. (GPS-навигатор не подойдёт.) Бумажная карта всегда чуть-чуть врёт и -- немного или сильно -- отстаёт от времени. Пользуясь ею, вы обнаружите много интересного, узнаете, что город живёт, что-то в нём неожиданно меняется. Можно прогуляться и по карте, которая у каждого в голове. Пожалуй, в этом случае интересного найдётся ещё больше. Что это? 5-я улица Соколиной Горы. И 8-я есть. А куда же делись остальные? Спасоглинищевские могут превратиться в Спасокукоцкие или наоборот. Отыщутся какие-то Лялины, Галины, Машины, которых сто лет здесь не было и быть не могло. И какой там Кисловский переулок? Верхний? Нижний? Хрен его знает. Но совершенно точно не Средний. Так какой всё-таки? А неважно! Каждому известно, что Кисловский в Москве один, какой бы он ни был. Но ясно и то, что были и другие Кисловские. И где они все? А они где-то рядом. Они остались. На старых картах или в памяти. Если в памяти, то с дополнительными искажениями. Получается цирковой фокус: андеманир штук, свежий вид: другая Москва стоит!

По этому поводу Евгений Клюев предлагает афоризм, практически готовый тост:

за мою Москву, за память места, за Слово, которое было в начале!

Выпить за такое совсем не грех.

Но что лучше: Москва моей памяти или Москва современная? Ох, и сложный же это вопрос! Идёшь по парку или скверу и вдруг вместо уютной тропинки с одуванчиками и цикорием по бокам -- тротуарная плитка! В сильный дождь она очень полезна, наверное. Да никто об этом не знает: кто ж пойдёт сюда в сильный дождь? С другой стороны, кому хочется сегодня жить в городе, который спланировал ещё Юрий Долгорукий? Кому-то жаль сгоревших без следа во время нашествия Наполеона деревянных изб? Лично мне жаль только погибшего в огне оригинала Слова о полку Игореве. Нельзя стоять на месте. Надо двигаться вперёд. Большой театр, Манеж и Александровский сад наверняка лучше, чем топкие берега реки Неглинной. Посмотрим с третьей, так сказать, стороны. Берём Мясницкую между Бульварным кольцом и Садовым. Андеманир штук, гранитный вид: широченный тротуар лежит! По нему и раньше, когда он узким был, редкий пешеход ходил, и сейчас почти никого нет. Каменные лавочки. Предполагается, видимо, что мы сядем и будем глазеть на контору Центросоюза, шедевр Ле Корбюзье. Здание стОит того, чтобы посидеть и посмотреть. Но... ни разу не видел, чтобы кто-нибудь действительно сидел и смотрел. Не трогали бы лучше Мясницкую, оставили как есть, честное слово. Гранит в данном случае мало уместен.

OK, это всё мои личные впечатления. Для тех, кто хочет впечатлений своих, вот набор старых карт. Гуляйте, друзья, читая эту книгу. Москва несомненно её главный герой. Только не смотрите при этом на навигатор: он убивает андеманир штук.

Действие книги относится к периоду от 1970 примерно года до конца века. Автор в мистической форме довольно интересно рассказывает о многих сторонах нашей жизни от советской засекреченности всего на свете до повального увлечения "тонкими энергиями" и подобных помешательств. А где-то фоном постоянно маячит цирк. В настоящем цирке всё и делается по-честному, по-настоящему. А в цирке нашей московской жизни во все времена всё было, есть и будет наперекосяк.

Книга очень достойная. Особенно рекомендую жителям упомянутых больших городов с историей. В первую очередь, разумеется, москвичам. Очень жаль, что повествование не доходит до настоящего времени. Было бы не менее занимательно.

====== PS

Раздражало частое написание слов "Вы", "Вас", "Вам" с прописной буквы. В служебной записке начальнику это уместно. В литературном произведении -- нет. Заблуждаются те, кто думает, что такое написание добавляет тексту вежливости, а героям уважения. Канцелярского стиля оно добавляет.

Хотел ещё много чего написать. Про власть, про науку и шарлатанство, про искусство добывания денег и неожиданные повороты сюжета, ещё про что-то. В книге очень много интересных тем, которые можно обсудить. Но довольно. И так длинно получилось.

Иваны-ивановичи и Петры-петровичи. Москва первая, вторая и десятая. Львы и Львята. Фокусы и иллюзия существования.

Нереальная реальность или реальная нереальность.

Вот и жизнь она порой такая. Вроде бы знакомые ситуации, знакомые люди, знакомые улицы, но однажды свернув за угол, однажды перейдя перекресток, ты уже оказываешься вовсе не в своем мире. И весь этот мир другой, пугающий, завораживающий и притягивающий.

Жил на свете один маленький Лев, Львенок даже, который когда-нибудь бы обязательно стал Львом, тем, кто управляет целым диким миром. И был у этого Львенка необычный дар, а может и не дар вовсе, стоял он на грани нескольких миров и спокойно по ним перемещался иногда и вовсе не замечая, что существует какая-то грань. Мы с вами знаем, что птицы летают и можем объяснить почему, но вот сами мы полететь не можем. А он летает, летает как птица, но объяснить ничего не может.

А еще у Льва был дедушка прекрасный, Антонио Феерия - маг, волшебник, фокусник и иллюзионист. Но главное, он был тем, кто видел разницу этих двух миров. Он ее знал и он с ней жил, лишь переживая за своего Львенка в желтом костюмчике, переживая за то, что когда-нибудь он упадет в одну из реальностей и пропадет окончательно. И что будет тогда? Что будет с Львенком, что будет с реальностями, что будет с целым миром?

Вот вам, господа, андерманир штук - который балансирует на грани реального и нереального, на грани настоящего и призрачного, на грани видимого и невидимого.

p.s. Все это сюр, конечно, друзья, и живем мы в реальности одной. Но каждый из нас хоть раз оказывался в реальности другой.. И бесполезны здесь какие-то слова.

Граница между существующим и… тоже существующим, но как-то иначе и где-то не здесь, хотя на самом деле именно здесь и совершенно схоже. Границу эту хорошо знают циркачи, которые каждый свой трюк выполняют, опираясь на веру в чудо – и каждый раз принимают к сведению, что чуда может не произойти. Поэтому роман получился не только о Льве, но и о мире цирка. О фокусниках и клоунах, о трюках и волшебстве. И еще он о Москве, запутанной, очень большой и многогранной Москве, в которой можно так заплутать, что не выберешься.

Клюев выбирает этакий притчевый, напоминающий старинные сказки стиль и ведет историю и мальчике Льве, львенке, о его дедушке, великом фокуснике цирка на Цветном, и Москве и обо всем вокруг. История получается завораживающей, как магические пассы рук в белых перчатках над изящным черным цилиндром.

Вот только под конец что-то сломалось. Даже скажу, что именно – страна сломалась, развалился Союз и настали девяностые. Со всеми этими новыми русскими, модными зарубежными писателями, громкими брендами и бандитскими разборками на всех ступеньках власти. Девяностые – удивительное время, уникальное, но эта атмосфера, как мне кажется, не совместима с любыми чудесами и ломает об колено всякое очарование. Про девяностые нужно писать как Пелевин, а роман Клюева очень хочется оставить в восьмидесятых, потому что дальше идти этой истории нельзя.

И концовка какая-то такая… чем-то напоминает любимую «Vita Nostra», но если там сидишь с открытым ртом и вдохнуть не можешь, то здесь скорее просто пожмешь плечами – скомканно, непонятно. Ощущение, что последний аккорд в этой песне не прозвучал.