Текст книги "Загадочные места планеты"

Кыштымский карлик

Удивительная и даже в чем-то показательная история произошла в непримечательной российской глубинке в конце лета 1996 г. На бесконечных просторах России есть уральский городок под названием Кыштым, недалеко от него находится поселок Каолиновый. В общем-то все деревни в России похожи друг на друга. Запустение – характерная черта многих из них. После развала Советского Союза молодежь старается оттуда уезжать. В такой ситуации одиночество пенсионерки Тамары Просвириной не кажется чем-то удивительным. Может быть, поэтому она с какой-то тихой радостью приютила странного гостя, ласково назвав его Алешенькой, а может, действительно потихоньку начала сходить с ума. Как бы там ни было, во время сильной грозы женщина будто услышала «телепатический приказ» идти на кладбище. Ослушаться властного голоса она не решилась и под дождем добежала

до кладбища, расположенного недалеко от ее дома. Высвечивая фонариком зловещие надгробия из непроглядной тьмы, Просвирина наконец увидела того, кто ее звал. Из-за могильного холмика выглядывало мокрое маленькое создание, с надеждой всматриваясь огромными глазами в свою спасительницу. Естественно, она взяла его с собой в дом. Впоследствии такой рассказ слышали от Просвириной все соседи и родственники. По крайней мере пока она вела себя вполне адекватно. Впрочем, у свалившегося неизвестно откуда странного существа имя могло быть женским, ведь у него отсутствовали какие-либо половые признаки, ровно как и пупок. Форма головы была похожа на заостренный древнерусский шлем, который как бы складывался из 4 лепестков. На переносице имелась маленькая тонкая вертикальная складка, еле заметно разделяющая 2 глаза, лишенных зрачка и радужной оболочки. Причем глаза не закрывались веками, а «прятались» в голову. Складка под глазами превращалась в мелкий чуть выступающий нос. Небольшие отверстия красовались вместо ушей. Тонкая прорезь, в которой просматривались 2 маленьких зуба, определенно свидетельствовала, что Алешенька не питается твердой пищей. Просвирина неоднократно просила соседей, если уж те приходят, чтобы приносили жидкие продукты – сгущенное молоко, мед или просто подслащенную воду. Очевидцы утверждают, что окраска тела живого Алеши была молочно-белой. Строение суставов у него не такое, как у людей, и конечности были необычайно подвижны. Длинные пальцы оканчивались коготками. Через некоторое время «счастливой» совместной жизни хозяйки и ее новоявленного сыночка соседки, периодически навещавшие Алешеньку, обратили внимание на резко пошатнувшееся душевное здоровье Просвириной. Она стала совершать странные поступки, и им пришлось обратиться к психиатрам, которые, недолго думая, поместили женщину в больницу, после чего дом опечатали. Ее рассказ об Алеше врачи восприняли как подтверждение болезни. Больше женщина своего Алешеньку не видела, поскольку существо умерло от голода и превратилось в мумию. Возможно, трупик пролежал бы там не 1 год, если бы в дом не залез В. Ф. Нуртдинов. Как впоследствии выяснилось, он это сделал по просьбе снохи Тамары Васильевны. Он забрал мумию, почему-то источавшую аромат духов, подсушил на солнце (при этом мумия съежилась, рост уменьшился на треть – до 300 мм) и поместил для сохранности в холодильник. Вскоре к нему домой наведались милиционеры во главе со следователем Кыштымского ГУВД Евгением Мокичевым в сопровождении понятых. Помещение решили обыскать на предмет обнаружения ворованного имущества, но Нуртдинов сам вытащил из холодильника мумию и предъявил ее милиционерам. Необычный вид «пришельца» тогда не особенно удивил бывалых местных жителей, поскольку Кыштым расположен в эпицентре когда-то произошедшего в Челябинске-40 радиактивного взрыва и такие уродства могли быть вызваны последовавшим заражением.

Да и НЛО – частые гости в тех местах. К делу подключился следователь Кыштымского ГУВД капитан Владимир Бендлин вместе с местной журналисткой Ольгой Рудаковой. Это он во время осмотра мумии осуществил известную киносъемку, которую можно найти в Интернете и которая не раз фигурировала в телепередачах о таинственном пришельце. Бендлин и Рудакова попросили патологоанатома Станислава Самошкина произвести тщательный осмотр мумии. Самошкин после этого заявил, что предъявленное существо никак не может быть человеком. С ним согласилась и фельдшер из отделения судебно-медицинской экспертизы. А вот заведующая женской консультацией города Кыштыма И. Ермолаева распознала в Алешеньке обычный выкидыш.

Когда следователь Кыштымского ГУВД капитан Владимир Бендлин доложил о находке Алешеньки начальству, то решено было этот факт вообще не регистрировать, поскольку все сошлись на том, что иная форма жизни в компетенцию милиции не входит.

Ввиду противоречивости сведений Бендлин пришел к выводу, что для установления истины нужно сделать экспертизу ДНК, и позвонил уфологу из Каменск-Уральска Галине Семенковой. Она тут же примчалась в Кыштым и заявила, что якобы побывала на борту инопланетного корабля и ей известна вся правда об Алешеньке. Она забрала мумию и под угрозой кары со стороны пришельцев с альфа Центавры запретила рассказывать о случившемся. Через некоторое время, когда Бендлин попробовал узнать о судьбе мумии, ему сообщили, что в дороге над машинами зависло НЛО, которое засосало Алешеньку. После этого капитан понял, что уфолог действительно знала всю правду об Алешеньке, а именно то, что его можно выгодно продать. В качестве эпилога этой истории можно добавить, что в конце 1990-х гг. в журналах Evidencia OVNI и Flying Saucer Review сообщалось о том, как в Пуэрто-Рико лет 20 назад около города Салинас нашло свою смерть аналогичное Алешеньке существо. Описания их удивительно схожи. Его судьба также напоминала судьбу российского карлика: тело пропало неизвестно куда после того, как один из участников событий захотел заработать на этой истории немного денег.

Мифический Чупакабра

Объекты исследований в криптозоологии, науке о неизвестных животных, называют криптидами. Наряду со снежным человеком и лох-несским чудови щем к ним причисляют и чупакабру. Это слово дословно обозначает «сосущий коз». Этот монстр в основном терроризирует Америку, но с недавних пор похожее существо неожиданно облюбовало просторы Украины. По крайней мере местные жители искренне в это верят.

Первые признаки нашествия неизвестного вампира проявились с 1970-х гг. XX в., когда в США произошел массовый падеж скота. Фермеров испугала не гибель животных, а то, как они погибли. У овец, коз, кроликов, кур и прочей живности на шее обнаружили по 2 маленькие круглые ранки, как будто от клыков, с ровными краями, а в организме не было почти ни капли крови, так же как не было ее и на земле вокруг. Кроме того, довольно часто жертвы оказывались лишены каких-либо частей тела или внутренних органов, например уха, языка, хвоста, половых органов, сердца, мозга. Все это было изъято хирургически точным методом, как будто операцию выполняли с помощью скальпеля.

В США уже давно возник всплеск интереса к чупакабре. Существо уже давно держит в страхе штат Флорида. Житель штата Кентукки Марк Коверн, подстреливший неизвестного хищника, направил образцы тканей на генетическую экспертизу, которую еще планируется провести.

После нескольких месяцев кровавого разгула чупакабра исчез и вновь объявился лишь через 20 лет. На этот раз – в странах Латинской Америки. В начале 1990-х гг. таинственная гибель животных продолжалась несколько лет на территориях Сальвадора, Бразилии, Чили, Колумбии, Доминиканской Республики, Аргентины, Боливии, Панамы, Перу, а также в США. Есть данные о том, что с аналогичным явлением в 2005 г. столкнулись и в России.

Характерная особенность хищника – частая смена дислокации. Он недолго засиживается в каком-либо месте мира, появляясь то в одной, то в другой стране. Признаки нападения везде аналогичны уже описанным. Как правило, чупакабры дожидаются наступления темноты и выбирают ослабленных, заблудившихся, отбившихся от стада животных. Однако известен случай, когда вампир умертвил целое стадо скота в количестве 70 голов. В последнее время появились свидетельства нападения чупакабры и на человека.

Исследователи, проанализировав информацию об осмотре трупов, выявили, что тела жертв обычно долго не твердеют, суставы сохраняют подвижность, ткани – мягкость, а имеющиеся остатки крови неделями не сворачиваются. Японские эксперты, изучив волос, обнаруженный на месте происшествия, установили, что чупакабра не принадлежит к известным видам животных.

В основном описания существа разными свидетелями сходны. Рост хищника колеблется в пределах 130–150 см. Хотя его внешний вид больше напоминает пресмыкающеяся, однако строение тела ближе к кенгуру. На спине отмечают ряд шипов, у него большие, навыкате, блестящие глаза. Некоторые очевидцы говорят об отсутствии волосяного покрова у чупакабр и серо-зеленой коже чудищ. Впрочем, у большинства чупакабр отмечается черный, серый или желтый мех. Передние лапы и грудная клетка у них соединены кожной перепонкой. Возможно, благодаря этому чупакабра, вероятно, может летать на короткие дистанции. В пасти у нее – 3 клыка.

О происхождении и природе вампира имеются разные версии. Скептически настроенные ученые считают его обезумевшим от жажды койотом, летучей мышью, собакой странной породы с большими клыками или обезьяной. Генетики видят в загадочной твари обычного мутанта, объект случайного радиоактивного заражения или намеренного генетического эксперимента, возможно, над кроликом, кенгуру или летучей мышью. По мнению этнологов, вполне вероятно, что домашних животных убивают приверженцы афро-американских языческих культов, совершающие жертвоприношения в религиозных целях.

Исследователи обратили внимание, что чупакабры обычно появляются там, где имеют место частые визиты неопознанных летающих объектов. Но публичного развития эти идеи не получили.

Самой реалистичной на сегодня точкой зрения признают мнение ученых, согласно которому чупакабры, вероятнее всего, представляют собой чудом сохранившуюся до наших дней крайне незначительную популяцию доисторических животных. Возможно, какие-то факторы, например испытания ядерного оружия, вынудили их покинуть привычную среду обитания и добывать пищу на стороне.

Мокеле-Мбембе

Мокеле-мбембе – это доисторический монстр, название которого приблизительно можно перевести с французского диалекта, как «тот, кто останавливает руку». Предположительно он сохранился до наших дней в непроходимых джунглях центрального района Африки. Он давно перестал восприниматься в качестве исключительно местной легенды. По частоте публикаций о нем он даже обогнал лох-несское чудище, несмотря на активное распиаривание последнего. Довольно часто появляются свидетельства африканских рыбаков и контрабандистов о том, как они сталкивались с неуловимым динозавром.

Казалось, что увлечение ученых поисками доисторических животных в неизученных джунглях жарких стран прошло в XX в., однако сейчас этот интерес опять возрождается. Ситуация на самом деле довольно странная. Несмотря на развитие технических средств, доступных современным исследователям (компьютеры, цифровые видеокамеры, космические спутники), результаты поисков практически те же, что и у раритетных натуралистов-одиночек.

Г. Шомбургк в книге «За дикими животными в сердце Африки» писал по поводу озера Бангвеулу: «…Сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступает своими размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их. По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю, как сказку, и не стал вести дальнейший поиск».

С одной стороны, это объясняется тем, что на территории Камеруна и Конго приходится около 90 000 км² совершенно неизученных джунглей. Местные аборигены предпочитают не покидать обжитую местность, а исследователи извне в такие дебри никогда не забирались. Может быть, только безбашенные одиночки или немногочисленные группы, судьба которых, скорее всего, складывалась трагично. На столь обширных «белых пятнах» глобуса вполне может затеряться целое государство, какое-нибудь Эльдорадо или небольшой Эдемский сад, не говоря уже о стадах доисторических животных.

Современные экспедиции пытаются охватить своими поисками хотя бы малую часть неисследованных земель, но серьезной помехой в этом является неспокойная обстановка на африканском континенте: постоянные междоусобные войны, высокий уровень преступности и наркотрафик. В джунглях скорее наткнешься на вооруженного до зубов местного предпринимателя, чем на какого-то опасного хищника. Отговорка насчет поисков реликтовых созданий в этом случае никак не поможет. Да и мирные туземцы не любят пускать белых в определенные места, поскольку верят в то, что мокеле ревностно защищает свою территорию, и придерживаются африканского варианта русской поговорки «Не буди лихо, пока оно тихо». Ученые поизучают и уедут, а разозленный монстр останется, как и местные жители. От спутников на орбите тоже толку мало, учитывая плотность и буйную растительность джунглей. Остается довольствоваться многочисленными показаниями очевидцев.

А они сходятся на том, что мокеле-мбембе представляет собой земноводное существо с длиной туловища минимум 9 м, четырьмя лапами, по форме напоминающими слоновьи, но с когтями, змееподобной головой на вытянутой шее. Свидетели отрицают, что могли принять за динозавра слона или бегемота. Окраска существа коричневая или кирпично-рыжая, но, возможно, такой цвет получается от слоя ила или глины, покрывающего тело. Исходя из имеющейся информации ученые причисляют зверя к потомкам ящеротазовых динозавров, например бронтозавра.

На самом деле подробных описаний внешнего вида ящера практически нет, поскольку местные жители, будучи очень осторожными, следуют принципу: увидел доисторического динозавра – уноси ноги без оглядки. Здесь уместно вкратце вспомнить историю мокеле-мбембе, благо, она не слишком длинная. Первая запись о нем имеется в книге от 1776 г. за авторством французского священника Л. Проярта, посвященной историческому описанию бассейна реки Конго в Африке. Между географическими и геологическими сведениями он упоминает о существе, «которого не было нигде видно, но должно оно быть огромным: на земле нашли отметины когтей, которые образовывали отпечаток около 92 см в окружности».

В начале XX в. лейтенант Пол Гратз описывает «выродившегося древнего ящера, которого было легко спутать с крокодилом, но на нем нет чешуи и его пальцы вооружены когтями». Военный утверждал, что ящер обитает в болотах около озера Бангвеулу в Замбии.

Известная немецкая фирма по торговле дикими зверями под руководством Карла Гагенбека не только осуществляла поставки в зоологические сады, но и содержала большой зоопарк под Гамбургом. Работавший на Гагенбека Г. Шомбургк часто бывал в Африке. Возвратившись из очередной поездки в 1912 г., он рассказал боссу поразительные истории, услышанные им от африканцев, о животном в виде смеси дракона и слона, по их словам, обитающем в непроходимых болотах. Гагенбек воспринял эти истории на удивление серьезно, поскольку ранее уже получал аналогичные сведения. Позднее владелец компании послал за невиданной зверушкой экспедицию, но та вернулась ни с чем.

В 1913 г. немецкие власти отправили капитана Фрайгера фон Штайн зу Лаузница изучать Камерун. Побывав на месте, капитан сообщил о животном, прозванном мокеле-мбембе, которое обитает в районе рек Убанги, Санага и Икелемба. По описанию военного: «Известно, что животное коричневато-серого цвета, с гладкой кожей, размером примерно со слона, по крайней мере с гиппопотама. Известно также, что у него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный; некоторые говорят, что это рог. Несколько людей поведали о длинном мускулистом хвосте, как у аллигатора… Известно, что чудовище выбирается на берег в поисках еды даже днем; след от него был свежим…» Кроме того, Лаузниц выяснил, что животное агрессивно, на лапе у него имеются 3 когтя. В местах его обитания больше не встречаются бегемоты, оно частенько нападает на лодки. Место его непосредственного проживания – подводные пещеры глубоких рек. Как ни странно, в пищу оно употребляет большие белые цветы, в изобилии растущие в тех местах.

Исследователь побывал в горных районах Камеруна и накопил достаточно ценного материала, касающегося общей информации о стране, составил карты, а также оценил растительные и минеральные ресурсы региона. Описания мокеле, полученные им от опытных следопытов, совпадали. К счастью, офицер подошел к работе серьезно и детально зафиксировал сведения о динозавре, причем речь шла о том, что он обитает в обширном регионе южного Камеруна, Габона и Конго. С тех пор описание существа мало изменилось.

На острове Новая Британия недалеко от Новой Гвинеи тоже водится местный динозавр. Весной 2004 г. чудовище высотой 3 м с гладкой кожей серого цвета, головой, напоминающей собачью, и хвостом, похожим на крокодилий, слопало нескольких собак у местных жителей и нырнуло в болото. Шести вооруженным полицейским не удалось найти следов хищника.

В конце 1920-х гг. англичанин А. Смит, в прошлом живший некоторое время в Габоне, написал книгу воспоминаний о путешествии «Горн торговца». В тексте было воспроизведенно предание о существе, которое в той стране называли йаго-нини. Книга оказалась востребована в 1948 г., когда вышла статья криптозоолога А. Сандерсона о доисторическом животном, обитающем в районе реки Конго. Интерес общественности еще больше возрос в 1958 г. с выходом классической работы Б. Эйвельманса по криптозоологии «По следам неизвестных животных».

В 1960 г. ученый, изучающий земноводных (герпетолог) Д. Пауэлл под впечатлением от рассказов об африканских рептилиях планировал экспедицию в Конго. Она долго откладывалась из-за не слишком благоприятной политической ситуации, но все-таки состоялась в 1976 г., но никаких результатов не принесла, а в 1980 г. состоялась еще одна экспедиция. Страной ее прибытия был избран Габон. Этот район обитания динозавров известен по книге «Горн торговца». При этом Пауэлл довольно скоро понял, что в ней речь идет о существе (ньямала), аналогичном мокеле-мбембе.

В этот раз Пауэлл отправился вместе с криптозоологом Роем Макалом. Исследователи установили, что значительное количество сообщений очевидцев приходит из бассейна реки Ликвала-оз-Эрб около озера Теле. По описанию, длина земноводного достигала 9 м, причем основную часть животного составляла длинная шея. Окраска его ржавая, у него имелась даже своего рода грива. В 1981 г. ученые опять отправились на поиски в Африку. В группу входили биологи Р. Гринвелл, Р. Макал, Д. Вилкинсон и зоолог из Конго М. Аньянья. Местонахождение древнего ящера было установлено на берегах реки Ликвала. Здесь искатели слышали плеск воды, как будто туда упало огромное животное. Кроме того, они обнаружили его следы и проход в виде поломанных ветвей.

Что касается поисков новых животных в Африке, то прежде всего исследователей интересуют территории Камеруна, Конго и Центральной Африки. Этот регион наиболее подходит для находок подобного рода. Все дело в его изолированности. На протяжении 60 млн лет Земля подвергалась всяческим геологическим изменениям. В итоге там, где раньше была суша, плещутся моря, а над ними под влиянием тектонических сил вдруг вздыбились высокие горы. В каких-то местах моря, наоборот, высохли. Однако все это не слишком коснулось центрального региона Африки. Суша здесь практически та же, что и 60 млн лет назад. Оледенение, охватившие многие части планеты, на Африке мало сказалось. Если где-то и живут еще доисторические рептилии, то в первую очередь следует обратить внимание на Африку.

Вот и обращают. Но сейчас не XX в., время искателей-одиночек ушло. Поисками сенсаций занимаются большие компании, как правило, медийные. Например, весной 2008 г. Д. Гейтс, опытный американский исследователь и телеведущий, отправился на поиски доисторической болотной рептилии, до предела нагруженный технической аппаратурой и сопровождаемый многочисленной свитой различных специалистов. В общем-то и не предполагалось неделями сидеть в трясине и обязательно дождаться вожделенной встречи. Побывав на месте, осмотревшись, наслушавшись свидетельств местных жителей, понаблюдав дикую природу, группа вернулась не солоно хлебавши. Не помогли ни приборы ночного видения, ни специально модифицированные видеокамеры, срабатывающие на движение. Джунгли не захотели открывать свои секреты.

Таких энтузиастов довольно много. Иногда их настойчивость вознаграждается. Некоторое время назад снова стали поступать сообщения о встречах с доисторическими динозаврами на территории южного Камеруна и в районе озера Бангвеулу в северной Замбии.

Летом 2001 г. в джунглях Папуа – Новой Гвинеи аборигены столкнулись с созданием похожим на динозавра. Свидетели рассказывали, что у животного было вытянутое туловище около 2 м в объеме, длинная шея и длинный тонкий хвост; перемещалось оно на 2 массивных ногах, схожих со стволами кокосовой пальмы, при этом передние лапы были маленькими. Голова по форме, как у коровы, глаза большие, пасть утыкана острыми зубами, а поверхность кожи похожа на крокодилью.

В 2004 г. в копилке свидетельств в пользу существования реликтового существа стало на 1 больше. Добыл его охотник за динозаврами биолог Питер Бич. На берегу реки, по которой проходит граница, разделяющая Конго и Камерун, искатель приключений набрел на свежие следы неизвестного животного. Они были сфотографированы, с них получились замечательные гипсовые слепки. Судя по отпечаткам, рептилия выползла из воды, чтобы пожевать листву деревьев. Листья на самом деле были обглоданы. Объеденная растительность находилась на высоте 6 м. Туда мог дотянуться только жираф со своей длинной шеей, однако в тех местах они не водятся.

В 2009 г. африканские джунгли посетил искушенный в деле охоты на динозавров английский криптозоолог Б. Гиббонс, организовавший 6-ю по счету экспедицию. Прежние 5 не увенчались успехом. Гиббонс владеет довольно хитрым способом выуживания информации у местных жителей. Он им ничего не платит. Если пообещать аборигенам награду, то они напридумывают самые фантастические истории, лишь бы получить свое. При этом будут подстраиваться под то, что белый человек желает услышать. Без вознаграждения местные жители рассказывают неохотно и скучно, однако можно быть уверенным, что правду. Результаты появились довольно скоро. Были найдены странные крупные норы в песке, напоминающие те, которые роют себе пресмыкающиеся, чтобы впасть в спячку при неблагоприятных погодных условиях. Норы уже известных животных ведут, как правило, к подземной пещере с небольшими вентиляционными ходами в стенах. Исследователи обнаружили то же самое, только в увеличенном масштабе. Углубляться внутрь смельчаки не стали, сочтя подобную авантюру слишком опасной. В местных водах вряд ли обитает животное, способное вырыть такую большую нору, которая при этом соответствует предполагаемым размерам древнего земноводного.

Кроме того, исследователи использовали сонары, показавшие наличие в реке длинных змеевидных созданий. Конечно, данные приборов еще ни о чем не говорят. В принципе, их можно объяснить, например, огромным эвкалиптовым деревом, попавшим в воду, в щели которого набился песок, в результате чего дерево опустилось ко дну и плывет по течению. Видеокамеры же оказались вообще бесполезны из-за того, что воды в африканских реках очень мутные.

Чтобы окончательно разобраться во всей этой истории, можно посоветовать заняться поисками самостоятельно, и тогда приключения гарантированно начнутся задолго до прибытия в джунгли. Привлечь спонсоров или заработать достаточно денег не так уж трудно, если поставить перед собой цель. Деньги понадобятся на проезд до пункта назначения, на приобретение и провоз специального оборудования и снаряжения, для выживания в поистине тяжелых условиях.

Далее остро встанет вопрос с визой, поскольку получить ее не всегда просто. В большинстве африканских государств власть существует только номинально, а страсть местных чиновников к относительно честным способам отъема денег у населения и приезжающих известна. Поэтому с большой долей вероятности ценное оборудование конфискуют на границе, как у потенциального шпиона. Если это произойдет не на таможне, то, вероятно, в аэропорту. Причем сообразительные африканцы вполне могут с невинным видом предложить бывшему владельцу оборудования купить его.

Добираться до места предполагаемого обитания искомого существа придется по ужаснейшей грязи, в которой вязнет любой внедорожник, а речной транспорт выработал свой ресурс еще в позапрошлом веке. Про особенности опроса местного населения уже говорилось: лучше воспользоваться тактикой Б. Гиббонса. Для чего надо либо самому знать местный диалект, либо нанять переводчика. Понадобится еще и проводник. Найти его тоже непросто, поскольку рассказывать сказки местные умеют, а вот рисковать собой уже никто не хочет. Если все же проводник отыщется, то очень возможно, что будет водить кругами, чтобы исследователи устали и вернулись обратно. При этом техника, пища и деньги начнут понемногу исчезать.

По мотивам истории о сохранившихся до наших дней в непроходимых африканских болотах доисторических животных в 1962 г. Александром Шалимовым написана интереснейшая повесть «Охотники за динозаврами». Яркие образы и реалистичное описание позволят почувствовать себя на месте исследователей.

Кое-как путешественники дойдут до болот, засядут в засаде, сделают несколько размытых фотографий и найдут неопознанную кость. Ученые засмеют подобные доказательства. Останется возвратиться домой ни с чем и написать книгу о своих приключениях. А в это время, весьма вероятно, что где-нибудь в Африке неуловимый мокеле-мбембе равнодушно поглядывает из-под воды на очередных искателей динозавров.

Такова сюжетная линия большинства историй о поисках доисторических животных, иллюстрирующая сложности подобных мероприятий. К счастью, она не всегда верна и, возможно, вскоре мир узнает об открытии нового вида пресмыкающихся.