Текст книги "Загадочные места планеты"

Круги на полях

Вряд ли в наше время можно встретить того, кто никогда не слышал про загадочные круги на полях. Наверно, более разрекламированной в средствах массовой информации загадки не найти. В связи с этим вокруг нее сложилось множество фантастических домыслов. Вот уж где, действительно, полно фальсификаций.

До сих пор не установлено, каким образом некие силы создают эти круги. Если они выполнены человеком, то это должен быть гений. Так, многие «полевые знаки» обладают удивительной красотой, проявляющейся в симметричности, сложности узора, пропорциональности и четкости исполнения.

При первом взгляде на круги кажется, что колосья будто попали в какой-то воздушный вихрь, примявший их к земле в одном направлении. Причем налицо явная грань между уложенными и стоящими вертикально стеблями. Обычно знаки представлены в виде кругов, хотя это не всегда так. Постепенно узоры усложняются и обогащаются новыми элементами. Они появляются не только на злаковых полях, но и на обычной траве, зарослях вереска, поляне подснежников, кустарниках чертополоха, в виде рисунков, процарапанных на льду, выдавленных на снегу, в песке, прореженных крон фруктовых деревьев.

В 1686 г. раскрыть тайну появления «ведьминых кругов» попытался профессор химии Оксфордского университета Роберт Плот. В книге «Естественная история Стаффордшира» он отмечал: «Это, должно быть, следствие многократных круговых разрывов молний в облаках. Облако испускает пучок энергии, который ударяет в землю и оставляет след круглой формы».

Географическая карта разброса этих «произведений» неизвестного автора весьма разнообразна. Помимо традиционной Англии, они встречаются в России, Австралии, Испании, Израиле, Японии, Америке, Канаде и других странах. Конечно, наибольшее количество находок, приблизительно 2000, по неизвестной причине связано с Великобританией.

В Голландии зафиксированы около 100 случаев, а в Японии и Германии – более 30.

Существует распространенное заблуждение, что круги на полях стали появляться недавно. На самом деле есть сведения о возникновении таких узоров намного раньше. Может показаться невероятным, но первые документальные свидетельства о них известны по меньшей мере с 815 г. н. э., когда архиепископ Лиона Агобард своим эдиктом запретил язычникам собирать урожай с кругов на полях для проведения ритуалов плодородия.

По всей видимости, круги были довольно обыденным явлением в древние времена, раз о них мимоходом упоминают даже в официальных церковных записях. Английские легенды рассказывают о том, как эльфы или феи плясали в круге, притаптывая траву, в результате чего появлялись волшебные кольца.

На старинной гравюре «Дьявол с косой», которую относят к 1678 г., изображены примятые в круговую колосья. По легенде, фермер хотел нанять работника, чтобы тот скосил урожай, но он запросил непомерно высокую плату. Поэтому фермер воскликнул, что скорее позволит дьяволу вытоптать урожай, и прогнал косца. Ночью поле озарилось ярким светом, как будто горело огнем, а наутро хозяин обнаружил на нем круг, настолько искусно вытоптанный, что обычного человека заподозрить в этом было нельзя. Фермер объяснил происшествие проделками «дви гающегося дьявола». Гравюра упоминалась в статье Британской вещательной корпорации.

Что касается XX в., то на протяжении всего столетия находилось немало людей, которые в детстве проводили свое время среди таких кругов, не видя в них ничего особенного. Они воспринимались как нечто неизбежное, как действие сил природы. По поверью, круги на полях предвещали недоброе.

В первой половине XX в., не говоря уже о прежних веках, люди жили просто, ни у кого не было нужды творить подобные художества, поскольку никто бы этого не оценил. Фермеры не могли делать этого еще и потому, что зерно с «испорченных» полей падало в цене, а в те времена торговля зерном была основным фактором выживания крестьян. Поэтому фермеры, наоборот, старались выпрямлять поваленные колосья.

Предположение о том, что такие круги встречались в более глубокой древности, вполне правомочно. Возможно, и знаменитый Стоунхендж с ними как-то связан.

Считается, что первый «официальный» узор на пшеничном поле был обнаружен английскими искателями неопознанных летающих объектов Артуром Шаттлвудом и Брюсом Бондом в 1972 г. С тех пор на Земле найдены свыше 9000 подобных «произведений искусства». Есть даже соответствующая наука, занимающаяся исследованием кругов, названная цереологией в честь римской богини плодородия Цереры.

До 1980-х гг. узоры были достаточно просты, но затем стали усложняться путем дополнения их внешними кольцами и другими элементами. В 1990-х гг. «ведьмины круги» уже нельзя было называть иначе как пиктограммами, поскольку содержание знаков все более уходило от простейших геометрических форм.

С того времени и поныне многие узоры можно причислить к настоящим произведениям искусства.

Тем интереснее стало узнать, каким же все-таки образом они создаются. Может, это проявление божьей благодати или, наоборот, проделки дьявола, а может, действительно во всех странах есть свои шутники или это представители внеземной цивилизации пытаются донести до людей свои послания. Возможно, человечество введено в заблуждение естественными природными явлениями в виде вихревых потоков или энергетических линий.

Ученые и любители непознанного давно стараются разрешить эту загадку. Может показаться забавным, но существовали и такие объяснения, как хулиганство пьяниц с веревками и палками, спятивших молодых фермеров, обиженных на мир недоучившихся художников, безработных журналистов. Иногда приводились и более реальные аргументы: пагубное влияние мобильных телефонов, последствия конфликтов между птицами, творчество разбирающихся в геометрии коров и т. д. К сожалению, ортодоксальная наука не в состоянии объяснить этот феномен, поэтому предпочитает списывать его на деятельность шутников и по большей части игнорировать. В таких благоприятных условиях фантазия обывателей ничем не ограничена.

Более серьезные исследователи высказывали предположение, что к этому причастны погодные условия и знаки оставляют налетающие смерчи. Необходимые для подобного условия возникли из-за разрушения озонового слоя планеты. Другие естествоиспытатели признавали в этом авторство ежиков или муравьев, которых направляет магнитное поле Земли. Американский энтузиаст Дон Скотт даже утверждал, что наблюдал, как многочисленная группа насекомых вытоптала на пшеничном поле какое-то изображение.

Ощутимый вклад в понимание столь интригующего явления внесли агрономы. Они предположили наличие связи между появлением кругов и перекормом озимых азотом. В частности, при внесении осенью в почву большой дозы удобрения (аммиачной селитры) злаки в этом конкретном месте станут расти быстрее обычного, достигнут определенной высоты, после чего наклонятся и упадут.

Нельзя не вспомнить версию о внеземном происхождении кругов. Кто-то считает их местом приземления НЛО, кто-то – посланиями от инопланетных братьев по разуму. Специалисты в области физики тонких миров усматривают в рисунках проявления информационных и энергетических полей Земли. У них даже есть косвенное свидетельство: многие узоры образовывались в местах, где проходят энергетические линии планеты («местах силы»).

Еще более вдумчивые исследователи предположили, что в создании узоров участвуют какие-то физические факторы в виде разрядов наподобие удара молнии. Они бьют в землю вертикально и вызывают микроволновый эффект, при котором основания стеблей размягчаются и они склоняются, но не ломаются. Достаточно мощное электромагнитное поле проникает внутрь стеблей и разрывает их изнутри, оставляя местами специфические отверстия. Например, похожий эффект наступит, если поместить в микроволновую печь целую картофелину без предварительного прокалывания ее кожуры. Таким образом она просто лопнет. Злаки в настоящих кругах имеют такие же отверстия.

В Англии пентаграммы обычно находят на меловых почвах Уэссекского треугольника, под которыми имеется водоносный слой. Водоемы же притягивают атмосферное электричество. Для таких мест характерны геофизические энергетические аномалии, «путешествующие» вместе с тектоническими плитами. При смещении последних высвобождается энергия, вызывающая образование магнитного поля. Узоры появляются именно в подобных местах.

Конечно, особый интерес пиктограммы вызывают из-за их поразительной структуры, в которой отражены гармонические законы музыки, символика астрономии, конкретные математические и геометрические соотношения и универсальные значения, правила инженерии и т. п. Данный факт служит серьезным аргументом против участия в создании знаков человека.

В июне 2009 г. Краснодарский край оказался взбудораженным кругами на пшеничных полях, которые появились в Тихорецком и Гулькевичиском районах и представляли собой пентаграмму из 9 соединенных кругов диаметром от 5 до 24 м. Они соединялись друг с другом линиями, кольцами и пр. Когда местные жители прознали про это, на близрасположенной дороге стала образовываться дорожная пробка. Ажиотаж был такой, что ежедневно кто-то «находил» новые круги, а слоняющихся без дела по полю молодых людей фермеры даже избили, заподозрив (как выяснилось, необоснованно) в намерении подделать круги.

Цереологи считают, что примерно 30 % из всех пентаграмм подделаны людьми. И это закономерно, ведь раз в наш век информационных технологий возник спрос на что-либо, то и предложение не заставит себя долго ждать. Можно вспомнить историю, получившую огласку во 2-й половине 1980-х гг. в британских СМИ. Тогда одна из газет тайком попросила фермера за деньги вытоптать узор на своем поле. И это было только начало. Наиболее известный случай разоблачения произошел осенью 1991 г. Два безработных художника Боуэр и Д. Чорли из английского городка Саутгемптон заявили о том, что собственноручно сделали несколько знаков, подтвердив свои слова фотографиями. Молодые люди хотели прославиться и заработать денег.

Периодически в прессе всплывают аналогичные сообщения о фальсификациях. В Англии осенью 2000 г. жителя Уайлтшира Мэтью Уильямса поймали за вытаптыванием круга на поле, но вместо славы его ждал арест. Известный актер и режиссер Мэл Гибсон снял кинофильм «Знаки» по мотивам историй о кругах, а киностудию Уолта Диснея обвиняли в том, что она нанимает волонтеров по созданию подделок, чтобы подогреть интерес к своему фильму.

Сейчас подделками уже никого не удивишь. Существуют даже фирмы, оказывающие услуги по созданию кругов на полях в честь празднования юбилеев, выставок или презентаций. Таких компаний немного, и они абсолютно не считают свою деятельность таинственной. В общем-то настоящих фальсификаторов ныне надо еще поискать. А разгадка элементарна: всплеск интереса к знакам на полях прошел и прославиться подделками уже трудно. Оригинальные же изображения все более усложняются, и плоды народного творчества на их фоне выглядят совсем уже бледно. Хотя люди действительно умеют теперь создавать качественные и геометрически правильные подделки, но отличить их от настоящих достаточно просто. Профессиональные исследователи выработали целый список соответствующих параметров.

1. Края настоящих кругов поразительно резки и точны, как будто гигантский хирург скальпелем вырезал их. Колосья искривлены (не сломаны!) практически под прямым углом на высоте в 2,5 см от земли, т. е. на уровне 1-го коленца стебля. В месте сгиба образуется утолщение, а внутри колоска имеются пустоты, словно его нагрели изнутри. На клеточном уровне растение претерпевает изменения, но, несмотря на это, продолжает расти и плодоносить как ни в чем не бывало. При сравнении с делом человеческих рук выясняется, что в подделках стебли сломаны и вскоре засыхают, а других изменений вообще нет.

2. Стебельки растений в настоящих кругах примяты друг к другу очень ровно, уложены послойно и в необходимых местах скручены в аккуратные математически выверенные спирали. Такие же пропорции обнаруживаются в числах Фибоначчи или в золотой пропорции. Центр круга хитроумным образом переплетен, а количество слоев может достигать 5. Причем в каждом из них стебли закручены в противоположную сторону. Стоит ли говорить, что при фальсификации колосья примяты хаотично, как получится.

3. В настоящих узорах как вовне, так и внутри регистрируется повышенное инфракрасное излучение. Возникают перебои с функционированием видеокамер, мобильных телефонов и прочей аппаратуры, а счетчики Гейгера показывают повышение радиационного фона по сравнению со стандартным примерно в 3 раза. Отмечают магнитные аномалии, компасы «сходят с ума» и путают север с югом. В подделках ничего подобного не наблюдается.

4. Настоящие круги создаются ночью, обычно незадолго до рассвета и в течение весьма короткого времени – примерно 10 с. По рассказам очевидцев, сначала место «вспыхивает», после чего растения, как по команде, начинают падать в строго определенной последовательности, закручиваясь по часовой стрелке. Все это сопровождается характерным поскрипыванием. Люди тратят на создание простейшего узора среднего качества часов 5. Для того чтобы получилась сложная и достаточно точная композиция, группа из 7 человек должна непрерывно работать целые сутки.

5. Около подлинных знаков не обнаружено ни тропинок, ни других следов присутствия человека. Вокруг подделки достаточно как первого, так и второго.

6. Настоящие круги представляют собой графические рисунки сложнейших матрических топологий. Человеческие же «творения» не могут «похвастаться» никаким особым смыслом.

16 ноября 1974 г. известнейший астроном Карл Саган с коллегами из Корнельского университета, используя обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико, отправили радиопослание к звездному скоплению М13, удаленному от Земли примерно на 23 000 световых лет. В августе 2001 г. на пшеничном поле около Чилболтонской обсерватории в Англии обнаружили ответное послание – необычные прямоугольные формы с четкими рисунками лица и двоичного кода, сильно похожее на то, которое отправили земляне, но с существенными смысловыми корректировками.

К тому же настоящие пентаграммы бывают поистине огромных размеров. Поэтому создателям подделок пришлось бы использовать не 1 вертолет с мощными прожекторами. Сотворить же их другим способом невозможно: совершенно не видно того, что делаешь, из-за темноты и размера фигур. Здесь можно порассуждать о наличии в средневековой Европе вертолетов.

Не стоит забывать про изображения пентаграмм не на пшеничных полях, а на других «холстах», например на снегу. В России такие круги часто появляются в Свердловской области. Снег – это совершенно другая среда в отличие от колосьев, поскольку любой след на нем будет виден. Но на деле, естественно, какие-либо следы отсутствуют.

Вот и выходит, что это очередная загадка, которая ученым пока «не по зубам».

Камни-путешественники

На востоке штата Калифорния в США есть удивительный национальный заповедник под названием Долина Смерти. Он расположен в самой низкой точке западного полушария – 86 м ниже уровня моря. Помимо этого, долина – самое жаркое место на планете. Добраться до нее можно из Лос-Анджелеса – это примерно 3 ч езды на машине.

Когда-то на юге долины плескались воды озера Рейстрек-Плайя, но теперь от него осталось лишь высохшее плоское дно. Это местечко еще именуют Долиной Двигающихся Камней, поскольку камни там самостоятельно «путешествуют». Не подталкиваемые никем, они медленно ползут по поверхности земли к одной им ведомой цели. Несмотря на неоднократные попытки, никому так и не удалось стать очевидцем их перемещения или же снять это на видеокамеру. Но то, что они ползут, иногда переворачиваясь с боку на бок или вверх тормашками, сомнений не вызывает, потому что за ними на десятки метров тянется след. Так и хочется спросить у них о том, куда они направляются и зачем.

Название озера Рейстрек-Плайя произошло от совмещения английского слова – «гоночная трасса» и испанского – «берег». Первая часть названия наиболее интересна. Оно явно связано с тем, что у озера плоское дно, растрескавшееся от палящего солнца на множество неправильных шестиугольников, образующих замысловатую сеть, и отсутствует какая-либо растительность.

Единственные «обитатели» этого мертвого мира – обычные камни. Большинство из них – весом до 30 кг, но некоторые экземпляры достигают 350 кг. При этом они не просто так лежат, а создают иллюзию жизни, медленно перемещаясь время от времени и оставляя за собой достаточно мелкие (глубиной до 20 мм), но длинные борозды.

Подозревать злоумышленников, намеренно вводящих человечество в заблуждение, так же как и животных, нет никаких оснований, поскольку кто-нибудь рано или поздно все бы увидел. Это место практически никем не посещается. Обломки камней никому не нужны.

Раньше единственным объяснением всей этой «чертовщины» было влияние сверхъестественных сил. Но в XX столетии появились ученые, утверждавшие, что все дело в неких магнитных полях. Такая версия оказалась совершенно фантастической, но для того времени вполне прогрессивной.

Серьезные исследователи стали печатать научные работы, в которых подробно рассматривали траектории движения валунов. Но это нисколько не приблизило человечество к пониманию феномена движения, а лишь способствовало возникновению множества теорий, иногда чрезвычайно сложных. Ученые сходились лишь в одном: столь загадочное явление должно быть связано с мощными дождями, изредка орошающими иссохшую землю долины и вызывающими довольно сильные наводнения.

Так что постепенно исследователи вывели несколько общепризнанных факторов.

В первую очередь под перемещающимися камнями должна была существовать достаточно скользкая почва, т. е. обыкновенная грязь. По крайней мере форма следов говорит в пользу этого утверждения. Она четкая, с ровными краями, а значит, вначале земля была мягкой и затем высохла. Однако глина выступает всего лишь необходимым условием для скольжения. Тогда в качестве толкающей силы был признан ветер. Эта идея понравилась далеко не всем. Например, геолог Джордж Стэнли из университета Мичигана считал, что камни слишком тяжелые, чтобы их смогли двигать потоки воздуха.

Кое-кто предложил усовершенствованную версию: на камнях нарастал лед, который служил своего рода парусом и одновременно облегчал скольжение. Также высказывались соображения о влиянии на процессы перемещения землетрясений. Однако от них быстро отказались, поскольку для долины даже незначительная сейсмическая активность крайне редка.

В 1972 г. проблемой ползающих камней вплотную занялся ученый из Калифорнийского технологического института Роберт Шарп. За 6 лет интенсивных наблюдений он сделал вывод, что идеи насчет льда неверны. Именно Шарп с коллегами начал давать женские имена отдельным валунам. Они собрали всю возможную информацию, проанализировали ее и воссоздали приблизительную модель. Выходило, что в дождливый сезон на дне бывшего водоема скапливается вода, сливающаяся к тому же еще и с соседних возвышенностей. В результате происходит мощное наводнение, глина размокает и становится достаточно скользкой. В качестве движущей силы выдвигался все тот же ветер и будто бы в таких условиях даже валун массой 350 кг может перемещаться. «Путешествие» начиналось после дождя, когда тот хорошенько размочит почву.

Через 20 лет другой ученый очень заинтересовался проблемой «танцующих камней». Так назвала их сама Пола Мессина – профессор университета Сан-Хосе. В начале 1990-х гг. она даже защитила по этой теме диссертацию. Вооружившись системой GPS, она установила, что глыбы не движутся параллельно. Это сильно «подкосило» теорию о влиянии льда. К тому же стало ясно, что перемещение камней не зависит от их размеров и форм.

Туристы посещают Долину Смерти довольно редко, потому что она расположена далеко от каких-либо путей сообщения. Места там не самые безопасные хотя бы из-за тех же наводнений, которые бывают очень неожиданными и сильными, поэтому нередко приводят к трагедиям.

Было замечено, что движение на разных участках дна бывшего озера отличается. По мнению Полы Мессины, ветер в этом месте дует довольно замысло вато. Когда буря заканчивается, из него формируются 2 потока. Основную роль в этом играют особенности форм расположенных рядом гор. В результате валуны «плывут» в каком-либо направлении, а в центре потоки встречаются и ветер закручивается в воронку, заставляя камни тоже крутиться.

Чтобы попытаться разрешить множественные противоречия в существующих версиях, летом 2010 г. группа из 17 студентов и аспирантов, собранная из разных университетов США, по программе американского космического агентства НАСА отправилась в Долину Смерти для очередного изучения феномена. Им представился шанс дополнить уже существующую картину какими-нибудь новыми данными. Ведь более чем за 70 лет исследований принципиальные моменты так и не удалось прояснить.

Перед молодыми учеными ставилась задача: выработать новые версии и проверить старые. С огромным рвением взявшись за работу, исследователи тщательно измерили каждый камень. Спутниковая навигация помогла установить их точные координаты, зафиксировать длину следов, сделать множество детальных фотографий. В работе использовали разные инструменты и устройства, начиная от спутниковой системы и заканчивая строительными уровнями, компасами, рулетками, обычными разноцветными канцелярскими кнопками.

В итоге выяснилось, что магнитные факторы, как и радиация, здесь точно ни при чем. Уклон поверхности на самом деле очень мал, чтобы влиять на перемещение валунов. К тому же большинство камней предпочитают «подниматься в гору». Основным объяснением осталось предположение о периодическом уменьшении трения о грунт во время или сразу после дождей и порывах ветра, толкающих камни. Однако в этой теории много нестыковок.

Студенты попробовали покатать камни по намокшей глине и пришли к выводу, что она становится недостаточно скользкой для того, чтобы передвигались крупные экземпляры. Чтобы они все-таки «ездили» по глине, требуется ветер, дующий со скоростью свыше 240 км/ч, тогда как в долине она не превышает 150 км/ч. Многие особенно массивные валуны «умудряются» странствовать намного дальше, чем мелкие. Этот факт свидетельствует не в пользу версии о влиянии ветра. При одинаковой скорости потока воздуха в долине камни с меньшим весом укатывались бы дальше, чем большие. Тут-то и воскресла старая гипотеза о том, что это лед способствует скольжению. Валуны вмерзают в своего рода ледяное основание. Ведь иногда в долине ночная температура падает до отрицательных значений. А энергию движения камням придает ветер.

За несколько месяцев до очередного исследования в дно бывшего озера на разную глубину были помещены датчики, фиксирующие температуру и влажность. Устройства на глубине 80 мм показали постоянство влажности почвы в марте и апреле, а расположенные на глубине 20 мм подтвердили падение температуры дна ниже нуля. Исследователи предположили, что вода, необходимая для феномена скользящих камней, поступает из снега, тающего на соседних горах. На границе между зимой и весной талые воды собираются в лужи во впадине высохшего озера и временами замерзают. Но не все камни оказываются в такой луже. Вокруг каждого в индивидуальном порядке образуется нечто похожее на ледовый воротник. Лед существенно уменьшает трение о землю, однако его роль этим не исчерпывается. Потоки воды заливают дно, и выступающие по краям валуна корки льда превращаются в плот, благодаря которому он хоть немного приподнимается. Переворачивание с боку на бок тоже становится объяснимым.

Еще одним свидетельством в пользу версии о наростах льда можно считать состояние дорожек следов, глубина которых постепенно увеличивается. Возможно, это лед со временем тает и камень углубляется в землю все больше.

Лед помогает объяснить и то, что в конце некоторых дорожек отсутствуют камни. Раньше считалось, что это работа злоумышленников, которые вопреки всем трудностям добираются до долины и утаскивают их. Но если версия со льдом верна, то он может формировать большую наледь вокруг маленького камушка и после таяния исчезать. Было рассчитано, что и несильный ветер способен двигать массивные валуны, если они обрастают льдом.

Это опять же всего лишь версия, хотя и убедительная. Исследования долины продолжатся. Поэтому студенты решили сделать много фотографий местной панорамы озера, привязав их к спутниковым координатам и направлению взгляда. Создана цифровая модель, с помощью которой по виду пейзажа можно определить, откуда снято.

Какое отношение двигающиеся камни имеют к НАСА? Один из кураторов нового исследования Брайан Джексон считает, что явления, подобные происходящим в долине, могут встречаться в озерах Титана – спутника Сатурна, но на роль воды там претендуют сложные углеводороды, а в качестве камней выступает водяной лед.

Теории ученых всегда выглядят убедительно, хотя и не всегда верны. Может быть, предположение насчет льда и обоснованно, однако оставляет «за бортом» множество вопросов. Например, чем отличаются друг от друга одинаковые камни с виду, если часть из них перемещается, а другие лежат на месте; почему они разбросаны по всему дну, тогда как регулярные ветры, всегда дующие практически в одном направлении, должны были оттеснить глыбы к одному из краев; каким образом они возвращаются?

Загадка высохшего озера остается тайной. Очень интересно было бы узнать, почему, несмотря на все усилия, никто так и не смог увидеть и зафиксировать момент непосредственного передвижения камней.