Текст книги "Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы"

Проводил его автор трижды: в 2002, 2003 и 2004 годах. Первый – в «Мариотте-Гранд», на Тверской. Поди найди такой комплекс залов и открытых площадок, где почти тысяча человек поместится… Даже с учетом фуршетной стоячки. Тысяч в семьдесят с небольшим долларов обошелся. Ну, что делать? Вздохнул и отдал их автор. Из своих заплатил, из личных. Жене не сказал, зачем было любимую женщину расстраивать? Второй прошел в галерее Церетели на Пречистенке, дай ему Б-г удачи и успехов во всем. Почти до нуля стоимость аренды скинул, золотой человек. А поляну рестораторы московские накрыли, БЕСПЛАТНО. Игорь Бухаров их организовал – ни за еду, ни за выпивку, и притом ХОРОШУЮ выпивку, ни гроша не взяли. Чтобы деньги от благотворительных программ не отрывать. Ну, а третий на природе, вокруг РЕКовской мемориальной синагоги на Поклонной горе организовали. По тому же принципу.

Успех был бешеный. На первом же мероприятии закрепился дресс-код РЕКа: НИКАКОГО дресс-кода. Как в американском посольстве на День независимости. Чего людей напрягать? Автор гостей встречал в смокинге, жена его была в вечернем, все остальные – в чем им было удобно. От джинсов с майками, что для богемы и молодых ученых было привычно, до дорогущих костюмов. Кто в бриллиантах – не вопрос. Кто в бижутерии – тем более. Кто без украшений – дамы хороши во всем. И без ничего тоже хороши. Лишь бы комфортно и не заморачивало. И оно таки никого не заморачивало. Религиозные иерархи все были в своей традиционной сбруе. Все пришли, от всех конфессий. Дамы в декольте и с разрезами – так светское же мероприятие, имеют право! Мужики перед ними хвосты так распускали… Вокруг некоторых, пожилых, но особо состоятельных и в чинах, такой малинник расцвел!

Главное, удалось торпедировать безумную идею девушек из фандрейзингового отдела поставить на входе рядом с автором, гостей встречать, циркового медведя, одев его для еврейского типажа в безрукавку с брюками и кипу. Автор это зрелище себе представил, похолодел, осознав, как это воспримут религиозные еврейские ортодоксы, особенно раввины, и зарубил. Правда, пытаясь свести все к шутке, спросил насчет того, что делать, если испуганный толпой и музыкой медведь расцветит ситуацию классической медвежьей неожиданностью? Говоря проще, навалит кучу? «Не кормить и одеть в памперс», – немедленно предложила главный лоббист этой авантюрной затеи. Автор представил себе эту картину. Мед, яблоки, фаршированная рыба, свежайшая хала с маком, все вкусно пахнет, рядом голодный мишка в памперсе и кипе и он сам, гостей встречает… Прикинул, сколько он их успеет встретить, пока его самого медведь не съест, и послал идею так далеко, как только мог. И слава Б-гу.

У Церетели галерея была – сказка. Бронзовые статуи всех видов и размеров, огромное бронзовое же яблоко-комната, посредине главного зала, все в барельефах, тяжелое темное дерево, несколько уровней галерей, соединенных мощными лестницами, мрамор, гранит, яркие эмали на стенах… Кто был, тот знает. Там теперь свой ежегодный прием «Эхо Москвы» проводит. А какой торт, огромный, бело-голубой, цветов израильского флага, изготовил главный повар «Праги», сириец из старинного рода, поссорившегося с Асадами, по поводу чего с евреями он работал с особым удовольствием!

И кстати, концерт там был потрясающий. Все звезды, опять же, выступали бесплатно, хотя техническому персоналу и оркестрантам, как и официантам, конечно, заплатили – они люди небогатые. Но артисты как штык без вопросов от гонораров отказались. И Кобзон со Жванецким, и Макаревич с Маргулисом, и Арканов, и все, все, все… Низкий им поклон. Настоящие люди. Кроме Хазанова, который от этого бесплатного дела мягко уклонился, продемонстрировав чудо необычайного жлобства. Притом что был членом президиума РЕКа, возглавлял, по крайней мере формально, попечительский совет Московской еврейской религиозной общины – МЕРО, она же Московская хоральная синагога, и в интервью, скромно потупив глаза, говорил по этому поводу о себе: «Я – еврейский Лужков». Которым черта с два был, поскольку кто-кто, но Юрий-то Михайлович жлобом отродясь не был. Ну, сделали вывод и НИКОГДА его больше ни о чем не просили. Зачем ставить человека в неудобное положение? Все равно ведь откажет…

Ну и, понятно, самый масштабный прием был на пленэре, на Поклонной горе. Там, на открытом воздухе, мангалы заработали и плов в казанах пошел на ура. Какое было мясо на решетках! Какая рыба! Тысячи три приглашенных, из которых две смогли прийти и пришли… На новогодний прием РЕКа на тот момент не ходить уже совсем означало себя не уважать. Все, кто чего-то в городе стоил, и не тусовщики-халявщики, а по заслугам, были званы. Как и весь бизнес. И чиновники – куда же без них. Ну и, понятное дело, дипломатический корпус и еврейский актив. Без разбору чинов и званий. Даже Ксения Собчак туда каким-то боком просочилась, невесть за кого из олигархов зацепившись, на изумленный вопрос охраны, естественно, не нашедшей ее в списках приглашенных, сославшись на еврейские корни. Ну не гнать же ее было… В общем, очень толково получилось. А с учетом щедрых московских рестораторов еще и благотворительные сборы на тусовку не тратили, все только на дело шло…

Уметь надо. Важно и нужно тебе народ собрать, пыль в глаза пустить? Евреев показать, соседей уважить, в грязь лицом не ударить? Ну, собери народ! Так не за счет же тех, на кого деньги сдают! Понимать надо. Впрочем, нынешним начальникам РЕКа оно не надо. Они не о деле, они о себе и своем PRе думают. Благо спонсоры деньги по инерции сдают. Ну, наверное, эпоха такая. Прошло время энтузиастов-активистов. Навеки прошло. Автор его помнит, так это потому, что начинал, когда всем все еще интересно было, внове и в кайф. И воровать у бедных и одиноких или небогатых, но умных считалось западло, особенно если на них деньги собирали. Теперь другие времена, другие нравы. Прошлого уже не вернуть. И драйва того не вернуть. И почти то, да не то. Как в том анекдоте про фальшивые новогодние игрушки. Совсем как настоящие, но не радуют…

* * *

7 сентября, понедельник – День памяти священномученика Владимира Мощанского,

День независимости Бразилии, День ВВС в Пакистане,

День сумчатого волка в Австралии, Пьедигротта в Неаполе,

Праздник фонариков во Флоренции, День труда в США,

Тит Листопадник

Так идиоты достали… Кого-то не устраивает, что Сталина считаешь диктатором и про репрессии, жестокие и неоправданные, вспоминаешь. Кого-то – что при этом полагаешь его великим государственным деятелем, который всей нынешней свободолюбивой до охренения Восточной Европе, не говоря о постсоветском пространстве, дал нынешние границы. И извиняться ни перед кем ни за что не готов, в том числе перед Польшей и Прибалтикой. Кто-то аж заходится, когда говоришь о Горбачеве то, что о нем думаешь. И о Западе в целом, то, что думаешь о его политиках и его медиа. Кого-то коробит твое мнение о Путине – во всех смыслах. Есть те, кто страшно недоволен многолетней дружбой с Володей Соловьевым – кого б их мнение интересовало. Или тем, что в равной мере не перевариваешь людей, которые у нас сходят за либералов и западников и за консерваторов и патриотов. Ну и, понятно, еврей, толстяк и хам, милитарист и государственник… Что, кстати, на самом деле так. Опять же, и России, и Израилю симпатизируешь. Как так?! Ну и что с того?

Пишут, облаивают, претензии предъявляют… Особого внимания не стоит: собака лает, а караван идет. Но по одной пройдемся. Очень уж глупо суть дела переврали. Предъявили на каком-то портале, насчет Навального. Что, дескать, «востоковед и экономист» Сатановский, «противник сближения России с Западом», сказал, что не могли его отравить «Новичком», потому что это газ. А такой-то и такой-то, который эту заразу изобретал, сказал, что ее можно и в жидкую форму перевести, и в твердую. Спасибо, что про аморфное состояние вещества не вспомнили. Может, и в него перевести тот «Новичок» можно, да спросить не удосужился никто. Ну, разберем полет по элементам написанной очередным идиотом чепухи.

Насчет того, что Навального не могли отравить «Новичком», потому что это газ, не говорил и не писал нигде. Его, как и Скрипалей, им не могли отравить совершенно по другой причине. Боевое ОВ – это штука, применение которой заточено на горы трупов. Которых ни в Солсбери нет, ни в Омске. А был бы «Новичок», в какой угодно форме, были бы трупы. И много. Если нужно замочить конкретного человека, не сбрасывают на город ядерную бомбу. А если сбрасывают – это заметно. Где те горы трупов?! Их, кстати, в обоих случаях нет. Вообще никаких. Ни Скрипали не померли, ни Навальный. Есть писанина, которая гроша ломаного не стоит. Это во‐первых.

Яд, о котором идет речь, изобретен был для пустынь. Чтобы если после Исламской революции в Иране на советскую территорию миллионные орды фанатиков попрут, свои оазисы исторические отвоевывать, было бы чем их встретить. Во влажном климате его применять бессмысленно. Для точечных ликвидаций другие яды есть, коли уж непременно травить есть охота. И другие методы, куда более профессиональные и безо всяких ядов, если нужен не оглушительный эффект, а результат. Так что мы тут в обоих случаях имеем дело с провокацией и PR-кампанией, призванной нагадить стране и ее начальству. Санкции, требования передать секретные сведения в расчете на то, что какой-нибудь дурак в нашем начальстве найдется и, оправдываясь перед обвинителями, выболтает чего. Они же всегда находились, почему не сейчас? Ну и для порчи имиджа полезно. Инвесторов отпугивает, в массах отвращение вызывает, внутри страны у оппозиции в очередной раз гайки сорвало… Фу, противные! Отравители! Тоже хлеб. Нормальная операция спецслужб. Это во‐вторых.

Насчет того, чего ради «экономист и востоковед» о технических вопросах рассуждает… Вообще-то, в Московском институте стали и сплавов в 70-х хорошо учили. В том числе учили учиться. Всю жизнь. Там тогда ректором не Ливанов был, не к ночи будь помянут, а Петр Иванович Полухин. Умели в МИСиС готовить кадры. И готовили их, что называется, «широкого профиля». Нынешний директор Института криминалистики, вполне себе генерал и силовик, с автором вообще пять лет учился в одной группе. В стройотряде вместе были, в лагерях армейских после института… И что, он непрофессионал? Это в‐третьих.

Ну и насчет того, что автор «противник сближения России с Западом»… Автор Запад, людей, которые собою Запад представляют, и тех, кто там правит, знает не понаслышке. Тридцать лет туда ездил, родня и друзья там живут, жизнь с высшими тамошними эшелонами с самого начала сталкивала. С премьерами и президентами, министрами и сенаторами, религиозными иерархами и руководством спецслужб, миллиардерами и владельцами СМИ… Так уж получилось. По еврейской линии, если ты в своей стране активист, а потом и начальник российского масштаба, куда только не попадаешь. Вот с февраля 1990 года на самый тамошний верх как попал, так там и зацепился. И изучил вопрос. Предметно и на практике.

Так что является автор не «противником сближения России с Западом», а противником того, чтобы под этой красиво звучащей и ничего конкретного не представляющей формулировкой пропихивалось и впаривалось изнасилование в извращенной форме, наглое надувательство, рассчитанное на последних лохов, ограбление и разорение страны «сторонниками» ее сближения с Западом, которые ей десятки лет руководили и по сей день руководят, и превращение России даже не в протекторат Запада, а совсем уж в колонию. А то и ее раздел. Против украинского сценария «сближения» автор совершенно точно настроен. Против переворотов, замаскированных под «демократические перемены». И против тех, кто все это нам впаривает, работая не на страну, а на ее врагов. Понимает он это или не понимает, а просто искренний дурак – как автор писанины про Навального и отношение к нему автора… Это четвертое и последнее.

Что до Навального – хрен с ним, с Навальным. Не интересует он автора. И никогда не интересовал. Больно противный персонаж. Разбираться, что в его компромате правда, что полуправда, что откровенное вранье, а что целевая провокация, автор не готов. Много чести. Интересоваться, жив он или мертв, болен или здоров и почему, – тем более. Для этого у него жена есть, соратники и поклонники, которые все чохом интересуют автора так же мало, как и сам Навальный. Скучные это, скандальные, плохо воспитанные и не слишком умные люди или высоколобые интеллектуалы с тонкой нервной организацией, из тех, кого манит харизма любого будущего фюрера, ему все равно. Правильно Шнуров поет: «Любит наш народ всякое г-вно»…

* * *

Красиво Лукашенко валят. Как по учебнику. Базовый курс: «Организация революции». Мог, в принципе, преподаваться и в нашем КГБ, но теперь «империя зла» – это Соединенные Штаты, так что явно совместное производство ЦРУ и Госдепартамента. Натренировались же ребята! На «Арабской весне», на цветных революциях… Работают подло, но точно. На развал и провокацию. Власть свергать, она что, защищать себя не будет? Будет. Люди на активах и при полномочиях годы и десятилетия сидят, привыкли. Они для того силовые ведомства свои и кормили, чтобы в такой момент было кого использовать. И если сама власть не дрогнет, она кого угодно задавит. Но тут ведь штука в чем? Раньше, когда еще современных гаджетов не было, закрой страну и делай с ее населением что хочешь. Или никто не узнает, или никого это не заинтересует. Или если заинтересует, так годы и годы спустя. И без картинок и звука. А теперь все в режиме реального времени. Крики, жалобы, толпы, разгон толп… Такую волну можно погнать! И пресса для этого не нужна. Мобильные с выходом в Интернет у всех есть.

Студенты для организации массового возмущения против власти – самый выгодный народ. С одной стороны – дети детьми. Их бить – значит по-любому возмутить родителей, друзей, других студентов… Цепная реакция ненависти к власти. Девочек арестовывают и мальчиков – все равно. С другой стороны – как их брать? Силовики тоже молодежь. Одна молодежная толпа на другую, со всеми вытекающими результатами. Как фанаты футбольные друг друга молотят, никто не видел? Как девушки между собой отношения выясняют? А что, людей, которые упертую молодую толпу разгоняют и силовиков самим фактом того, что они не расходятся, на насилие провоцируют, можно без эксцессов нейтрализовать, в том числе белорусов… Не смешите старика, либералы. Это вы про какие-то другие ситуации говорите. Если, конечно, не просто воду в ступе толчете и воздух языками перемешиваете. Не бывает так. Ну и, понятное дело, под сурдинку случайных прохожих метут, и им достается. Там всем достанется, если под дубинку попасть. Чего еще ждать?

Варианты: танки, огнестрельным оружием по толпе и всякое прочее не исключено и очень способствует организаторам всего этого бардака в формировании образа народа как жертвы режима. Сакральной или нет, неважно, как опишут. Кровь мучеников на знаменах революции – не нами придумано. Не одну сотню лет этот образ используется. Для того чтоб он возник, нужны мученики. Для роли мучеников лучше всего годятся студенты. Дети еще лучше, но их не всякие родители с собой на таран власти поволокут, только самые отмороженные. Старики и инвалиды в принципе сгодятся, но они, за исключением психически больных, стараются от буйной толпы держаться подальше. У них опыт есть, к чему пребывание в толпе приводит, и не в теории, а на практике. Разве что случайно, за хлебушком и молоком не вовремя выйдя из дому, могут в замес попасть. Так что остаются студенты – беспроигрышный вариант. Везде есть, легко заводятся, ничего ни в чем не понимают. Оппозицию против любой власти всегда поддержат. Идеальная растопка для любых волнений.

Всегда так было, всегда так будет. Со Средневековья – по парижским и пражским школярам видно. Где есть университет, там есть студенческие волнения. Справедливости молодежь где не требует? Везде требует. Власть где взять не готова? Везде готова. Сил много, эмоций, да и гормоны бурлят. Хочется молодняку все перевернуть, перелопатить, переустроить, и чтоб они все решали и всем командовали. Опыта ноль. Понимания жизни ноль. Ощущение того, что не так все вокруг, обострено до предела. А где все так? Есть такая страна? И тут ничего не поделаешь. Мир так устроен. Несправедливо и неправильно. И если понимаешь принцип «меньшего зла», то, может, не наворотишь зла большого. А кто его понимает? Бурлят и кипят студенты. В России против власти – царь это был или нынешние – всегда. Чем их больше гнобят, тем больше образованная публика возмущается. В Америке – против Трампа. Теперь против него, раньше против тех, кто был до него. За расовую справедливость, против тех, кто Америкой управляет… неважно. И туда же люмпен, бандиты и леваки всех типов подгребают.

В Будапеште в 1956-м, в Париже в 60-х, в Праге в 1968-м за кого студенты были? В Лондоне и Берлине, Вене и Риме? В Тегеране, Ширазе, Исфахане, Тебризе? Против шаха были, против аятолл были, против Ахмадинежада и его силовиков были… Какая им разница, против кого? В Тель-Авиве против Нетаньяху они толпами не выходят? В Иерусалиме – ортодоксальные, против светского государства? У арабов: в Египте против Хосни Мубарака, в Тунисе против бен-Али, в Сирии против Асада? На Украине с ее тремя майданами студенты за кого и против кого были? Или сначала за, а потом против? И если четвертый майдан будет, они что, против Зеленского не пойдут? Пойдут как миленькие. В Польше вместе с «Солидарностью» против властей шли, в Румынии Чаушеску свергали, в Китае в Пекине их так придавили, что только в Гонконге волнения удалось поднять… Уровень жизни в стране – неважно. Какой в ней строй – по барабану. Против кого быть – тем более. Ну, теперь Батька под каток и под раздачу попал. Настал его час. Белоруссию только жалко. И так и так ей плохо будет.

* * *

Свирепо и жестко отлаялась жена Навального от Леонида Рошаля. Действительно, что ОН в медицине понимает? То ли дело немцы… Раз написали, что ее мужа отравили, и написали даже конкретно, чем именно, то кто наши врачи такие, чтобы им возражать, напоминая об элементарном? С другой стороны, разведки западные пишут, журналисты пишут, политики говорят… Понятное дело, что они свои хитровымудренные комбинации разыгрывают, но она-то всерьез думает, что все эти сукины сыны для ее мужа стараются, хотя он в этих играх – не более чем фишка, и не самая крупная.

Как только кто из наших им возражает – это для нее враги, хоть будь они сто раз правы. Скрывают правду. И невдомек глупой бабе, что муж ее никто и звать его никак. Что если бы он для кого-нибудь опасен был, так след его давно бы простыл. Вместе с ней и всеми его соратниками. И забыли бы, как их всех звали, через пять минут. Да и группу поддержки, которой они обросли, из политологов, политтехнологов и либеральных журналистов, начиная с «Вышки» и кончая «Эхом», так бы зачистили…

Ну, в чужом глазу соринка видна, а в своем бревно запросто промаргивается. Старо как мир. Ответил ей доктор Мясников, вежливо, как всегда, хотя и явно зря время тратил. Сказано в Писании, что бисер перед свиньями метать дело зряшнее и пустое. Но ведь обидно врачам. Они жизни спасают, в том числе таким козлам, как Навальный, а их, вместо того чтобы спасибо сказать, шельмуют почем зря. Такие заразы, «борцы за правду» наши! Вне зависимости от того, кто и по какому случаю рот раскрывает. Их не осаживать надо кротким словом. Им морды бить давно пора. По крайней мере тем, которые мужского пола. Да и насчет хамок пола женского есть сомнения. Нехорошо это, конечно, невежливо. А что еще с ними делать?

И в самом деле, что делать с людьми, которым все плохо и все в стране плохи, кроме них самих? Хорошо им где-то там, далеко? А чего ж вы все, касатики, там, где вам хорошо, не живете? Ну, при советской власти эмиграцию прикрыли – и зря. Так нету той советской власти. И эмиграция давно свободна. Езжай, куда душа просит. Живи не в России, где страшно мучаешься и жить тебе опасно. Притом что за такие фортеля, которые тут безнаказанно с рук сходят, там головы на раз отвинтят. Там против власти бороться хочешь – готовься к приключениям. И не тем, что тут, а настоящим. Многократно отмечено в анналах. Да и современность говорит о том же самом.

Ну не выходит у нашей оппозиции каменный цветок. Не сменить ей власть. Облаять может. Испортить настроение может. Людей может подставить – по Белоруссии заметно, как это делается. А сменить? Или хотя бы повлиять на политический процесс… Г-ди, прости, какие же они там все наивные, чтоб не сказать – какие они все идиоты! Со всеми своими разоблачениями… А то народ у нас не знает, кто им правит. И при царе знал. И при советской власти. И сейчас. Ему никакой Навальный со товарищи ни на что новое глаза не откроет. Было уже. При Болотникове и Разине, Пугачеве и всех остальных – до самой революции. И с куда более серьезными последствиями, чем эти чижики-свистуны себе представить могут.

Ну, рвутся они в верха, как турманы в небеса. На выборы хотят, властью быть – хоть где. Лучше, конечно, в Москве – тут кусок больше, слаще и жирнее. Заметно, как они к котлу хотят. Аж поскрипывают. Только все эти, которые заменить нынешних, нехороших, рвутся, чем лучше? Что голоднее и наглее их? Или населению чуда хочется? Вот, те вдруг уйдут, эти придут, и ка-ак хорошо сразу станет… Не станет. Нигде и никогда не становилось, с чего бы здесь и сейчас иначе было? Что до Навальничихи, что на нее внимание обращать? Глупая как пробка, страшно расстроенная баба. За мужика своего переживает, несет невесть что. Бывает. Типичный случай. Пущай хамит. Дура, она и есть дура.

* * *

8 сентября, вторник – православные День Владимирской иконы Б-жией Матери

(Сретение), День памяти Блаженной Марии Дивеевской,

Наталья Овсяница, День Бородинского сражения,

католическое Рождество Пресвятой Б-городицы,

День коронации Витаутаса Великого в Литве,

День независимости Северной Македонии,

День победы в Пакистане

Огласили приговор Ефремову. Ну, ладно. Пресса в экстазе, болельщики его в трауре и в экстазе. Публика выдохнула. Мало ли что… Суд ведь как решить мог? Как угодно. От судьи зависит. У нас и виновных черт знает в чем отпускают, и невиновных сажают… Да и не только у нас. Все бывает. Так что очень этот процесс напрягал. Очень уж достали. Трагедия, на которой трупным грибом вырос такой мерзкий водевиль…

Ну, тут к Ефремову даже и претензий особых нет. Адвокат постарался. Устроил себе рекламную кампанию. Такое непристойное, мерзопакостное шоу в нашей современной судебной истории, при всех ее вывертах, трудно припомнить. И ведь такое впечатление, что человек этот собой гордится и считает, что на самом деле является адвокатом. Членом почтенной гильдии с многовековой историей, строгим этическим кодексом поведения и понятием профессиональной чести.

Не прохиндеем и авантюристом, махинатором-неудачником и классическим примером жулика, паразитирующего на несовершенствах системы отечественной юриспруденции, а АДВОКАТОМ. Не шоуменом, косящим под адвоката, а именно им. При том, что его этого статуса лишали не раз. А за все то, что он на протяжении своей практики учинил, и приговаривали. И тут вопрос частный, личный, но важный. И не по Ефремову. А по его адвокату. Задавал уже… Ну, повторим.

Можно, чтобы такие люди не представляли адвокатуру и не позорили само это понятие своей причастностью к ней? Злой клоун-вурдалак из старого американского фильма ужасов – да, но адвокат? Увольте. Если в российских судах и впредь будут ТАКИЕ адвокаты, лучше бы их там вообще не было. С их деятельностью прокуроры лучше справятся. Так можно наконец Пашаева лишить адвокатского статуса НАВСЕГДА. Чтобы ноги его в судах в этом качестве впредь не было?

Можно его рассматривать как организатора ОПГ лжесвидетелей? И судить за это. И его, и его подельщиков, которых он в суд лгать таскал? Из других городов вез, не стеснялся. Или у нашего правосудия на него и таких, как он, кишка тонка? То есть ясно, что по всем понятиям там арканзасское правосудие напрашивается. Петлю за ухо и на ближайшем суку, высоко и коротко, как англосаксы заповедывали… Да нет у нас такой меры пресечения. Ну, хоть какая есть – применить к нему и гопе его можно? У такого количества людей на душе легче станет… Хотел известности? Добился. Стал ОЧЕНЬ известным. Ну, пускай теперь процент свой с той известности получит.

* * *

Выступая в Европарламенте, один из лидеров белорусской оппозиции, Александр Ярошук, анонсировал гибель сотен и тысяч людей на инаугурации Лукашенко. Маленькая кровь белорусских оппозиционеров больше не устраивает. Им большая нужна. Их же во власть не берут? Не берут. Полномочиями с ними не делятся? Не делятся. А о том, чтобы Батька, которого его противники именуют не иначе как «тараканом», ушел с поста и бежал из страны, оставив ее им в пользование, и речь не идет. Ну, и…

Шантаж Евросоюза им представляется мерой оправданной. Сами не могут власть взять, чего стесняться? Пускай европейцы за них стараются, свергают белорусское начальство. Иначе кровь прольется. Они же, которые ЕСовцы, их всех, демократических, оппозиционных и антироссийских, поддерживали? Поддерживали. Много чего им обещали… Пускай они теперь их к власти за ручку приведут, поле от конкурентов расчистят. И вообще: страна Белоруссия богатая и обильная, но порядка там нет. Пускай приходят варяги и владеют ею.

В общем, готова оппозиция на любую провокацию, лишь бы власти по выведенной ею на улицы толпе ударили и крови побольше пролили. Им, оппозиционерам, это на руку будет. Так что единственное, что теперь Батьке остается, открутить всем этим людям головы или повязать их и посадить куда-нибудь превентивно, чтобы беды не натворили. Толпу-то они точно соберут и на силовиков ее бросят. Сами не пойдут, что они, рыжие? За границей отсидятся. Но людей подставят с превеликим удовольствием, по методу попа Гапона. Их им не жалко.

Люди – они ведь для них кто? Солома, брошенная в топку белорусской революции, во имя справедливости и добра. Сотни и тысячи погибших… Жалко, что ли? Там и десятки или сотни тысяч перемелют, им их не жалко. И миллионы сгинут, их не жалко будет. Ни Западу, ни белорусским провокаторам, которые себя революционной оппозицией числят. Да и понятно. Если кумиром молодости той же Алексиевич был Дзержинский, чего ей и таким, как она, обывателей жалеть?

В общем, показывает все яснее белорусская оппозиция свое лицо, и какое-то очень уж оно нехорошее. Из-за светлых ликов прекрасных девиц и благородных юношей выглядывают все яснее и говорят все громче и отчетливей ведьмы с вурдалаками. Циничные и кровожадные, яростно рвущиеся к власти и на все готовые ради нее. Ну, так, может, дать им по рукам – заслужили? Простая схема не выводить людей под пули их не устраивает. Не их это метод. И о чем с ними после этого говорить? Так что вся надежда на то, что Батька их укоротит. Не на головы, не та эпоха, так хотя бы на язык. Ну, будем посмотреть…

* * *

Оценивая перспективы будущих военных конфликтов Соединенных Штатов Америки, военные эксперты этой страны выразили убеждение, что они могут закончиться для нее людскими потерями, «сопоставимыми с теми, которые США понесли в ходе Второй мировой войны». При этом основными ее противниками они считают Россию и Китай. Не потому, что Москва и Пекин на самом деле угрожают Америке – дело обстоит ровно наоборот, – но потому, что из-за них Соединенные Штаты не могут делать все, что хотят, везде, где они хотят, в том числе в непосредственной исторической сфере геополитических интересов России и Китая.

Америка, таким образом, ведет себя в точности как старуха Шапокляк из мультика про Чебурашку и крокодила Гену. Она гадит всем целенаправленно и сознательно, причем превентивно. «Хорошими делами прославиться нельзя» – это про американскую внешнюю политику, которая вся целиком состоит из лжи и подлости, нарушения любых обязательств и договоров, подкупа и угроз, шантажа и провокаций, наглости и блефа, подстав и стравливания, агрессии и предательства ее собственных союзников. Как про нее говорил иорданский король? «Быть врагом Америки опасно, но быть ее союзником опасней вдвое»… Согласимся. Он знал, что говорил.

По мнению американских экспертов, потери, которые может понести в будущих войнах против России и Китая Америка, связаны с тем, что обе эти страны быстро модернизируют свои вооружения и проводят переподготовку армий. Ну да. Имея такого соседа… Только почему потери Штатов должны быть СОПОСТАВИМЫ с теми, которые у них были во Вторую мировую? Что так скромно? Техника у современной России на вооружении совсем не та, что в ту войну была у СССР. Ленд-лиз не понадобится. Страна ездит, летает и стреляет из своего, не говоря уже о ядерном оружии, гиперзвуке и всем остальном. Нет, превращение Украины в колонию Соединенных Штатов никого в российской оборонке не порадовало. Но Белоруссию превратить в такую же колонию дадут вряд ли. Еще раз наступить на те же грабли – это совсем уж идиотами надо быть.

Сегодняшний Китай тоже не Япония времен войны. И если Трамп ни по Ирану, ни по Северной Корее, ни даже по Венесуэле не ударил, хотя столько обещал… В Европе американцы варварски бомбили немецкие города, уничтожая мирное население сотнями тысяч, переходящими в миллионы. В Японии делали то же самое. Причем Токио сожгли дотла безо всяких атомных бомб, зажигалками. Кто их к российской и китайской территории близко подпустит? Не будет у них авиации. И тут их потери будут больше, чем в Корее и Вьетнаме. Куда больше. Никто не хочет посмотреть, сколько они потеряли самолетов в ТЕХ войнах?

На севере война тоже будет другой – по сравнению с уровнем и силой ударов, которые могут быть нанесены Россией любому противнику в Заполярье, все, что было там у нас с немцами и финнами в Отечественную войну, – детский лепет. Героический, но несопоставимый по масштабам. И штатники сами это знают. На юге… Они в Афганистане и Ираке два десятка лет воюют и с местными исламистами сделать толком ничего не могут. И не похоже, что смогут. Наши ВКС в Сирии показали, что бывает, когда там начинают воевать всерьез. Причем настолько скромными силами…

Да, если уж будет война с Америкой, то она будет в Арктике и Антарктике, на юге и на западе, на востоке и на просторах Мирового океана, на суше, в воздухе и в космосе. Будет кибервойна и война с применением всех мыслимых и немыслимых технологий. И их потери будут СОПОСТАВИМЫ с теми, что Америка понесла во Второй мировой?! Ну, оптимисты! Скорее, на порядок выше – это реальные цифры. А может быть, и больше чем на порядок. У Штатов не было и вовек не будет таких потерь, как в этой войне, которую им не выиграть, хотя начать ее они могут. Мало ли какие войны Америка сдуру начинала…