Текст книги "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…"

Нарисовали бы наши основные политико-экономические группы, что ли, типа «Семьи», «питерских» и прочих, себе по партии, согласовали правила игры и развлекались политикой, не ставя на такие фигуры. А то, хоть и мелок фюрерок, так и Гитлер никем особо не был. А какую в итоге бучу завернул? Или те же силовики, несмотря на всю условность этого термина, включающего много кого, с сугубо разными целями, задачами и ресурсом, им эти правила и рамки обозначили бы? А то ведь опять без страны останемся. Третий раз за сто лет – не многовато ли? Генштаб когда в 1917-м царя и империю валил, он ведь тоже ничего плохого не хотел, а что в итоге вышло? Хотя у красных было офицеров царских и военспецов побольше, чем у белых. Но главное на сегодня, хотя и частное: никогда ни у кого из сильных и эффективных лидеров никто такой же сильный и эффективный власть по их инициативе не наследует. И это всегда плохо кончается.

Прервал бы Путин эту дурную традицию, что ли? Пока время есть. А то с точки зрения экономики у нас полная стагнация – второй Застой в Третьей империи. Из крупного нового, в первой сотне, объекта три-четыре. Всё прочее досталось с прошлых времён. Ни в какой Запад мы не вписались и вписывать нас туда никто с самого начала не собирался. Развели, как последнего лоха Бориса Николаевича со сподвижниками. А раз мы сами собой никак не развалимся, ломать и шатать нас будут по нарастающей. И по границам. И внутри страны. И это уже совсем не шутки. А кадры как всё решали, так и решают. Представишь себе Медведева опять на царстве, оторопь берёт. Кудрина? То же самое. Чубайса? Вообще холодный пот прошибает. Кого-то из нынешних революционеров? Упаси Б-г. Не случайно нет у Навального НИ ОДНОГО позитивного тезиса. Только валить Путина. Оч-чень характерно для человека, которого невесть с чего именуют оппозиционером…

Впрочем, увидим. Игра пошла. Большая Игра. Франция после революции, при Наполеоне, стала много сильнее, взяла под контроль всю Европу и только на нас зубы обломала. Германия при Гитлере стала много сильнее, чем при кайзере, взяла под контроль всю Европу и опять-таки, обломали её только мы. Советский Союз при Сталине стал сверхдержавой и взял в итоге, под конец своего существования, под контроль полмира. А чтобы больше никого обломать не мог и ничего не мог взять под свой контроль, умные ребята из Штатов и Евросоюза ему помогли развалиться и заняться собственными бо-ольшими проблемами, хотя ключевую роль в этом сыграли безусловно свои – ни на что не способный Горбачёв и безмерно властолюбивый Ельцин. Сейчас задача не в том, чтобы кого-то под контроль брать. Есть и другие инструменты влияния. Да и у основных врагов большие внутренние проблемы – в кои-то веки у нас они не больше, а меньше. Но это сейчас. Кто знает, как карты лягут? Всё в этом мире так быстро меняется…

* * *

Попал надысь в больницу. Бывает. Аритмия, давление, сахар, возраст… Ну, сутки в реанимации и в палату. Лечат. Военный госпиталь – подмосковный, имени Вишневского. Мёртвых пока не воскрешают, но всё остальное идёт на ура. Через неделю оп-паньки, давление резко упало, опять в реанимацию. Наверное, потому, что пятница. Теперь она будет день реанимации. А потом – шаббат и светлое Христово воскресенье. Как раз за окном колокола соборные бьют, на редкость красиво… Но опять надо сутки вылежать, перед тем, как в палату вернут. И тут пишет дочь, что на какой-то из пиратских копий моего телеграм-канала «Армагеддоныч», которых в сети полно, какая-то зараза деньги собирает: поддержать семью. Красавцы! То они в «Дне радио» на спасение уникальных несуществующих вымирающих животных собирали, теперь на семью Сатановского… Нашли, понимаешь, всё-таки в нашей тайге себе бородатую выхухоль!

Ну тут что сказать? Выйду, найду кто – ноги-руки вырву. Они излишне шустрым фраерам не нужны. Остап Бендер по нынешним временам не выдержал бы конкуренции. Столько мелкой сволоты вокруг интернета и сетей наросло… Во-вторых – не тема это, деньги на семью собирать. По крайней мере если это семья Сатановского. Мы их отродясь привыкли зарабатывать, чего и всем желаем. Их ведь, деньги, в этом мире как добыть можно? Первое, скучное. Заработать. Головой или руками, не суть важно. Второе – украсть. Лучше всего из бюджета – там их много. Это к… но не будем о высшем начальстве и демиургах нашей власти. Особенно о рыжих. Не наше, не семейное. Хоть тресни, никогда не умел и не хотел. Всегда западло было. Третье – отобрать. Ну – не был бы из интеллигентной семьи, учитывая характер, может и стал бы бандитом, или налоговиком, а так… И последнее – выпросить. Чем много занимался, но никогда для себя или для семьи. И это принципиально.

Денег в жизни роздал… Своих – больше, чем себе оставил. В основном на учёных, которым сейчас труднее трудного. В смысле, настоящим, а не высшей научной бюрократии, которой всегда, при всех режимах хорошо. Те же чиновники, только в профиль… Не зря годовое собрание Академии Наук когда-то в шутку называли «встреча академиков с учёными». Но в Российском еврейском конгрессе собрал на два порядка больше. И на одиноких стариков, которых в 90-е было море, и на обучение студентов, и на сохранение памяти о Холокосте, и на что только не приходилось. Но всё на дело. А на телеграм-канале собирал один раз, что не хватало на «Памятник неизвестному водителю» Александра Городницкого, который несмотря на коронавирус поставили у Ладожского озера, где шла «Дорога жизни». Так что привет жуликам! Пускай не заморачиваются. Мы все ещё простудимся на их похоронах!

* * *

Что только в жизни не вспоминается… Был когда-то на Чистых Прудах в Москве такой индийский ресторан, «Джалтаранг», ещё в советское время, в 80-х. Где в середине 90-х группа «Тринити» открыла отличный фитнес-центр, куда автор ещё успел походить, а после это здание снесли и что там теперь находится, ему неизвестно. Да и не очень интересно – изменился город при Собянине. Заводы посносили, «элитное жильё» на их месте понастроили, и много чего другого произошло. Но это о другом.

И повёл туда, ещё в старый добрый «Джалтаранг», автор свою молодую жену – гульнуть и перед нею пофорсить. Как раз он на завод работать ушёл, на «Серп и молот», в горячий сортопрокатный цех, прицепщиком горячего металла, и после инженерной зарплаты в родном ГИПРОМЕЗе почувствовал себя миллионером, крёзом и индийским набобом. Благо жили они ещё в коммуналке на четыре семьи, недалеко от Крестовского моста, но свободные деньги в кармане уже появились. Можно было в кои-то веки и потратиться.

Так что оставили они малолетнего сына на выпас любимой бабушке и двинулись кутить, индийское дегустировать. Теперь-то жена бы ни под каким видом туда не пошла: умная стала и на веки вечные приобрела стойкую неприязнь к индийской кухне. Поскольку кухня эта ей и острая, и переперчённая, и специи их ей не нравятся… Но это теперь. За почти сорок лет семейной жизни привыкла контролировать, что ей от щедрот мужа-огнеедца в тарелку перепадает. Бывали прецеденты…

Она, бедная, несколько раз столкнулась с тем, что муж ея запросто глотает индийский карри, йеменский схуг со ш’вармой или что-нибудь корейское такой остроты, что эту еду американцы в Индокитае могли бы вместо напалма использовать, природу травить. И полагая это необычайно вкусным, ей скармливает, просто не осознавая, что то, что для него – самое то, для неё – садистское издевательство и ужасная пытка.

Называется – разный порог чувствительности. Точнее, ОЧЕНЬ разный. Но это ей теперь понятно. Что до него, это был тот самый случай, который описывается фразой: «Если б я был таким умным вчера, как моя жена завтра». Поскольку был автор начитан на диво, но всё, что он тогда знал про индийскую, да и про какую угодно другую экзотическую еду, знал из книг. А единственная в его жизни загранпоездка, в венгерский стройотряд, его к ней подготовить не могла. Паприка у мадьяр, даже самая острая – это не индийские специи…

Ну, пришли они, сели и заказали себе экзотического. Хороший понт дороже денег. И были там, как помнится, треугольные пухленькие золотистые пирожки-самосы с начинкой из картофеля, гороха и чего-то ещё, овощного и пряного; тонкие, румяные масляные лепёшки наан; ну и понятно, карри из баранины. А какой из многочисленных его видов, сейчас и не упомнить. Запах от него шёл чумовой, как и положено карри, соус был густым, кусочки мяса нежными и для их употребления сложенной пополам лепёшки казалось более чем достаточно.

Что называется, Б-г фраера видит и метит. Поскольку от предложенного официантом риса автор гордо отказался: зачем рис? Какой ещё рис? А запивать еду решил не чем-нибудь, вроде пива, апельсинового сока, воды без газа или молочного ласси (манго-ласси с тех пор стал его любимым напитком под индийскую кухню), а шампанским. Жену же, как-никак, вывел в люди, а не кого попало – первый раз с ней в ресторане оказались. А на жёнах и детях в семье мужчины отродясь не экономили. Традиция такая была, ещё с дореволюционных времён.

Ну, покосился официант как-то странно, но принял заказ, перечить не стал. И ведь без каких-либо попыток объяснить и посоветовать принял, паскудная его душа. Гореть ему за это в адском пламени лишних лет сто. Больше не надо, мы же не звери, но сотню уж он точно заслужил. Поскольку шипучка, какого угодно типа, в том числе игристое вино, хоть отечественное, хоть нет, это последнее, чем надо индийскую кухню запивать. Нет, возможно бывают варианты и похуже, но автору они не попадались.

Особенно это верно, если специи в этой еде натуральные, свежие, и рецепты родные, без адаптации к европейским глоткам и желудкам. А они тогда в «Джалтаранге» были именно такие. Как-никак, первый в Москве ресторан индийской кухни. Мало ли кто туда заглядывал? Как минимум дипломаты и военные их, которые у нас вооружения в особо крупных размерах закупали. Ну, или на крайняк свои, которые там комбинаты тогда строили. Их только металлургических три было: Бокаро, Бхилаи и Вишакхапатнам…

В общем, самосы пошли отлично. Лепёшки были хороши, особенно с соусами: манго-чатни и зелёным, мятным. Принесли мисочку с ароматным карри, разложили его нам по тарелкам, чокнулись мы бокалами, отпили шампанского, заели это дело мясной вкусняшкой… Читателю несомненно встречалось в книгах выражение «слёзы фонтаном брызнули у них из глаз». Так вот, это был тот самый случай. И поспешный глоток шампанского, залить пожар в горле, только ухудшил дело. И сильно.

Когда прокашлялись, несчастная жена, которая, как с тех пор и выяснилось, с индийской кухней не дружит, судорожно показала на сидевшую напротив пару индусов, которых за их стол подсадили, как в те далёкие годы было принято, как-раз аккуратно деливших на двоих блюдо с рисом и горошком, КУДА они, уже в тарелках, подлили свой карри, перемешали всё это и преспокойно ели, запивая ПИВОМ. Не зря официант про рис спрашивал. Но нет бы, сказал, зачем… Или хотя бы насчёт шампанского предостерёг!

С тех пор много воды утекло. Давно нет на Чистых Прудах «Джалтаранга». Лебеди, которые там издавна кормились, сменяя друг друга, из тех, конечно, что бомжи в 90-е не съели, какое-то время находились под патронажем ресторана «Ностальжи» Игоря Бухарова, а когда и его, и фонд Ролана Быкова оттуда рейдеры «ушли», расположившегося на плотах «Шатра» того же Бухарова, с ливанской кухней. А теперь и вовсе непонятно, где они живут и живут ли где-то ещё на тех Прудах… Одни только воспоминания остались.

* * *

Исторический опыт: наверх всплывает чёрт-те кто. Занимается там чёрт-те чем. Сидит на своём месте чёрт-те сколько. А там, как ему повезёт. Если в стране монархия, может основать династию. Если республика – клан во властной элите, который ничем от династии не отличается. Вот чем Медичи и Флавии от Бушей и Клинтонов, а те от «Семьи» и «питерских» на самом деле отличаются? Да ничем. И дожи венецианские от нашего Совета Федерации ничем. Разве что у нас сенаторов ядами не травят и кинжалы им в спины не втыкают. А так – бушуют те же страсти и иногда по тем же самым поводам. Только не убийцы на мартовские иды приходят в курию Помпея, где Сенат Рима тогда собирался, а следственный комитет берёт прямо в зале заседаний, и Рим – Третий. Ну, и, опять же, разница между этими событиями – две с лишним тыщи лет.

Да и люди наверх поднимаются точно такие же. Носят разное, на разных языках говорят, молятся разным богам или не молятся вовсе, но типажи одни и те же. Брутальный мужик во главе военных. Умная и беспринципная сволочь, интриган и хитрец. Случайный лох, типа Зеленского, плод компромисса двух непримиримых сильных фракций. Властолюбивая шлюха, опирающаяся на своих любовников. Старый пень, которого двинули наверх доживать, пока Большие Парни, по нынешним временам – обоего пола, свои тёрки не разрешат. Верховный священнослужитель – чаще всего через сына или племянника. Ну или, если настала пора смены династий, лидер толпы, уж какой есть. Они всегда все разные бывают, но результат один и тот же. Так что яйца остаются те же, только вид на них сбоку.

Что до народа… Какой-такой народ? Им всегда клянутся, про него во всех клятвах на всех инаугурациях говорят, аж захлёбываются. Ну и где он? И что от всего этого в итоге получает? Бесплатный хлеб и игры, как у римлян? Пособия, фудстемпы и голливудские фильмы, как у американцев? Или, как у нас, что мы с них передрали, плюс кое-что, оставшееся с прошлого, ещё советского цикла развития? При этом ясно даже и ежу, что наверх прёт самовлюблённое, властолюбивое и амбициозное чмо, либо всплывает, пользуясь случаем, тихоня и мастер компромиссов, который особо сильными врагами ещё не обзавёлся. А там уж как справится… Причём дамы там приветствуются лёгкой весёлой натуры, слабые на передок и низкой социальной ответственности. Оно им сильно по пути наверх помогает. Ну, а дальше опять, по способностям.

Хатшепсут, Феодора, Елизавета Английская и наша Елизавета, «дщерь Петрова», или Екатерина Великая – один результат. Ксения Анатольевна Собчак – другой. По делам их узнаете их. И тут гадать, кто чем кончит и чего по пути добьётся, бесполезно. Только волею случай в обойму можно попасть. Чем, кстати, все, у кого амбиции уровнем поменьше и пользуются, стараясь прикрепиться к своему ведущему, как рыба-прилипала к скату-манте или морская уточка к киту. Вынырнет он наверх, и весь свой прицеп туда вынесет. Ну, а не вынырнет, так никто удачи и не гарантировал. Зато старался, упрекнуть себя не в чем. Отчего в командах у потенциальных лидеров такие странные встречаются персонажи… По нынешним сторонникам Навального видно.

Он, конечно, никакой не национальный лидер и не будущий президент, хотя фюрерский потенциал там есть. Не Муссолини, не Шикльгрубер, не Франко и не Салазар. На три порядка мельче. Да и команда вокруг такая же. Но, к слову, а Зеленский что – лидер? А Клавдий в Древнем Риме?! Но ведь один в президенты, а другой в императоры выбился? Выбился. И людей своих на посты вытянули. Вот и пробует околополитический планктон найти себе свободную экологическую нишу. И тут кто только не отметился… Даже порнозвезда Анастасия Солодкова, и то свои пять копеек внесла, насчёт того, что пора бы Путина менять. Хотя ей-то он что сделал?! Или напротив, не сделал… Теперь жалуется: хейтеры заели. Пока не лезла в политику, всем её фильмы нравились, а тут такая толпа моралистов набросилась…

Всё-таки патриархальная мы страна. Консервативная. Серая и непрогрессивная. Не понимает наш народ своего счастья… А ведь могла бы, если что, в правительство будущее войти. Образованием там у Навального заведовать, или культурой. Она в конце концов не чужда кинематографу. Правда, в специфическом жанре фильмов для взрослых, зато лично участвует, и не на государственные деньги. Хорошая, кстати, идея, сформировать из таких девочек будущее теневое правительство у нашего будущего фюрера, который пока в «Матросской тишине» чалится. Оно и с точки зрения Запада бы хорошо смотрелось, прогрессивно. И для отечественной публики куда выигрышней, чем нынешнее, злобновато стареющее, из прошлых времён, и гопота из времён новых. И если политики – те же бл-ди, так верно и обратное: бл-ди – те же политики. Хотя бы смотреть тогда на оппозицию имело бы смысл…

* * *

Как-то на съёмках программы у Володи Соловьёва подошёл к Владимиру Бортко, фильмы которого очень люблю, и сказал ему об этом. Обычно не пристаю никогда к такого рода людям. Это же сплошной ужас, когда к тебе незнакомые люди на улицах подскакивают. Заговаривают о чём-то своём, автографы просят, фотографируются… Нет, когда это со мной происходит, никогда не отказываю, им же это зачем-то нужно и может быть даже важно – настроение себе улучшат или там домашних развлекут, но сам при этом чувствую себя неловко, как будто играю чужую роль, так что никого стараюсь в такое положение не ставить. А то получается, как у Утёсова с великовозрастной одесской дурой и её сыном: «Яша, смотри – это Утёсов. Смотри скорей сейчас, а то он скоро умрёт и ты его больше не увидишь». Но тут, раз уж в узком кругу, всего всемером на съёмочной площадке…

Посмотрел грустными глазами в ответ талантливейший кинорежиссёр Бортко, автор замечательных картин, которые только и смотреть, и не по одному разу, повёл пшеничными усами и спросил: «Но вы же, наверное, хотите сказать: «Как вы только, снимая такие фильмы, в Компартии состоите?»» – а ведь чего-чего, но этого и не знал, и ему говорить совершенно точно не собирался, что тут же и сообщил. Да и никому никогда таких глупостей не говорил. Есть у человека убеждения, его право. Какие есть. Кому какое дело? Во что верит, в то и верит. В какой партии состоит и за неё голосует, в такой и состоит. В той, в которой состоял, остался, когда она немодной стала и оттуда всё начальство побежало, так и тут его понять и одобрить можно. Не крыса какая, с тонущего корабля бежать – нормальный человек. Не предатель. С тех пор при встречах, в том же «Никитском клубе», всегда раскланиваемся.

На самом деле важно только то, что человек собою представляет и что он в жизни сделал и делает. Сволочь он или нормальный. Жлоб или нет. Можно на него опереться в час нужды, или не стоит поворачиваться к нему спиной. И тут с людьми творческими на самом деле бывают завихрения, но в основном в личной жизни или в профессии. К женщинам относится, как распоследняя скотина, к детям, или к старикам… Да что там, сколько гениев, в том числе кинематографа, с животными ужасно обращаются. И он тогда не только гений, но и живодёр, и садист, и полнейший подонок. А что классик написал про то, что «гений и злодейство несовместимы», так это красивая фраза и не более того. Совместимы, да ещё как! Но совершенно точно, национальность, религия, политические убеждения и прочие материи такого рода – не есть причина, чтобы кого-то любить или не любить. Хотя именно по ним чаще всего и судят.

Трудно это, отодвинуть от себя привычные маркёры и попытаться человека объективно оценить. Чужая душа потёмки. Что до талантливых творцов, про них или ничего не знаешь и тогда спокоен, или жили они так давно, что мерзости и подлости, которые они творили, ушли в туман истории, отодвинувшись от нас до полной к ним нечувствительности нашего поколения. Что нам теперь до тех, кто воевал в Троянскую войну? До греков с персами? До римлян с финикийцами? Гвельфов и гибеллинов? Да и Наполеон Бонапарт уже не пробуждает в России чувств, которые его Великая Армия будила в российской публике двести лет назад. Или полтора столетия назад, когда Толстой «Войну и мир» писал. А вот наполеоновского офицера Стендаля в России читают безо всяких проблем. Да и не только его. Но вот недавнее, что хотя бы дедушек-бабушек затронуло, или родителей… Тут другое дело. Отчего не любит автор апологетов петлюровских, красновских, бандеровских и власовских, ни литературных, ни церковных, ни политических. Враги мы друг другу. И вот это точно с ним до конца жизни останется.

* * *

Коронавирус на дворе. Границы закрыты, и когда их откроют, неизвестно. Нет, кто очень хочет, конечно, прорваться куда ему надо, может: первая паника в мире прошла, сменившись мрачным пониманием того, что как раньше не будет, но жить-то всё равно надо. В самом деле, как ведь недавно было: ударила идея слетать куда-нибудь в голову, визу получил, если она туда вообще нужна, благо безвизовых для жителей России стран – море, билет взял, вещи собрал, а то и собирать не стал, там купить можно, и погнал. Привыкли даже к этому. Деньги, правда, какие-никакие были нужны, но народ у нас ушлый, приспособился. Кто заработал. Кому повезло – квартиру сдал, на юга уехал, где тепло и недорого. А то и совсем там осел, бизнес завёл или подработку нашёл. Мы народ работящий, неприхотливый и на выживание советской властью натренированный, везде перекантуемся.

Однако, всемирная зараза многое поменяла. Риск велик, условия жизни не те, аборигены косятся. Завезли им мзунгу, ференги и саибы свою заразу заморскую – не зря всегда жрецы и колдуны говорили, что всё зло от белых! Опять же, у кого в тех странах недвижимость была, вдруг выяснилось, что законы там какие-то не те. То есть в Испании они не те по-одному, в Болгарии по-другому, на Кипре по-третьему, а в Таиланде или Индии совсем иначе, но общие закономерности просматриваются. Когда ты что-то покупаешь, ты инвестор и почётный гость. Только деньги плати. Как купил – плати за эксплуатацию и инфраструктуру, да и за многое другое, про что обычно и не думает никто. А как там долго не живёшь, так вроде оно и не твоё. Всегда какая-никакая сволота из сквоттеров к тебе заселится, потом и не прогонишь. Законы местные не позволяют.

Шутки шутками, но нет более беззащитного персонажа перед чужим законом и чужим беззаконием, чем наши люди в закордонье. Законов не знают, да и откуда? Языка часто тоже не знают. Знакомых в местной власти нет. Гиды и туроператоры, как правило, растворяются в пространстве до полной прозрачности. Из отеля, особенно когда и если хозяева его в коронавирус что-то нарушили, полиция погонит всех взашей. Обворовать или обжулить норовит пускай не каждый третий, но каждый пятый – точно. Целая индустрия курортных аферистов существует. И не все местные, есть и из наших. Нет, МИД, что может, делает. Там разные ребята есть, включая совершенно замечательных. Но могут-то они не всё. А иногда и ничего не могут, как было с вывозом народа в разгар коронавируса. Чудил там так родной «Аэрофлот»…

Остаётся сидеть дома, вспоминать прошлое, да с роднёй и друзьями переписываться. Хороший дом, хорошая жена, что ещё надо, чтобы встретить старость! Правильно Чёрный Абдулла таможеннику Верещагину в «Белом солнце пустыни» говорил. Опять же, сколько дорог в жизни пройдено… Что-то по работе, но по большей части от непоседливого характера, вечной общественной активности и просто, когда охота приходила с друзьями и родными мир посмотреть. Благо в основном поездки эти пришлись на молодость и зрелые годы. А к пожилому возрасту семейное гнездо построилось, да так толково, что уезжать оттуда неохота – то ли дело там гостей принимать, и новизны в поездках стало меньше, и многие места вконец испортились, причём в Европе и Америке.

Такие были в 90-х и 2000-х приличные страны! Теперь, куда ни глянь: то, любимое, закрылось, это разорилось, а вот это вообще снесли. Одно разочарование. Плюс туристов как собак нерезаных, и многие из стран, где деньги у народа уже есть, но с правилами поведения накладка, как с Китаем. Да и испортилась во многом атмосфера: мигранты помогли из Африки, стран Ближнего и Среднего Востока, а в США из бедных и беднейших государств Латинской Америки. Так что уже не на культурные и исторические достопримечательности глазеть приходится, расслабившись и получая удовольствие, а по сторонам: где, кто и как у тебя и твоих спутников что-нибудь стибрить норовит.

При этом память сохраняет разное, кусками. То лучшее, то худшее, а то вообще незнамо что и почему. Запало и всплыло, невесть через какое количество лет. Почему именно это? А кто его знает. Ну, так у человека с головой всегда так. Что котелок у тебя варит, что сварит и в какую сторону твою задницу, а в случае автора – перо, потащит, никто не скажет. Сам бы, может, и рад, но не получается, хоть тресни. Так что, путевые заметки жанр, хотя и почтенный, но если дневников не вёл, то беспорядочный. А кто их теперь ведёт, те дневники? Чай не XIX век. Однако не всё же о текучке политической писать. Навальный, Трамп, Боррель и Меркель, Макрон, Лавров, Обама, Байден, Берлускони, Нетаньяху, Лукашенко… Не к ночи будь помянуты, Зеленский с Кравчуком и Порошенко с Тихановской. И много, много кто ещё!

На них зацикливаться – жить не хочется. Такая тоска берёт. И от своих, и от чужих. Фамилии меняются, посты и звания, ситуации и страны, а суть одна: всё суета сует и всяческая суета. Кто за власть борется, кто ей вовсю пользуется, кто кого-то свергает, кто отбивается, кто строит, кто ворует, кто воюет… Точь-в-точь всё по Экклезиасту. «Что было, то и будет. Что делалось, то и делается. Вот, придут некоторые и скажут – «это новое». Но всё это уже было в веках, бывших прежде нас». Так что не стоит искушать себя идеей открыть новый жанр в литературе. Все давно открыты, и многие не по одному разу. Разбавим же, читатель, наши заметки на этом телеграм-канале толикой дорожных воспоминаний. Оно и автору приятней, чем глаголом уязвлять тех, чьи шкуры из пушки не прошибить. И тебе спокойней будет. Хотя бы от новостей текущих отвлечёшься, что ли?

* * *

Чёрт его знает, отчего народные массы революциями не увлекаются? Может потому, что им детей кормить надо? Ведь по большому счёту, когда толпа идёт барам на вилы кишки наворачивать или комиссариаты вместе с чекистами жечь? И за что? Ну если голодают люди. Не как у нас или в Америке, согласно лозунгам порядочно раздобревшей на диссидентских хлебах оппозиции (на одного только Митрохина как глянешь, так сразу страданиями народа и проникнешься) или на битюгов из BLM, а как в Голодомор на Украине было, в России или в Казахстане в 20-х, да у тех же американцев в Великую Депрессию. Ну, а верха при этом нагло и показательно шикуют и жируют.

Вариант номер два: за детей. Убили кого-то из них или изнасиловали, а утырков этих полиция и власти прикрывают и надежды на справедливость никакой. К примеру, жена или дочка чья-то блатная на ребёнка спьяну или сдуру наехала, или, того хуже, золотая молодёжь развлекалась, как она во все века развлекается. Поскольку природа на ней по определению отдыхает, вне зависимости от страны, эпохи и времени года. Богатый скучающий бездельник всегда и у всех без исключения – такая скотина… Нам это и по царским временам было известно, и по советским. А уж по нынешним…

Ну, что ещё? Крова лишили. Разорили, землю и жильё отобрали, жизнь кончена. И тут или в петлю, или в омут, или сначала супостата прибить. Без вопросов. Поскольку таково уж свойство человеческой натуры, даже самой забитой, драться насмерть, когда к стенке припирают. А пока не припёрли, так и ничего, терпят. Своих. Чужих, как правило, дубиной народной войны оглоушить – святое дело, именно за то, что они чужие. На чём вся партизанщина отродясь и стояла. Хоть у нас и испанцев с Наполеоном, хоть у нас же с Гитлером. А вот от своих куда больше терпят, пока терпилка вконец не иссохнет. Такой уж исторический опыт…

Глядя на тех, кто у нас по нынешним временам свергать власть идёт, уж какая она есть (более чем неидеальная, как и у всех в этом мире, где хорошая власть встречается только в сказках, но куда лучше, чем у очень и очень многих), понимаешь: не тот случай. Никакого доведения ситуации до края нигде, где идут протесты, нет. И нищеты запредельной нет. Иначе бы они с Тувы, а не с Москвы и Питера начались. А есть типовая раскрутка беспорядков, которую сто раз наблюдать уже приходилось. И у арабов, и на Украине с Белоруссией, и в Закавказье… Тоже мне, бином Ньютона, устроить революцию! Все технологии давно известны.

Организуют и возглавляют это люди, которых в пристрастии к честной бедности и безумному стремлению к жертвенной самоотдаче во имя процветания народа не заподозришь ни в каком страшном сне. Что они говорят, неважно. Важно, что делают. И тут, что Ленин с его барскими замашками, которые у него и в Шушенском проявлялись, и в Швейцарии, а уж после октября 1917 года валом попёрли, и Кастро с Каддафи, и Ельцин, и нынешние наши робеспьеры с демуленами, в лице Навального и его Навальничихи, ничем особым не отличаются. Благо хотели и хотят они только власти и ничего, кроме власти. Более чем заметно.

Публикация сметы пребывания Навального в Германии, расходов на немецко-американский фильм про Путина и Геленджик, да и просто расходов ФБК и его шефа, демонстрирует аттракцион фантастической наглости и больших денег, которые за всей этой хренью стоят. Так уж сказали б напрямую ребята: нас нынешняя гопа, которая в стране у власти, по тем-то и тем-то причинам не устраивает. Мы (кто, наконец, конкретно?!) вам другую в Кремль двигаем, от тех-то и тех-то. А они, как к власти придут, народу то-то и то-то раздадут, из пряников. Или как у Аркадия Гайдара (не путать с Тимуром Гайдаром), в его «Мальчише-Кибальчише»: бочку варенья и ящик печенья.

Может, прельстили бы кого. Только тут поконкретней надо. А то в прошлый раз они все приватизацией квартир отделались, да ваучерами голимыми имени Анатолия Борисовича Чубайса. И как на список Forbes нынешний глянешь, да про залоговые аукционы вспомнишь, так и закрадывается смутное сомнение: ребята что, совсем уж всех в стране дебилами считают? Р-рэволюционеры хреновы. Помнится, тогда все тоже рвались с привилегиями бороться. «Борис – борись» и прочая псевдоромантика. Теперь кто дожил из тех, прежних, дурилок и по пути не ссучился, обогатившись, нового кумира себе нашли. Небось потом, по белорусскому сценарию, бабу его в лидеры двигать будут?

В общем, понятно. Только если Ельцин и Гайдар хоть какую-то биографию имели, притом что есть большое подозрение, что не были они никакими спасителями страны и народа, а были жадными до власти сукиными сынами, а вслед за ними понапёрлись ещё большие сукины сыны, только уже чисто конкретные, насчёт денег и власти озабоченные, и они сейчас в основном и рулят, так про Навального вообще слова доброго не скажешь. Как есть мелкий фюрерок. Денег тоже хочет и их имеет, хотя ему их пока и не хватает. Но если к власти доползёт, страну наверняка взорвет, развалит и закончит её существование. Нормальный такой будет русский фашизм. Для этого вообще-то нам эту Петрушку и нарисовали…