Текст книги "Молодежная преступность и основные направления противодействия ей. Монография"

1.2. Понятие молодежной преступности

Во все времена существования человечества проблема преступности в молодежной среде являлась неотъемлемым элементом правовой и нравственной характеристики общества. Вопросы воспитания молодого поколения актуальны всегда – и в древнейшие времена, и в наши дни.

В работах греческих философов, например Плутарха (46–120 гг. н. э.), Лукиана (125–190 гг. н. э.), древнегреческого ученого Платона (427–348 гг. до н. э.), римского историка К. Тацита (55–120 гг. н. э.), знаменитого оратора Рима Марка Фабия Квинтилиана (42–118 гг. н. э.) и других встречаются идеи и предложения, посвященные вопросам по улучшению воспитания молодого поколения¹².

Например, будучи приверженцем общественного воспитания, Платон разработал систему обучения и воспитания детей и юношей, в которой учитывались возрастные особенности: 7–12 лет – посещение государственных школ, где организуется обучение письму, чтению, счету, музыке и пению; с 12 до 16 лет – посещение школы физического воспитания; с 16 до 18 лет юноши изучают геометрию, арифметику, астрономию; с 18 до 20 лет проходят военно-гимнастическую подготовку. С 20 лет юноши, которые не проявили склонности к умственным занятиям, определяются для занятия военным делом. Меньшая часть юношей, проявившая способности к отвлеченному мышлению, осваивают до 30 лет высшую ступень образования, изучая философию и прочие науки.

Границы молодежного возраста определялись в различные исторические периоды неоднозначно. Так, древние китайцы делили жизнь человека на юность – до 20 лет, возраст вступления в брак – 20–30 лет. Русский статистик и демограф XIX века А. П. Рославский-Петровский относил: к малолетним – лиц до 5 лет, к детям – лиц от 5 до 15 лет, к молодым – людей в возрасте от 15 до 30 лет¹³. Вопросу определения границ молодежного возраста более подробно будет посвящен следующий параграф нашего исследования. А пока перейдем к определению понятия «молодежная преступность», выявлению характерных признаков данного общественного негативного явления.

Молодежная преступность показывает особенности демографической, социальной, психофизической характеристики соответствующего контингента лиц, условий их жизни, ценности данной категории возрастной группы, позитивных и негативных факторов, которые оказывают воздействие на молодую личность и условия ее становления. Данные положения свидетельствуют о том, что преступность молодежи следует рассматривать как самостоятельный объект исследования науки криминологии.

Сегодняшний высокий уровень преступности среди молодежи в РФ является результатом негативных процессов, происходивших в 80–90-х годах, деформировавших формирование личности подрастающего поколения в названный временной отрезок.

А прежде чем начать характеризовать понятие «молодежная преступность», рассмотрим, из каких компонентов в целом состоит преступность.

Преступность – как сложное негативное социальное явление – включает в себя:

– преступные деяния;

– лиц, которые совершили преступление;

– определенную территорию;

– определенный период времени.

В ст. 14 УК РФ законодателем дается понятие преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». В ст. 19 УК РФ указывается, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом»¹⁴.

Молодежная преступность – это разновидность общей преступности. Она не может рассматриваться абстрактно, безотносительно к конкретной территории (страна, область, город, район, микрорайон) и определенному времени (неделя, месяц, квартал, год, пять лет и т. д.).

Преступность включает в себя совокупность преступных посягательств и лиц, их совершивших, с количественно-качественными характеристиками.

Таким образом, молодежную преступность можно определить как совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте 18–29 лет и их участников на определенной территории за конкретный период с количественно-качественными характеристиками.

Прежде чем приступить к анализу состояния молодежной преступности и ее особенностей, рассмотрим содержание этого понятия и его составные элементы.

Часто совокупность показателей, составляющих состояние преступности, рассматривают в качестве сложной динамической социальной системы.

Преступность обладает определенными свойствами. На основе анализа литературы и криминологических исследований можно выделить следующие свойства преступности:

1) общественная опасность;

2) уголовно-правовая институциальность;

3) способность приносить реальный материальный физический и моральный вред обществу, отдельным юридическим и физическим лицам;

4) количественная определенность;

5) интенсивность;

6) структурная определенность;

7) временная подвижность;

8) пространственная распределенность;

9) социальная детерминированность;

10) подчиненность вероятностным закономерностям. Все эти признаки присущи молодежной преступности и носят более тяжкие последствия и воздействие на общество, поскольку молодежь есть слой населения, которому воспроизводить, воспитывать будущее следующее поколение общества.

Особо следует отметить проблему латентности преступности молодежи, так как, например, в целом уровень латентности общей преступности определяется количеством выявленных преступлений и не выявленных, не зарегистрированных. Определяя латентность молодежной преступности, обратим внимание на то, что уровень скрытой преступности молодых лиц еще увеличивается по причине низкой раскрываемости преступлений. Не выявленными лицами порой остаются как раз молодые преступники.

Особенности преступности молодежи проявляются в ее уровне и тенденциях, причинах и мотивации, обусловливаются личностными качествами молодежи, ее статусом в обществе.

Подростки и молодежь легче поддаются как позитивным, так и негативным воздействиям внешней среды, что делает необходимым и возможным проведение профилактической работы, эффективность которой зависит от своевременности принимаемых мер¹⁵.

Отдельно следует отметить, что анализу проблем молодежной преступности, за исключением преступности среди несовершеннолетних, недостаточно уделяется внимания как в учебной литературе, так и в других источниках.

Проблемы, связанные с омоложением преступности, расширением ее географии, криминализацией молодежной среды требуют большего внимания со стороны научных и практических работников, так как, согласно приведенной ниже статистике, лицами в возрасте 18–29 лет совершается значительное количество преступных деяний. Изучение данных уголовной статистики по России, материалов региональных исследований позволяет выделить основные тенденции развития преступности среди несовершеннолетних и молодежи.

Анализ молодежной преступности за последние несколько лет показывает, что она имеет неблагоприятные тенденции развития. Ухудшаются ее количественные и качественные показатели.

В процесс приобретения и распространения преступного опыта с каждым годом вовлекается все большее число молодых людей.

Как видно из таблицы, число лиц, совершивших преступления и осужденных в молодом возрасте до 30 лет, в 2013 году составляет 47,19 % от общего количества совершенных преступлений, в 2012 году 48,65 %, в 2011 году 50,32 %, в среднем получается, что половина преступлений в России совершается лицами до 30 лет, то есть по сути молодежью¹⁶.

Следовательно, можно сделать вывод, что, несмотря на стабильные условия демографической ситуации, отсутствие заметных изменений в структуре населения в регионах, отмечается высокая криминальная активность молодых лиц. Остается высокой интенсивность криминализации подростковой и молодежной среды.

Из приведенной статистической таблицы деления лиц согласно возрасту на время совершения преступления видно, что наиболее криминально-активной группой населения среди молодежи являются молодые люди в возрасте 18–24 лет, затем следует возраст 25–29 лет, несовершеннолетние молодые люди менее криминально активны, что, по нашему мнению, объясняется наличием профилактической работы с данным контингентом, занятостью в учебном процессе, а лица в возрасте 18–29 лет сталкиваются с необходимостью самостоятельности в жизни, с проблемами экономического плана, отсутствия достойной работы, невозможности продолжения получения образования¹⁷.

Для большинства юношей в возрасте от 18 до 20 лет обстановка и характер деятельности коренным образом меняются в связи со службой в армии. Несмотря на некоторый рост преступности среди военнослужащих, армейская служба в целом положительно сказывается на формировании личности молодого человека. Исключение составляет служба в так называемых горячих точках стран СНГ.

Криминальная активность молодежи во многом зависит от рода деятельности. Как правило, уровень преступности низкий среди студентов ВУЗов, служащих; высокий – среди возвратившихся из мест лишения свободы, безработных, рабочих, занятых на неквалифицированных работах.

В период 25–29 лет у молодежи появляется масса проблем. В условиях всеобщего кризиса молодые специалисты, по некоторым данным, в половине случаев после окончания учебного заведения не могут трудоустроиться. В созданных молодых семьях рождаются дети. Обостряются жилищно-бытовые проблемы, неустроенность, материальные трудности порождают семейные конфликты, приводят к расторжению брачного союза. Дети остаются без отца или матери. Характерным является совершение преступлений молодыми людьми на почве бытовых отношений.

Обратимся для сравнения к периоду прошедшей советской эпохи. Так, Н. И. Ветров отмечал, что в 70-е годы в расчете на один возрастной год доля участия в преступности 18–25-летних лиц в полтора раза превышала долю 26–29-летних и в два раза – долю 14–17-летних молодых людей¹⁸. Такое распределение совершающих преступления по возрастному признаку, по его мнению, соответствует их статусу, условиям жизнедеятельности и личностным особенностям.

Молодежная преступность образует основу для воспроизведения общей преступности. Лица, которые совершили преступление в молодом возрасте, как правило, в дальнейшей своей жизни редко прекращают преступную деятельность.

С качественной стороны в молодежной преступности за последние годы также наметилась существенная неблагоприятная тенденция, которую можно увидеть в росте ее организованности, вооруженности, жестокости и в возрастании общественной опасности совершаемых преступных деяний.

Наблюдается высокий уровень «пьяной» и «наркоманной» преступности, которая имеет тенденцию к росту, что видно из выше приведенной таблицы, в общей массе преступлений молодежи. По данным ведомственной статистики, ежегодно в момент совершения преступления четверть несовершеннолетних и треть молодежи в возрасте 18–29 лет находятся в состоянии опьянения, что подтверждается приведенной статистической таблицей, где отображены данные по возрастной группе 18–29 лет¹⁹.

Среди участников преступлений из числа молодежи растет доля незанятых трудом и учебой. В преступную деятельность втягивается все большее число молодых девушек. Сказывается разлагающее влияние низкой общественной нравственности на воспитание подрастающего поколения, что способствует дальнейшему развитию преступности несовершеннолетних и молодежи. Молодежная преступность приобретает с каждым годом все более латентный характер.

Раскрываемость корыстных и корыстно-насильственных преступлений (краж, грабежей и разбоев), совершаемых преимущественно лицами молодого возраста, ни в одной из областей региона не превышает 50 %. Темпы обнаружения и регистрации некоторых специфически «молодежных» видов преступлений (хулиганств, причинений телесных повреждений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, связанных с хранением и ношением оружия и т. п.) во многом отстают от темпов их реального роста²⁰.

Часть преступлений (к примеру, изнасилования, вымогательства) и соответственно лица, их совершившие, оказываются за рамками правоохранительного воздействия в силу снижения за последние годы социально-правовой активности населения, неверия потерпевших в правоохранительные возможности и боязни ими преступников.

В результате недостатков в деятельности органов дознания, следствия и суда по ряду раскрытых преступлений часть соучастников остаются не выявленными.

Можно полагать, что латентная часть молодежной преступности также развивается в неблагоприятном направлении и требует своего необходимого учета при осуществлении предупредительной деятельности.

В целом состояние, особенности молодежной преступности находятся в прямой зависимости от процессов, происходящих в обществе.

Преступность молодежи представляет большую общественную опасность, поскольку в будущем воспроизводит себе подобный контингент, проецирует будущее всего преступного сообщества. И требует совершенствования системы мер по противодействию преступности, постоянного реального определения уровня преступности молодежи и социального, экономического ущерба от нее.

1.3. Криминологический портрет молодого преступника

Личность преступника – это один из основных элементов предмета науки криминологии. Значимость настоящей проблемы проявляется прежде всего в том, что преступное деяние как акт человеческого поведения, волеизъявления конкретного лица прежде всего производно от его характеристики и особенностей.

Понятие личности преступника, с одной стороны, будет общесоциологическим, а с другой – юридическим. Это значит, что изучение личности преступника нельзя проводить в отрыве от социальной сущности человека, от системы общественных отношений, непосредственным участником которых он является. В результате их прямого воздействия формируется его социальный облик как целостного единства конкретного лица, а также его основные нравственно-психологические черты и свойства, например такие, как: убеждения, взгляды, ценностные ориентации, жизненные ожидания, волевые и интеллектуальные свойства.

Таким образом, под личностью преступника в криминологии понимается конкретное лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выразившая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. Здесь отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника.²¹

Под любой личностью представляются индивидуально выраженные, социально значимые свойства, индивидуальная форма отражения бытия и духовных ценностей общества.

В определении личности преступника существенной характеристикой является совокупность отрицательных черт, свойств. Именно данная совокупность социальных свойств, признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов позволяют составить полное представление о тех, кто совершает преступление, а также позволяет понять, оценить как поступок, так и лицо, его содеявшее.

Очевидно то, что совокупность качеств личности, которые обусловили совершение преступления, появляется не в момент его совершения, а образуется в течение всей предшествующей жизни индивида. Говорить о личности преступника с позиции уголовно-правовых отношений можно только при условии, что лицо совершило преступление и в отношении него судом вынесен обвинительный приговор. В правовой сфере пределы существования личности преступника определяются в соответствии с законом и заканчиваются с момента погашения судимости.

В процессе познания личности преступника важнейшим этапом будет изучение ее структуры, в которую входят следующие ее подсистемы (признаки): социально-демографические, биофизические, психологические, социально-ролевые, нравственные, криминологические и уголовно-правовые. Любая из приведенных подструктур не может существовать автономно, так как между ними установлены определенные взаимоотношения, посредством которых образуется единое целое²².

Необходимым условием индивидуальности личности, которое определяет ее самобытность и неповторимость, будет являться биологическая природа человека. Так, известно, что на некоторые психологические характеристики людей оказывает непосредственное влияние генетическая информация. От генетически определенных свойств и особенностей, психических и физиологических возможностей человека зависит и то, что он берет от окружающей его среды, конкретных условий жизни и других обстоятельств, с которыми он сталкивается на жизненном пути. Степень сопротивления негативным условиям, явлениям жизни имеет важнейшее значение и так же в некоторой части генетически обусловлена.²³

Подструктуры человека настолько органически соединены между собой, что биологическое не проявляется в чистом виде, оно подвержено прямому и обратному социальному воздействию и преобразуется под их влиянием.

В рамках настоящего исследования, на наш взгляд, наибольший интерес все же представляет криминологическая характеристика личности молодого преступника.

Говоря об общих аспектах характеристики молодых преступников, следует отметить, что данный контингент выделяется из общей популяции большим количеством лиц с низким образовательным уровнем. Данную тенденцию подтверждает проведенное Крутором М. С. исследование, согласно которому более 30 % молодых преступников не имели среднего образования, хотя должны были иметь его хотя бы в силу своего возраста²⁴. Такая ситуация в криминологии констатируется достаточно давно и традиционно связывается с недочетами в работе школы, формализмом в учебной и культурно-воспитательной работе, с ранним приобщением молодежи к алкоголю и наркотикам, с неблагоприятным семейным положением, влиянием микросреды и многими другими факторами, способствующими и создающими условия для противоправного поведения молодежи.

Данная ситуация с низким образовательным уровнем, складывается по причине ослабления системы образования в последние годы, недоступность высшего профессионального образования по причине высокой стоимости, сокращения уровня государственного финансирования в этой сфере.

Поэтому значительно расширяется слой молодежи, для которой становится недоступным не только среднеспециальное и высшее, но даже неполное среднее образование. Речь идет, о том, что ошибки, совершаемые в регулировании системы образования, все больше ведут к отсеву учащихся средней школы, а как следствие к росту доли молодежи, уровень образования которой ограничивается начальной школой.

Не секрет, что в целом ряде регионов страны, особенно в сельской местности, этот процесс протекал и протекает в весьма острых формах.

Отсюда, как справедливо отмечает В. И. Чупров, проистекает предопределенность жизненного пути молодых людей неравенством социальной сферы обитания, с чем молодежь категорически не согласна, что как раз является источником конфликта. Именно поэтому региональный аспект такого конфликта в образовании все больше отражает не только традиционное неравенство возможностей, жизненного самоопределения городской и сельской молодежи, но и неравенства между крупными и небольшими территориально удаленными городами, где и проживает ныне большинство молодежи²⁵.

Значительный интерес для познания личности осужденного представляет его семейное положение. Важность семьи велика и в процессе социальной адаптации после освобождения молодого человека из мест лишения свободы, и для изучения личностных факторов и особенностей, так как связана с совершением преступления. При анализе личности молодого преступника значение данного фактора еще более возрастает, так как к совершению преступления, в соответствии с общепризнанными положениями в криминологии, ведут две линии причинно-следственной связи, которые обусловлены особенностями личности и конкретной жизненной ситуации. Этим самым обозначается и роль рассматриваемого фактора, то есть неблагоприятное формирование молодой личности в семейной среде (семейная десоциализация), или, другими словами, криминогенное значение сложившийся конфликтной ситуации в семье.

Так как в предыдущих параграфах мы определили, что к молодежи относим население в возрасте от 18 до 29 лет, с подразделением данной группы на 18–24 и 25–29, то стоит отметить, что влияние семьи на личность молодого правонарушителя в первой и второй возрастной группе будет отличаться.

Применительно к младшим возрастным группам анализ этого фактора как бы распадается на две, чаще всего взаимосвязанные линии. С одной стороны, речь здесь идет о семье, в которой растет подросток или уже вышел молодой человек, в другом значении принято говорить о собственной семье, которую уже создал молодой человек.

В первом случае, наиболее типичной является ситуация семейного неблагополучия. Этому аспекту посвящена обширная литература по проблематике правонарушений несовершеннолетних и молодежи. Однако в данном случае нас интересует другая сторона семейного положения молодежи, их собственная семья, так как статус семьянина или отсутствие такового есть один из признаков, который характеризует личность преступника, степень его социализации до совершения преступления. Это очень важно, так как чаще всего в собственную семью молодыми людьми переносятся ранее сформировавшиеся стереотипы поведения.

Молодые люди, по данным многочисленных исследований, все чаще делают ставку не на помощь родителей или на социальную поддержку, а на собственные силы. Отсюда, на наш взгляд, берет начало и новый, «современный» характер отношения к семье как к социальному институту – молодежь вдвое реже, чем 10–15 лет назад, вступает в брак, предпочитая современный модный статус «бойфренда» или же «герлфренда», и намного позже, чем в предыдущие годы, обзаводится детьми. Поэтому вовсе не случайно, что для молодых людей, которые совершили преступления, наиболее характерным будет являться не столько непрочность молодой семьи, сколько распространенность фактического сожительства. В этой связи применительно ко многим молодым осужденным, как показывает практика, можно говорить о том, что у них на момент совершения преступления были сожительницы (или сожители) с существенной деформацией личностной позиции и негативным поведением. Конфликты в таких неформальных семьях и есть один из наиболее распространенных поводов к совершению преступного посягательства.

С другой стороны, сам факт вступления в брак – один из серьезных шагов социализации личности, признанный повысить ее ответственность не только за свое поведение, но и за семью в целом. С этой точки зрения проведенное исследование показало разный уровень социализации одних и тех же возрастных групп молодежи среди правопослушных лиц и тех, кто отбывает наказание за совершение преступления.

Интересной по данному вопросу является статистика проведенного исследования контингента молодых заключенных Крутором М. С. Так, отмечается, что среди осужденных молодежного возраста состояло в браке 22,3 %²⁶.

Также характеризовать личность молодого преступника может уровень трудовой занятости, до совершения преступления и осуждения. Согласно статистике, основная масса лиц, совершивших преступление, являются лицами трудоспособного возраста без постоянного источника дохода. То есть большинство молодых людей до осуждения были безработными, что подтверждается данными из приведенной ниже таблицы, взятой с сайта Федеральной службы государственной статистики²⁷.

Очевидно, однако, что для подростков и молодых людей, не имеющих постоянных источников доходов, независимо от причин такого положения характерен более высокий уровень психологической готовности к совершению преступлений. Именно этот более высокий уровень предкриминального поведения молодежи, готовности к открытым противоправным действиям оказывает большое влияние на криминогенную напряженность в обществе. Именно с ним следует связывать не только рост традиционной преступности молодежи, но и огромный резерв преступного поведения, все более частые проявления вандализма и экстремизма.

Незанятость трудом по своим истокам и социальным, психологическим последствиям носит как бы кольцевой характер, она может быть и продолжением жизненных неудач молодого человека, и их началом. «Это и определенное состояние, – отмечает Г. И. Забрянский, – интегрирующее в себе многие негативные стороны действительности и по этой причине несущее в себе сильный криминальный «заряд»²⁸.

В самом деле, чем шире слой незанятости, тем, как только что отмечалось, выше готовность молодежи к совершению различных противоправных явлений. Опасно и то, что различные политические силы могут использовать эту готовность молодежи в своих политических интересах.

Отметим, что к преступному поведению, негативному изменению личности молодого человека приводят все эти факторы в совокупности. Молодежная преступность в целом отражает тенденции общей преступности в обществе, по сути воспроизводит ее, является завтрашним днем криминального мира.

Согласно приведенной статистике в предыдущих параграфах, основное количество преступлений приходится на долю населения в возрасте 18–29 лет, что говорит о высокой криминальной активности молодежи, и особо высокие показатели присутствуют в возрастной группе 18–24, в отличие от преступной деятельности остальной, взрослой части населения нашей страны.

Одна из особенностей молодежной преступности, характеризующая как личность преступника, так и преступность в целом, – это ее групповой характер, крайне неблагоприятная трансформация ее количественных показателей, специфики и роли молодежной субкультуры в формирование группового преступного поведения.

В разных регионах страны демографическая ситуация по-разному влияет на состояние групповой преступности. В результате масштабы групповой преступности молодежи в ряде регионов страны почти в два раза превышают соответствующие показатели по стране в целом. Так, по данным проведенного исследования Крутора М. С. в Краснодарском крае, например, удельный вес групповой преступности в полтора раза выше, чем по стране в целом, и составляет 48,8 %.

Таким образом, очевидно, что усиление групповых проявлений в молодежной преступности – один из важнейших факторов при оценке общего криминального влияния на молодежь. Более того, как уже отмечалось, по прогнозам экспертов показатели групповой преступности молодежи в перспективе будут расти и, похоже, такие прогнозы уже сбываются.

Говоря о взаимосвязи таких признаков личности молодых преступников, как конформизм и приверженность к групповому противоправному поведению, с одной стороны, и, с другой стороны, о стандартных путях зарождения и формирования их преступной карьеры, стоит напомнить об известных разработках этой проблемы видными представителями уголовно-социологической теории Клиффордом Шоу, Генри Маккеем, Фрэнком, Танненбаумом и другими учеными. По сути дела, их многофакторный подход к объяснению причин преступности среди подростков и молодежи позже был воспринят в социалистической криминологии (Бруно Холыст, Миклош Вермеш, Ежи Ясинский и др.), а чуть позже и советскими криминологами.

Правонарушения подростков и молодежи, по мнению. К. Шоу, это не изолированное действие, а жизненный процесс, встроенный в преступную карьеру. Основанием этого процесса служит семья правонарушителя с ее конфликтами и ее системой ценностей. Недостаточное внимание к семье и ненадежность ее экономического положения приводят к тому, что подросток перестает быть членом этой разрушенной ячейки. Его связи вне семьи ограничиваются группой таких же сверстников-правонарушителей. Отсюда берет начало его преступная карьера, он приспосабливается к нормам поведения этой группы. Группа не только удерживает в ней подростка, но и подталкивает к его преступной карьере, стимулирует противоправное поведение своих членов. Именно в группе постигается техника преступного поведения, именно здесь познает и «изучает» свою роль подросток. На этом фоне усиливается отчуждение от семьи, подросток все дальше отдаляется от родительского дома, все больше укрепляется его солидарность с преступной группой²⁹.

В конечном счете, по мере взросления противоправное поведение становится для молодого человека нормой поведения. Со временем он овладевает все более искусными приемами преступного поведения, учится заранее планировать свои деяния, устанавливает все более прочные связи с профессиональными преступниками, усваивает все более жесткие формы враждебности и недоверия к различным видам социального контроля, в том числе и к родителям, и к правоохранительным органам.

Реакция на его противоправное поведение со стороны ближайшего окружения, а оно чаще всего идентично, имеет большое значение для создания и поддержания преступного имиджа и для развития преступной карьеры молодого человека. В исправительном учреждении ему подобные и он сам делают все для того, чтобы утвердиться в роли противоправного субъекта; колония становится для него родным домом, где он чувствует себя в своей среде, среди себе подобных. Здесь завершается процесс формирования таких типичных свойств личности молодого преступника, как своенравие, непомерное стремление к почету и уважению, неумение разобраться в собственных мотивах, чрезмерное самомнение, неспособность поддерживать нормальные человеческие отношения и т. д.

Так же, анализируя личность молодого преступника, необходимо рассмотреть обстановку совершения преступлений, совершаемых молодыми людьми, поскольку все преступные события, как известно, всегда протекают в определенной обстановке и в определенных временных и пространственных условиях.

В криминологической и криминалистической литературе под обстановкой принято понимать систему различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих условия места и времени, а также другие специфические факторы, события и обстоятельства объективной реальности, сложившиеся в ходе преступления и влияющие на механизм и способ его совершения. По существу сходным является такое традиционно используемое в криминологии операциональное понятие, как «ситуация совершения преступления» или «конкретная ситуация»³⁰. Ибо каждое преступление связано, как известно, с конкретной ситуацией, имеющей определенные пространственно-временные рамки и объективное содержание.

Криминологическая обстановка по своей сути явление объективное, поскольку она представляет собой часть общей социальной реальности. Ее содержание составляет то, что складывается в результате взаимодействия множества факторов, явлений и процессов общественной жизни разного уровня, разной природы и интенсивности действия. Каждый из этих факторов, взятый отдельно, не решает исход преступления и тем более не влияет на картину преступности как массового явления. Сплетение различных сил, действующих в каждый данный момент, криминогенно и антикриминогенно, но оно определяет существо и характеристики криминогенной обстановки. «Детерминация преступности процессами и явлениями объективного характера придает криминологической обстановке объективность существования и проявления»³¹. Для правоохранительных органов уяснение криминологической обстановки необходимо для оценки эффективности своего функционирования, для определения своих возможностей в решении общесоциальной задачи борьбы с преступностью, для разработки и планирования мер по ее предупреждению.