Книга: Идти бестрепетно. Между литературой и жизнью - Евгений Водолазкин

Первое, на что обращаешь внимание – красивый литературный язык.

Почти каждая фраза осмыслена и имеет свой вкус, как произведение опытного кондитера.

Затем, сами по себе коротенькие повествования о разных моментах жизни Водолазкина интересны, даже те, который «про другую эпоху». Всё-таки нам полезно знать, «как оно было», чтобы не потеряться в настоящем. Тем более что большей частью всё описано с таким интеллигентско-интеллектуальным юмором, по которому лично я очень соскучился. Добавьте к этому описания заграничных приключений, впечатления от общения с многогранными личностями, собственные наблюдения и мысли автора.

Прекрасно также то, что нет эмоциональных перекосов: трагические события он описывает с философско-ироническим спокойствием, а высокие моральные установки соседствуют с лёгким эротическим флёром (например, «Служба попутчика», «Моя футбольная биография», да и часть рассказа «Идти бестрепетно» о месте татуировки девушки).

Это, однако, не означает, что всё сказанного Евгением Водолазкины я воспринял с радостью.

В некоторых моментах я с ним не согласен и готов спорить. Это касается некоторых идеологических воззрений, религиозного восприятия, но особое сопротивление у меня вызвал рассказ «О старом и новом». Просто удивительно читать такое у литератора. Внутренний спор с Водолазкиным я уже провёл, тут же хочу заметить, что как раз старые книги (и фильмы, например, «Омикрон 1963») как никогда именно сейчас современны. Более того, старые книги для детей вызывают сейчас повышенный интерес взрослых, например, «Алиса в Зазеркалье», «Алиса в Стране Чудес», да и более старые сказки, тоже. Да и сам автор вдохновляется одной очень старой книгой, которую упоминает с уважением. Как же он не замечает противоречия?

Таким образом, данная книга предоставляет не только разные интересные сюжеты, но и даёт поводы для серьёзных раздумий и споров с автором.

Лично я бы хотел продолжить эти споры, читая ещё и другие книги Евгения Водолазкина.

... человечество не имеет цели, цель имеет только человек. Им одним, говоря всерьёз, и стоит заниматься. Во всём, что шире человека, есть какая-то ненадёжность.

Книга автобиографическая и, хотя в ней много про литературу, взгляд на нее в ней не столько литературоведческий, сколько жизненный. То, как автор сочетает приземленные детали и возвышенные рассуждения, напомнило мне эпизод из другой моей любимой книги: «Путь Мури» Баяшова.

Там кот отправляется на поиски пропавших хозяев, и в своем странствии, очень целеустремленном и непреклонном, он забредает, кажется, в Питер. Где-то в Питере, тем временем, подросток, готовясь к школе, читает учебник астрономии, и в процессе этого чтения внезапно осознает огромность мира и свою малость, впервые задумавшись об этом. Выходит на улицу и смотрит на звезды, и еще сильнее пугается того, что осознал, и не очень понимает, что с этим свалившимся на него знанием делать. И тут ему на руки прыгает большой теплый кот. А потом, побыв немного с пареньком, отправляется дальше.

Так вот, эта книга дала мне примерно тоже ощущение – огромности мира, но при этом без потерянности. Вообще, кажется, во взгляде автора на многое чувствуется влияние изучения древнерусской литературы. Дает дистанцию, с которой нынешние проблемы видятся несколько иначе.

Кот в книге, кстати, тоже есть.

Вот неважно о чем Евгений Водолазкин говорит – о кошках или о Боге, у него всегда получается хорошо и глубоко. Читаешь неспешно, останавливаешься, размышляешь. Идешь делать чай, отпиваешь еще горячий напиток, слегка обжигая язык и ловишь себя на мысли: «А почему я до этого сама не додумалась, ведь это так просто».

Его размышления (будь то интервью или книги) смело можно растаскивать на цитаты. Ну, я когда только начала читать «Идти бестрепетно», то поминутно скринила странички и выставляла их в сторис, делясь своим восторгом– посмотрите, мол, какие мысли глубокие.

Книга «Идти бестрепетно» принципиально отличается от нашумевшего «Лавра» и «Авиатора». Эта история больше похожа на некую автобиографию и начинается она с детского сада главного героя. Только он был еще не доктором наук Евгением Германовичем, которого хочется слушать с открытым ртом и блокнотом с ручкой, а простым мальчиком Женей, который любил родителей, настороженно относился к детскому саду, и любил котов.

Интересно читать, как о своем детстве пишет уже взрослый мужчина. Такие тонкие наблюдения, сравнения. У автора есть удивительная возможность делать текст поэтичным, оставляя его в прозе. Столько метафор, сравнений, аллегорий.

А потом постепенно про взрослость, влюбленность, учителей, о вере в Бога и очень глубокие размышления о литературе, филологии, мироздании, жизни и смерти.

Чувство юмора у Евгения Германовича очень тонкое, но остроумное. Сам по себе он человек спокойный и уравновешенный (это видно из книг, это видно по его интервью, мне даже удивляет, насколько он всегда может оставаться спокойным), но шутить умеет тонко и красиво. Этого в книге предостаточно.

Ну и кругозор. Он обескураживает. Такое впечатление, что у человека не 24 часа в сутках. Потому что я не понимаю, как ему удается столько знать (а эти знания не с небес падают, это надо книги читать, статьи научные и пр.) и при этом иметь семью, работу, ходить на интервью, писать книги, посещать культурные мероприятия и т.д. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Бросайте читать мой отзыв и начинайте читать книгу. Она космическая. Она дает настоящее эстетическое удовольствие. Прочитав ее, получаешь ощущение поднятия на несколько ступенек выше в знаниях, духовности. У истории есть интересное свойство – она убивает внутреннюю агрессию, внутренний конфликт, создавая в душе атмосферу умиротворенности, спокойствия, уверенности. А в конце этой, так сказать, автобиографии, читателя ждет интересная повесть о немце и Великой Отечественной Войне. История, которая проверяет читателя на эмпатию - сможешь ли ты сопереживать врагу, поймешь ли ты, что он тоже человек и он тоже может испытывать страх, боль, любовь, холод, голод и т.д. Или враг - это кусок мяса, которого не стоит жалеть. Долго анализировала я свои чувства после этой повести. Я в состоянии пограничника. Ярко агрессии не было, но и сострадания тоже. И одна из красивейших цитат: «Хочешь сделать добро обществу – борись с бесами в самом себе.»