Текст книги "Мне 95. Пора подумать о будущем"

Прогулка третья
Эволюция и будущее человеческого социума и национальная идея России в мировом контексте[6]6
  Статья в журнале «Вопросы философии», 2006, 6, 165–175.


[Закрыть]

Проблема экологического неблагополучия на земле широко освещается в печати [1–9]. Однако её обсуждение, часто только в рамках экологии, представляется упрощенным. Важно рассмотреть эту проблему более основательно.

Не загрязняем, не отравляем – уничтожаем окружающую среду. В ХХ столетии загрязненность воздуха, важнейшего биовозобновляемого ресурса жизни, возросла в 100 тысяч раз. Не лучше обстоит дело с почвой, другим важнейшим элементом в биологических процессах на земле. Человечество успело уничтожить почти 500 млрд. тонн почвы [10], что соответствует пахотным землям Индии. Заметим, для образования слоя почвы толщиной 1 см требуется 1000 лет. Еще печальнее ситуация с водой. В мире возрастает дефицит чистой воды. Крупнейшие реки России – Лена, Ангара, Енисей – загрязнены медью, цинком, фенолами, рыба в них заболевает и погибает. Амур отравлен медью и хромом, их концентрация превышает ПДК в 10 раз. В Волге трудно найти место с чистой водой. Концентрация фенолов в районе Ярославля превышает ПДК в 20 раз [11]. В Неву, в реки Урала, в массу маленьких речушек сбрасываются без очистки промышленные отходы, сточные воды близлежащих городов, животноводческих ферм. Аналогичная ситуация с реками, протекающими через индустриальные районы во всех странах мира, особенно в Европе и Северной Америке. В Балтийское, Северное, Средиземное и другие моря сбрасываются сотни тысяч тонн нефтепродуктов, солей тяжелых металлов, сбрасываются ртуть, мышьяк, серная кислота, радиоактивные вещества, мусор. Между прочим, для полного естественного обмена воды в Средиземном море через Гибралтар и Суэц требуется почти 100 лет. Из-за утечки нефти при добыче, перевозке и авариях танкеров к началу XXI века более 20 % поверхности океанов покрылось нефтяной пленкой [11]. На морском дне затоплены ядерные реакторы, снаряды с ипритом, люизитом. Жизнь в океанах под угрозой.

Лес – важнейший участник и регулятор всех процессов в природе. Лесные массивы во многом определяют испарение и регулирование стока воды, формирование термического режима на планете, очищение воздуха от микробов и бактерий, сохранение биоразнообразия [12]. И что же? Человек вырубил 50 % лесов, которые служили ему с момента его появления на свет. Еще дышат тропические леса Амазонии, таежные леса Сибири и Канады. Но только за последние десятилетия уничтожено половина тропического леса. Параллельно развивается наступление пустынь. Сахара наступает на Юг со скоростью 1–2 км/год. За три последних десятилетия ХХ в. пустыни по всему миру распространились на 120 млн. гектаров [10], что превышает площадь обрабатываемых земель в Китае.

Искусственная, техногенная среда обитания. Человечество начинает осознавать ситуацию, но не останавливается и погружает себя в новую, искусственную среду, без которой уже не может жить.

Телевизор, холодильник, бытовые электроприборы, троллейбусы, электропоезда, мобильный телефон – всё это источники электромагнитных полей, которые не воспринимаются нашими органами чувств, но оказывают воздействие на организм. Плотность потока энергии, воздействующей на голову от прижатого к уху мобильного телефона, превосходит предельно допустимый уровень в 5000–10000 раз и больше. Но мы не откажемся ни от этого маленького карманного устройства, ни от телевизора, ни от чего – удобно, даже необходимо.

Шум городских улиц, зрелищных мероприятий, дискотек, который в отличие от электромагнитных полей мы замечаем, значительно превосходит норму. В железнодорожных вагонах, в метро повышается утомляемость, раздражительность, вплоть до стресса, обостряются головные боли. Уровень шума на дискотеках сравним с уровнем шума реактивного двигателя самолета.

В быт современного человека включены сотни тысяч новых химических веществ, не существовавших в природе (краски, растворители, горючие и моющие средства, инсектициды, различные стимуляторы, вещества, выделяющиеся из пластмасс, вроде бы «безвредные» парфюмерные средства и так без конца), которые нарушают физиологические процессы в организме. Еще алкоголь и наркотики. В результате ослабляется иммунитет, повышается чувствительность ко многим природным веществам и микроорганизмам, возникает аллергия, появляются новые болезни, уродства, нарушается психика.

Таким образом, техногенная среда, созданная человеком в дополнение к уже угнетенной природной среде, также оказывается плохо соответствующей его биологической основе и перестает быть фактором развития, превращаясь в фактор деградации организма. Увеличение численности населения земли сопровождается увеличением техновооруженности общества и неизбежным увеличением воздействия на окружающую среду. Это усугубляет биологический дискомфорт человеческого существования и ускоряет процессы биологической деградации людей.

Дефицит ресурсов развития и жизни. Существование человека, как и любого другого представителя животного мира, обеспечивается биоресурсами, черпаемыми из внешней среды. В древние времена, когда человек только появился, проблемы дефицита ресурса не было. Полтора – два миллиона лет назад на Земле жило всего несколько десятков тысяч гоминидов (людей). По отношению к масштабам их потребления ресурс окружающей среды был неисчерпаемым. В наше время население Земли перешагнуло рубеж 6 млрд., технические возможности извлечения ресурса возросли тысячекратно; ситуация изменилась кардинально. Население и потребности растут, ресурсоизвлечение увеличивается, ресурс жизни человека сокращается. Это принципиально! На рис. 1 приведены данные обеспеченности цивилизации важнейшими минерально-сырьевыми ресурсами.

Период обеспеченности до:

Рис. 1. Обеспечение минерально-сырьевыми ресурсами [13].

Запасы нефти, за которую уже 200 лет идет яростная борьба и которая сейчас является основой благополучия и развития России, будут исчерпаны к 2030 году. Можно ли представить нашу жизнь без продуктов химической переработки нефти, которые окружают нас со всех сторон? Не лучше обстоит дело с металлами. Запасы вольфрама будут исчерпаны в течение ближайшего десятилетия, цинка – в третьем десятилетии, меди – в четвертом и т. д. Возможно, приведенные данные неточны [14], и в действительности минеральных ресурсов хватит не на 20–50, а на 100–200 лет. Но не в точности этого прогноза дело. Важно понять принципиальную ограниченность ресурсов для развития человеческой цивилизации на планете.

Противоречия человеческого социума. Всё, о чем говорилось выше, накладывается на социальную жизнь цивилизации. В ХХ в. продолжалось разбегание стран по уровню развития, возникла проблема «Север – Юг». Продолжают обостряться социальные, идеологические, религиозные, этнические противоречия, приводящие к росту экстремизма и, в конце концов, приведшие к мировому терроризму. Всё это стало превращаться в единый сложнейший узел и причин, и следствий, который человечеству не удается развязать. Следует признать – мы вступили в эпоху системного кризиса человеческой цивилизации. Для понимания серьезности возникших проблем сказанного достаточно. Но, увы! Это еще не всё.

Биосфера – это тонкий слой на поверхности Земли, представляющий собой совокупность живых организмов и веществ, вовлеченных в процессы их жизнедеятельности. Установлено что состав воздушной и водной среды, в которых развивается жизнь, определяется установившимся балансом между синтезом и разложением органического вещества в биосфере. Анализ состава пузырьков воздуха, сохранившихся в глубине льдов Антарктиды и Гренландии, свидетельствует о том, что концентрация кислорода, углекислого газа в окружающей нас среде и др. веществ, определяющих существование современных форм жизни, сохраняется уже в течение миллионов лет [9]. Природные катаклизмы (извержения вулканов, столкновения с крупными метеоритами и т. п.) нарушали биохимические циклы в биосфере, но в пределах 1 %, что позволяло биоте (живому на земле) справляться с возникавшими возмущениями; всё снова стабилизировалось. Расчеты показывают, что возмущающее воздействие человечества на биосферу в настоящее время достигло 10 %, уровня, при котором биота может оказаться неспособной скомпенсировать начавшиеся процессы её деградации, то есть вернуть её в прежнее состояние [9]. Человечество, вследствие изменения регуляционных процессов на Земле, со всеми прочими «удовольствиями» получит климатическую катастрофу, грозящую ему неисчислимыми бедами. Раздаются голоса о необходимости десятикратного уменьшения техногенного воздействия на окружающую среду, десятикратного снижения численности человечества. И к этому не следует относиться легкомысленно. По сути, это заложено в содержании идеи «золотого миллиарда»

Итак, мы имеем дело: с уничтожением среды обитания, дефицитом и скорым исчерпанием ресурсов для дальнейшего развития и жизни, с биологической и социальной деградацией человека, и, вследствие всего этого, с угрозой коллапса человеческой цивилизации, который, по мнению многих ученых, может наступить уже в середине XXI в. [1, 2, 7]. Необходимо понять причины возникшей грозной ситуации, возможные перспективы и условия для дальнейшего развития человечества и самой жизни на планете и, наконец, ответить на главный вопрос современности: «Что делать?».

В природе всё изменяется: звезды, планеты, наша Земля, её материки, океаны, жизнь, человек, его орудия труда, идеи, психика и, конечно, человеческое общество – социум. Эволюция обусловлена взаимодействием составляющих её элементов друг с другом и внешней средой. Число определяющих ход эволюции факторов практически бесконечно. В эволюционном процессе можно выделить три особенности [15, 16]. Первая – постепенное нарастание изменений, при которых система изменяется, но остается сама собой. Вторая – катастрофическое изменение, при котором система теряет устойчивость, разрушается и переходит в одно из новых возможных состояний, то есть, становится новой системой, причинно не связанной с исходной. Такой бифуркационный (внезапный, с не предсказуемым результатом) переход может произойти под действием совсем незначительного, незаметного фактора, толкнувшего систему к катастрофе. Последнее является третьей, подчеркнем, очень важной особенностью эволюционного процесса. Итак, постепенность, катастрофичность, малый толчок.

Данные палеонтологии и исторической науки свидетельствуют о том, что эволюция человека (рода Homo) и человеческого общества происходила именно так, как это было описано выше. В эволюции рода Homo наука устанавливает несколько периодов, разделенных бифуркационными стадиями. Изложим эту проблему по Н.Моисееву [1, 15, 16]. Три – четыре миллиона лет назад Homo (будем считать его для удобства древним человеком) был существом, не отличавшимся особой силой и шансами выжить в жестокой борьбе с другими. Однако он выжил, и произошло это благодаря тому, что эволюция подарила ему вместо морфологического пути развития совершенствование коллективного взаимодействия и возможность перехода от собирательства к охоте на крупных животных, эффективность которой многократно возрастала с использованием примитивных каменных орудий. Этот переход – первая бифуркация в истории человека, который ещё оставался животным, – называют палеолитической революцией. Слабое существо – древний человек, – объединившееся в мощные орды, сумело выстоять и развиваться. Совершенствование орудий охоты привело к увеличению численности древних людей и уничтожению объектов охоты: множества травоядных животных, мамонтов. Снова возникла проблема выживания. Численность Homo в этот период резко упала. К счастью, и в этот критический период человек нашел новый ресурс развития. Совершенствование орудий труда позволило ему начать возделывание земли и обрести сельское хозяйство, а позже – перейти от охоты к скотоводству. Этот переход можно рассматривать в качестве второй общественной бифуркации, его называют неолитической революцией. В последующем человечество пережило кризис, обусловленный потерей плодородия, засолением земель и т. п., приведший к третьей бифуркации социума, которая разрешилась промышленной революцией. Каждый раз человечество стояло на краю гибели.

Таким образом, эволюция человека (человечества) сопровождалась кризисами, и это закономерно. Данные, приведенные выше, при формулировании проблемы, свидетельствуют о том, что системный кризис, охвативший человеческое общество – есть приближение к следующей бифуркационной стадии. А может быть, она уже наступила? Остановить эволюционный процесс нельзя, но понять, куда этот процесс идет, чем он может закончиться, попытаться найти пути преодоления кризиса необходимо. Эволюцию от Homo до Homo Sapiens и Homo Sapiens Sapiens, схематично [17] можно представить следующим образом.

Прежде всего, подчеркнем, что Homo стал превращаться в человека, то есть в Homo sapiens, только после того, как разум человека стал главным фактором, определяющим жизнь и успех в борьбе за существование. Все факторы работали, но разум стал определяющим. С этого момента на смену морфологической эволюции пришла эволюция орудий труда, Homo становится sapiens, а орды образуют первый примитивный социум. По мере того, как люди объединялись в крупные коллективы, накапливали опыт и знания, позволившие им организовывать общее производство средств существования, они превращались в современных людей, Homo sapiens sapiens, осознававших себя в качестве разумных существ. Возник новый социум. Орудиями труда стали фабрики и заводы, то есть место орудий труда индивидуума заняли орудия труда социума. Социум при этом становился социумом sapiens, умеющим, «мудрым», как когда-то стал мудрым Homo. Развитие пошло по пути совершенствования орудий труда социума и самого социума. При этом вначале эволюция появившихся на Земле Homo и Homo sapiens не влияла на состояние окружающей природы, которая оставалась по-прежнему благоприятной средой для их жизни. Когда же мы с вами (современные Homo sapiens sapiens) стали эволюционировать за счет орудий труда социума и решили, что нет ограничений для нашего развития, природа стала деградировать. Это полностью соответствует ситуации системного кризиса цивилизации, о котором говорилось выше. Таким образом, возникает вопрос, как эволюционный процесс пойдёт дальше. Продолжится деградация природной среды и человечество погибнет или возможна его коэволюция с природой и дальнейшее развитие?

Чрезвычайно сложно ответить на тот вопрос. И все же, возможные варианты необходимо представить, с тем, чтобы что-то еще предпринять.

Невозможно приостановить рост численности населения на Земле, по крайней мере, в ближайшее время [17]. Невозможно снизить техногенную нагрузку на природу, совершенствование технологий не решает этой проблемы. Просматривается вариант третьей мировой войны и самоуничтожение человечества с воцарением на Земле каких-нибудь «кузнечиков». Кто-то считает, что война приведет к гибели лишь части человечества, тогда оставшаяся часть будет благоденствовать. Кто-то полагает, что в конце концов, произойдет расщепление вида Homo sapiens sapiens на два новых вида Homo intellectualis и Homo scotinus [7]. Не это ли обещает нам реализация идеи «золотого миллиарда»? «Темная половина» человеческого разума способна придумать и другие способы «спасения», например, узаконенную стерилизацию или (совсем радикально) даже умерщвление неполноценных, по мнению власти, людей. Природа в союзе с социумом может преподнести человечеству сюрприз вроде спида или атипичной пневмонии. И всё это при крайнем дефиците времени. Повторим – глобальная катастрофа может разразиться уже в середине XXI века, а может быть, и раньше.

Вспомним, что главным фактором в эволюции человека стал разум. Он обеспечил потрясающий взлет человечества в его техническом и духовном развитии, и он же подвел человечество к пропасти, в которую оно может рухнуть. Многие выразители человеческого разума: ученые, философы, писатели, политики, бизнесмены, даже иные служители церкви видят остроту возникших проблем и реагируют на них. К сожалению, наиболее распространенное отношение к возникшей ситуации – самоуспокоенность, неверие в реальность грозящей катастрофы. Простой до наивности аргумент – человечество много раз попадало в критическую ситуацию, и всякий раз находило выход, найдет и в этот раз, и нечего беспокоиться – кажется им убедительным. Трудно осознать, что нынешний кризис в отличие от многих преодоленных ранее имеет не локальный, а глобальный характер и охватывает всю планету. Налицо и растерянность – ничего нельзя сделать. Хантингтон видит разрешение кризиса в неизбежности столкновения цивилизаций. Кто-то, на удивление серьезно, рассматривает точку зрения специалиста НАСА А. Болонкина. Все в мире кончается и человечеству уготована та же участь, но это не страшно. Человечество переместит себя в созданные им же металлические кибернетические устройства. Место человечества займут кибернетические человеки – «киборги».

Ряд крупнейших ученых, философов, политиков давно осознали грозную перспективу и предупреждали человечество о ней. Ж. Ламарк говорил об этом двести лет назад. В. Глушко, один из основателей космонавтики, еще в двадцатых годах прошлого столетия, поняв принципиальную ограниченность ресурсов на Земле, увидел путь для дальнейшего развития человечества в его выходе в космос. Наиболее глубоко осознал и продумал проблемы, связанные с угрозой гибели человечества, наш соотечественник, академик Н.Моисеев. Он указал своей краткой формулировкой единственно возможный путь преодоления уже намечающейся катастрофы, путь к дальнейшему существованию и развитию человечества на планете Земля. Человечество должно развиваться в коэволюции с природой, иного не дано. Если оно окажется не способным к этому, оно погибнет [1, 15, 16]. В этом простом и ясном утверждении предстает перед нами в её истинном масштабе фигура Н. Моисеева, одного из мудрейших людей ХХ в.

Коэволюция возможна лишь при условии, когда общий разум объединит человечество в единое сообщество землян с сохранением всего культурного разнообразия народов и вечных нравственных ценностей, которые сделали человека Человеком. Объединение человечества, уже идет. Разум как главный и мощный фактор эволюции действует стихийно, без осознания направленности своих действий, и направленно, именно с целью объединения людей в их жизни на планете [19].

Стихия разума. Самый очевидный признак стихийного объединительного действия разума – интеграция жизни мирового сообщества. Совсем недавно многие районы земного шара были недоступны людям. Условия жизни разительно отличались от континента к континенту, от района к району, что определялось их обособленностью, различиями геоклиматических условий, темпами исторического развития. Перемещение людей, товаров из одного района в другой требовало многих месяцев. Обмен знаниями, технологиями – многих десятилетий и даже веков. Пришла научно-техническая революция ХХ в. и фактор обособленности утратил своё значение. Бурно развивающаяся система транспорта обеспечила возможность каждому человеку в несколько дней и даже часов достичь любой точки земного шара, обмениваться информацией, совершенствовать технологию производства, доставлять произведенную продукцию, приобретать новые товары. Еще быстрее стали развиваться средства связи: телефон, телевидение, волоконно-оптические системы, глобальная система электронной связи, интернет. Промышленное производство вместе с сырьевой базой превратилось в единый мировой комплекс. Остроумное высказывание Э. Ловинса хорошо иллюстрирует это обстоятельство: «Пишущая машинка, которой я сейчас пользуюсь, возможно, состоит из деталей, изготовленных из алюминия Ямайки или Суринама, железа Швеции, магния Чехословакии, марганца Габона, хрома Родезии, ванадия России, цинка Перу, никеля Новой Каледонии, меди Чили… пластмасса сделана из нефти Ближнего Востока, переработанной с помощью американских редкоземельных катализаторов, и т. д.» Да, человечество в его производственном пространстве уже соединено нерасторжимыми узами.

Объединению способствует миграция людей, смешанные браки. Стираются расовые, культурные различия, медленно, но все же заметно взаимообогащаются языки. Русские сегодня – это уже новый этнос, включивший в себя: собственно русских, украинцев, белорусов, татар, казахов, евреев, башкир и еще много других народностей. То же американцы – это англоамериканцы, негры, немцы, итальянцы, мексиканцы, евреи, шведы и далее. Вспомним о культурных обменах: спорт, фестивали, конкурсы, не говоря уж о кино, о книгах. Во всех сферах культуры – расширяющийся взаимообмен.

То же происходит в области науки. Международные конференции, без них развитие науки невозможно. Обмен научной информацией, журналами. Международные научные центры – ОИЯИ (Объединенный институт ядерных исследований) под Москвой в Дубне, ЦЕРН (Европейское объединение ядерных исследований) в Швейцарии. Появилась и международная космическая станция.

Религиозные сообщества также ищут пути для взаимодействия. Время религиозных войн прошло. Глава католиков Папа Иоанн-Павел II посетил десятки стран протестантского, православного мира, встречался с лидерами и простыми верующими в странах ислама, индуизма, буддизма, иудаизма. Он провозглашал тезис: «Без примирения Церквей не может быть примирения народов». Новая религия (бахаизм) утверждает равенство между всеми людьми, общность всех религий, призывает к объединению людей в единое сообщество. Молитва бахаи точно соответствует требованию времени: «О Господи благой! …Объедини всех. Да достигнут согласия религии, и да объединятся все народы в один народ, дабы считали они друг друга одной семьей и целую Землю – единым домом!».

Всё это благодаря деятельности разума, он ищет, придумывает, как сделать жизнь лучше, причем стихийно и давно, и совершенно независимо от осознания современностью надвигающейся катастрофы. В результате возник процесс глобализации. То, что было описано выше, и есть истинный и закономерный процесс глобализации – процесс объединения человечества в его бытии, развивающийся, как и все в природе, стихийно и противоречиво. Принять данность этого процесса трудно, многим он не нравится, но протестовать против него бессмысленно, он неотвратим. К счастью, разум действует не только стихийно, в его влиянии на жизнь ясно проявляется и понимание возникших перед человечеством задач и направленность действий.

Направленные действия разума. Прежде всего, неотложность решения возникших проблем и необходимость объединения усилий всего человечества осознали представители ученого сообщества. Широко известен манифест Рассела – Эйнштейна, о необходимости создания мирового правительства, без которого человечество не выживет. Аналогичную позицию занимал академик Б. Раушенбах. К ним можно добавить еще очень многих ученых разных стран. Ученое сообщество бьёт тревогу. Доклады коллектива ученых в рамках «Римского клуба» – это уже действия организационной структуры человеческого разума. Наиболее значительным выражением направленности действий разума является создание «Всемирной федерации ученых», объединившей более 10 тысяч исследователей из 110 стран. Главная научная задача этой федерации – работа для защиты самого существования (жизни) и культуры человечества.

Понимают ситуацию и деятели церкви. Выше уже отмечались усилия главы католической церкви по наведению мостов между различными конфессиями. Они отражают и стихию, и направленность действий разума наиболее просвещенной части духовенства. Представление кризисной ситуации на Земле одним из ведущих деятелей православия митрополитом Кириллом, по сути, ничем не отличаются от представлений ученых. Он пишет: «Воздух, почва, вода, флора, фауна, озоновый слой, ископаемые ресурсы, наконец, сам климат подвергаются дестабилизации под давлением индустриальной деятельности». Он подчеркивает необходимость консенсуса не только между христианами, но и всеми, кто придерживается различных религиозных, политических взглядов, кто принадлежит к разным народам и культурам.

Пробуждается и общественность. Партии «Зеленых» – прямое следствие осознания разумом надвигающейся катастрофы. Их действия направлены против уничтожения среды обитания, в защиту жизни. Выдающиеся интеллектуалы, представители разных народов, объединились и изложили своё видение перспектив развития человечества [19]. Их предложения упрощенно можно представить схемой на рис. 2. В основе – диалог. Он направлен на то, чтобы при глобализации была исключена гегемония, чтобы многообразие освободилось от замкнутости. Диалог должен привести к общности с сохранением самобытности. Только в этом случае возможно рождение новой парадигмы бытия, новой всеобщей этики и дальнейшее развитие человечества.

Рис. 2. Путь человечества к преодолению кризиса и развитию

Направленность действий разума проявляется и в политической сфере. Действует Организация объединенных наций – всеобъемлющая мировая структура, с функцией объединения всех государств и народов. Под эгидой ООН в 1992 г. на конференции в Рио-де-Жанейро была принята «Повестка дня на XXI век» и принцип «Устойчивое развитие». Человеческий разум сотворил это в качестве программы для преодоления разрастающегося кризиса. На конференции в 2002 г. уже в Йоханнесбурге подводились итоги за 10 лет. Выполнение программы оказалось очень сложным делом.

Итак, цель, к которой надо стремиться, и принципиальный путь её достижения определены разумом человечества. Это коэволюция совместно с природой, достигаемая через Устойчивое развитие, с новой парадигмой бытия, по Э.Фромму [18]: – от иметь к быть – при сохранении всего культурного многообразия человечества. Теперь главным становится вопрос: «Как?»