Книга: Древняя Земля - Ежи Жулавский

Под обликом мира далёкого будущего автор, похоже, описал окружавшую его действительность. Я так решил, потому что изображённое развитие науки, техники и общества не соответствует заявленному развитию длиной почти в тысячу лет. Напомню, книга написана в 1911 году.  Даже сейчас, всего через сто лет, мир уже выглядит куда более научно-технически совершенным. Дремучий ретрофутуризм. Мир выглядит точно как в книге "Очерки истории науки и техники, 1870 - 1917 гг." , в которой описаны как реальные изобретения, так и смелые проекты того времени. По отдельным направлениям - очень смелые предсказания, по другим - недостаточно смелые. Например, космические полёты - смело. Но полёты внутри снарядов - не очень, недалеко ушёл от Жюля Верна. Складные электрические самолёты-лодки - смело. Но каркасной конструкции, с обшивкой из полотна и с открытой кабиной - не очень. Оружие на основе расщепления материи - смело, удачное предсказание. Туманный принцип действия этого оружия - не очень удачная догадка. Удачно предсказаны повсеместное применение электричества и автоматизация промышленности.

Картина общества тоже узнаваемая. Пролетариат - безликая масса, обеспеченная благами и пропагандой настолько, чтобы не хотеть большего. Причём автор говорит, что блага есть, но на деле описывает пролетариат как бедную и угнетённую массу. Учёные - буквально отдельная каста, в понимании науки бесконечно оторванная от остального народа. Высший свет - прогнившая аристократия и бойкие нувориши, роковые женщины. Чувствуется напряжение, сродни тому, что окружало автора в предвоенные годы. Интербеллум тоже угадывается.  Возникают предпосылки для восстаний, до поры до времени подавляемых. Причём восстаний, организуемых "сверху", что важно. В целом, описание общественных отношений показалось наивным, сильно упрощённым. Некоторые идеи напомнили одновременно "1984" и "О дивный новый мир" .

Сталкиваются разные взгляды на дальнейшее развитие общества. В мире книги реализованы обширные социальные программы. Например, большая часть населения обеспечена хотя бы минимальным содержанием. Соответственно, сильны позиции социалистов. Присутствуют явные анархисты. Один поэт высказывает мысли, подозрительно близкие к идеям известного австрийского художника: подчинить мир власти высшего сословия, тщательно отобранного по умственным, моральным, идейным качествам. Мельком блеснули идеи, близкие к принципам диалектического материализма. Мол, существует только борьба и временное равновесие борющихся друг с другом противоположных сил.

Отдельно автор подводит к мысли, что развитие общества в привычном виде остановилось. Пора бросать всю эту технократию, потребительство, праздное прожигание жизни, материализм, нужно открывать для себя истинное величие духа. Это подаётся через буддиста, достигшего просветления, и величайшего учёного, в ходе своих изысканий пришедшего, в конце концов, к вере. Но аргументы у них такие, что немедленно вспоминается Тертуллиан с его "Верую, ибо абсурдно". В материалистичном XXI веке, особенно в России, такое кажется смешным и нелепым. Однако, упор на духовную сторону, на мой взгляд - сильная сторона книги. Описываются размышления и душевные метания самых разных людей. Их духовный рост, а у кого и падение. Как и в предыдущей книге, ярко показано психологическое состояние людей, их мысли, взаимодействие, столкновение характеров.

Забавно, что право на возвышение духа автор даёт только мужчинам. К женщинам Жулавский явно неравнодушен.  Такое отношение проклёвывалось уже в предыдущей книге, а в этой развернулось уже вовсю. На примере талантливой артистки Азы он ярко рассказывает о их красоте, тяге к власти, а также необъяснимой, почти мистической власти над мужчинами. Не менее ярко показывает, в какие пучины безумия и гнева они скатываются, если их планы рушатся, если кто-то не поддаётся их чарам. А неподвластны люди, сильные духом. Ярко и с удовольствием описываются женские страдания.

Считаю, что книга как произведение в жанре научной фантастики сейчас неактуальна, хотя у современного общества есть черты, похожие на общество из книги. Автор показал картину своего мира и сделал некоторые предсказания, но не дал ответов на все поднятые вопросы, решения возникших проблем, разрядки напряжению. В реальности эти проблемы многократно решались мирными и насильственными путями. Наш мир давно идёт другими дорогами.