Книга: Собака, которая не хотела быть просто собакой - Фарли Моуэт

Юмор на любителя, в тексте очень много охоты и приключений. Причём писатель не скрывает и таких трагичных моментов, как смерть животных, птиц. Может смутить читателя стиль автора (либо особенности перевода) — язык отточено правильный, не очень соответствует  современной детской речи, преподносятся традиционные моральные ценности (события происходят в начале ХХ века).

Мои родители были достаточно давно женаты, чтобы достигнуть того тонкого равновесия сил, которое только и позволяет супругам понимать друг друга. Они оба отлично владели неуловимой тактикой семейной дипломатии, но мама была чуть-чуть более гибкой. Она поняла, что появление собаки теперь неизбежно, и, когда в тот пыльный августовский день случай привел к нашей двери "мальчика, подбросившего утку", как мы его потом называли, мама показала свой характер, вырвав инициативу прямо из папиных рук.

Автор наделяет собаку чувствами, близкими к человеческим, поэтому герои становятся так близки друг другу по духу. Но ошеломляет и то, как легко главный герой может отпускать своих питомцев. Возникло ощущение, что у ребёнка не совсем правильное отношение к животным на фоне постоянных путешествий, любопытства ему не занимать.  Хотя было бы странно увидеть мальчика без недостатков.

В целом история быстро читается, оставляет после себя положительные впечатления, может понравиться любителям животных (если вы можете смириться с упоминаниями смертей в книгах, спокойно их переносите). Любопытно наблюдать за разными шалостями героев, проживать с ними историю, отслеживать их особенности характера, взросление.

Я была бы более впечатлена, если бы читала эту книгу намного раньше.
Любителям аудиокниг советую в начитке от Вячеслава Герасимова.

Где бы Матт ни проходил, он оставлял по себе неизгладимые воспоминания, то о возмутительных, весьма ярких происшествиях, то о происшествиях туманных и непонятных, почти фантастических.

Общие впечатления: Трудно ожидать чего-то серьёзного от книги со столь несерьёзной обложкой. К тому же и рубрика «Библиотека младшего школьника» намекает на то, что ваш покорный слуга слегонца впадает в маразм. Но — нет. Книгу не менее интересно читать не только младшим школьникам (сей возраст я, увы, покинул давным-давно), но и родителям младших школьников, и даже их дедушкам и бабушкам. Книга у Моуэта вышла лёгкой и весёлой. А меня ещё и заставила задуматься о том, насколько правильно я живу. Погряз в уюте, тяготею к комфорту. Надо хоть иногда плевать на все удобства и отправляться исследовать мир. Пока ещё живу на свете.

Что немного не понравилось. Показалось, что часть историй - как бы это помягче сказать - ну, допустим, слегка подвыдуманные. Не возникло ощущения полностью правдивой истории. Слишком уж, слишком уж особенной собакой показан Матт. Я бы поверила в какую-то одну из этих историй, ну или в несколько, но во все сразу - как-то слегка перебор. Если бы это была чисто художественная книжка, слова бы не сказала, но ощущение, что повествование вроде как по следам реальных событий, то есть не о какой-то выдуманной собаке, а о своей любимой. Слегка царапает.

И немножко не хватило цельности. Примерно половина книга - это рассказ, в котором пёс занимает центральную позицию, то есть буквально всё посвящено именно ему, но потом вдруг фокус смещается, и автор рассказывает уже о других приключениях, в которых Матт участвует, но не как главный герой. И это создаёт некоторый диссонанс.

Но в целом - очень симпатичная история, отличное развлекательное чтение.

Книга довольно детская, но прочитал с удовольствием, хотя про волков Фарли Моуэт рассказал удачнее, чем про собак. Чего явно не хватает, так это картинок.

В целом история получилась довольно романтичная. Главных героев в книге два: сам автор и собака Матт. Ещё важное место в книге и в юной жизни будущего автора занимает отец. И вся семья досталось ему неординарная, можно позавидовать. Начинается всё с охотничьей романтики. Матт показывает чудеса. Однако так уж верить охотничьим байкам опрометчиво. Тут всё, как мне кажется, надо делить на 16. Честно говоря, не очень люблю этот вид романтики. Побродить по берегам озёр приятно, но переломать кости гусю, летящему на юг, как-то не особенно хочется. Впрочем, это дело вкуса. Далее речь заходит о романтике кошачьей. Предполагается, что я буду на собачьей стороне баррикады, но уж больно много кошачьих трупов валяется повсюду. Напоминает эпизод с известным деятелем отдела очистки:

Факты этой части предлагаю на 8 делить. Всё упомянутое заняло примерно 1/3 текста, и эта треть мне не очень пришлась по душе.

Зато остальные 2/3 понравились очень даже. Там про морскую романтику и про, так сказать, юннатскую. Написано очень смешно, особенно водные приключения в стиле "подводная лодка в степях Украины". Походить под парусом хочется, а вокруг одна плоская сухая прерия. Но что ни говори, а любой американец -- духовный наследник капитана Кука. И настоящие подвиги на воде наши герои всё же совершили. И ещё какие! Даже если разделить всё на 4, останется достаточно для отличной истории. "Юннатская" (натурфилософская) часть показалась мне наиболее похожей на правду. Можно разделить то, о чём в ней говорится, на 2, будет в самый раз. Главный вывод, который я для себя из этой заключительной части вынес, такой: дикие животные должны жить в природе, незачем их приручать и держать при человеке. Этот вывод я не только что родил, это моё давнее и глубокое убеждение, и Фарли Моут его лишь ещё раз подтвердил.

Вот такие упражнения на деление получаются.

В свете же сегодняшнего абсолютно непристойного всеамериканского шабаша политкорректности, весьма многозначителен факт, что на обширных просторах юга Канады и северо-запада США в 1930-40-е годы мы не встречаем ни единого негра. Индейцы упоминаются, но их тоже не видно. Предполагаю, что они не покидают своих резерваций.

Ну и напоследок позволю себе ещё пару не относящихся к делу наблюдений. Перевод хорош, хотя и сильно устарел. Сегодня мы употребили бы слово "гамбургер" вместо "бифштекс по-гамбургски", и много подобных случаев заметил. Однако есть в этом какой-то шарм. Речь-то идёт не о сегодняшнем дне, поэтому пусть остаются в русском тексте устаревшие слова. Им там самое место. Сюда же следует отнести и звучащие сегодня смешно советские идеологические клише, которые встречаются в примечаниях:

[14] Армия Спасения Реакционная религиозно-благотворительная организация. [38] Игнатий Лойола (1491-1556) — основатель наиболее реакционной организации католической церкви — ордена иезуитов.

Смешно, но пусть тоже останется. Что написано пером, не вырубишь топором. Далее идёт

[23] Conception — концепция, идея (исп). Острова Коцсепсион в Филиппинском архипелаге нет. Там есть город с таким названием.

Не знаю такого филиппинского города, но ставлю рубль, что называется он немного по-другому: Concepción. И значит это не "концепция" и не "идея", а "зачатие". Непорочное, разумеется. Ну и вот примечание, которое должно порадовать лайвлибовцев:

[31] Джон Эрнст Стейнбек (1902-1968) крупный американский писатель.

Не знаю, как вас, а меня порадовало. Хотя бы к Стейнбеку в советское время претензий не было. Не реакционный он, даже не буржуазный. Просто крупный.

В целом книга хорошая, всем рекомендую. Но вынужден повторить ещё раз: про волков была ещё лучше. Думаю, это в некотором роде и справедливо.

Всякий раз, когда я начинал верить всему, что рассказывает на страницах этой книги автор, я напоминал себе, то книга-то для детей, а значит, не всему тут стоит верить. Уж больно выдающийся этот пес. Прямо до неправдоподобия. Не ест сырое мясо, гоняется за кошками по заборам, любит лазить по лестницам и даже на деревья залезает, загоняет уток и прочих птиц на охоте, не боится скунсов, любит кататься на машине в шоферских очках (ну хоть не за рулем).

Если верить Википедии, то в Саскатуне юный Фарли Моуэт держал разную живность: гремучая змея, аллигатор, совы, кошки. Странно, что ни слова про собаку там нет. Как и в книге ничего нет про кошек (а вот главы про сов – мои любимые).

Впрочем, так ли уж важно, чему тут верить? Ведь главное, что книга очень добрая и веселая.