Книга: Крой тела - Файт Этцольд

Раз в год каждый год главгерша бегает до церкви и истерично исповедуется в косвенной вине из-за гибели младшей сестры от рук маньяка. А в обычной жизни она типа крутой коп из отделения по расследованию убийств и поимке тех самых маньяков. Что не мешает ей буквально постоянно мучиться желудком и блевать на всех углах при виде жертв и мест преступлений. А это в свою очередь не мешает ей на нервной почве курить и хлестать виски. Попутно патетично выражаясь о демонской силе зла в дружной перекличке с самим этцольдом.

Впрочем, там все персы и сам этцольд пафосно рассуждают о том, да о сем, периодически используя капс при словах ЗЛО, ДЕМОНЫ, САТАНА, ИНТЕРНЕТ, РЕАЛИТИ ШОУ и так далее. Напичкивая читателей всякими заезженными шаблонами на эти и прочие острые темы по мнению автора сего опуса. Ну, и в общем и в целом это выглядит, как несъедобная солянка из довольно общеизвестной информации для любителей триллеров и детективов. Особо доставило мнение главгерши аки великой экспертши, когда она зашла в квартиру подозреваемого, увидела предметы садо-мазо культуры и сразу, вот прямо сразу поняла, что это ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ примочки. То есть ежели бдсм, то это однозначно ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Просто нет никаких слов. Цензурных. Да, я тоже позволила себе капс, черт возьми. Ахаха. Нда.

Но самый цимес - это "ОЧКИ В ОПРАВЕ ИЗ МАТОВОЙ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ" на роковой и замороженной морде лица главзлодея. Эти очки повторены этцольдом раз сто пятьдесят в тексте. Чтобы читатели не забывали, видимо. И по жизни остерегались таких вот очкариков, видимо. А то мало ли что, видимо.

В общем, этцольда просто навеки в черный список.

В «Крое тела» есть маньяк, есть женщина-детектив, пережившая личную трагедию и выбранная теперь в качестве своеобразного наблюдателя и поверенного, есть сцены насилия. А ещё есть стойкое ощущение, что читателя водят за нос, что выбранный формат вовсе не призван решать какие-то нравственные проблемы и задумываться о противостоянии добра и зла с выбором в пользу первого и осуждением второго.

Такое чувство, что автор получается истинное удовольствие от смакования подробностей. Тут вам и мумифицирование, и расчленение, и некрофилия, и ещё много всего подобного, от чего у нормального человека возникает рвотный рефлекс.

Что сюжетная основа, что художественные приёмы использовались в литературе и кино уже неоднократно. Созданные Этцольдом образы выглядят плоскими и однобокими по сравнению с аналогичными.

Больной на всю голову главный злодей называет себя Безымянным, но уже в середине книги его имя названо, и остаётся только дождаться, когда же все куски головоломки сложатся и в головах представителей закона.

После чтения остаётся неприятный осадок и подозрение, что цель автора – всколыхнуть в читателе все самые низменные стороны души, а его симпатия на стороне ненормального убийцы.

На этом, кстати, занимательные факты заканчиваются, хотя автор старательно разбрасывает интересные частички данных по всему роману, как Ганзель и Греттель хлебные крошки по лесу.

В анамнезе у нас есть - детективша, чью сестру убил маньяк, маньяк, чья детективша убила сестру, сестра, чей маньяк убил детектившу. Последние два факта - шутка, простите. Или нет?

Ок, я стираю с лица идиотскую ухмылку и начинаю серьезно.

Сестру детективши (ок, комиссара полиции) убил маньяк и она стала той, кем стала. Тут на горизонте заманьячил еще один маяк (не, серьезно не получится) и начал томную переписку с главной героиней, попутно мумифицируя подвернувшихся геев, блондинок и прочих попавших под руку.

Я могла бы начать перечислять. что из этого уже было в Симпсонах, Зодиаке и прочих Молчаниях ягнят, но мы ведь знаем, что сюжетная линия может быть сколько угодно избита и изъедена, но если герои интересны, стилистика - шикарна, а детали - прописаны, то совершенно не важно, что мы заранее знаем, кто убил Лору Палмер (на самом деле, ни фига подобного, ГРИША. когда я таки решила посмотреть сериал, друг мне сказал: "А, хороший сериал. Ты ни за что не догадаешься, что Лору Палмер убил ...". простите, бывший друг, конечно)) и да, суть моей сентенции вы поняли)

В романе же Этцольда мы видим очень скучное повествование, невероятно тупую героиню (я вернусь к этому), маньяка с комплексом Бога, профайлера с комплексом Бога-отца и нудное описание функционирования глобальной паутины, Тора, который браузер, а не который с молотом, феномена виртуального эксгибизионизма (который, к слову, не раскрыт - епта, Файт, тыжмаркетолог!) и вялой попытки принести красок на хитине жуков.

Героиней Кларой Видалис, в юности потерявшей сестру, движет один лишь мотив - месть неверным, упс, преступникам. Героиня интересна примерно настолько, насколько может быть интересен синнабон - т.е. исключительно в момент поедания.

Она не особо умна, несдержанна, избирательно религиозна, одержима комплексом вины и вообще вся такая girly girl, несмотря на проведенную операцию по задержанию опасного маньяка по прозвищу Оборотень (который гуляет среди темных подворотен))).

Зато профайлер Мартин Фридрих предстает в очень избитом образе циничного и невероятного умного (?) мозговеда - не так ли, Херр Этцхольд, маленькая сексистская свинка? По факту, в нудятине описания сложно вычленить хоть какое-то движение мозгов что у Клары, что у Мартина. Маньяк разманьячен, но выглядит это так, будто не герои выведали все, а просто автор устал писать бред и сдался. Хэппи-энд таки наступает, но, по большому счету, только у читателя, который говорит: "Великий Цезарь, наконец-то я это дочитал!"

Еще в книге довольно много физиологический описаний потрошения и прочих прелестей, которые так мило читать за завтраком, но, в отличие от той же Тесс Геритсен, где они осмыслены, здесь это - просто жесть ради жести.

И вот тут хотелось бы вставить ремарку - есть такой писатель Себастьян Фитцек. У меня масса претензий к его творчеству - оно и вторично, и излишне романтизировано, и целенаправленно триггерно, но одного у него не отнять - оно захватывает. Ни одну книгу Фитцека я не могла прочесть в два прихода - просто открывала вечером, а утром шла на работу, влив в себя пол-литра кофе и забыв снять патчи под глаза. Эту я мучила три дня, и прочла, пожалуй, только потому, что не взяла в дорогу читалку, а это была единственная не научная книга в моем телефоне.

Хотя, если уж начистоту, я была готова мучить Кэмпбелла'13, но не возвращаться к злополучному маньяку-мумификатору.

Жаждущие внимания девушки (мужчины конечно тоже, но все-таки реже) выкладывают в Сеть в прямом смысле каждый свой шаг, и любому фолловеру становятся известны маршруты их передвижения - в каких кафе они завтракают, в какой спортзал и когда ходят, где выгуливают собаку, где работают, а то и где живут. Когда ездят в отпуск...Рай для домушников, а то и кого намного хуже. Причем многие охотно делятся не только информацией о себе, но и подставляют под удар, например, своих же детей. Начиная от крайностей, когда постят фотки всяких "голопопиков" на радость разным больным ублюдкам, и заканчивая с виду невинной инфой, но которую все равно можно использовать во вред.

Собственно, книга как раз о том, как мы своим интернет-эксгибиционизмом сами значительно упрощаем жизнь маньякам. А так же о том, что если ты постишь фоточки в фейсбук, то ты как бы априори жив, даже если полгода тебя никто не видел и не слышал твой голос. В книге много времени посвящается темной стороне Инета - даркнету, снафф-видео, форумам извращенцев и моральных уродов, даже объясняется принцип работы браузера ТОР) Но сразу предупреждаю всех заинтересовавшихся - книга нереально мерзкая. Это "Сербский фильм" среди книг. И это говорю я, любительница жестких триллеров, давно привыкшая к описаниям гниющих трупов. Но не трупы больше всего пугают, а сама эта гнетущая, отвратительная атмосфера подпольного Берлина, в котором по ощущениям вообще не осталось нормальных людей - сплошь гомосексуалисты с ВИЧ, педофилы, некрофилы, садисты, убийцы, вытворяющие такую дичь, которая даже в голове не укладывается. Мне кажется, я превысила свою долю трэша на многие месяцы вперед, и мне срочно нужна терапия женскими романами))

Но мне понравилась структура романа, то, что убийца не оказывается внезапно садовником, а то, что мы знаем о нем еще с середины, и главная интрига держится на других вещах - как далеко он зайдет? Как его поймают? Проведет ли он трансляцию убийства на главной странице Ютьюба? Вот кстати этот момент и правда был сильным, особенно то, как простые пользователи, мы с вами, голосовали за то, как именно убить жертву. "И кто тут нормальный?"

И сам убийца мне понравился, не как личность, упаси боже, а именно то, как его изобразили. Хотя, на мой взгляд, он сделал немало хорошего - например, убил ВИЧ-диссидента, или сжег заживо педофила. И еще парочку дегенератов. Но при этом убивал и множественно невинных людей.

В общем, это довольно качественная вещь для любителей жанра. Снижаю оценку только из-за адски корявого перевода и непонятной линии с шоу, которая так же непонятно и оборвалась. Это было интересно, и хорошо показало всю деградацию зомбиящика, но все-таки я ожидала другого конца.

Теперь перейду непосредственно к книге. В ней как бы 2 линии, одна традиционно "триллерно-маньячная", есть очень умный и хитрый маньяк, и есть полицейские, которые должны его рано или поздно поймать. И есть вторая линия, которая переплетается с тем, о чем я писала выше - как мы сами можем пригласить преступников в свою жизнь через киберпространство. Ладно там описанный выше грабеж, а что если вы молодая девушка, не без тщеславия, которая привыкла получать восхищенные фоточки к своим фотографиям в соцсетях и поэтому постите их снова и снова, надеясь получить новую дозу восхищения. А может, вы настолько тщеславны, что готовы поучавствовать в новом реалити-шоу на стыке телевидения и интернета? Вы готовы к тому, что вам будут задавать каверзные и интимные вопросы, вас будут оценивать и жюри, и зрители по ту сторону компьютера будут высказывать свои суждения о вашей кандидатуре. Может вам повезет, вы пройдете дальше, выиграете и получите свои 15 минут славы. А может, вы привлечете внимание не только зрителей, но и преступника. И поверьте, те же самые зрители, которые прежде писали что-то вроде "ябывдул" и "зачетные сиськи" будут точно так же самозабвенно смотреть прямую трансляцию как вы сидите привязанная к стулу, и будут радостно выбирать на видеоканале как вас лучше казнить этому психу-маньяку. И чем кровавее будет финал, тем больше просмотров он соберет. Тоже в своем роде "15 минут славы".

Я не буду дальше рассказывать про книгу, скажу только что на фоне кучи последних уныло-бессмысленных типа триллеров с яркими аннотациями - книга очень выделяется, поклонникам жанра искренне советую, читается на одном дыхании. А в качестве тизера и предупреждения (еще одного), лучше дадим слово самому маньяку.

Я думаю о том, что происходит прямо сейчас. В моих мыслях ничто, которое наступит после Сейчас. Я обращаюсь к вам.

Сейчас!

Сон продолжается.

Пробуждение — это воспоминание. Но здесь — неистовое, безвременное настоящее.

Давайте жить во сне.

Хватит того, что мы проснемся незадолго до смерти.

Я просматриваю еще раз фильм в голове. Перед выездом я сравнил информацию из «Фейсбука» и с сайта знакомств «Dategate» и установил два возможных адреса. Это — первая ошибка.

Потом я во время телефонного разговора с помощью следящего устройства GPS выяснил место, из которого говорила @@@@. Это — вторая ошибка.

Затем она в «Фейсбуке» оставила сообщение, что сейчас дома и ждет кошку. На странице в «Фейсбуке» она разместила фото, и стало ясно, как выглядит эта кошка. Ее @@@@@@. Это — третья ошибка.

Четвертую ошибку она не могла сделать, как и все последующие.

Потому что тогда она была уже мертва.

Как и все остальные.

Это срабатывает все время. И это будет работать все время.

Сначала у меня появляется ее номер телефона.

Потом ее адрес.

А потом ее голова.