Книга: Визит старой дамы - Фридрих Дюрренматт

Зато выбор - присоединиться к большинству или нет во время травли неудобного, неугодного, неправильного, раздражающего, отталкивающего, слишком дерзкого или слабого кого-нибудь там - эта штука в той или иной форме случается, пожалуй, с любым человеком. В детском саду, в школе, в институте, на работе и в жизни. На самом низшем, бытовом уровне и в системе государственной координаты. И зачастую случается не единожды. И если не пойти на поводу у толпы то, что? Как действовать? Встать на защиту? Самоустраниться? И кем может быть жертва? Невинным, беззащитным, оболганным или законченным мерзавцем, полностью заслужившим происходящее? Так бросать камень или не бросать? Каждому человеку приходится самому решать, как поступить. Хотелось бы написать о библейских мотивах. О том, кто сам без греха. Но что, если речь идет о насильнике, убийце, маньяке или там об адольфе г. Суд с риском смягчения приговора или стихийный самосуд? Сложно все, короче, в вопросах выбора. Нда.

Так-то дюрренматт не сказал ничего нового. "Старые песни о главном" (цэ). Но написал просто замечательно, вдохнул свою искру в нафталин. И этот юмор висельника, смех сквозь слезы. Чудесно, чего уж там. Но все же срезала пол балла. Потому что я, наверное, все же нашенский человек, несмотря на дедушку с фамилией вальтер. И потому не верю, что никто, совершенно никто не пошел против системы, беспредела, власти бабла и толпы. А всех недовольных и критикующих быстро заткнули. При любом тоталитарном режиме находятся те, чьему "безумству храбрых поем мы славу!" (цэ) Так что в финальную концовку пьесы все же "не верю" (цэ), то есть браво нашенской экранизации.

В родной городок после долгих лет отсутствия возвращается эксцентричная миллионерша Клара Цаханассьян. И эта новая встреча с городом и его жителями разительно отличается от их последнего свидания, когда девушку оклеветали, опозорили и выжили из города. Тогда Гюллен был преуспевающим перспективным городком, его жители - напыщенными добропорядочными буржуа, а Клара - беременная, одинокая и осмеянная. Сейчас же колесо фортуны разыграло совсем иной расклад. Теперь Гюллен обнищавшая бесперспективная дыра, горожане - опустившиеся нищеброды, а Клара в мехах и бриллиантах, сорящая деньгами направо и налево, видится им чуть ли не сошедшей с небес спасительницей. И если мотивы, по которым миллионерша вернулась на родину, мне вполне понятны, то как только были озвучены первые надежды, возлагаемые местными на главную героиню, я слегка растерялась от того, что абсолютно не могла взять в толк, какое моральное право они имеют рассчитывать на нее и ее капиталы? Но Клара невероятно удачно подобрала момент для возвращения и слишком хорошо знала своих сограждан, чтобы сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться...

Она всего-навсего хочет чтобы свершилось правосудие. Чтобы оклеветавший ее в свое время перед судом Илл понес за это наказание. Так кажется на первый взгляд. Но сдается мне, что Клара хотела наказать не одного Илла. Свою долю вины должны были разделить с ним и все те, кто хоть как-то был сопричастен к произошедшей с ней несправедливости - хоть активным действием (как судья или лже-свидетели), хоть пассивным бездействием (как все остальные горожане, которые знали, что Клара встречается с Иллом и он вполне может быть отцом ее ребенка, но поверили ему, а не ей). Своим предложением "миллиард долларов в обмен на убийство Илла" Клара обрекла на определенные муки весь город. Ведь как легко и просто было выкрикнуть сразу с гордым возмущением, что они никогда не пойдут на подобное, и как тяжело было день за днем знать, что от возрождения город отделяет совсем немного. Миссис Цаханассьян прекрасно знала, что ее предложение будет принято - это лишь вопрос времени. И сами горожане подспудно тоже это знали. И именно поэтому шаг за шагом стали вести себя так, как будто уже приняли предложение, как будто им уже выплатили обещанную награду... Такова власть денег и такова человеческая природа. Так было задолго до нас, так было в те времена, когда Фридрих Дюрренматт написал эту пьесу, так есть сейчас и, увы, будет во веки веков.

Правда, я до последнего не верила в то, что Клара доведет задуманное до конца. Мне казалось, что она удовлетвориться тем хаосом и смятением, которые поселились в душах гюлленцев от ее предложения. Я думала, что она остановит этот цирк в тот момент, когда горожане перейдут к решительным действиям и что осознание ими всей степени собственного морального падения будет для нее приемлемой платой за свершенную когда-то с ней несправедливость. Увы, но порой женщины в жажде мести не знают слова "стоп"... Но, как признается сам автор в примечаниях, это злая пьеса и мне кажется, что охарактеризовать ее лучше, чем этим простым прилагательным, не стоит и пытаться. Произведение удивительно тем, что, несмотря на абсолютное равнодушие ко всем персонажам, все их поступки и мысли мне были по-человечески совершенно понятны. Наши герои просто люди, а люди слабы. Автор этой пьесы не очень-то уверен, что сам в подобных обстоятельствах поступил бы иначе - и я с ним солидарна...

Хотелось сочувствовать главной героине: ее предали и оболгали, она была обречена на драматичную судьбу, но все же не получалось - слишком неприятной выглядит дама в пьесе, вульгарная богачка, которую деньги лишь развратили, которая слишком долго вынашивала свою месть.

Почему-то представляется, что в молодости она была такой же вульгарной девицей, которая не думала о последствиях, когда до брака валялась с парнем на сеновале.

Но это не снимает вины с Илла, он не вызывает сочувствие в этом произведении

Да, окружающие его горожане не лучше, хоть и пытаются прикрыться правосудием, но на самом деле его придают порицанию лишь ради денег. Но я почему-то ожидала, что герой раскается и, видя, что его смерть может спасти город, на благо окружающим людям сам решит пожертвовать собой, ради искупления прошлой вины. Но про свою вину герой особо не думает, наоборот, он удивительно легко забыл то зло, что причинил девушке, и не сомневается, что старая история закрыта и позабыта всеми.

В общем, резюмируя, несмотря на интерес к поднятым темам, стиль написания этой пьесы мне не близок

Вот это именно тот случай, когда я полностью согласна с автором! Пьеса злая, нелепая, чужая мне, абсурдная. И смешная от этой абсурдности и нелепости. Сколько глупых и совершенно проходных персонажей в ней! Мне нисколько не жалко главную героиню Клару. Хотя, вроде, вчитавшись в ситуацию, и ее можно понять - много лет назад любимый человек надсмеялся над ней, бросил беременную, а ещё она попала в публичный дом, где в конце концов она встретила мужа-миллиардера. Конечно, это унизительно и неприятно. Но мстящая через много лет женщина - это пиши пропало! И она ещё предлагает всему городу деньги в обмен не то, что на справедливость, а на свою личную тайну, на свою честь, на убийство человека! Как-то это мелочно, дико и мерзко. Хорошо, что она ещё не объявила жителям войну. Вот, что она говорит:

"Мир сделал из меня публичную девку, теперь я сделаю из него публичный дом. Нет денег, расплачивайтесь другим способом, если хотите уцелеть".

Мне также не жаль героя Альфреда Илла, которого Клара хочет убить. Он тоже хорош! Бегает то к бургомистру, то к священнику, то к простым жителям, а не может даже поговорить с той, которая была дорога ему много лет назад. Или не так уж и дорога? Или он воспользовался ей и потом помахал ручкой? Одно ясно - любви между Кларой и Альфредом ни тогда, ни сейчас не было. Взаимопонимания - тоже. Люди не могут договориться, решить всё мирным путём. Месть - это блюдо, которое подают холодным. Но лучше его не подавать вовсе. Лучше решать все конфликты и ссоры на мирном берегу, пока не поздно.

"Богатство только тогда имеет ценность, когда оно покоится на милосердии, а милосердия достоин только тот, кто жаждет милосердия".

"У знаменитых дам всегда свои причуды". Клара Цаханассьян возникает перед зрителем (читателем) в чуть комичном свете. Свита со странными особами и не менее странными именами: Боби и Моби, Роби и Тоби, Коби и Лоби... протезы вместо руки и ноги... вереница мужей... Требование правосудия в обмен на миллиард для меня было главной интригой пьесы. Любопытно наблюдать за горожанами, воспрянувшими духом и спешащими радоваться новым возможностям, набирая товары в кредит. И кто их осудит за желание лучшей жизни?!

Искушение слишком велико, а наша бедность слишком горька.

Не менее интересно следить за мятущимся Иллом, в панике перебегающим от полицейского к бургомистру и священнику. Признаюсь, концовку ожидала с огромным нетерпением: как автор сумеет поставить точку или следует ожидать троеточия? Хороша идея пьесы: за каждым из нас когда-то явится старая дама, что предъявим ей? чем оправдаемся? будем ли честны перед своей совестью?