Книга: Двойник - Федор Достоевский

Добавлена в библиотеку: 15 августа 2024, 09:22

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

Серия: Русская классика (Эксмо)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-04-208611-3 Размер: 503 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 8049 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 6

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

На улицы демонического Петербурга, по которым бродили нервные герои гоголевских повестей, спустя всего несколько лет вышли персонажи Федора Достоевского. Это мелкие чиновники, поглощенные своей «маленькой» жизнью, за фасадом которой, однако, кроются нешуточные страсти. В «Двойнике» материализуется темная сторона личности господина Голядкина, совсем как у стивенсоновских мистера Джекила и доктора Хайда, а в «Сне смешного человека» проглядывают призраки всех главных тем будущих великих романов автора: нигилизма, отрешенности, зыбкой грани между безумием и просветлением.

Блуждая однажды по петербургским дворам-колодцам, остерегайтесь встретить там своего собственного двойника…

Последнее впечатление о книге

KontikT:
3-04-2022, 16:45

Вот ведь и так бывает- я, с юности полюбившая все произведения Федора Достоевского, которые прочла ,пишу, что это произведение мне не понравилось. Сюжет вроде любопытный, но мне было неинтересно читать в этот раз.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Двойник" Федора Достоевского
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Удивительно, но мне не понравилось! Описать произведение можно только словом скука. Это тот редкий случай, когда я не смог дочитать произведение до конца. Мучить себя смысла не видел, поэтому последние несколько глав дочитывал в кратком содержании. И не зря, потому что финал оказался очень даже предсказуемым.

Главный герой повести Яков Петрович Голядкин мелкий чиновник, который на протяжении истории сходит с ума. Он очень беден и везде видит своих врагов, а по натуре он просто жалкий и бесхарактерный человек, зависящий от чужого мнения. Противостоит Голядкину, конечно, злое и корыстное аристократическое сообщество. Главный герой уверен, что бездушные мажоры плетут против него заговоры. Однажды Яков Петрович встречает своего двойника, который полная противоположность нашу герою. В начале произведения врач напоминает Голядкину, чтобы он не забывал пить таблетки, поэтому мне сразу стало понятно, что двойник — это галлюцинация, детище больного сознания главного героя.

Задумка повести очень интересная, а вот реализация не очень. Для меня важно, чтобы в книге были персонажи, которые хоть как-то будут вызывать у меня интерес. В «Двойнике» все персонажи скучные и неинтересные. Что касается главного героя, то он мне был просто безразличен. Мне было все равно на его проблемы и к чему эти проблемы приведут. Ещё одним камнем преткновения стал стиль изложения произведения. Даже сложилось впечатление, что писал вовсе не Достоевский. Обычно слог у него достаточно простой и живой, мне всегда приятно читать его произведения. В «Двойнике» же очень странный и сложный для восприятия текст. Плюс к этому пустые диалоги ни о чём. Сюжет так же не впечатлил, он предсказуем и банален. Для меня абсолютно не стало сюрпризом к чему душевное расстройство привело господина Голядкина.

Из положительного могу выделить только очень атмосферные описания петербургской погоды. Когда читал эти фрагменты, казалось, что у меня в комнате сейчас пойдет дождь или снег.

Свернуть

Knbv:
7-02-2022, 16:30

Есть ощущение, что Достоевский в этой повести создаёт себя, или показывает, в каком направлении не стоит идти создавая себя. И вот почему. Оба персонажа впадают в крайности свои.

Ещё

AlinaChernoivanova:
24-01-2022, 07:08

Одно из самых загадочных произведений Достоевского – повесть «Двойник». «Повесть эта мне положительно не удалась, но идея её была довольно светлая, и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил», - писал автор спустя 30 лет после её издания.

Ещё

«Двойник» отдаёт сильнейшим влиянием Гоголя, одновременно в нём идёт перекличка с «Медным всадником» Пушкина, «Фаустом» Гёте. В момент завершения повести Достоевский считал, что она «в 10 раз выше «Бедных людей». Публикация готовой повести разочаровала критиков. Её назвали скучной и чрезмерно затянутой. Белинский считал, что её нужно сократить хотя бы на треть и уменьшить «фантастический колорит». Писатель частично переработал повесть уже после каторги.В «Двойнике» Достоевский описывает процесс безумия чиновника. У его героя, господина Голядкина, явный психоз с маниакальным возбуждением и галлюцинациями.И в этом, на мой скромный взгляд, основная причина провала «Двойника»: с первых же глав приходит понимание, что весь этот абсурд – на самом деле микс реальности и бреда героя. Если бы вытеснение Голядкина из жизни его двойником оставалось реалистичным хотя бы до половины повести, мог бы сложиться добротный психологический триллер с неожиданным финалом.Рекомендация: читать для общего художественного развития, учитывая, что мотивы «Двойника», как считается, прослеживаются в «Отчаянии» и «Лолите» Набокова, «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда», а также в кинематографе. Вплоть до того, что в 2013 году вышел британский трагикомедийный триллер «Двойник» с Джесси Айзенбергом в главной роли. Говорят, очень приличная адаптация.

Свернуть

October_stranger:
9-01-2022, 13:27

Если бы кто-то встретил своего двойника, то наверно бы было удивительно. Про это нам ли хотел рассказать Достоевский или скорее всего, что нельзя заменить человека, нельзя взять чужую и прожить.

Ещё

Meres:
29-08-2021, 21:48

Ух, не легко было мне читать как-то эту книгу. Повесть небольшая, но некоторые места пришлось отматывать назад (так как слушала в аудиоформате), чтобы понять, что же всё таки происходит с главным героем.

Ещё

Он закомплексованный и затравленный человек, который ничем не выделяется и лебезит перед начальством при каждом удобном случае, ему хочется изменить свою жизнь к лучшему, чтобы безпроблемно существовать в этом мире, но на его пути встречается его полная копия и полная его противоположность, которая вредит ему и устраивает ситуации, из которых постоянно нужно искать выход. Что происходит? Всё это игра воспалённого сознания или же всё происходит на самом деле? Признаться, эту интригу автору удалось сохранить до конца, я в поиске ответа находилась до последней главы. Но тем не менее, книга получилась очень даже интересная, так как очень хорошо погружаешься в атмосферу той поры, чувствуешь переживания главного героя, его эмоциональные метания, где-то он раздражает и возникают мысли, что так ему и надо, а где-то было очень даже его жаль. Когда читала аннотацию, совершенно не представляла себе, что книга будет иметь такое содержание, но всё получилось интереснее, чем я ожидала - увлекательно и поучительно! Достоевский умеет показать очень тонко психологию, которая заставляет думать, ценить то что имеешь, да и вообще - жизнь. Я нисколько не жалею о прочтении этой книги, несмотря на запутанность, прочитать эту книгу очень полезно.

Свернуть

SchuerholzAttar:
12-07-2021, 02:28

Являясь давним и осознанным читателем Федора Михайловича преступал к “Двойнику” ничего не ожидания, зная только то, что исследователи творчества Кафки рекомендуют прочитать эту повесть для полного понимания, что такое Кафка.

Ещё

Интересное и интригующее предисловие к повести получается, не правда ли? Начиная читать повесть у меня поселилось чувство, что писал это не Достоевский, в том плане, что его почерка вообще не чувствуется. И ведь закиньте меня в середину повести, я бы и не понял, что это написал Федька. К слову о написании, было ощущение, что писал как раз таки русский Кафка и так много схожестей с тем же “Процессом”. Очень интригует символизм в действиях, словах и вещах в этой повести. Несмотря на то, что многие читатели лайвлиба в отзывах пишут, что "это бред сумасшедшего" и то, что "Голядкин простой сумасшедший" - это не так. Сам он является “маленьким человеком”, пришедшим со страниц Гоголя, чиновником без характера, но который хочет добиться успеха и прочего. Этот главный герой является мощнейшим анализом личности по Достоевскому, если Раскольникова помещали в его состояние постепенно давая фору роману, то Голядкина почти сразу окунают в такое состояние, сопровождая сильнейшими символизмами. Сам двойник чего стоит, благодаря ему можно думать по-разному. И то, что возможно это просто психическое расстройство и то, что Голядкин борется сам с собой, противоборствуя своей желанной натуре своей настоящей, и то, что Двойник – это мистическая сущность в виде Чёртика, смотря на его поведение и особенности в мимике и ходьбе. Напоминаю, что это повесть. Достоевский смог уместить все эти детали и подтексты в одну повесть. В одном из дневников за 1877 год он говорит, что

Повесть мне эта положительно не удалась, но идея её была довольно светлая и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил

. Это многое говорит. Повесть будет сама по себе лучше даже некоторых романов, что так, что по эффекту после прочтения, если вникать и наслаждаться. Да и по личному моему мнению является высшей ступенью раннего творчества Достоевского, который заглянул благодаря ей куда-то далеко в другую сторону, но так и не понял в какую.

Свернуть

OlgaBlack:
3-07-2021, 10:59

Ф. М. Достоевского как великого русского классика я уважаю и к масштабным его произведениям отношусь с таким же уважением. Но вот относительно малая проза совершенно не трогает.

Ещё

Не пошли в институтские годы у меня "Бедные люди", от образа мечтателя в "Белых ночах" едва ли не физически воротит. В надежде найти у Достоевского что-то действительно интересное среди кратких повестей взялась за "Двойника", ведь идея очень интересная. Но увы, снова мимо.

С первой главы ясно, что Яков Петрович Голядкин психически болен и проблемы у него серьезные. Но мне не хотелось сопереживать персонажу, как-то сочувствовать, наоборот, персонаж вызывал дикое отвращение. Забитый, дерганный и мнительный, Голядкин в начале произведения совершает массу глупейших поступков, которые противоречат логике и здравому смыслу. Даже внутренний диалог с собой герой ведёт абсурдный. Не знаю, с чего я решила, что в "Двойнике" будет нечто мистическое. Нет, здесь всё просто - перед читателем разворачивается картина распада личности Голядкина, который, находясь в обществе лицемерных чиновников, теряет всё. Самый большой страх героя - это потеря чести, и так называемый Двойник, появившийся в жизни Голядкина, делает всё, чтобы унизить и растоптать и без того растоптанного персонажа.

Видя помешательство Якова Петровича, никто не стремится как-то остановить его выходки, наоборот, над ним смеются, принимают за шута. У меня ни разу не возникло впечатления, что Двойник и Голядкин - два отдельных героя, всё произведение воспринималось через призму психического заболевания, которое прогрессировало от главы к главе.

Ф. М. Достоевский сумел передать нестабильное психическое состояние Голядкина, показал мир глазами того, кто не в состоянии оценить реальность. Ну и проблематика тоже неплохая - Голядкин сошел с ума не сам по себе, в большей степени виновато общество, для которого маленький человек - не что иное, как половая тряпка, о которую можно вытирать грязные подошвы.

Если говорить о языке произведения, то обилие повторов, как в речи персонажей, так и в авторских вставках, утомляло. Бесхребетность Голядкина злила, хотя я и понимала, почему герой такой. Темп повествования затянутый, под конец читать было откровенно скучно.

Свернуть

Книга: Двойник - Федор Достоевский

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Двойник - Федор Достоевский

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации