Книга: Двойник - Федор Достоевский

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 15:45

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2006
ISBN: 5-699-14857-4 Размер: 232 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 7598 |
- 90
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.5 Оценок: 2

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В повести «Двойник» (1846) Достоевским дан глубокий психологический анализ расколотого сознания, анализ, предвещающий великие романы писателя. Повесть «Двойник» во многом связана с художественным миром и поэтикой гоголевских петербургских повестей. Можно сказать, что фантастический и непостижимый Петербург романов Достоевского берет начало в этой повести. Не случайно ведь повесть имеет подзаголовок «Петербургская поэма».

Последнее впечатление о книге

KontikT:
3-04-2022, 16:45

Вот ведь и так бывает- я, с юности полюбившая все произведения Федора Достоевского, которые прочла ,пишу, что это произведение мне не понравилось. Сюжет вроде любопытный, но мне было неинтересно читать в этот раз.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Скачать книгу в форматах: fb2 rtf epub txt pdf pdf (мобильная версия) fb3

Читать книгу "Двойник" Федора Достоевского
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Удивительно, но мне не понравилось! Описать произведение можно только словом скука. Это тот редкий случай, когда я не смог дочитать произведение до конца. Мучить себя смысла не видел, поэтому последние несколько глав дочитывал в кратком содержании. И не зря, потому что финал оказался очень даже предсказуемым.

Главный герой повести Яков Петрович Голядкин мелкий чиновник, который на протяжении истории сходит с ума. Он очень беден и везде видит своих врагов, а по натуре он просто жалкий и бесхарактерный человек, зависящий от чужого мнения. Противостоит Голядкину, конечно, злое и корыстное аристократическое сообщество. Главный герой уверен, что бездушные мажоры плетут против него заговоры. Однажды Яков Петрович встречает своего двойника, который полная противоположность нашу герою. В начале произведения врач напоминает Голядкину, чтобы он не забывал пить таблетки, поэтому мне сразу стало понятно, что двойник — это галлюцинация, детище больного сознания главного героя.

Задумка повести очень интересная, а вот реализация не очень. Для меня важно, чтобы в книге были персонажи, которые хоть как-то будут вызывать у меня интерес. В «Двойнике» все персонажи скучные и неинтересные. Что касается главного героя, то он мне был просто безразличен. Мне было все равно на его проблемы и к чему эти проблемы приведут. Ещё одним камнем преткновения стал стиль изложения произведения. Даже сложилось впечатление, что писал вовсе не Достоевский. Обычно слог у него достаточно простой и живой, мне всегда приятно читать его произведения. В «Двойнике» же очень странный и сложный для восприятия текст. Плюс к этому пустые диалоги ни о чём. Сюжет так же не впечатлил, он предсказуем и банален. Для меня абсолютно не стало сюрпризом к чему душевное расстройство привело господина Голядкина.

Из положительного могу выделить только очень атмосферные описания петербургской погоды. Когда читал эти фрагменты, казалось, что у меня в комнате сейчас пойдет дождь или снег.

Свернуть

Knbv:
7-02-2022, 16:30

Есть ощущение, что Достоевский в этой повести создаёт себя, или показывает, в каком направлении не стоит идти создавая себя. И вот почему. Оба персонажа впадают в крайности свои.

Ещё

AlinaChernoivanova:
24-01-2022, 07:08

Одно из самых загадочных произведений Достоевского – повесть «Двойник». «Повесть эта мне положительно не удалась, но идея её была довольно светлая, и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил», - писал автор спустя 30 лет после её издания.

Ещё

«Двойник» отдаёт сильнейшим влиянием Гоголя, одновременно в нём идёт перекличка с «Медным всадником» Пушкина, «Фаустом» Гёте. В момент завершения повести Достоевский считал, что она «в 10 раз выше «Бедных людей». Публикация готовой повести разочаровала критиков. Её назвали скучной и чрезмерно затянутой. Белинский считал, что её нужно сократить хотя бы на треть и уменьшить «фантастический колорит». Писатель частично переработал повесть уже после каторги.В «Двойнике» Достоевский описывает процесс безумия чиновника. У его героя, господина Голядкина, явный психоз с маниакальным возбуждением и галлюцинациями.И в этом, на мой скромный взгляд, основная причина провала «Двойника»: с первых же глав приходит понимание, что весь этот абсурд – на самом деле микс реальности и бреда героя. Если бы вытеснение Голядкина из жизни его двойником оставалось реалистичным хотя бы до половины повести, мог бы сложиться добротный психологический триллер с неожиданным финалом.Рекомендация: читать для общего художественного развития, учитывая, что мотивы «Двойника», как считается, прослеживаются в «Отчаянии» и «Лолите» Набокова, «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда», а также в кинематографе. Вплоть до того, что в 2013 году вышел британский трагикомедийный триллер «Двойник» с Джесси Айзенбергом в главной роли. Говорят, очень приличная адаптация.

Свернуть

October_stranger:
9-01-2022, 13:27

Если бы кто-то встретил своего двойника, то наверно бы было удивительно. Про это нам ли хотел рассказать Достоевский или скорее всего, что нельзя заменить человека, нельзя взять чужую и прожить.

Ещё

Meres:
29-08-2021, 21:48

Ух, не легко было мне читать как-то эту книгу. Повесть небольшая, но некоторые места пришлось отматывать назад (так как слушала в аудиоформате), чтобы понять, что же всё таки происходит с главным героем.

Ещё

Он закомплексованный и затравленный человек, который ничем не выделяется и лебезит перед начальством при каждом удобном случае, ему хочется изменить свою жизнь к лучшему, чтобы безпроблемно существовать в этом мире, но на его пути встречается его полная копия и полная его противоположность, которая вредит ему и устраивает ситуации, из которых постоянно нужно искать выход. Что происходит? Всё это игра воспалённого сознания или же всё происходит на самом деле? Признаться, эту интригу автору удалось сохранить до конца, я в поиске ответа находилась до последней главы. Но тем не менее, книга получилась очень даже интересная, так как очень хорошо погружаешься в атмосферу той поры, чувствуешь переживания главного героя, его эмоциональные метания, где-то он раздражает и возникают мысли, что так ему и надо, а где-то было очень даже его жаль. Когда читала аннотацию, совершенно не представляла себе, что книга будет иметь такое содержание, но всё получилось интереснее, чем я ожидала - увлекательно и поучительно! Достоевский умеет показать очень тонко психологию, которая заставляет думать, ценить то что имеешь, да и вообще - жизнь. Я нисколько не жалею о прочтении этой книги, несмотря на запутанность, прочитать эту книгу очень полезно.

Свернуть

SchuerholzAttar:
12-07-2021, 02:28

Являясь давним и осознанным читателем Федора Михайловича преступал к “Двойнику” ничего не ожидания, зная только то, что исследователи творчества Кафки рекомендуют прочитать эту повесть для полного понимания, что такое Кафка.

Ещё

Интересное и интригующее предисловие к повести получается, не правда ли? Начиная читать повесть у меня поселилось чувство, что писал это не Достоевский, в том плане, что его почерка вообще не чувствуется. И ведь закиньте меня в середину повести, я бы и не понял, что это написал Федька. К слову о написании, было ощущение, что писал как раз таки русский Кафка и так много схожестей с тем же “Процессом”. Очень интригует символизм в действиях, словах и вещах в этой повести. Несмотря на то, что многие читатели лайвлиба в отзывах пишут, что "это бред сумасшедшего" и то, что "Голядкин простой сумасшедший" - это не так. Сам он является “маленьким человеком”, пришедшим со страниц Гоголя, чиновником без характера, но который хочет добиться успеха и прочего. Этот главный герой является мощнейшим анализом личности по Достоевскому, если Раскольникова помещали в его состояние постепенно давая фору роману, то Голядкина почти сразу окунают в такое состояние, сопровождая сильнейшими символизмами. Сам двойник чего стоит, благодаря ему можно думать по-разному. И то, что возможно это просто психическое расстройство и то, что Голядкин борется сам с собой, противоборствуя своей желанной натуре своей настоящей, и то, что Двойник – это мистическая сущность в виде Чёртика, смотря на его поведение и особенности в мимике и ходьбе. Напоминаю, что это повесть. Достоевский смог уместить все эти детали и подтексты в одну повесть. В одном из дневников за 1877 год он говорит, что

Повесть мне эта положительно не удалась, но идея её была довольно светлая и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил

. Это многое говорит. Повесть будет сама по себе лучше даже некоторых романов, что так, что по эффекту после прочтения, если вникать и наслаждаться. Да и по личному моему мнению является высшей ступенью раннего творчества Достоевского, который заглянул благодаря ей куда-то далеко в другую сторону, но так и не понял в какую.

Свернуть

OlgaBlack:
3-07-2021, 10:59

Ф. М. Достоевского как великого русского классика я уважаю и к масштабным его произведениям отношусь с таким же уважением. Но вот относительно малая проза совершенно не трогает.

Ещё

Не пошли в институтские годы у меня "Бедные люди", от образа мечтателя в "Белых ночах" едва ли не физически воротит. В надежде найти у Достоевского что-то действительно интересное среди кратких повестей взялась за "Двойника", ведь идея очень интересная. Но увы, снова мимо.

С первой главы ясно, что Яков Петрович Голядкин психически болен и проблемы у него серьезные. Но мне не хотелось сопереживать персонажу, как-то сочувствовать, наоборот, персонаж вызывал дикое отвращение. Забитый, дерганный и мнительный, Голядкин в начале произведения совершает массу глупейших поступков, которые противоречат логике и здравому смыслу. Даже внутренний диалог с собой герой ведёт абсурдный. Не знаю, с чего я решила, что в "Двойнике" будет нечто мистическое. Нет, здесь всё просто - перед читателем разворачивается картина распада личности Голядкина, который, находясь в обществе лицемерных чиновников, теряет всё. Самый большой страх героя - это потеря чести, и так называемый Двойник, появившийся в жизни Голядкина, делает всё, чтобы унизить и растоптать и без того растоптанного персонажа.

Видя помешательство Якова Петровича, никто не стремится как-то остановить его выходки, наоборот, над ним смеются, принимают за шута. У меня ни разу не возникло впечатления, что Двойник и Голядкин - два отдельных героя, всё произведение воспринималось через призму психического заболевания, которое прогрессировало от главы к главе.

Ф. М. Достоевский сумел передать нестабильное психическое состояние Голядкина, показал мир глазами того, кто не в состоянии оценить реальность. Ну и проблематика тоже неплохая - Голядкин сошел с ума не сам по себе, в большей степени виновато общество, для которого маленький человек - не что иное, как половая тряпка, о которую можно вытирать грязные подошвы.

Если говорить о языке произведения, то обилие повторов, как в речи персонажей, так и в авторских вставках, утомляло. Бесхребетность Голядкина злила, хотя я и понимала, почему герой такой. Темп повествования затянутый, под конец читать было откровенно скучно.

Свернуть

Книга: Двойник - Федор Достоевский

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Двойник - Федор Достоевский

Автор книги: Федор Достоевский

Жанр: Русская классика, Классика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации