Текст книги "Искусство путешествовать"

Путешествие – это форма человеческого познания. Вместе с тем – это ещё и форма человеческого развития, его совершенствования. Благодаря путешествию, тем ситуациям, что случаются в дороге, происходит саморазвитие путешественника. Покидая дом одним человеком, возвращается он туда другим.

Суть путешествия – в саморазвитии, в тех изменениях, которые происходят с путешественником за время путешествия. Количество ситуаций, возникающих за время путешествия, как правило, пропорционально качеству внутренних изменений путешественника.

Отправляясь в путешествие, каждый путешественник вступает в борьбу не только с окружающим миром, теми ситуациями, в которые попадает, нередко негативными, но и с самим собой, со своими слабостями, страхами, сомнениями. Поэтому человеческое развитие и путешествие неразрывны.

Я хотел бы, чтобы после прочтения этой книги читатель не только загорелся жаждой движения, но и жаждой той трансформации, которую это движение может ему принести. Несчастен тот путешественник, который после путешествия остался прежним.

Глава 9. Путешествие и туристическая поездка: главные отличия

Я часто говорю и буду говорить и в дальнейшем, что путешествие и туризм – это разные вещи. Почему? Пришло время поговорить об отличиях между ними. Давайте разберёмся с этим.

Длительность

Наиболее популярным и общепризнанным у авторов, которые всё же пытаются разделять путешествие и туризм, является то, что туристическая поездка – это кратковременное мероприятие. Об этом я уже говорил. Моя поездка в Турцию заняла две недели, а каждый автобусный тур по Восточной Европе – по неделе. В свою очередь, моё путешествие, например, по Чили заняло неполных четыре месяца. Впрочем, это ничто по сравнению с десятилетним путешествием Геродота или двадцатичетырехлетним путешествием марокканца Ибн-Баттуты. Впрочем, если взять за начало путешествия мой отъезд из Украины, то моё путешествие продлилось четыре года. А ведь именно так понимают путешествие многие люди; у каждого есть место постоянного жительства, и тот, кто покидает его, по идее, должен туда когда-нибудь вернуться. И весь тот период, что путешественник проводит вне родины, считается за целое путешествие. В конце концов, и Геродот, и Ибн-Баттута вернулись домой.

Правильна ли эта точка зрения? Зерно истины в ней действительно есть, и если человек не получил вид на жительство в стране пребывания, вполне справедливо полагать, что он всё ещё находится в путешествии, особенно, если собирается его возобновить через определённый период времени. Вероятно, именно в этом и заключена проблема. Какой период времени путешественник может себе позволить провести в том или ином месте, чтобы продолжаться считаться путешественником, находящимся в путешествии? В туризме, как уже упоминал, существует срок в шесть месяцев, после которого человек должен оформлять резиденцию в стране пребывания.

Впрочем, теория – это одно, а практика – другое. В своё время я прожил в Перу семь месяцев, но резиденцию так и не оформил. Вместо этого после истечения трёх законных месяцев пребывания в стране я выехал в Бразилию, предварительно поставив на границе штамп о выезде из страны, а час спустя, после того как поставил соответствующие штампы на бразильской стороне, въехал назад, имея новые законные три месяца. Продолжал ли я находиться в путешествии или стал резидентом? Штамп в паспорте не даёт права на резиденцию, но позволяет и дальше легально пребывать в стране. Исходя из этого, можно сделать вывод, что я продолжал быть туристом (к сожалению, статус путешественника законодательством не предусмотрен), но никак не резидентом страны, где находился. Когда спустя семь месяцев жизни в Перу я уехал в Чили, моё путешествие продолжилось.

Здесь стоит обратить внимание читателя на один небезынтересный факт. Моё перемещение по Южной Америке началось из Буэнос-Айреса, куда я прилетел из Доминиканы. Из Буэнос-Айреса я добрался до эквадорского Кито, после чего вернулся в Перу. В Перу, как говорилось раньше, прожил семь месяцев и уехал путешествовать по Чили и аргентинской Патагонии. Затем на месяц остановился в чилийском Темуко, после перебрался на месяц назад в Буэнос-Айрес. Из Буэнос-Айреса уехал знакомиться с северо-западом Аргентины, Боливией и Бразилией. Спустя месяца три я вернулся в Буэнос-Айрес, где до возвращения в Украину прожил ещё полгода, но уже оформив временную резиденцию в стране.

Что считать окончанием моего путешествия? Получение временной резиденции в Аргентине или возвращение на Украину? Если руководствоваться правовыми нормами, установленными в туризме, то моё путешествие окончилось в Буэнос-Айресе с получением временной резиденции. Если же руководствоваться принципом «возвращения на родину», то, соответственно – в Украине. Получение резиденции в этом случае не имело никакого значения для выявления момента окончания путешествия.

Какой подход более корректен? Читая биографии многих путешественников прошлого, невольно склоняешься к мысли, что путешествие должно оканчиваться в месте его начала, то есть на родине путешественника. Или, добавлю от себя, на новой родине – в стране, которую путешественник выбрал для временного, а то и постоянного места жительства.

Проблема усложняется тем, что сегодня мир стал более закрытым, чем века назад. К сожалению, в современном мире человек не имеет права жить в стране, пусть даже временно, если у него отсутствуют на то законные основания. Эти основания ему даёт только резиденция.

Несчастье современного человека в том, что существующая сегодня миграционная политика многих стран направлена на то, чтобы человек был туристом, но не путешественником. Для туриста нет необходимости оставаться в стране более, например, месяца или даже трёх. В любом случае он должен вернуться домой, на свою родину, где его ждут семья, работа, привычная жизнь. Но для путешественника, познающего страну, её культуру, людей, природу – эти три месяца могут быть жалкой каплей в том океане времени, которое он мог бы провести там, будь на то его воля.

Правило, которое справедливо по отношению к туристу, а именно – во что бы то ни стало вернуться домой из поездки, нельзя применять к путешественнику. Сколько путешественников прошлого умерло или погибло в дороге. Хорнеман и Буркхардт, Клаппертон и Лендер, Ширвани и Ленг. Многие, очень многие путешественники прошлого так никогда и не вернулись домой. Дорога путешественника не только длинна, но и непредсказуема. Можешь заболеть, а могут и убить, как того же Ленга. У путешественника намного меньше шансов, чем у туриста, увидеть свою родину снова.

Кто-то может заметить, что мир прошлого был намного опаснее, чем современный. Отнюдь. В мире, где существуют богатые и бедные, всегда найдётся место опасности, и не только для кошелька, но и для жизни. Опасность современного мира для путешествий вам подтвердит каждый из тех, чьи здоровье и жизнь подвергались опасности во время путешествия. И, поверьте, таких не единицы. Даже в нашем «благополучном и процветающем» мире.

Познание

Отличительной чертой путешествия является не только его длительность, но и его познавательная составляющая. Познание является целью путешествия. Ознакомление – цель туристической поездки. Об этом я уже говорил. Познание требует времени, которого у среднестатистического туриста просто напросто нет из-за временного ограничения его пребывания в том или ином месте.

Поднимаясь к Мачу-Пикчу по тропинкам, проложенным между участками горной дороги, ведущей к этой туристической достопримечательности, я видел множество автобусов, снующих вверх-вниз по дороге, привозящих новую партию туристов и увозящих прочь уже увидевших это «чудо» счастливчиков. Люди приезжают увидеть, сделать фото, и счастливые, с чувством выполненного долга уезжают. Пассивно-активный и активный виды туризма очень популярны в современном мире, но это всего лишь туризм. К настоящему путешествию это не имеет никакого отношения. Впрочем, для многих это совершенно неважно. Основная масса людей довольствуется и этим. Ведь в этом мире так много ещё всего стоит увидеть, а времени не так уж и много, особенно если учесть, что основной процент туристов – люди работающие. Посетить какое-либо место могут исключительно в свободное от работы время, как правило, в отпуск. Который к тому же длится не так уж и долго – каких-то несколько недель. И, как правило, один-два раза в год. Альтернатива путешествию в этом случае только одна. И это туризм.

Неторопливость

Ещё одной особенностью путешествия, тесно связанной с предыдущими, является его неторопливость. Путешествие – это долгий марафон, а не короткий спринт. И это очень важный момент, о котором многие даже не подозревают. Но что это значит?

Давайте разберём на примере. На работе мне дали месячный отпуск, и я решил его потратить на «путешествие» по Южной Америке. Я купил билет на самолёт, собрал рюкзак и улетел, например, в Буэнос-Айрес. Знакомство с Южной Америкой я решил начать со столицы Аргентины. Пробегав там пару дней с фотоаппаратом в руках, улетел в Пуэрто-Игуасу на встречу с водопадами Игуасу. День на водопады с аргентинской стороны, второй – с бразильской, и перелёт в Рио-де-Жанейро – город солнца, океана, красивых пляжей, большого числа красоток в бикини и не менее большого криминала. Но не будем о грустном.

Целую неделю я решил провести в Рио. Ведь это же Рио! Погулял по городу, посмотрел достопримечательности и, в конце концов, улетел в Лиму, столицу Перу. Несколько дней ушло на знакомство с Лимой, а после самолёт или даже автобус в Куско. Как же не познакомиться с Мачу-Пикчу! Целую неделю я дал себе на знакомство с Куско – столицей Инков, и её окрестностями. Познакомившись с Куско, я автобусом переехал в Пуно, дабы посмотреть самое судоходное высокогорное озеро Титикака. В Пуно я не задерживался. Проведя ночь, утром автобусом уехал в боливийскую Копакабану. Несколько дней провёл там и поехал в Ла-Пас. В Ла-Пасе задержался на несколько дней, дабы съездить посмотреть боливийскую дорогу смерти и археологический комплекс Тиуанако. Из Ла-Паса я направился на юг Боливии. Как же, попасть в Боливию и не посмотреть

Салар-де-Уюни – самый большой солончак в мире! Там же такие классные фотографии можно сделать, особенно если прошли дожди. В это время поверхность солончака превращается в озеро с зеркальной поверхностью. Горы, острова, небо – всё отражается в воде, тем самым давая возможность сделать замечательные фотографии.

После Уюни я вернулся в Ла-Пас, сел на самолёт и перелетел в Буэнос-Айрес, оттуда – домой. Путешествие закончилось. Пора на работу.

Можно ли мои вымышленные перемещения по Южной Америке назвать путешествием? Сегодня такие перемещения очень популярны. Увидеть как можно больше за короткий период. Основная масса людей скажет вам, что вышеприведенный пример – пример настоящего путешествия. В действительности, это не так. Это хороший пример активного туризма.

Дело в том, что никогда, ни один настоящий путешественник не метался гепардом от одной достопримечательности к другой. Повторю, познание – длительный процесс в отличие от ознакомления. Оно требует времени. Требует неспешности. Спешка убивает познание, превращает в ознакомление, лишает путешественника истинного удовольствия и удовлетворения от знакомства со страной. И качественного опыта, стоит добавить. Поэтому там, где присутствует спешка – отсутствует путешествие. Путешествие не приемлет спешки. Это было во-первых. А теперь во-вторых.

Сроки

Особенностью путешествия является то, что у него нет чётко установленных сроков. Турист всегда знает, когда вернётся домой. Путешественник – нет. Напомню, путешествие Ибн-Баттуты длилось более двадцати лет. Путешествие Ширвани и того больше – около сорока лет. Страбон путешествовал так же, практически всю свою жизнь.

Безусловно, у путешествия нет, а точнее, не должно быть чётко установленных сроков, но они могут предполагаться тем, кто собирается отправиться в дорогу. Не секрет, что многое в путешествии зависит от финансов. Если у путешественника заканчиваются финансы, путешествие, как правило, прерывается или прекращается. Поэтому изначально, на этапе подготовки можно попытаться спланировать, в зависимости от имеющейся суммы, сколько продлится будущее путешествие. Не факт, что так оно и будет. И даже, скорее всего, так оно не будет. Но как бы то ни было, сказать точно, назвать дату возвращения домой (предполагаемую дату или даже месяц), как это возможно в случае с туристом, ни один путешественник не возьмётся. Ведь путешествие, как ни крути – авантюра. Оно связано с неопределённостью и непредсказуемостью. На него оказывают влияние различные факторы: количество денег у путешественника, состояние его здоровья или даже отказ на границе во въезде в ту или иную страну.

Путь путешественника

Не менее важной отличительной характеристикой путешествия является его обязательная составляющая, то, без чего не может обойтись ни одно путешествие – путь, дорога, тот участок земной поверхности, по которому движется путешественник.

Кто-то, конечно же, заметит, что туристическая поездка также невозможна без дороги. Это не так. Перелёт из Москвы в Пунта-Кану с целью отдохнуть на пляже, как и перелёт из Киева в Милан с целью отовариться, как и перелёт из Буэнос-Айреса в Пуэрто-Игуасу, дабы посмотреть водопады Игуасу, являются туристической поездкой, но никак не путешествием. Здесь дорога подразумевается, но не присутствует в действительности. Есть всего лишь кратковременный перелёт из одного места в другое для достижения конкретной цели, опять же, кратковременной.

Стоит обратить внимание на то, что сейчас я говорю не только о дороге, как участке земной поверхности, предназначенной для перемещения по ней автомобильного транспорта, людей, животных и т. д., как, например, трасса Панамерикана в Латинской Америке или любая другая дорога. Нет. Дорога – это тот путь, который путешественник проходит или проезжает по земле. Он не всегда может быть заметен, как та же дорога. Это может быть и тропинка в лесу или даже не быть ничего – любое пространство, которое путешественник пересекает, например, пустыня, джунгли или горы. Здесь мы сталкиваемся с ещё одной особенностью путешествия, а именно – транспорт, который использует путешественник для передвижения.

Транспорт

Для туристической поездки транспорт неважен. Это может быть самолёт, корабль, машина, автобус или даже космический челнок. Любой вид транспорта, на который обратит внимание турист, дабы совершить свою поездку, добраться до нужного места. Например, многие сегодня пользуются самолётом для передвижения из одного места в другое. «Путешествовать» самолётом любят многие. Только вот перелёт на самолёте не является путешествием. Почему? Ответ прост: отсутствует дорога как путь путешественника и её познавательная составляющая. Без дороги нет путешествия, как и без познания его нет.

Что турист может познать, совершая перелёт из Буэнос-Айреса в Перу? Ничего. Ему не позволит это сделать высота, на которой летит самолёт. Что турист может познать, совершая круиз на лайнере по Карибскому морю? Ответ тот же. Ничего. Увидеть многое. Познакомиться со многим. Познать ничего, ибо у него не хватит на это времени.

Есть ещё один важный момент, связанный с перелётом на самолёте и началом путешествия. Путешествие начинается тогда, когда путешественник начинает движение, спустившись с трапа самолёта (при необходимости перелёта, как, например, я лечу самолетом в Буэнос-Айрес и оттуда начинаю путешествие по Южной Америке). Туристическая поездка, наоборот, начинается тогда, когда турист садится в самолёт. Туристическая поездка, как туристический продукт (не обязательно тур, приобретённый у туристической компании), включает в себя перелёт на самолёте до пункта назначения.

Но здесь возникает интересный момент, на который стоит обратить внимание читателя. Что, если, путешествуя по Южной Америке, я решаю купить билет на самолёт, чтобы перебраться в Африку и продолжить путешествие там. Как быть в этом случае? Правильно ли считать перелёт на самолёте частью путешествия?

По всей видимости, нет. Похожая ситуация возникла у меня, когда я путешествовал в Ушуаю. Добравшись до города Рио-Гайегос на крайнем юге континентальной Аргентины, я купил билет на самолёт до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля. Можно было продолжить путешествие и по земле, но для этого мне необходимо было двигаться по территории Чили. На то время украинцы не могли посетить Чили без визы. У меня визы не было. Сделать её было дороже, чем купить билет на самолёт (пятьдесят долларов против восьмидесяти). В итоге самолётом я добрался до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля и оттуда продолжил путешествие в Ушуаю.

Выше я уже говорил, что если нет познания – нет и путешествия. Следуя этой логике, перелёт на самолёте неправильно считать путешествием или даже его частью.

А теперь давайте поговорим об автобусах. Многие сегодня любят «путешествовать» автобусами. Но можно ли назвать поездку на автобусе путешествием? Случай аналогичен полёту на самолёте. Но на первый взгляд во время поездки на автобусе присутствует познание, не так ли? Едем в автобусе, смотрим в окно. Чем не познание?

Нет. Познания не происходит. Вы всего лишь видите что-то. Ваши глаза реагируют на объекты. Память что-то запоминает. Но нет познания. Нет исследования. Местность нельзя исследовать и почувствовать из окна автобуса, да к тому же находясь в замкнутом помещении. Равнины и холмы, пустыни и горы и даже дорога – это и многое другое является объектом исследования путешественника. И происходит это посредством прямого контакта путешественника с местностью через органы зрения, обоняния, чувства и внутренние переживания.

Именно поэтому автобус – не лучший транспорт для путешествий, но вот для туризма, где главное не познание, а ознакомление с туристическими достопримечательностями, или, иначе, чтобы добраться из одного места в другое – очень даже хороший транспорт. Самое то.

Таковы были принципиальные отличия между путешествием и туристической поездкой. Но это ещё не всё. Продолжение в следующей главе.

Глава 10. Путешественник и турист: косвенные различия

Когда-то, будучи в гостях у знакомой чилийки, я обронил слова о том, что я путешественник, а не турист. В ответ девушка заметила, что так говорят все. И это верно. Многие из тех, кто покидает родной дом и отправляется знакомиться с новыми странами, народами, традициями и культурой или даже новыми для себя местами у себя на родине, убеждены в том, что они путешествуют, поэтому гордо могут именовать себя путешественниками. Если бы так и было, современный мир был бы наполнен толпами снующих тудасюда путешественников. Для кого-то так оно и есть. Но истина всё же одна и, как обычно, она далека от бытующего в обществе мнения.

Даже те, кто несёт на плечах рюкзак, чаще всего не являются путешественниками. Хотя многие из них с пеной у рта готовы отстаивать своё право именоваться именно путешественниками, а не туристами. Путешественник, и никак иначе. Путешественником сегодня быть модно. В действительности же, значительная масса тех, кто бродит по миру с рюкзаком, а не дорожной вализой, являются обычными туристами, но никак не путешественниками. Что ни говори, но наличие рюкзака, даже рюкзака для путешествий или, как его правильнее называть – туристического рюкзака, а не, например, дорожной сумки, явно не отличительный признак путешественника. У путешественника вовсе может не быть ни рюкзака, ни сумки – ничего. Между тем, он по праву будет именоваться именно путешественником, а не туристом. От туриста путешественника отличают совершенно иные вещи, вещи, о существовании которых турист, даже с рюкзаком, часто не имеет никакого представления.

По правде говоря, то, что турист и путешественник – всё же разные лица, думаю, и так уже понятно. Впрочем, мало найдётся людей, которые готовы сходу назвать хотя бы пять различий между путешественником и туристом.

В целом, различия между путешественником и туристом можно разделить на существенные и косвенные или первостепенные и второстепенные. Причём существенные различия прямо указывают на то, что этот человек путешественник, а не турист. Косвенные же – непрямо. По большому счёту ими могут обладать даже некоторые категории туристов, как, например, те, которые занимаются активным туризмом.

Начнём, пожалуй, с косвенных различий.

Количество вещей

Если я спрошу вас о том, что отличает туриста от путешественника, то, вероятнее всего, едва ли не главным различием между ними вы, как и некоторые из тех, к кому я обращался с этим вопросом, скажете то, что у путешественника меньше вещей, чем у туриста. Это верно. Стоит только заметить, что у путешественника меньше именно ненужных в дороге вещей, тех, без которых вполне можно обойтись.

Как правило, наличие той или иной вещи в рюкзаке (сумке) туриста зависит от цели поездки. Те, кто отправляются в Доминиканскую республику загорать на пляже, берут с собой вещи, необходимые им как для пляжного отдыха, так и для отдыха в целом. Те, кто выбирает треккинг в аргентинской Патагонии, соответственно везёт с собой вещи, необходимые для этого занятия. Тот же, кто отправляется в поездку по Южной Америке, кладёт в свой рюкзак вещи, которые, как он считает, могут ему понадобиться в дороге. По крайней мере, так должно было бы быть, следуя простой логике.

На практике же ситуация часто совершенно иная. Те, кто отправляется отдыхать на пляжах Доминиканской республики, как и те, кто собираются с рюкзаками на плечах покорять бескрайние просторы аргентинской Патагонии или даже Южной Америки, в плане количества вещей поступают практически одинаково – помимо необходимых вещей очень часто берут то, без чего вполне можно обойтись: ненужную одежду, обувь, туалетную воду, фен, зонтик и т. д. и т. п. Берут всё: нужное и ненужное, словно заранее пытаются подготовиться к тому, что может произойти в дороге. В результате их поездка нередко превращается в самый настоящий кошмар: удовольствия от неё они не получают никакого.

Итак, количество вещей, которые берёт с собой в дорогу путешественник, заметно отличается от того количества, которое берёт турист. Если это турист, который занимается пассивным или пассивно-активным туризмом, то он, в первую очередь, едет отдыхать и развлекаться. Поэтому его сумки (этот вид туризма подразумевает под собой и соответствующую экипировку) наполнены всем тем, что может пригодиться для выполнения именно этих целей. К примеру, различные виды одежды и обуви: что-то для пляжа, что-то для ресторана, что-то для вечерней прогулки по городу, что-то для дискотеки.

Турист же, который предпочитает большую активность, как правило, это так называемые бекпекеры (аналогично мочилеро, о которых я упоминал ранее), имеет уже иные цели (увидеть, побывать в том или ином месте), поэтому в свои рюкзаки – большой туристический за плечами и небольшого размера на груди – кладёт то, что, по его мнению, может пригодиться в дороге. Впрочем, помимо необходимых вещей, там всегда можно найти и кучу лишних: ненужная одежда, кухонные принадлежности, бытовые приборы, средства ухода за телом и иже с ними. Турист, в отличие от путешественника, никогда полностью не откажется от комфорта, присущего его обычной жизни.

Совсем иное дело путешественник. Его рюкзак в идеале содержит необходимый минимум. Не более. Опытный путешественник, в отличие от неопытного туриста, всегда знает, что в дороге, особенно когда много передвигаешься пешком, о себе будет давать знать каждый грамм твоего рюкзака. Поэтому, отправляясь в путь, путешественник старается не брать с собой ненужные вещи, помня о том, что удовольствие от передвижения пропорционально весу его рюкзака, сумки, полиэтиленового пакета – той ёмкости, где лежат его вещи.

Кстати, наличие ёмкости с вещами и, как правило, объемной – также может служить отличительным признаком туриста. Без сумки или рюкзака с вещами ни один турист не отправится в дорогу. Но вот путешественник – очень может быть. Многие путешественники, особенно прошлого, не имели ничего, но, тем не менее, путешествовали. Например, Людвиг Буркхардт, отправляясь в путешествие по Нубийской пустыне, полагая, что бедность – лучшая защита в пути (стоит заметить – небезосновательно), отослал слугу, продал верблюда и, оседлав осла, присоединился к каравану бедных торговцев. Георг Валлин путешествовал по Аравии, имея при себе только часы, компас и термометр. Не только без каких-либо средств, но и без каких-либо вещей, не считая одежды на нём и ручки с бумагой, по Африке путешествовал Рене Кайе. Не имея при себе ничего, кроме изношенной одежды, тёплого плаща из кожи ягнёнка и меха с водой, путешествовал по

Аравии Карло Гуармани. В лохмотьях дервиша путешествовал по Средней Азии Арминий Вамбери.

Путешественник – это не человек с рюкзаком или сумкой. Путешественник – это человек с целью. А для этого ему кроме ног, глаз, ушей и чувств ничего больше не нужно. Поэтому путешественник, в отличие от туриста, может отправиться в дорогу даже с кульком. Рюкзак, сумка, полиэтиленовый пакет – это не более чем предмет, аксессуар, где хранятся его вещи. При их наличии.

Одиночка

Ещё одним различием между путешественником и туристом может быть то, что путешественник путешествует один. Это не правило, так как история знает многих путешественников, которые отправлялись в путешествие вдвоём или даже в составе целой экспедиции. Между тем, путешествие – это, чаще всего, всё же авантюра одного человека, совершаемая им на свой страх и риск. Что касается туриста, то для него поездка – это развлечение и отдых, поэтому, чтобы не было скучно, нередко, он предпочитает ехать в компании.

Посредники

В отличие от туриста путешественник редко прибегает к услугам посредников (например, туристических компаний). Всю или основную часть работы по подготовке и реализации путешествия он выполняет сам. Если же и обращается к посредникам, то в порядке исключения: для экономии времени, когда нет иного выхода, или когда в конкретном случае целесообразнее обратиться к посреднику.

Когда я собрался ехать на отдых в Турцию, то заказал тур у туристической компании. Она приобрела мне билеты на самолёт и зарезервировала номер в отеле. Аналогичное я сделал, когда решил покататься по Восточной Европе: заказал автобусный тур, тем самым возложив на туристическую компанию ответственность за организацию и реализацию поездки.

Путешественник, как правило, сделает всё сам: если существует необходимость, и билеты купит на самолёт, и номер в отеле забронирует, да и посетит интересующее его место без покупки соответствующей экскурсии у посредника. Ответственность за организацию и реализацию поездки путешественник берёт на себя. Причина этого проста – контроль ситуации: если что-то впоследствии пойдёт не так, путешественнику некого будет винить, кроме себя. Помимо этого, владея всеми деталями подготовки путешествия, путешественнику будет проще самостоятельно исправить ситуацию, не прибегая к помощи других людей.

Безусловно, нередко возникают ситуации, когда без посредника не обойтись. Будучи в Чили, я решил посетить лагуны чилийского альтиплано Мисканти и Миникес. Проблема была только в том, как попасть туда. Лагуны находятся на значительном расстоянии от населённых пунктов. Идти пешком – далеко. Добираться автобусом – автобусное сообщение отсутствует. Наилучший вариант – арендовать авто, но это довольно-таки дорогое удовольствие, особенно в Чили, да и мой опыт вождения машины оставляет желать лучшего. Выходом из сложившейся ситуации было приобрести тур у местной туристической компании. Что я и сделал в итоге, на время превратившись в туриста.

Дневник

Ведение дневника путешествия (делать иные записи во время путешествия) – также может служить различием между путешественником и туристом. Последний, как правило, не заморачивается ведением дневника своей поездки просто потому, что его поездка, как правило, носит кратковременный характер, представлена посещением одной или нескольких туристических достопримечательностей, отдыхом на пляже. Отсутствует какая-либо значительная цепь событий, которая возможна во время длительного путешествия. Когда даже присутствует цепь событий, например, когда турист отправляется в долговременную поездку, то и тогда он не отвлекается на ведение дневника, так как не видит смысла в этом занятии, да и желания ему не всегда хватает.

Между тем, дневник путешествия вели многие путешественники прошлого. Практически каждый. Но были и такие – значительное меньшинство – кто этого не делал. Например, тот же Ибн Баттута, который продиктовал свои воспоминания уже после окончания путешествия.

Фото

Ярко выраженное различие и даже особенность туриста, особенно современного – фотографирование себя на фоне местной достопримечательности, да и вообще фотографии-селфи. Отправиться в поездку, увидеть некую достопримечательность и не забыть запечатлеть себя на её фоне, дабы поделиться фотографией в социальных сетях.

По большому счёту, для путешественника фотографии неважны и даже не нужны. Цель и смысл его путешествия далёк от какого-либо фотографирования. Фотоаппарат или видеокамера – это обязательная принадлежность туриста. Между тем, многие путешественники современности также не против взять с собой в дорогу фотоаппарат, особенно любители фотографии. В этом нет ничего плохого. К тому же, если путешественник и делает фото, то, в отличие от туриста, сосредотачивает внимание не на собственной персоне, а на том, что его окружает: местности, природе, людях, культурных или иных особенностях.

Сувениры

Сувениры на память для себя и подарки для родных и друзей, которые турист привозит из поездки – ещё одно различие между путешественником и туристом. Ни один уважающий себя путешественник не потратит деньги на сувениры и подарки. Для путешественника это не только нецелесообразно, но и глупо. Главное предназначение денег, которые у него имеются (если имеются) – еда и ночёвка. Все остальное – смотря по обстоятельствам, с оглядкой на необходимость. Деньги способствуют продолжению путешествия, но никак не укорачивают его. Потратить деньги на питание или на сувениры/ подарки – для путешественника выбор очевиден.

Неким исключением из правила может служить окончание путешествия. При условии, что у путешественника остались деньги, он может потратить их на подарки и сувениры. Да и то всё это будет предназначаться, скорее всего, не для него самого, а для кого-то другого.