Текст книги "T-human IV"
Автор книги: Филипп Дончев
Жанр: Киберпанк, Фантастика
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]
Позиция человека никогда не была однозначной. На короткий момент, мы оставались непоколебимыми, стабильными, уверенными. На один миг, мир замирал вокруг нас и приобретал характерную цветовую гамму, утверждая этим наше к нему отношение. Миг счастья или радости, ненависти или скорби. Все что угодно, все, что мы можем испытывать. Каждый из нас испытывал такую же эмоцию, как и многие другие люди на земле. Это сближает нас, заставляет сопереживать и дарит «чувство локтя». Так важна ли роль личности, в таком огромном организме как человечество? Ведь одинаково реагируя, одинаково чувствуя, мы и действуем – одинаково.
Человек проходит путь развития, общий для других представителей своего вида. Возрастная психология не раз описывала, прогнозировала, анализировала и синтезировала общие данные о том, как растет человеческий организм. Как, в соответствии с ростом, меняется психика организма. Меняется личность.
Мы представляем собой уникальную ценность, будучи одинокими. Именно в одиночестве возможен контраст наших качеств и характеристик. Мы можем быть веселыми и радикально суровыми, беззаботными, или жутко интеллектуальными. Но это только до тех пот, пока мы остаемся сами с собой.
Общество незаметно стирает различия. Нивелирует одни ценности, и взамен предоставляет другие. И мы прекрасно понимаем это. Понимаем и пользуемся, в меру своих способностей. Более того, мы можем не просто пользоваться всеми установками или правилами. Мы можем симулировать деятельность. Создавать иллюзию во благо своих интересов и заниматься тем, что действительно привлекает нас. Но идеальных иллюзий не бывает. Как только мы создаем видимость, она становится частью нас. Хотим казаться грубыми – должны вести себя грубо. Хотим быть красивыми – меняем атрибуты внешности или поведения.
Человечество крайне гибкий организм, начисто лишенный нервной системы. Но мы упрямо взращиваем ее, обеспечивая всех и каждого продуктами, связывающими нас воедино. Мы избегаем природных способностей – опознавать друг друга по запаху, тембру голоса. Природные способы общения, слишком примитивны для таких огромных популяций, как человек.
Мы внедряем технологии. Обеспечиваем прогресс и прокладываем линии связи там, где проходим. Мы становимся едины, глобальны и неделимы. Стираем расовые предрассудки, этнические характеристики и национальные символы. Мы сливаемся в одно общество.
Сможем ли мы выжить в нем как личности – сможем. Вопрос только – зачем?
Глубокий взгляд
Поверхностная реакция – самая популярная в окружающем мире. Простейшие существа живут по методу стимул-реакция, не стараясь вдаваться в подробности и прослеживать причины. Элементарные реакции – успели стать своеобразной основой для всего, что живет на земле.
При дальнейшей эволюции реакция сохранилась, как и сопутствующее чувство. Мы сознательно не желаем вдаваться в подробности того, что происходит. Именно поэтому преобладающей формой подачи информации – стали клипы. Именно поэтому продолжают существовать рекламные механизмы. Именно поэтому человечество стремится создавать палки для селфи, тонны косметики и новые бренды.
Мы стремимся не к истинности, а к ее заманчивому подобию. Ценим книги – за обложки, фильмы – за трейлеры и чужое мнение и этот механизм оправдан. Ранее, каждый из нас был обязан разбираться во всем. Мы должны были знать все о строении домов, скотоводстве, взращивании растений и охоте. Но чем больше человек цивилизировался, тем легче он перекладывал обязанности на плечи сородичей.
Сейчас, каждый из нас может стать экспертом в выбранной должности. Любой может начать обучение, за пару месяцев или лет – усовершенствовать любой навык. Для этого необходимы лишь интернет, деньги и свободное время. О получении базового уровня знаний не стоит даже заикаться. Теоретически мы подкованы все, после того, как обучение в коле стало обязательным.
Концентрируясь на работе или выбранной среде развития, мы автоматически игнорируем все остальные. Мы упускаем одни возможности – в пользу других. Насколько это катастрофично? На сегодняшний день, учитывая окружающие условия – это самый оптимальный вариант выживания. Мы просто обязаны поверить политикам, рекламным дикторам, ведущим новостей и продавцам-консультантам.
При попытке «глянуть глубже» мы автоматически снимаем фокус с одного увлечения и переводим его на другое. Классик говорил, что «человек широк». Нынешняя эпоха – целенаправленно сужает человека. Мы становимся подобны муравьям. Единственное, что в совершенстве удалось им, так это поддерживать порядок и работать во благо конкретной идеи. Коллективизм – путь к созданию развитой инфраструктуры и подъему развития.
Мы же – продолжаем делать ставку на собственное «Я», воспевая свою уникальность. Но гордость помогает нам лишь совершенствоваться. Молча и скупо выполнять задачи, стараясь достигнуть идеала или обойти соперника.
Мы смотрим слишком глубоко в выбранном направлении. Мы не стремимся проверять мир на объективность. Не хотим работать. Рано или поздно, но нам придется это сделать.
Гордая стать
Человек – это звучит гордо. Никто не оспаривает этот статус. Доказательства превосходства человека – более, чем осязаемы. Они ясны, конкретны и подтверждены годам эволюции. Вопрос в другом. Достойны ли мы называться людьми?
Мы не рождаемся человеком. Мы рождаемся небольшим организмом, который активно начинает познавать мир и тянуться ко всему новому и необычному. Мы не чисты, как бумага и из нас нельзя лепить что угодно. Обладая определенными предрасположенностями, учитывая влияние социума и окружающей среды, мы формируемся. Мы выбираем ориентиры в поведении, вкусах, реакциях. Мы обогащаемся знаниями и используем их. Но с какой целью?
С какой целью мы используем ресурсы, которые добываем всю жизнь? Ради чего мы живем? Купить монитор на один дюйм больше? Приобрести телефон новой модели? Купить машину дороже, чем у соседа? И в перерывах между этими шажками, мы живем в зашторенном мире, ориентируясь по тонким лучикам света. Культура перестала быть таковой. Религия не удовлетворяет наши запросы. Счастье стало эфемерным и расплывчатым, и познаем мы его лишь в короткие часы забвения, называемые снами.
Можем ли мы называть себя человеком? Достойны ли мы этого? И в чем именно проявляется человечность? В справедливости? В милосердии? В возможности творить и созидать? Никто не может дать уверенный ответ на эти вопросы. Никто не способен решить вместо нас, в чем истинная цель человека на этой планете.
Мы не можем гордиться собой, не имея достижений. Нам необходимо подкреплять статус определенными поступками или предметами. И никто, никто в мире не имеет права перечить нам, если мы совершенствуем именно не себя.
Мы уже были свидетелями «мессий человечества». Не раз наблюдали за лидерами, которые вели людей на войну, во имя очистки планеты. Но где сейчас эти лидеры? Где их достояния и свершения? Все, что было построено на крови, постепенно превращается в пыль, или обесценивается под прагматичными взглядами туристов.
Если мы хотим сделать мир лучше, мы должны продемонстрировать собственный пример. Выкладываться на полную, идти на рекорды, преподносить себя как действительно ценный ресурс. И именно тогда мы сможем стать людьми. Именно в этом и проявляется человеческая натура. Не в разрушениях и факельных шествиях, не в громких войнах и бессмысленном кровопролитии. В творении, созидании, совершенствовании. Разрушения допустимы, если дают гарантию новых свершений. Но в противном случае, мы лишь повторим ход истории.
Идеологические войны не выигрывают оружием. Мы не можем бороться как животные там, где действует человеческий разум и поведение. Смерть давно стала объектом манипуляций и можно прививать людям способность не бояться ее. Вообще, многое можно привить, как знакомым, коллегам, так и самому себе. Так почему это не может быть честь, благородство, достоинство? Почему мы возвращаемся к животному состоянию, вместо того, что бы двигаться дальше? Эволюция – это удел сильных.
Ответ слишком прост и жесток для лицемерия и лжи. Кто способен эволюционировать – займет места в новой эпохе. Кто не способен – уйдет в землю, дорогой радости, беспечности и сытости. В конечном итоге, только мы предопределяем течение жизни. И только мы отвечаем за ее финал.
Горизонт технологий
Человек создает все, что способен представит его разум. Если мы не справляемся с чем-то в воображении, мы можем создать нечто, что будет выполнять эту работу вместо нас. Более того, мы можем создавать великолепные машины, кластеры обработки информации, или переносит ее не на механические, а на биологические вычислительные системы. Мир гибок и он буквально гнется под нашей дланью.
Человек работает с тем, что считает нужным. Мы совершенствуем то, что необходимо нам. Исходя из потребностей, пользуясь средствами, мы создаем великолепные творения, заслуживающие свое место в нашей истории. Но есть ли предел человеческому совершенству? Если что-то такое, что мы не можем представить? Что-то, что лежит за пределами максимума наших способностей?
Особенность заключается в том, что если это и существует, для нас этого нет. Есть масса величин, которые «есть» только потому, что существуем мы. Мы выступаем наблюдателями и тем самым обуславливаем существование некоего события, факта, явления. То же время, как субъективная величина, целиком зависит от человека, как того, кто ею пользуется.
Если и существует «нечто» где-то там, за пределами наших способностей, оно не взаимодействует с нами. Оно «выключено» из спектра нашего восприятия. Но это не отменяет тот факт, что мы сможем дотянуться до этого образования, существа или силы. Вопрос только в эффективных методах для осуществления этого. Такими методами может быть все, что угодно. Начиная от развития и расширения спектра чувствительности человека, и заканчивая тем, чем мы пользуемся в настоящее время. А именно технологии и прогресс, две тяговые силы человечества, что ведут нас к развитию. Именно в их основе заложен потенциал следующего витка эволюции. Именно они снабжают нас продуктами, лишь приближающими этот момент.
Но воспользуемся ли мы ими? Успеем ли изменить себя, ради достижения определенной цели? Какими именно способами и во благо чего мы возьмем в длань божественный огонь, и послужит ли он благу, или выжжет все дотла? Это именно те вопросы, которые всегда ставил прогресс перед человеком. Мы можем использовать любое изобретение, как во благо, так и против всего человечества. И чем совершеннее продукт технологий, тем больший резонанс он способен привнести в этот мир.
Мы можем экстраполировать результаты, отслеживать новинки, делать выводы и глотать каждую каплю новой информации из мира инноваций. Мы можем ставить цель и добиваться ее, используя достижения технологий. И предел, которого может достигнуть человечество, каждый выбирает сам.
Две основы
Человек, по своей природе, всегда стремится к большему. Мы стараемся покорять новые вершины, открывать новые земли, утверждать свой статус, как великого существа, обитающего на планете. И даже за ее пределами. Если мы стремимся стать великими, мы должны отвечать по многим требованиям, той силе, той мощности, которую мы берем под контроль.
Если человек опасен для общества – его изолируют. Мы стали чем-то большим, чем животные, поэтому не ведем симметричную борьбу. Глаз за глаз – это не наши методы. Мы анализируем и делаем выводы, рационально используем и наслаждаемся эффектом. В этом мы все. В этом заключена суть человека, как нового вида в истории эволюции. Но есть ли нечто большее, чем человек? И, если есть, можем ли мы приблизиться к этому? Стать равными по силе и величию с кем-то (или чем-то) что раньше считалось богом? И что может дать нам такую силу?
Наша система восприятия позволяет нам жить. Жить, в смысле активного и целенаправленного действа, по отношению к окружающим объектам и субъектам мира. Именно наша жизнь зависит от того, что мы чувствуем, но что именно является причиной чувств? Насколько они истинны, и можно ли «подделать» их. И, если да, то какую выгоду мы получим из этого? Ведь идея «матрицы» не нова. И нет еще достоверного ответа на вопрос, кем именно мы являемся, по отношению к Вселенной. Настоящая ли она?
На сегодняшний день, мы, хоть и не знаем ответа, но подходим к очередной альтернативе. Мы стали достаточно способными для того, что бы создать свою собственную реальность. Реальность, описанную и управляемую человеком. И для этого у нас есть все необходимые средства. Этими двумя основами, для становления в роли Творца, стали мощности компьютерных технологий и наши познания о мозге человека. Именно они и есть основа для создания виртуального мира, который ничем не будет отличаться от реальности.
Для нашего мозга, реальность должна быть единой, в этом ее главное предназначение. Если какой-то компонент «сбивается», мы теряем единую картину и попадаем в дискомфортное положение. Наш организм буквально сходит с ума, думая, что отравлен. И в таком случае – реальность распадается и мы вынуждены отдыхать от нее, теряя сознание.
Соединив все органы чувств, и обеспечив их грамотным стимулированием, мы можем симулировать реальный мир. Возможно, виртуальность окажется настолько привлекательной, что мы добровольно будем подсаживаться «на иглу», возможно, большая часть человечества уйдет в виртуальные миры, и останется в них. Но это не отнимает у нас возможность, творить их. Творить, выполняя роль высших существ на этой планете.
Движение
Собака лает, а караван идет. Самое удачное определение сферы прогресса, на сегодняшний день. Любая деятельность, которая дает положительный результат, является именно слоном. Масса объективных фактов указывает на это и поддерживает «караван» на ходу. И никакая собака своим лаем неспособно помешать успеху. Хоть и весьма старается.
В окружающем мире, есть люди, которые стремятся к успеху. Не важно, прямо или косвенно, но статус, поведение и общество преподносит их именно как успешных. Аналогичная ситуация происходит и в других областях. В научной сфере – наиболее прогрессивная наука та, которая позволяет лучше реализовывать свое предназначение, открывая больше возможностей. Именно поэтому, астрология вряд ли сможет соперничать с квантовой физикой или программированием. Именно поэтому, электронные книги вытесняют бумажные. Именно поэтому, мы предпочитаем ГМО и пользуемся фармакологией, вместо травяных настоек. Успех нельзя подделать.
Можно выглядеть успешно. Можно создать некий образ «успешного продукта», но подтасовать факты – очень сложно. Все зависит от интеллекта тех, кому это предлагается, и от их эмоционального состояния. В противном случае, проще создать действительно классный продукт, чем вкладывать силы, пытаясь изобразить его привлекательность. И эта схема работает везде.
Мы выбираем лучшее, при равенстве прочих характеристик. Лучших людей, лучшие продукты, лучшие технологии и идеологии. Разница только в том, что мы сами считаем «лучшим». Человек продолжает оставаться обезьяной, которая обрела лучший интеллект, чем сородичи. Средства, которые попадают нам в руки, мы склонны использовать в угоду себе. Эгоистичность, алчность, тяга к выживанию – вот типичные животные инстинкты. Нам сложно быть аскетами. Сложно сдерживать «Эго», когда имеем власть и могущество. Большинство наших поступков обусловлены принципом «я делаю это, потому, что я могу сделать это». И этот принцип работает в обратную сторону. Мы стремимся не делать того, что не умеем.
Если рассматривать каждого из нас, как индивидуальность, можно проследить следующую тенденцию. Мы двигаемся в будущее, ориентируясь на стремление. Но отталкиваемся всегда от прошлого, в силу нашей неполноценности. Наша слабость, бессилие и ничтожность – это самые очевидные ориентиры. Каждый знает свои страхи и проблемы. Но вместо того, что бы решить их, мы зачастую выбираем игнорирование и уход в сторону. Наш мозг сам создает барьеры и щиты (защитные механизмы) что бы уберечь от столкновения с неприятным.
Движение вперед невозможно, когда глаза закрыты. Мы можем научиться смотреть в бездну, можем видеть бесполезность существования, и все равно продолжать работу. В этом наша природа. В этом заключается квинтэссенция человека, как повелителя мира. В этом спрятан ключ, к далекому, светлому будущему.
Деформация человека
Мы все еще находимся в граничном состоянии. Недавно, совсем недавно, мы перестали быть животными. Более того, мы даже не успели отвыкнуть от этой роли. Животный элемент активно прорастает в теле человека, не смотря на наше развитие. Но мы привыкли к этому, более того, мы учимся использовать даже свои слабые стороны, во благо реализации интересов.
Деформации поддается каждый из нас. Более того, мы не можем избавиться от нее даже после смерти. Окружающий мир продуцирует массу стимулов и раздражителей, которые влияют на наше тело, разум, личность. И мы, реагируя на них, изменяем себя. Но так ли это плохо? Стоит ли вообще отстаивать свое право на постоянность? Ведь довольно часто приходится слышать, что нами манипулируют, что нас используют… Насколько оправданы эти слова? И стоит ли негодовать сильным и независимым личностям по этому поводу?
Никто не посягает на нашу природу. Никто не разрушает нас или использует, или манипулирует. Более того, мы сами, чаще всего желаем, что бы это происходило. Почему? Потому, что нам легче живется с этим. Потому, что нам не нужно, в таком случае, заботиться, о чем либо. Мы просто повинуемся, перераспределяя ответственность, тем самым освобождаем время для реализации своих задумок. В таком перераспределении ответственности и создается эволюция человека. Именно благодаря грамотному подходу, к реализации жизненных качеств, мы обязаны своему нынешнему состоянию.
Мы будем меняться и дальше, подстраиваясь под окружающий мир. Разница теперь только в том, что изменения будут меньшей степени касаться организма человека. Эволюция выжала то, что успела, все остальное мы смело берем в свои руки. Мы можем кроить тела, в угоду своим интересам, гораздо быстрее приспосабливаясь к внешним факторам. Единственное, что продолжит эволюционировать в меньшей зависимости от нас, так это наш разум. Не мозг, а именно разум.
Наша среда обитания, не агрессивна напрямую, по отношению к человеку. Борьба не угрожает целостности нашей физической оболочки. Сейчас мы ведем страшную войну именно на поприще разума и социализации. Нас меняют вкусы, течения моды, стереотипы и пропаганда. Но они делают это только в одном случае. Если мы позволяем этому свершиться.
Человек призван меняться еще долгое время, обретая те или иные характеристики. Наш путь до идеала – далек. Но те, кто осознают это, первыми получат лавры чего-то большего, нежели человека.
Дополнительный конструкт
Не обязательно держать весь потенциал в одном месте. В разные жизненные моменты, мы вольны выбирать между мощностью, гибкостью, скоростью. Нам неудобно постоянно держать все в одном состоянии, и поэтому мы создаем системы, максимально похожими на конструкты, пригодные для разных условий.
Перераспределение труда – один из основных компонентов эволюции. Сейчас, каждый человек является экспертом в своей, конкретной и определенной, деятельности. Кто-то прекрасно программирует, кто-то сочиняет музыку, кто-то великолепно разбирается в бухгалтерии. Мы разделяем деятельность, перераспределяем ее составные компоненты и получаем результат, что превосходит предыдущие. И сейчас, мы находим подтверждение подобным процессам повсюду.
Как пример, можно взять ноутбуки с внешними блоками для видеокарт. Дома – это может быть агрегат, превосходящий системный блок. При транспортировке, ничто не мешает отсоединить громоздкий «вычислительный блок» и идти «налегке». Это касается и сбережения данных, когда мы выбрали удобства облачных хранилищ. Все сводится к тому, что мы перераспределяем ресурсы, с которыми работаем. Но можно ли включить в эту систем перераспределения нечто большее? Может ли человек, стать таким устройством, с подключаемым интерфейсом и прочими «усилителями»?
Медицина уже предлагает нам узкоспециализированные процедуры подключения «внешних систем искусственных органов», переливания крови и обычных капельниц. Но все это происходит в рамках лечения и реабилитации. Вопрос в другом, можно ли создать «капсулу усиления» человеческих способностей и как она будет работать?
Вариант с капельницей выглядит наиболее примитивным и дееспособным в ближайшей перспективе. Субстанция из ноотропов, регуляторов нервной системы, стимуляторов и питательных веществ, равномерно поступает в кровь, пока мы спим. Сон, это тоже весьма активный период нашей деятельности, который необходим для восстановления. Зачастую, во сне тратится больше энергии, чем при просмотре телевизора, именно поэтому, если человек хочет похудеть, ему рекомендуют больше спать.
Такие «боксы восстановления» могут быть актуальны как для военных целей (раненые солдаты или военные после тяжелой тренировки). В спорте – для восстановления после тренировок и более активного наращивания мышц. В научных лабораториях, где нужны быстрые и качественные результаты. Да и простой человек часто приходит домой «убитым» после тяжелого рабочего дня. Все, что нам остается, это утрясти этические вопросы и разобраться с возникновением аддикции, при использовании подобных систем.
Нам необязательно быть постоянно «на пике» своих возможностей. Мы можем жить и без рекордов, но подобная система позволит более качественно решать задачи. Качественно прогрессировать, развиваться, отдыхать. На этой почве можно основать массу проектов, вопрос только в том, приживется ли она?
Своеобразная искусственная железа, которая отвечает за увеличение КПД человека. Возможно, первая в своем роде. Приживется ли идея, найдутся ли смельчаки для воплощения – покажет время.
Единство созидания
Крайне сложно однозначно определить, кем является человек. Нам сложно касаться каких-либо различий, так как это провоцирует волну, касательно не толерантности и непринятия человека тем, кем он является. Говоря проще – как только мы пытаемся определить человека, по любому, ярко выраженному признаку, мы тут же попадаем под ряд осуждений. При этом, вне зависимости от контекста вычленения, той или иной характеристики. Возможно, в этом кроется несовершенство оценочного метода или слишком большое количество ярлыков. Но как же тогда определить ценность человека, как личности. Быть может, мы не такие уж «Великие» как хотели казаться. И, если мы не можем публично оценивать друг друга, то, возможно, пора запретить это делать в любых формах проявления. Смотреть на людей слишком долго, мимически реагировать, выражать мнение… Разумеется – это абсурдность.
Человека нельзя оценивать по цвету кожи, месту рождения, владению тем или иным языком. Все врожденные качества, они лишь создают тот или иной потенциал в определенных сферах. Они означают лишь то, что этому человеку будет что-то даваться легче, а что-то сложнее. Более того, если он не будет развивать свои сильные стороны – они так и останутся в угнетенном состоянии. А будет развивать слабые, то сможет достигнуть небывалых успехов.
Человека можно судить по его целям, делам и результатам. Более того, это максимально объективный способ, которым мы, так или иначе, пользуемся. Сознательно или нет, но мы стараемся учитывать все составляющие, для оценки окружения. Мы отслеживаем, что движет людьми, смотрим – как они воплощают (и воплощают ли вообще) задуманное, и судим по делам их. Исходя из этого, можно предполагать, что цели человека – являются фундаментом для его смысла жизни. Его поступки – отношением к окружающим. Результат дел – служит для определения его выживаемости, способен ли он заниматься этой деятельностью и жить дальше, или нет.
Эти три величины котируют большую часть нашей жизни. И совсем неважно, в какой сфере мы их используем. Можно любую цель достигать разными способами, и каждый из них – будет приносить разный результат. Мы можем совершенствоваться за счет самоконтроля и дисциплины, можем принимать различные БАДы и ноотропы, можем выбрать иной маркер совершенства и развивать только его, не обращая внимания на все остальные.
Что ж, в конечном итоге, именно за нами остается решение, в пользу того или иного выбора…
Живые компьютеры
Человек является уникальным существом. Поразительная гибкость и живучесть, заставляют нас искать выход в тех ситуациях, которые априори являются безвыходными. Но мы, в силу своих способностей, находим его, или создаем сами. Мы понимаем собственную ограниченность, пытаемся нащупать рамки возможностей, каждый день мы оказываемся в ситуациях, требующих от нас одного… Выбирать, делать или не делать, что либо.
Компьютеры, работающие на принципах двоичной системы, отображают идею бихевиоризма в психологии. Бихевиоризм определяет в своей основе то, что человек живет в системе «стимул-реакция». Исходя из этого, мы живем, формируемся, действуем. Именно наше поведение обуславливает нашу психику, выступая своеобразным стимулом. Более того, поведение других людей тоже выступает «раздражителем» заставляющим нас реагировать. Человек, исходя из этих принципов, крайне схож с компьютерами и, более того, обладает специфичной психической особенностью.
Мы живем исходя из нашего отношения к миру, которое составляет 90 процентов нашей деятельности. Относясь к себе, как к биологическому механизму, действующему в рамках «стимул-реакция» мы значительно можем облегчить «перенос» личности в компьютер. Человек, живший по этому принципу, будет легче приспосабливаться к идентичной компьютерной системе. Не будет нужды «ломать» психику, пытаться осознать новую картину мира и как-то менять себя. Вовсе нет. Достаточно будет объяснения, что принципы существования останутся прежними. Изменится только их «отображение» на ядре личности.
Человек может стать машиной только потому, что имеет к этому предрасположенность. Точно такую, как к животному существованию. В конечном итоге, мы всю жизнь боремся с рядом соблазнов, пытаемся совершенствоваться (вне зависимости от нашего осознания этого процесса) и приобретать нечто новое. Каждый из нас мечтает об улучшении определенной части своего «я» во благо личных интересов. И вот, мы обретаем эту возможность.
Компьютеры все легче синтезировать с телом, психика становится более гибкой, а фантазии и идеи на счет применения наших способностей – варьируются в немыслимых пределах. Только представьте себе компьютер, с тем потенциалом, что и человек. Возможности, ограниченные лишь интеллектом, воображением и вычислительными мощностями. Какой прорыв мы сможем совершить! Переместив сознание десятки выдающихся ученых в машину, мы создадим такой потенциал для развития, который будет двигать человечество вперед еще долгие годы.
Мы использовали инструменты, с первого дня своего существования. И вот мы дошли до момента, когда тело становится лишь инструментом разума. Послушным, удобным, но не совершенным. Улучшив его – мы улучшим себя. Мы не потеряем свое естество. Мы станем лучше. Потеря это, или нет, зависит от личных приоритетов.
Задача человечества
Для корабля, который не плывет ни в одну гавань, ни один ветер не будет попутным. Именно в такой ситуации оказывается каждый из нас, идя по жизненному пути. С ранних лет, мы привыкаем к тому, что нам кто-то ставит цели. Сперва, это родители, потом друзья, окружение, школа, институт… А потом мы оказываемся предоставлены самим себе. Да, подобный прессинг неприятен, и зачастую вызывает «бунт» со стороны подростка. Но стремление к свободе, ради свободы – бессмысленно. Это все равно, что мечтать о горе денег, оказавшись на необитаемом острове. Но речь сейчас не об этом.
Мы привыкаем к тому, что задачи перед нами ставит кто-то. Наша ответственность лишь в том, принимать эти задачи, или нет. Но при этом мы становимся неспособны сами выдвигать перед собой цели. Да, у нас есть некие ориентиры, грезы и мечты. Каждый из нас знает, о чем любит помечтать перед сном или в долгой дороге. Но почему мы не стремимся воплотить эти мечты в жизнь?
Основные барьеры это: социум, личностные качества и объективность мечтаний. Быть самым богатым человеком на земле – можно. Но ради чего? Самоутвердиться? Тогда стоит быть не самым богатым, а самым влиятельным. И это лишь один из примеров. Социум будет мешать нам достигать фантазий потому, что не хочет видеть успех. Эффект ведра с крабами. Наши личностные характеристики в любом случае не достаточны для свершения великих дел. А объективность – была продемонстрирована ранее.
Главное на этапе становления себя, как личности – определиться с желаемой задачей. Этому способствует элементарная схема из трех категорий: хочу, могу, надо. Хочу – желания, могу – способности, надо – востребованность в обществе. Но цель личности, это не цель человечества.
Каждая идеология сражается за душу, тело и сознание каждого из нас. Каждый человек – огромный потенциал сил и энергии. В интересах определенной идеи, будучи преданным ей, мы можем возвеличить ее в десятки или сотни раз. Но нет еще той идеи, что связала бы человечество.
В силу разногласий, менталитета, временных конфликтов и общему коэффициенту конфликтности, человечество не готово соединяться во имя одной цели. У каждого свои мотивы, свои интересы. Цивилизация растит поколения индивидуалистов, возвеличивающих свое эго до непомерных высот.
Мы можем исходить из трех основных тенденций, которые движут большей частью населения. Это личное удовольствие, личностный рост и развитие мира. На основе именно этих трех столбов, стоит искать общую цель и задачу для всех нас.
Или формировать нечто иное, никогда ранее не встречавшееся в истории человечества.
Замкнутость мышления
Человек может достигнуть всего, что было открыто и исследовано, до его рождения. Более того, мы можем пользоваться достоянием человечества, что становится доступным по мере нашей жизни на планете. Единственной преградой для этого, выступают наши физиологические особенности.
Наше мышление так же попадает под категорию «зависящих телесно» функций. И хотя системы мышления развивались в процессе становления человека, но им еще далеко до идеальных. Мы существуем, пользуясь весьма ограниченными рецепторами. Воспринимаем малую долю всех излучений, неспособны контролировать (сознательно) большую часть своих органов, желез… Наши атомы болтаются в пустоте, из которой мы состоим и сами. Но мы продолжаем отстаивать статус самых развитых существ. Мы продолжаем верить, что конечная цель эволюции была достигнута. Определенная часть людей (при этом) даже не подозревает о такой теории и продолжает жить, ориентируясь на субъективные данные.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?