Книга: Вечная принцесса - Филиппа Грегори

А вот кого действительно жалко - маленькую испанскую принцессу Каталину, которой чуть ли не с рождения вбивали в голову что она _должна_ стать королевой Англии. Потому что кто знает, может быть она смогла бы стать счастливой, если бы ей оставили хоть какую-то лазейку для изменения "предназначения"

Итак, по итогам прочтения не скажу, что осталась в полном восторге и побегу читать следующие книги этого своеобразного цикла, но вместе с тем не стану отрицать, что получила некоторое удовольствие в процессе чтения. Отдельно сразу отмечу слог автора. Если первые несколько страниц шли как-то туговато, то, преодолев их, я влилась в историю и прочла роман буквально на одном дыхании. У Филиппы Грегори есть свой стиль, но он довольно легко воспринимается.

Центральный персонаж истории – Каталина. Дочь испанских монархов, еще девочкой повенчанная с принцем Уэльским, она с младых лет твердо уверена в своей судьбе – ей быть Королевой Англии, и только так. Нужно сказать, что она совсем не походит на привычных нам принцесс, она воин по сути и по духу, что не удивительно, ведь оба ее родителя возглавляли те самые страшных в своей жестокости Крестовые походы. Потому Каталина в свои 16 лет обладает достаточно обширными знаниями о военной тактике, внутренней и внешней политике. Но в Англии, как можно догадаться, ее ждет совсем не то, чего она ожидала, ведь там своя культура, свои обычаи и, что самое главное, свое отношение к женщине и к ее роли в семье.

Существенный недостаток для меня в романе только один – обилие подробностей интимной жизни между королевскими особами. При этом я понимаю и принимаю, что многие именно за такими пикантностями и приходят к данному автору, но в моих глазах это только опошлило работу, придав ей флер какой-то низкопробной бульварщины. Но если я не считаю это чем-то непростительным в отношении того же Кена Фоллетта и его «Столпам земли», то и к Филиппе Грегори придираться не стану.

А теперь о том, что оставило наиболее приятные впечатления. В первую очередь это, конечно, показанный автором разительный контраст между культурами мавров, мусульман, против которых велись священные войны, и европейцев-христиан. Тема раскрывается довольно нетривиально, есть над чем задуматься. Например, взять саму Катарину. Она выросла на захваченной земле мавров, в некогда их дворце и волей-неволей впитала их культуру: манера одеваться, стол, изобилующий овощами и фруктами, привычка регулярно принимать ванны. И попав в Англию, как мы знаем, довольно грязное и не слишком приятно пахнущее место, девочка испытывает потрясение от быта англичан. И мы легко можем проследить мысль автора, до которой сама главная героиня придет только годы спустя: а такие ли дикари эти мавры? А так ли цивилизованы эти европейцы, что моются от силы несколько раз в год, считают любую научную деятельность страшным грехом и абсолютно невежественны в вопросах медицины?

Понравилась мне и то, как освещен аспект религии. Мы видим последнюю во всех воплощениях: она и единственное спасение попавших в беду и одновременно страшное оружие политической борьбы.

Понравились мне и некоторые, казалось бы, чисто бытовые вкрапления, которые часто опускают, но в данном романе они придают тексту какую-то особую достоверность, позволяющие смотреть на монархов как на обычных людей. Например, ярко проиллюстрирована скаредность и мелочность короля Англии и короля Испании следующей ситуацией: отец Катарины фактически покупает ей трон, при этом половину суммы он выплачивает в срок, остаток же платить отказывается. Вместо уплаты долга он предлагает королю Англии, Генриху Седьмому, взять недостающую сумму столовыми приборами, отправленными вместе с принцессой в Англию. Генрих, само собой, от идеи не в восторге. Что же он делает в ответ? Отправляет свою невестку с ее мужем, Артуром, принцем Уэльским, в отдаленный замок без столовой утвари, то есть фактически вынуждает их пользоваться тем единственным, что у них под рукой – теми самыми драгоценными столовыми приборами, которые, само собой, все больше и больше теряют в цене с каждой новоприобретенной в процессе использования царапиной.

И, наверное, самый странный комплимент, который только можно представить, но мне понравилось, что наша главная героиня, Каталина, совершенно не идеализирована. Более того, она полна недостатков, неимоверно горда, в каким-то вопросах невежественна. Не единожды она вызывала у меня отторжение своей глубокой убежденности в своей исключительности, в том, что она априори лучше любых иных претендентов на трон. Ослепленная верой, наученная матерью, она отождествляет собственные жизненные цели с волей Господа. Она должна стать Королевой Англии, потому что на то воля Господа. До чего же это лицемерно, верно? Но именно это и делает ее настоящей в глазах читателя. Это, слава Богу, не ромфант, а художественное осмысление реально происходивших в начале XVI (!!!) века событий. Только женщина с поистине железной волей и сомнительными с нашей точки зрения моральными качествами (одна в абсолютно чужой стране, преданная даже собственными родителями) смогла бы не только пережить все невзгоды, выпавшие на ее долю, но и в конце концов занять трон.

Её воспитывали будущей королевой и она полностью ей соответствует - да, это не совсем то, чего я ожидала от персонажа, мне она не раскрылась с подветренной стороны, так сказать, чтобы случился нежданчик и я, таким образом, занырнула бы в историю с новым интересом. Её заносчивость и тщеславие - вполне оправданные для особы королевских кровей - не нравились в её человеческом облике. Я поначалу недоумевала от их брака с Артуром - мне реально было жалко мальчишку, потому как Каталина в свои 17 лет уж очень тянет на десяток лет старше. Помешало мне и то, что Генрих с первого взгляда стал её вожделеть...

В общем, просто не моё кино, а уж о достоверности я точно рассуждать не буду. И да, тоже отмечусь и выскажу своё "фи" о манере повестования - скачки от разных лиц не добавили плюса истории.

Обращаю внимание на слова "необыкновенная ложь". Необыкновенная. Но достаточно просто поковыряться в истории, чтобы понять, что ничего "необыкновенного" в лжи Каталины (на то время) не было. Она всеми правдами и неправдами стремилась сесть на английский трон. И в итоге она на него села. Да, Филиппа Грегори выбрала более "красивую" историю. Хотя, по моему мнению, история красива в реалистичном свете. Короткий брак (3 месяца более-менее совместной жизни) с навязанным мужем (а ее воспитывали быть королевой, а не любимой женой, пример матери маячил под носом), будущим правителем великой страны, с одной стороны, тщеславие и высокие амбиции, с другой, дали этой женщине те силы, благодаря которым она правила 24 года. Это яркий пример того, что и женщины, имея силу воли, способны были добиваться высот в то время. И - бейте меня тапками - но я считаю, что Грегори опошлила историю жизни сильной женщины. Превратив ее в заштатную мелодраму. Связав Екатерину дурацкой клятвой на смертном одре с человеком, у которого великим было только имя - Артур. Но читать все равно было интересно)

"Вечная принцесса" - это мелодрама в исторических декорациях, с минимумом исторических событий, с максимумом реконструкции их. Мы можем почерпнуть информацию о свадьбах, похоронах, любовных отношениях, выкидышах и родах. Подробно рассказывается интимная жизнь Каталины с мужьями. Поэтому историческая достоверность сомнительная, так как никто не может точно сказать о чём думали принцессы и принцы в XVI веке и что они делали в своих спальнях. Роман начинается с детства Каталины в Альгамбре, далее подробнее с сентября 1501 до июня 1503. Приезд в Англию и свадьба с Артуром. Хотя Каталина говорит, что она "принцесса Уэльская и будущая королева Англии" всего лишь 28 раз, это начинает утомлять с третьего раза. Мы в подробностях узнаем про брак с Артуром, который продолжался 5 месяцев. Не особо я копала исторические источники, но нестыковочки нашлись. Например, в реальности Каталина и Артур заболели одновременно, Каталина выжила, а Артур нет. В книге момент болезни Каталины не отражён. Обет Каталины умирающему мужу похож на домысливания писательницы. После смерти мужа Каталина долгие годы ждёт обещанной свадьбы с Гарри. В этой цитате чувствуется готовность Каталины выполнить свой долг и набожность:

И двенадцать раз в году в течение семи лет — это уже восемьдесят четыре раза — наступают мои дни. Каждый раз, кровоточа, я думаю: вот упущен еще один шанс дать Англии принца. Каждый раз я оплакиваю пятно на постельном белье так, словно это погибший ребенок. Восемьдесят четыре случая родить ребенка в самом расцвете лет. Восемьдесят четыре повода оплакать выкидыш. Читая молитву, я поднимаю глаза на распятого Христа и говорю: «Да исполнится воля Твоя». Я делаю это ежедневно все эти семь лет — значит, всего выходит две тысячи пятьсот пятьдесят шесть раз. Это арифметика моих страданий.

Когда она узнает, что всё-таки Генрих VIII женится на ней, то говорит:

Я добилась своего. Господи милосердный. Я добилась! После стольких лет ожидания, невзгод, нищеты и унижения – добилась.

Каким боком добилась? Просто повезло! Может в реальной жизни и добилась, но в книге никаких интриг Каталины, чтобы выйти замуж за Генриха не было, просто жила в ожидании, как решится её судьба, беднела, распродавала приданое и штопала платья. Далее подробно описываются события с 1509 год по осень 1513 года. Свадьба Каталины с Генрихом VIII, коронация, выкидыши, роды и немного войны с Францией и шотландцами. А потом сразу резко 1529 год и конец.

В книге много напыщенных фраз о предназначении, об особом жизненном пути Каталины. Например:

Я Каталина, возлюбленная Господом, одаренная особой Его милостью. Со мной не может случиться плохого.

или

Я думаю, это знак особого Божьего ко мне благоволения.

Женская жизнь в средневековье и в новое время незавидна. Даже для королевских особ она зависима от мужа и от выполнения своих женских обязанностей, основное из которых рожать здоровых сыновей.

Вы же знаете, ваше высочество, женщина занимает то положение, которое занимает ее супруг. Это общее правило. Если у вас ни мужа, ни сына, у вас нет положения. Отнять нельзя только то, с чем вы рождены.

Книга мне попала поздновато (лучше в 15 лет). Прочитав такие книги можно в очередной раз порадоваться, что жизнь женщины в настоящее время стала получше.

Я для себя разделила книгу на две части: Каталина и Екатерина. При чем Екатерина у меня началась задолго до коронации Каталины, а точнее, сразу же после смерти Артура. Но самое интересное в том, что первая часть мне понравилась больше, хотя в ней превалирует вымысел, нежели история. А вторая часть за счет зажеванного конца, да и не только из-за него, понравилась меньше. Главную героиню, то хотелось пожалеть, то сказать: за что боролась, на то и напоролась. Как-то не сложилось общего мнения о ней у меня. То мне казалось, что она прекрасно знала куда лезет, продумывая при этом каждый свой шаг. И тут же в голове крутилось, что ее так воспитали. Чуть ли не с рождения ей твердили, что она будущая королева Англии. И в итоге, так для меня и осталась она нераскрытым персонажем.

Пожалуй, что с творчеством Филиппы Грегори я еще попробую познакомиться.

А за этим, как оказалось, стоит сильная личность. С самого детства, видя слепую ярость родителей в крестовый походах и все ужасы войны, она выросла несгибаемой женщиной. А что уже может быть страшнее для психики ребёнка? Тем более когда бои окрашены благородством христиан и святостью цели. Поэтому наблюдать за её детством, перипетиями попадания в английское общество, браками было невероятно интересно.

Хотя стоит отметить, что это все-таки роман, хоть и исторический. Любви и любовные страданиями отведено много места, при этом отношения влюблённых во многом додуманы автором. А мечты о парламенте (ну ладно, о совете представителей от каждого графства) в 15 веке? Ну с натяжкой такое себе представляю. А уж то, что на смертном одре довольно мягкотелый муж придумывает гениальный план, как Катарине стать королевой, так как Англии нужна сильная женская рука. Автор ни разу не видела мужчину с температурой 37,5?! А если серьёзно, то эмоционально у меня персонаж Катарины до конца не сложился в общую картину. И вроде да, девчонке 17 лет и она в сложных обстоятельствах, и воспитание наложил свой отпечаток. Но либо какое-то качество лишнее, либо чего-то в характере недописано. То она искренняя, то коварная; то не видит дальше своего носа, то планирует управление государством; то невинна, то развратна; то мечтает уничтожить мавров, то восхищается их культурой и знаниями, то истово верует, то бросает религии вызов.

Поэтому не могу сказать, что прониклась Катариной. Персонаж она противоречивый, и набедокурила не хуже своего второго мужа, хотя мне казалось,что это невозможно. Но почему-то именно эта книга вызвала у меня множество сомнений в достоверности, наверно, из-за полярного поведения Катарины. Поэтому читала я с возможно излишним скепсисом, хотя книга действительно стоящая.