Книга: Дорога в никуда - Франсуа Мориак

Мориак известен как знаток человеческой души, но суд его в этой книге - это приговор без шанса на оправдание. В этом перекосе в сторону обвинения - серьезнейшее отличие от того же "Клубка змей", где есть не только вина, но и трагедия, но и подспудное объяснение, мотивы, призвание к пониманию и состраданию. Здесь же возмездие следует по пятам за виной.

Что понравилось: поразительно точные наблюдения и описания внутреннего мира героев (влюбленность и отчаяние Розы; перепады настроения, склонность к терзаниям и ревность Дени; то, что Пьер так отчетливо понимает различие между намерением и собственно действием, потому что уже по себе знает им цену и т.д., и т.п.)

Чего не хватило: баланса в описании добра и зла. Так, на многих страницах Мориак выводит плешивого, занудного, тщеславного и пустого Жульена. После самоубийства отца Жульен, как старший совершеннолетний брат, должен встать во главе семьи, но он сбегает от своих обязанностей в болезнь, прячется в раковину ипохондрии и эгоизма. Мы видим его глупость, его мнительность, болезненную увлеченность светом и несоразмерное отчаяние от того, что ему пришлось утрать положение "сына Оскара Риволи". Но вот кончину свою он встречает, по замечанию автора, "достойно". И об этом "достойном" поведении - одна фраза и все. Так что и этот "достойный" уход оказывается под сомнением: вдруг Мориак тут тоже что-нибудь усмотрел, но просто не стал под конец добавлять, чтоб уж окончательно не опорочить героя. И так во многом, если не во всем.

Наконец, нераскрытой осталась линия Ландана. Это же не "Тайна Эдвина Друда", мог бы и объяснить хоть что-нибудь. Оскар Риволи называет своего однокашника и преданного сотрудника "Гадиной", Пьер, ссылаясь на детей Оскара, - Жертвой. Сестра говорит о нем чуть ли не как о помешанном и способном на преступление, а, с другой стороны, эта непонятная благотворительность. Ландана убивают и ничего не проясняется. А ведь это не второстепенный персонаж: Ландану посвящены отдельные главы, где сестра сплетничает о нем с консьержкой, да и в главах о Риволи его много. Зачем так было сделано - непонятно. Всех мало-мальски значимых героев чуть ли не под микроскоп поместили, а тут - такой исключительный случай и только косвенные улики, побочные факты и никаких психологизмов. Для контраста что ли...

А суть, честно говоря, уяснить сложно. Я бы сказал, что это просто зарисовки из жизни общества в художественной обработке, по типу «Человеческой комедии», только в отличие от Бальзака вовсе без определённого вектора. Бальзак всегда не говорит прямо, но наглядно демонстрирует, что в метаниях его персонажей хорошо, что плохо, и к чему следует стремиться. Возможно, поэтому Бальзак – нашумевший классик, а о Мориаке я до недавних пор ничего не слышал.

Персонажи его колоритные и запоминающиеся, пожалуй даже слишком чересчур, есть в них некоторая усугубленность гротеском. Обе мамаши одинаково беспринципны и бестактны, одна стоит другой, вот только в положениях они оказались разных: одна, улучив подходящий момент, напала, другая пала под этим натиском. И хочется сочувствовать павшей, да не можется: достаточно вспомнить, какие слова она говорила дочери на самых первых страницах. Пьер Костада со своими прекрасными стихами, на удивление шикарно переведёнными для такой серенькой книжули – слишком чересчур романтический юноша, его брат, жених Розы – слишком чересчур пластилиновый и пляшет под дудку матери, даже не осознавая этого, трутень-Жюльен – слишком чересчур безмозгл, и меня сильно потрясла реакция его матери, которая стала носиться с ним как наседка, а свою разумную дочь, единственный в семье источник доходов, стала осыпать бесчисленными попрёками. Жюльен – это же что-то желеобразное из яйца и сыра? Очень похож. Роза – слишком чересчур трезвомыслящая для своего положения брошенной невесты, хотя, может быть, в её ситуации работа с утра до ночи как раз сильное подспорье, чтобы справиться с этим потрясением. Конечно, её помыслы о работе не лишены романтического ореола, но как велика разница между ней и залёгшим в кровать Жюльеном, у которого вовсе не было никаких потрясений, кроме разве того, что из-за опозоренного отца он больше не сможет появляться в свете. А ведь это общее потрясение для всей семьи, принёсшее Розе куда больше неприятных последствий, нежели ему. А ещё есть же Ланден, который втайне от нас ведёт какую-то линию, но ни мы, ни кто из его окружающих, никто не может понять, какую. Вроде бы речь о том, что за десятилетия искренней и безоглядной службы семье Револю, вся семейка его искренне ненавидит, самоубитый батя зовёт его Гадиной, сынуля – Жертвой, а он и после смерти хозяина пытается отомстить той продажной девке, что свела того в могилу. Где логика? Люди в этом произведении воротят кучу бед, совершая массу ошибок, но никак не прорабатывают их и даже не пытаются чему-то научиться. Если только такой подход к жизни называть дорогой в никуда – то да, пожалуй, соглашусь.

Чтица мне не понравилась совсем. Я вообще стараюсь избегать чтиц, но надо же знакомиться с неизвестными – так вот это знакомство, надеюсь, что было последним. Во-первых, я не знаю, как можно настолько безэмоционально читать реплики рыдающей девушки – я бы сам захлебнулся в рыданиях, если б читал, во-вторых, я не могу простить ей корОмысел. Да-да, Лине Музырь в жизни просто не встречалось коромЫсло, не повИсло над рекою оно в детских загадках про радугу, не попадалось и в сказках, не видела она его и в фильмах, а если видела, то не приходило ей в голову спросить у взрослых, что это за штука такая. И стрекоза в её прочтении Мориака изгибается корОмыслом, ведь корОмысел – это ж почти как прОмысел, родственные слова, может быть, даже однокоренные, Лина Музырь не знает и не хочет знать, и даже спросить у коллег по цеху не желает, а может быть, и просто боится – вдруг засмеют, что не знает. Конечно, лучше нести своё невежество в массы, обратная связь долгая, глядишь, и не поспеет до конца жизни прийти. И нет, я довольно легко отношусь к неправильным ударениям в аудиокнижках – какие-то слова в языке имеют диалектные ударения, какие-то – общераспространённые ошибочные, многое прощается чтецу за прекрасную начитку, но здесь таковой и не пахло, а корОмысло слишком уж длинное, застряло поперёк горла, не глотается. И сам подход – если не уверен, а тем более, не знаешь значения слова – так узнай, найди его, в советское время дикторы имели образцовую правильную речь, других школили перед тем, как допустить к эфиру, ибо всё это шло в народ. А тут…

Разве близкие в силах помочь. когда рушится любовь? Никогда еще никто в час крушения любви не находил помощи ни у брата, ни у отца, ни у сына. Круг нашего ада для них закрыт.

Да, в часы болезни, другие трудные минуты человек остается наедине со своей бедой, но никто не отменяет дружеского взгляда, слова, сострадания, сопереживания. Обо всем этом герои рассуждают, но постоянно проваливаются вновь и вновь в безнадежную трясину.

Жизнь большинства людей - мертвая дорога и никуда не ведет.

Безрадостная картина. Несмотря на это, общее впечатление от романа хорошее и я рада этому знакомству. А вот буду ли читать еще произведения этого классика, не знаю.

Довольно-таки разочарована, увы.

Флэшмоб 2020: 13/30.

"Все погибло. А раз все погибло, так чего уж теперь..."

Прекрасный, глубокий и философский роман о жизни и любви, о странностях нашего бытия и наших поступках, которые ведут, по мнению автора, в никуда, но ведь все равно все это не зря. Вот такой парадокс...

Мы радуемся и печалимся, переживаем тяжелые и счастливые моменты, опускаем руки, но затем вновь находим в себе силы. Мы просто живем. Искусственно искать смысл во всем происходящем, если мы его пока не видим, плохая затея. Надо просто с пользой, радостью и благодарностью проживать каждое отпущенное нам мгновение. Мы сами придаем смысл жизни, своими деяниями, намерениями, даже мыслями (тем более мыслями...)

"Жизнь большинства людей — мертвая дорога и никуда не ведет. Но иные с самого детства знают, что идут они к неведомому морю. И они чувствуют веяние ветра, удивляясь его горечи, и вкус соли на своих губах, но еще не видят цели, пока не преодолеют последнюю дюну, а тогда перед ними раскинется беспредельная, клокочущая ширь и ударит им в лицо песок и пена морская. И что ж остается им? Ринуться в пучину или возвратиться вспять…"

Глупо винить себя за ошибки, за свое прошлое - его уже не изменить. Не лучше ли радоваться тому, что имеешь сейчас, зная, что потом этого уже не будет...

"Право, худшие наши враги не те, кто, искажая наш внутренний облик, принижает нас, — нет, нашими врагами надо считать тех, кто на свой лад переделывает наш образ, создавая себе из нас кумира".

Книга о красоте. Так, один из героев книги, 17-летний Дени замечает, что есть же красота природы. Так и хочется ответить, что есть еще красота поступков, красота души, красота характеров, не говоря уже о красоте любимой женщины. Даже в смерти автор находит свою красоту. Мир красив, несмотря на горечь разочарований и крушение надежд, несмотря на несчастную любовь и предательство близких. Надо уметь найти эту красоту, найти то, что скрыто, но незримо присутствует. Найти и сохранить в своем сердце...

Без сомнения, одна из лучших книг, прочитанная мною в этом году. 5/5

"Девушка… Одна из тайн жизни. Другой тайной была смерть".

"Смерть — единственная бесспорная истина, единственная достоверность. Как же это? Зачем по-прежнему ходят трамваи? Нужно остановить все поезда, вытащить из вагонов всех пассажиров, крикнуть им: «Да разве вы не знаете, что вас ожидает? Ведь вы все умрете!» Зачем люди читают газеты, ищут в них, что случилось в мире? Какое это имеет значение, раз каждый обречен умереть? Перед этой вестью так ничтожны, так не нужны все газетные новости. Зачем чему-то учиться, раз завтра умрешь и тебя, гниющую, разлагающуюся падаль зароют в яму. Вот она, одна-единственная истина…"

Потрясающая книга о брате и сестре, Дени и Розе, которым много пришлось вынести в жизни испытаний, но они всегда были друг для друга опорой....Не может быть дорога в никуда, если найдутся люди, которым ты не безразличен...