Книга: Волшебные облака - Франсуаза Саган

Роже мне совсем не симпатичен, кроме того факта, что он был большим и крупным, что у него был свой бизнес (как я понял) и что у него был шарм и навыки часто находить себе молоденьких спутниц. Он грустил и страдал без Поль. Он понимал, что мир без неё сер и безвкусен. Что без неё нет жизни. Вот оно осознание, пора исправиться, пора уйти от своих вредных любовных привычек и начать по-настоящему ценить Поль, жениться на ней, съехаться. Но видимо он понял, что больше она от него не уйдет, что его вера в Поль увенчалась успехом, что она его не бросит, что он (привязанный к ней) не потеряет ее, про это сохранив за собой ту самую «свободу» которой так дорожит. Я больше зол на Роже, хоть и понимаю причину, по которой он продолжил делать то, что делал и раньше - активно пользоваться «свободой».

Симон у меня на самом деле мало каких либо эмоций вызвал. И ежу было понятно, что он - это проходной номер. Так сказать ступенька для личностного роста Поль. Единственное, что меня беспокоило в Симоне - это его беззаботность, безответственность, максимализм и вечное ребячество. Симону 25 лет. Мне 27. Мы считай одного возраста, но я в Симоне видел себя 18-20 летнего, но никак не 25-27 летнего. Либо Симон ленивый глупец, либо автор просто перестарался с ним. А так, грустно, конечно, за Симона, который понимал, что его равно или поздно бросят из-за мерзавца, который был причиной начала отношений. Но в целом, как будто ок. Проходной персонаж.

После размышлений над вопросами: «Почему Поль осталась с Роже?», «Почему Роже продолжил творить свои похождения, хотя понимал, что это делает больно Поль, и что ему же тяжело без Поль?», «Почему Симон такой бездельник? Он же моего возраста, откуда в нём такая детскость, такая беззаботность?» - у меня появились некоторые ответы. Поль осталась с Роже, потому что слишком много она вложила в их отношения, настолько много, что эти отношения вытеснили «ее» и оставили только «их». Роже продолжил творить свои похождения, потому что осознал, что теперь Поль от него не уйдет, а любовь к свободе никуда не ушла. Ну а в случае с Симоном, тут вероятно воспитание такое, просто воспитание.

Очаровательная вещица с лёгким налётом ретро, прочитала с удовольствием. Впрочем, я давняя поклонница Саган, поэтому почему бы мне не быть пристрастной. Странно, но в своё время "Волшебные облака" умудрились пролететь мимо меня совершенно незамеченными, и я рада, что пробел наконец восполнен. Удивительно, но творчество Франсуаза Саган всегда ассоциировалось у меня именно с облаками или с чем-нибудь подобным — причудливым, невесомым, воздушным, ускользающим, эфемерным. Мне всегда казалось, что она и сама витает где-то высоко в облаках, пытаясь укрыться от обыденности и земных забот... И вдруг в этой книге мне встречается подтверждение этим моим ощущениям:

Ей захотелось <...> укрыться от повседневной жизни, от того, что другие называют жизнью, избежать волнений, переживаний по поводу своих достоинств и недостатков, быть бренной, наделённой дыханием песчинкой, покоящейся на миллионной части одной из многих миллиардов галактик.

И пусть эти слова передают всего лишь мысли главной героини Жозе, мне кажется, они очень точно отражают умонастроения самой писательницы. Не знаю, насколько это соответствует действительности, но говорят, будто бы Франсуа Мориак , прочитав  Здравствуй, грусть!  — первое изданное произведение девятнадцатилетней на тот момент писательницы — назвал её "очаровательным монстром". По-моему, тут есть доля правды. Проза Саган действительно изящна и очаровательна, она читается легко и льётся свободно и естественно, словно музыка или красивые стихи.  Но при этом внутри этих лёгких облаков  — люди, переживающие или пережидающие бурю. Они одновременно похожи и не похожи на нас, им не приходится заботиться о хлебе насущном, они страдают от разного рода зависимостей, а их сердца разъедают необъяснимые страхи и смутные желания, опустошающие душу.

Я бесконечно далека от того мира, в котором живут главные герои этой истории, и вполне могла бы отмахнуться от их проблем, решив, что они просто бесятся с жиру. Но ведь в большинстве своём люди, каким бы ни был их род занятий, материальное положение или социальный статус, в схожих ситуациях испытывают одни и те же эмоции и переживают похожие ощущения. И моделей семейных отношений не так уж много. Так почему бы не понаблюдать за этой парой — Аланом и Жозе — и попытаться понять, что между ними происходит.

Профессиональный психолог наверняка сразу бы поставил диагноз этим двоим и их отношениям: болезненная созависимость, где в тугой клубок сплелись любовь, ненависть, нежность, ревность, страсть, восхищение, наваждение, желание обладать, жалость, сострадание, вражда и бог знает что ещё. 

Алан — маменькин сынок, неврастеник, эгоист и манипулятор, Жозе — плывущий по волнам ребёнок, принимающий решения под влиянием минутной прихоти и не отвечающий за свои поступки. Она любит мужа и не хочет его терять, но и жить с ним под одной крышей с каждым днём становится для неё всё более невыносимым. Она не собирается уходить от него (хоть однажды и предпринимает отчаянную попытку сбежать), но и продолжать жить с ним как прежде больше невозможно. Её пугает и в то же время восхищает его любовь к ней и его способность увлекать её за собой в круговорот своих собственных страстей. Ему никто не нужен, он видит только её и тем самым как бы разлучает её с другими людьми: когда он рядом, все люди начинают казаться ей суетными и скучными.

Ведь в ней и правда было что-то от собачонки, которая жаждала, чтобы её подобрали и приласкали.

Приятель Жозе, Бернар, так охарактеризовал их отношения:

— Что ж, подобные развлечения вполне в вашем духе. Так забавляются богатые самодовольные невежи. Вы оба ведёте бестолковую жизнь. Вы, Алан, — по причине бог знает какого душевного изъяна, Жозе — в силу своего безволия, что ещё хуже.

По-моему, очень похоже на правду. Жозе, по её же собственному признанию, умела лишь кормиться из ладоней любящих её людей. В результате Жозе всё же нашла выход из этой ситуации — выход, позволяющий ей остаться с Аланом и при этом обуздать и приструнить его. Она нашла к нему ключик. Неожиданный, надо сказать. Повествование обрывается на этой самой ноте, и мы не знаем, как сложатся в дальнейшем эти странные семейные отношения. Что-то мне подсказывает, что ничем хорошим это не закончится, но именно в тот момент это был, пожалуй, единственный выход для Жозе, желающей сохранить их брак. Другое дело, зачем она нужна, такая семейная жизнь?

Если говорить о моём отношении к героям этой истории, то оба они, понятное дело, меня бесили. С Аланом всё понятно, но его всё равно было жалко, потому что он больной. А витавшая до поры до времени в облаках Жозе оказалась не такой уж беззащитной собачонкой, жаждущей, чтобы её приласкали: у неё прорезались зубки. Но вообще-то, шли бы они работать, тогда вся эта дурь очень скоро выветрилась бы из их голов полностью и без следа. Реальная жизнь быстренько спускает с небес на землю.

Чувственная, красиво написанная история странных отношений двух любящих людей.  В жизни бывает всякое, но ведь об этом ещё нужно уметь хорошо и интересно рассказать. А Франсуаза Саган умеет, уж поверьте.

Если вкратце, то в романе происходит следующее: муж (Алан) очень сильно ревнует жену (Жозе). Ревность Алана выражается не в побоях, не в ограничениях свобод, не в угрозах Жозе, а в расспросах типа "Где была?", "С кем была?", "Трахалась с ним?", "Хорошо ли потрахались?" и постоянном нытье "Я без тебя не могу!", "Я что-нибудь с собой сделаю, если ты уйдешь, например, буду бухать до смерти!" Жозе при этом сильно мучается: вроде былая любовь прошла, но и бросить жалко, ведь любовь была, но ведь теперь любви нет, но что-то есть, но ни хрена не понятно что (ни Жозе не понятно, ни мне).

Она боялась бросить его. Ей было страшно. За свою жизнь она не сделала ничего настолько выдающегося, чтобы позволить себе роскошь стать причиной смерти или падения мужчины. Даже его отчаяния.

Женщина, которую довели, становится доступной.

Жозе иногда трахается с другими мужиками без всякой поэзии, с незнакомым и со старым другом, не скрывая это от Алана, но уйти она от него не может (почему???? Мучаешься - разводись!).

Ей, как и всегда в тех случаях, когда любовь сводилась к акту, лишенному всякой поэзии, хотелось спать

Собственно это всё. Странная парочка перемещается по разным локациям (пляжам, барам, светским вечеринкам, загородным виллам и т.д). Алан и Жозе обеспеченные люди и работать им совершенно не нужно до конца жизни, естественно отсюда у них до хрена свободного времени (оно все свободное).

Недавно я в одной книге ( Вив Гроскоп - Саморазвитие по Толстому. Жизненные уроки из 11 произведений русских классиков ) увидел слова:

История не может противоречить тому, что находится у читателя прямо перед глазами.

Возможно мне не понравился роман, потому что я не то что не видел никогда таких отношений, я вообще не могу представить, что подобное возможно в современном обществе у людей, которые успешно проходят осмотр психиатра.

Рядом с Жозе прыгают ее друзья и знакомые и говорят, чтобы она развелась не медленно, а то случится страшное!

Нет, она должна уйти от него, пока не поздно, пока не случилось чего-нибудь страшного! Она продолжала сидеть в своем кресле. Точно так же в кино она была не способна уйти из зала до конца сеанса.

Я весь роман ждал этого страшного, поэтому не бросил читать, надеялся что в конце Алан замочит Жозе или Жозе убьет Алана или Алан сам убьется или они оба убьются, но нет - вата она до конца вата.

Мысли: не слишком интересное произведение, хотя, послушать можно.

Сюжет как таковой сводится к душевным метаниям Жозе, страдающей от неадекватного супруга Алана. Отношения персонажей в лучшем случае вызывают лёгкую степень недоумения. Да, американец открыто признаёт, что кукуха не совсем здорова, что у него ненормальная фиксация на супруге.

А вот с Жозе всё сложнее — она понимает, что их отношения нечто ненормальное. Но в тоже время женщина будто бы наслаждается этой идиотской ситуацией, то пытается избежать её, то топится в праздности и других мужчинах. То есть, конечно, можно понять Жозе с точки зрения изведённой супруги — у неё развилась психологическая зависимость от этого дурдома, которую сложно порвать. Но читателю интереснее или легче от этих обстоятельств не становится. А добавка описаний праздных вечеринок и описаний досуга богемы, имхо, не идёт сюжету на пользу.

Финал произведения кажется одновременно и законченным — вроде как предстоит окончание всего этого фарса, — и открытым, поскольку повесть оканчивается как бы на полуслове.

Итог: буду надеться, что другие два произведения из списка планов по Саган окажутся привлекательнее.

Выходя замуж за молодого, красивого и обеспеченного американца Алана, наша героиня Жозе явно не ожидала, что любовь этого мужчины может стать для неё губительной. Поначалу ей даже нравилось, что муж живёт только мыслями о ней и только ради неё одной готов на всё что угодно. Но время идёт и «удушающая» любовь и забота Алана превратились в тотальный контроль и преследование. Теперь вся её жизнь – это Алан. Вырваться из этой мышеловки можно лишь путем окончательного разрыва со своим мучителем. Но сможет ли Жозе принять волевое решение и взять судьбу в свои руки? И почему она готова была ежедневно терпеть эмоциональное насилие, вместо того чтобы быть хозяйкой своей жизни?

Роман «Волшебные облака» значительно отличается от множества других романов Франсуазы Саган. Здесь вы не найдёте приятной легкой романтики и неуловимой загадочности. Более того, это одна из немногих книг автора, в которой любви нет совсем. Но тем не менее роман однозначно заслуживает внимания. Здесь есть над чем подумать.

В чем же всё-таки особенность романов Франсуазы Саган?

В первую очередь все её творения очень кинематографичны. В процессе чтения создаётся отчётливое ощущение, будто смотришь приятную французскую мелодраму. А если вдобавок устроиться в кофейне с книгой и заказать себе чашку кофе или бокал вина, то и вовсе можно считать, что ты уже во Франции)))

В то же время, каждый роман похож на картину, написанную импрессионистом. Для передачи образов и характеров героев, автор прибегает не к четкой и подробной детализации, а наоборот: даёт нам лишь их аккуратные очертания, рисуя аккуратными мазками, будто художник. При этом представить себе героев очень легко и автор оставляет нам некий простор для воображения. К тому же, при такой технике описания, ни один из героев не кажется слишком «книжным». Напротив, все персонажи очень живые и настоящие и в их образах легко узнать самих себя, или своих друзей и знакомых.

У меня просто голова шла кругом от этих разборок. Они отдавали мыльной оперой и безысходностью. И никакой искры и проблеска надежды. Серо и мрачно. И хотя на улице наконец-то светит солнце, мне казалось, что идет дождь, пока я читала - сплошной стеной из упреков. Знаю, мне можно возразить - у госпожи Саган подобное сплошь я рядом. Вот только есть одно "но" - непревзойденное изящество и французское обаяние, а их-то как раз здесь почему-то не чувствуется. Слушала произведение в исполнении Татьяны Ненарокомовой - новая для меня чтица, вполне неплохо читала. А настроения после "Волшебных облаков" срочно нужно исправлять...

– Мне ведь было двадцать два, когда мы познакомились? – Примерно, а что? – Сейчас мне двадцать семь. Многое изменилось. Теперь я смеюсь меньше. Раньше я пила, чтобы быть ближе к людям, теперь пью, чтобы забыть о них. Не правда ли, смешно? – Не очень, – проворчал он.

Автор поднимает темы настоящей любви, измены, развода и патологических созависимых отношений. В женщине играет самолюбие и материнский инстинкт, в мужчине — ревность и нежелание отпускать. Много мыслей о браке, любви, жизни и смерти.

Я не верю в никчемность человека. Не выношу подобной философии. Безнадежных людей не бывает. Я считаю, что каждый пишет картину своей жизни раз и навсегда, уверенной рукой, широкими, свободными мазками. Я не понимаю, что такое серость бытия. Скука, любовь, уныние и лень — все человеческое для меня наполнено поэзией.

Не увидела в романе адекватной любви вообще. Повествование передаётся через призму женского восприятия, в манере автора передаётся сентиментальность, размышления, импульсивность героини и резкая смена настроений. Жозе то безмятежна, то коварна, то жалеет о случившемся, то ехидно посмеивается. Она будто сама не знает чего хочет, не может решиться на что-то стоящее.

– Ты никогда ничего не знаешь. Ты так боишься ввязаться в эти дела, что постоянно витаешь в облаках. Кстати, о чем ты мечтаешь? Она засмеялась. – О пустынных берегах. – Я так и думал. Как только у тебя неприятности, ты начинаешь мечтать о пустынных берегах.

Поведение и реплики её мужа Алана выявляют его неуравновешенность, но он всё-таки стремится к стабильности, держится за жену. На примере бесед с Лорой выявляется и непостоянство Алана. Франсуаза Саган показывает, как герои, противоположные друг другу в мировоззрении, представлениях о любви, пресытились друг другом и забавляются в поисках новых ощущений. Если в начале романа персонажи ещё вызывали сочувствие, то ближе к финалу мы видим действительно странную любовь, приправленную французским шармом, внезапными совпадениями.

Он сказал то, что и следовало сказать, заговорив о самом высоком: времени и неизбежном конце. Он смог выделить, обнажить главное, он указал ей, пожалуй, единственный способ обмануть смерть, если не считать веры, спиртного и впадения в маразм, – любовь. «Я люблю тебя, ты не уверена, что меня разлюбила, ты мне нужна, так чего же ты хочешь?»

Местами думаешь, нет ли у героев психических расстройств? Есть давящий внутренний конфликт, который никто не в силах разрешить. Финал не удивляет. Книга подойдёт для любителей романов и меланхоличного настроения в солнечный день. Произведение действительно воздушное, стиль Саган завораживающий, цепляет проблематика, динамика сюжета, к героям можно относиться по-разному. Развлекательная литература на один раз, для отдыха на пляже или на курорте :) Есть атмосферная озвучка Ненарокомовой Татьяны.