Книга: Четвертый протокол - Фредерик Форсайт

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 22:39

Автор книги: Фредерик Форсайт

Жанр: Политические детективы, Детективы

Язык: русский
Язык оригинала: английский
Год издания: 1984
Размер: 385 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2367 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

1986 год. Политическая ситуация в Великобритании сложилась таким образом, что к власти в результате парламентских выборов может прийти марксистское крыло лейбористской партии. Чтобы обеспечить гарантированную победу лейбористов, генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов с помощью небольшого числа помощников планирует операцию, результатом которой должны стать массовые антиамериканские настроения в Великобритании и стремление избавиться от ядерного оружия. Для этого намечается взорвать небольшой ядерный заряд вблизи американской военной базы и обвинить во всем США. В Англию с секретной миссией, о которой ничего не известно ни КГБ, ни ГРУ, отправляется майор Петровский.

Последнее впечатление о книге

Sofiya98:
26-06-2019, 22:33

Я никогда не питала особой любви к детективам, хотя, на моем пути встречалось парочку удивительных экземпляров, которые сразу попадали в список любимых книг, но это явно не тот случай.

Ещё

Казалось бы, все как я люблю: политические интриги, история Великобритании, спецслужбы СССР - все темы, где я как рыба в воде, но даже с таким сочетанием, которое понравилось бы мне с вероятностью в сто процентов автор умудрился испортить просто ВСЕ! Честно говоря, мое доверие к спискам бестселлеров, которые составляют различные издания, типа Нью-Йорк Таймс, неуклонно катится вниз. Учитывая прошлый опыт с такими книгами, мне все меньше хочется читать, то, что они считают бестселлером. Чисто ради интереса хочется узнать по каким критериям они отбирают книги? Явно критерий "качество" не на первом месте. Итак, прежде чем я начну неистово ругаться, хотелось бы отметить, что те ползвезды, которые я поставила этой книге - это завышенная оценка, потому что та билиберда, написанная здесь, даже и её недостойна. Это истинный представитель литературы, после прочтения которого вообще в принципе книги в руки брать не хочется. Начнем с того, что автор выставил СССР в образе врага. Прокомментирую этот момент. Я в приницпе, не считаю Советский союз невинным медвежонком, но и Великобритания (по истории которой я пишу диплом на минуточку!) далеко не милый кролик. Начнем с того, что это действительно две различных мира: коммунистический и капиталистический, но не нужно проводить параллель с черным и белым соответственно, потому что в каждой системе, при желании можно найти минусы. Однако, автор упорно игнорирует этот факт. Агенты британских спецслужб у него просто гении, с легкостью находящие иголку в стоге сена, лишь потому что обладают чутьем и невообразимым интеллектом. Зато русский агент-спецназовец, хоть и круче вареных яиц, зато круглый идиот, потому что не услышал как вокруг его дома группируется чуть ли не половина королевской армии. Как вам такое, а? Объективность на высшем уровне! Кроме того, уважаемый автор не стесняется искажать факты. С каких-то пор в Великобритании существует книжечка, называемая "Конституция", что является полным вздором. Поначитаются вот так фигни наши мамы-папы, а потом попробуй их убеди, что в Англии прецедентное право и в принципе нет единой конституции. А еще, меня взбесило, что политическую ситуацию в Британии автор действительно передал крайне подробно и подлинно - тут тебе и королева Елизавета II, и Маргарет Тэтчер, и консервативная партия у власти. Зато в агрессивном СССР он, как будто, забыл упомянуть кто стоит у власти, потому что это всемирное зло называлось - Генеральный секретарь. События в книге разворачиваются в 1987 году, когда в реальности у власти был Горбачев, проводивший курс на развал Союза, да и в принципе не смягчение международных отношений и прекращение Холодной войны. Но вот то мировое зло в лице Ген сека в книге- это нечто противоположное, догадайся мол сама что. Недоработал ты тут, уважаемый автор. Ну и в заключении, самое банально смешное в этой книге то, что тут реально дофига никому не нужных подробностей. Чтобы вы понимали о чем речь: всего история уместилась примерно на 400 листов, развязка при этом занимает от силы страниц 30. Вот давайте представим, что автор нагнетал обстановку больше половины книги, а потом вместо кульминации вставил описание обмундирования английской армии. Как вам такое, а? А штурм дома, где засел советский агент знаете сколько занял - полторы страниц. Вот теперь живите с этим. После прочтения этой книги хотелось плеваться, потому что это нифига не интеллектуальный детектив, даже не смотря на подробное описание того, как можно собрать ручную ядерную бомбу и взорвать её. Поступки героев не отвечают никакой логике, читатель при этом сам не понимает какого черта происходит, ему даже не дают ниточки, за которую можно зацепиться и попробовать угадать концовку истории. Никому не рекомендую читать сей шедевр, просто потому что это не стоит потраченного времени.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Четвертый протокол" Фредерика Форсайта
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Под конец холодной войны выходило множество шпионских детективов о ней же, продавались и читались они массово. Нужна ли эта книга вне той эпохи, тем более для читателей с постсоветского пространства, которые считывают клюкву? Не уверена.

Клюквы в этой книге не то, чтобы очень много, для того времени - скорее достойно, но нестыковок все равно очень много. Часть из них отловить легко (имя Эрита среди второстепенных советских персонажей), часть ближе к "не верю!" в поведении и мотивации героев: слишком уж западные или слишком плоские. Хорошим решением, впрочем, оказалось отсутствие исторических персонажей в героях книги (по крайней мере, с советской стороны): к примеру, Генеральный Секретарь тут - не кто-то конкретный, а скорее собирательный образ предпоследних генсеков СССР и, пожалуй, Сталина; он у власти уже после Андропова и Черненко (хотя возраст, скорее всего, взят с них), но не похож на Горбачева.

Непонятна безэмоциональность книги: было неочевидно, за какую из сторон я должна болеть, и должна ли вообще. Когда события описываются с двух сторон, с шансами болеешь в итоге за обе стороны, и почти любой финал приносит удовлетворение; тут финал приносит удовлетворение только по причине наличия, а результат читателя и не интересует.

Политический расклад описан как раз продумано и вдумчиво, хотя ничего не скажу по поводу соответствия историческим событиям: в новейшей истории Европы, увы, плаваю. В предполагаемую цепочку событий легко поверить, взаимосвязь прописана, по особенностям английского парламента пробегают хоть и вскользь, но понятно. О шпионских организациях информации у меня еще меньше, но то, что написано в книге, выглядит достоверно; вербовка "под чужим флагом" зацепила - такого еще не читала.

Общее ощущение скорее положительное, но хорошей книгой "Четвертый протокол" не назвать.

Свернуть

Celine:
8-08-2015, 19:05

В "Игре престолов" мальчик-кастрат Варис делает головокружительную карьеру от мелкого воришки до Мастера над шептунами когда осознает одну истину: "Содержимое чужих писем может представлять больший интерес, чем содержимое чужих кошельков".

Ещё

Профессиональный вор Роулинс обкрадывает квартиру богатой английской пары ставя целью украсть дорогущие фамильные бриллианты Глен, и после операции прихватывает из квартиры вроде как пустой кейс, не предполагая, что в кейсе содержатся бумаги, стоимость и ценность которых многократно превышает стоимость стыренного им гарнитура. А обладание чужой тайной может стоить жизни всем, кто к ней прикоснется хоть ненароком... "Четвертый протокол" - отличный образец классического шпионского триллера о борьбе спецслужб СССР и Запада времен Холодной войны. Эх, несколько раз писала текст и стирала, так как получались спойлеры (хнык), даже цитаты которые хотела вставить и которые можно применить и к ситуации настоящего времени (я так думаю!) можно расценить как спойлерные. Ладно, не буду раскрывать подробностей сюжета, скажу только - ребята, это Форсайт. Это его фирменный стиль, лихо замешанный коктейль, а книга настоящий page turner, которую невозможно отложить пока не дочитаешь до конца. Позволю себе мааалееенький такой спойлерик в качестве заманухи: в книге неоднократно повторяется фраза:

Курьер №... выполнил свою работу.

А вот сколько было курьеров, что они доставляли, куда и зачем - читайте в книге! А я пока посмотрю кино....

Свернуть

YaroslavVasyuta:
13-06-2014, 18:43

Когда читаешь Форсайта, то наперед знаешь, что получишь: детальное описание всего и все, иногда до скуки. События развиваются медленно, автор рассказывает все подробности происходящего с комментариями для чайников, чтоб все поняли.

Ещё

Книга: Четвертый протокол - Фредерик Форсайт

Автор книги: Фредерик Форсайт

Жанр: Политические детективы, Детективы

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Четвертый протокол - Фредерик Форсайт

Автор книги: Фредерик Форсайт

Жанр: Политические детективы, Детективы

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации