Книга: Дети Дюны - Фрэнк Герберт

   По порядку.

   Мое знакомство с миром Дюны началось во время просмотра всеми известного одноименного фильма 2021г. и, не смотря на такой себе неплохой спойлер, я таки решила прочесть книгу, так как на протяжении всего сеанса я просто утопала в вопросах касающихся мироустройства, а также логики некоторых событий. Возможно, из-за того, что во время чтения в моей голове была уже прорисована картина мира с персонажами роман читался легко и мне действительно было тяжело оторваться (это касается только первой книги).

   Что же пошло дальше не так? (Так чтобы без спойлеров и ввиду отсутствие вдохновения на написание рецензии буду краткой.)

   Сам мир Дюны, его описание, изменения, происходившие в нем на протяжении трех книг, продолжали оставаться интересными. Новые детали, постепенное детальное раскрытие идеологии фрименов - все это действительно увлекает! Отдельно отмечу, что мне очень понравилась политическая и особенно религиозная сторона, раскрытая Фрэнком Гербертом в этих романах, я провела параллель с нашим миром и она ничем не отличается, но несмотря на это я не уставала и не скучала во время чтения этих моментов.

   НО, я люблю идти за персонажем или за персонажами и если в первой книге с этим проблем нет, то в второй и уж тем более третей что-то пошло не так. Вроде их действия логичны, закономерны, не к чему придраться, но я пришла к выводу что мне не хватило эмоций, каких-то личностных поступков вместо слепого исполнения долга, которое, откровенно говоря, вызывало раздражение. Тяжело это объяснить вот так и без спойлеров, но, я уверенна, что для обсуждения этого романа в компании книжного клуба понадобится точно не один день, и это будут бурные дебаты.

   И напоследок СПОЙЛЕР, для читателей, которым интересна линия отношений Пола Атрейдеса с Чани, и которые хотят прочувствовать всю эту загадочную атмосферу, созданную между ними в фильме...

   Ничего такого вы не найдете ни в первой, ни в второй книге. Все также сухо, как климат на Арракисе.

Но вообще, я долго пыталась понять, чем же конкретно мне эта книга не нравится. И вот сейчас точно могу сказать: это плохой пример книжного сериала. Во-первых, новые персонажи и знания о мире сваливаются на читателя внезапно (не хватает, чтобы о ком-то хотя бы издалека упоминали, прежде чем он появится истерящий на троне) и также внезапно исчезают. Во-вторых, автор в первой книге кидает кучу идей, которые абсолютно не заканчивает в третьей книге (например, с беременностью от сына барона). В-третьих, персонажи будто в вакууме находятся (ну почему в этой истории только 2 дома, которые борются за жизнь, ну елки). Все это сильно портит восприятие и очень сильно меня измотало.

Ну, и главное. Все, что связано с Ганимой и Лето было читать откровенно мерзко. Извините, если кто не согласен.

- НАААААСТЯЯЯЯЯ!!!

Заспанная сестра возникла в проёме комнаты уже в тот момент, когда Сега была практически в полной боевой готовности.

- Чё орёшь? - Никого нет, давай наконец-то "Дюну" пройдём! Обычное закатывание глаз, вздохи, но видно, что идея ей понравилась. Отправилась приводить себя в порядок, успев кинуть через плечо что первая миссия моя. Она самая скучная, ну да ладно, вторая, которую будет играть Настя, тоже не фонтан, а третья уже интересная.

В тот раз пройти игру мы так и не смогли. То ли блок питания сгорел, то ли родственники вернулись раньше, то ли, как часто бывало в те времена, выключили свет. Но как вы поняли, знакомство со вселенной Дюны началось далеко не с текста оригинальной книги. Это была одна из самых тяжелых игр, которую было нереально пройти даже с неограниченным запасом времени, не говоря уже о тех ничтожных двух часах игры на двоих, которые нам выделяли родственники. Но сюжетная линия была интересна всегда и, когда я узнал о существовании книги, задался целью её прочитать. Удалось только сейчас, но это один из тех случаев, когда лучше поздно, чем никогда.

Погружение во вселенную происходит постепенно и ровно так, как должно быть. Очень тонко проработанный мир как будто враждебный ко всем чужим, включая читателей, со своей бесконечно длинной историей, которую о (этот самый мир) не очень-то и хочет раскрывать первому встречному, решившему заглянуть в книжку и пролистать пару страниц. Практически до конца первой книги ты до конца не можешь понять мотивов и целей отдельно взятых персонажей, принадлежащих или вышедших из тех или иных структур или семейств. Ментаты, адепты женской секты Бене Джессерит, поиски какого-то Квисац-хадераха, человек после процедуры имперского кондиционирования и многое многое другое. Читаешь, не понимаешь толком о чем речь, но от этого только разгорается задор, подобно тому задору, который испытывают исследователи давно забытых цивилизаций. В отличие от тех не очень хороших историй, когда пробелы в сюжете приводят к такому же результату, читая эту сразу становится понятно, что проблема не в истории, а в тебе. Мир Дюны продуман так хорошо, что охватить сразу все аспекты и нюансы не представляется возможным, как невозможно осветить разом огромную пещеру если у тебя есть только карманный фонарик. Мир и все живущие в нём персонажи гнут свою линию и только по прошествии времени можно понять их истинные цели, механику, правила игры.

Мир, в котором сосуществуют ядерное оружие, лучемёты, силовые поля и схватки в рукопашную с участием холодного оружия. Как? Почему? Да просто иди нахер, вот почему - со временем Дюна откроет тебе свои секреты, просто впитывай, чужестранец.

Доказательством того, что это именно изначальная продуманность, а не латание дыр на ходу, становятся "энциклопедические" данные в конце второй книги, в которых по главам разобраны генетическая программа Бене Гессерит - Преподобных матерей, описание религии Фрименов, флора и фауна Арракиса, описание процесса возникновения Пряности (Спайса) и какую роль в этом играют легендарные Шаи-Хулуды, план экологов по озеленению Арракиса, много чего другого и..

И самая печальная для меня часть среди всего текста всех книг о Дюне - комментарии переводчика первой книги.

Да, именно Пауль! Некоторые читатели, привыкшие к «Полу Атридесу», возможно, возмутятся. Но чего возмущаться-то? Действие романа происходит в далеком будущем. Язык, на котором объясняются персонажи – явно не английский, он называется «галакт» и имеет «англо-славянское происхождение», при этом половина и даже больше терминов взяты из арабского, фарси и других языков. Имена в ходу – самого разного происхождения: тут и «славянин» Владимир Харконнен (имеется в виду только происхождение имени), и «тюрок» (или «араб»?) Император Шаддам, и «англичанка» Джессика… Имя сына герцога Лето пишется «Paul» и по-английски должно бы читаться, конечно, «Пол». Но, как сказано выше, дело происходит в далеком будущем и язык у них НЕ английский; а то же имя французы произнесут как «Поль», немцы – как «Пауль», и т.д. «Пол» – слишком отчетливая «1/2», в то время как холодноватое «Пауль» – имя куда как подходящее для этого персонажа! И всё, возражения не принимаются.

Этот нехороший человек разложил по полочкам своё видение того как и почему нужно перевести то или иное слово/имя, а затем просто слился, заявив, что ему первая книга нравится больше остальных и по этой причине остальные он переводить не будет. В итоге в последующих томах были: Пол (а не Пауль) Атрейдес, Бене Джессерит (Гессерит) - что больно, но не так, как например Гильдия/Союз или ужасное стилсьют вместо адаптированного дистикомб или Свободные вместо Фрименов. В последних двух примерах видно, что и у меня и переводчика как будто двойные стандарты - адаптированное слово "дистикомб" (дистиллирующий комбинезон) мне нравится больше, чем безликое "стилсьют", но в то же время когда Фрименов дословно переводят как Свободных тоже вызывает рвотные позывы. Но, во-первых, переучиваться всегда тяжело, и, во-вторых, просто к первоначальному переводу у меня лежала душа, которая в последующих книгах очень скорбила, рвалась и как там ещё души страдают нувыпоняли.

Весьма рекомендую к прочтению, да пребудет с вами добрый Шаи-Хулуд.