Книга: Волк среди волков - Ганс Фаллада

Пагель. Эдакий Пьер Безухов. Персонаж, который растет как личность и меняется на страницах книги. Из пустого дурака и повесы, пустой эгоистичной твари, игрока, которому плевать на всех, включая себя, из этого жалкого подобия человека он на страницах книги меняется, превращается в мужчину. У него появляется дело, ответственность. Неэлое спасло ему жизнь. При чем он оставался в чем-то юным. И при наличии Штурдмана еще был немного шалопаем. Но когда остался один на один с трудностями - окончательно возмужал. Хотя трудности были чужими. Пагель в начале - это ужасно. Он ломал свою жизнь, издевался над Петрой, над мамой. Надо всеми. Жил мерзким паразитом, уверенным, что ему все должны. В деревне он бывал беспутен, но уже вдумчивее. Он завел дружбу с Виолеттой, хотя, может, мог ее спасти, если бы занял другую сторону. Но потом, в финале, именно Пагель стал мужчиной книги. Даже Штурдман сдулся.

Петра. Жертва судьбы, которая "заснула" на какой-то период жизни. Но потом оказалось, что она окуклилась, чтобы стать бабочкой. Очень показательны финальные главы, где Петра общается с фрау Пагель. Где поднимает голову - не зло, не гордо. Просто оказывается, что она способна одолеть даже фрау Пагель.

Фрау Пагель. Казалась тоже отвратной, приведшей сына в бездну. Впрочем, у нее была крайне непростая судьба, которую нам тоже передали - кратко, но емко. И понятно. Девушка с разрушенной мечтой, превратившаяся в сухарь. Тут тоже показательны последние главы. Которые показывают, как важно было для старушки, чтобы в ее жизни появилась сильная личность. Она ждала этого т мужа, от сына. Ждала всегда - и не находила. Ее становится жалко и даже немного к ней пропитываешься симпатией. В конце.

Штурдман. Вот уж интересный экземпляр. Няня Штурдман. Человек, который любит наводить порядок. Но наведенный порядок вечно оборачивается против него. И выживает его из налаженной им же структуры. Увы. Его жаль. Сильно и глубоко. Ему сочувствуешь, хочешь помочь и не можешь. Надеюсь, что хотя бы у Шрека очередной порядок не обернется против своего установителя.

Ротмистр. Ооооо. Хам, дурак, самодур, дитя. Ломал жизнь всем вокруг себя. Что с дурака возьмешь? Поначалу, пока он Штурдмана спасал, казалось, что он не пропащь. Когда спасал имение поиском сотрудников. Пока вскрывалась личность противного тестя Тешова. Но потом стало ясно, кто таков Ахим Парквиц. И тут жаль уже всех. И тайного советника, у которого этот болван украл дочь, и Эву, которой он ломал жизнь, и Виолетту с таким отцом. И всех бедолаг из Нелоэ. Его - нет. Он - кретин. Эгоистичный дурак. Он заслужил все, что с ним случилось, кроме счастливого финала.

Эва. Эту не жалко. Вот правда. Она сама запустила дочь и мужа. Потом страдала, как мразь. Только чтобы себя утешить, плевав на всех. Она была бы женщина-мать или раненная волчица, если бы действовала рационально и осмысленно. А не тупо и мерзко. Этой твари я лично желаю всех бед. Жаль, что она не разбилась на машине. Кого-кого вообще не жаль.

Вайо. Тоже почему-то не даль. Совсем уж дура. Ну ок, ну влюбилась, ну бросили. Между прочим, она сама все время подводила своего лейтенанта под монастырь. Плевать ей было и на него с его делами, важно было только ее чувство. Могла бы возвышенно страдать, но предпочла рехнуться. Саму себя прилюдно опозорить. А зачем она полезла в окно с лакеем? Да, он, определенно, поступил с ней нехорошо)))))) Но... блин, она позволила. Решила плыть по течению. А если человек утратил себя и мозг от одного раз разбитого сердца - то он совсем уж ТП. Даже если ему 15.

Тайный Советник. Конечно, мерзкий старикашка. Скаредный. Но зятя раскусил ведь сразу. Он мог бы оказаться мудрее всех, если бы хоть чуть думал о внучке. Но нет. Он не умный. Просто мерзкий старикашка. И зятя он не любил не за то, что тот - самодур и болван, а за то, что тот перед ним на цыпочках не ходил и пользы от него "в хозяйстве" было мало.

Лейтенант. Ммм…. Тоже двойственное отношение. Нельзя сказать, что он был предан идее - он ее запорол от обиды на бабу. Он и не эгоист, на себя ему плевать. На подстилок своих и людей вообще - тоже. К чему ему революция - непонятно. Думаю, дело не в смене режимов или чем-то таком. Ему просто было скучно и он хотел чувствовать себя великим и важным. А как только все лопнуло, как любой мыльный пузырь, он сдулся. И застрелился. Из обиды на бабу. Чтобы хоть для нее остаться на всю жизнь самым важным и страшным на всю жизнь.

Лесничий Книбуш. Этого болезного жалко. Искренне. Хотя страх и низвел его до состояния полускота. Вечный страх перед всеми всю его жизнь.

Зофи. Сучка, которая имеет полное право быть сучкой. Она никому не должна. Никто ничего для нее не сделал, кроме ее любовника. И она осталась ему верна - душой. Самая честная, как не смешно, девушка всей книги. Которая честна перед собой от начала и до конца. И понимает, где подлость и ради чего она. И имеет на подлость полное право.

Аманда. Тоже ничего баба. Чуть менее умная и бойкая, но вполне себе достойная личность.

Кого забыла? Пожалуй, еще одного ключевого персонажа. Времена. Период. Инфляцию. Ведь на примере массы героев нам показали еще и эпоху - ее влияние на разные слои населения, на жизни, умы, судьбы. Инфляция и Эпоха, наверное, персонаж поважнее прочих в этой книге. Ключевой. Как жить, когда мир вокруг сошел с ума и ничего не осталось? Зачем работать, когда так? Как жить, когда так? Все-таки можно. Но очень уж непонятно.

Но только и это пройдет.

Великолепнейшая книга. Шикарная. Рекомендую всем, каждому ее прочитать. Истинное удовольствие от каждой главы. Очень качественная литература.

Флэшмоб 2019: 47/49.

Хотя сначала книга напоминает авантюрно-приключенческие романы (даже навязчиво толклось в сознании сравнение с "Парижскими тайнами" Эжена Сю). Потому что довольно долго в центре внимания находится некий молодой человек, игрок-авантюрист, прожигатель жизни и кутила. И именно он сам и судьбы связанных с ним людей занимают внимание читателя более всего.

Однако автор не так прост и заранее постепенно вводит в роман и другие сюжетные линии и других персонажей. И конечно же затем все эти сюжетные линии сближаются, прижимаются друг к другу, с тем, чтобы затем переплестись в тесную плотную толстую косу остросюжетных событий и неординарных людей.

На самом деле в этом романе практически нет "хороших" людей. Все, с кем мы постепенно знакомились и сходились, так или иначе греховны и грешны в своём прошлом, в текущем настоящем, и нет никакой уверенности в том, что они изменятся в лучшую сторону и в будущем. Однако и откровенных отпетых негодяев и подлецов мы в романе встретим буквально единицы. Все как в реальной жизни - люди грешат и каются, ошибаются и исправляют свои ошибки. И потому персонажи романа и кажутся вполне живыми и реалистичными. Тем более, что автор не скупится на подробности при описании как внешнего облика, так и внутреннего мира большинства из своих литературных протеже, даже если этот персонаж затем явно уходит на второй план, а то и вовсе исчезает из сюжета.

Что там будет дальше с нашими героями и как сложатся их жизни - мы не знаем (хотя Г. Фаллада по некоторым главным героям нарисовал их перспективы на ближайшее будущее), но мы знаем, что там было в Германии дальше и кто пришёл к власти в 1933 году, и понимаем, куда попадут немецкие мальчики, рождённые в 1924 году спустя 18 - 20 лет: либо Западный, либо Восточный фронт... Хотя Фаллада о такого рода возможных переменах не пишет, скорее наоборот, приводит своих героев к некоему хэппи энду с надеждой на будущее. Но это и понятно, если посмотреть на дату написания романа, иначе и быть не могло.

В смутное время наружу выходят и смутные люди, вернее становятся таковыми - проститутки, игроки, пьяницы, наркоманы, сумасшедшие, арестанты, разного рода интриганы и шельмы.

"Ради чего мы работаем?- спрашивали люди. - Ради чего мы живем? - спрашивали люди. Мир гибнет, все распадается, говорили они - Давайте же пока живем, веселиться, позабудем о нашем позоре! Так они говорили, так думали, так поступали."

На фоне вот этой исторической картины и проходит жизнь и судьба Вольфанга Пагеля, волка среди волков. Он просто молодой парень, чуть больше 20 лет, но уже лейтенант, пришедший с бесславной первой мировой войны. Встретил девушку, Петру Лединг, проститутку, но милое создание, стали вместе жить, он продал , заложил последнюю одежду с нее и все проиграл в пух и прах, потому что был клиническим игроком. Но все не так просто, не все как кажется. Человек- сложное существо. И Вольф не так прост, не так плох, и Петра не так испорчена и уж совсем не дура. Это еще и роман воспитание. Люди пройдут множество событий, испытаний, и покажут себя с другой стороны, найдут себя настоящих. Я так думаю они не стали хорошими, они ими были, а смутные тяжелые времена заставили их показать не только худшее в себе, но и лучшее.

Многое предопределило то время и для Германии, и для всего мира. Ни Вольф, ни Петра, никто из героев романа еще не знает, что последует за исправлением экономического краха. Они еще не знают, что грядет фашизм, но рады зажить нормальной человеческой жизнью, перестать сжигать деньги в печке из-за того, что они превращаются в бумагу. Конечно, они пойдут за тем, кто их спас от отчаяния и безнадеги... Пойдут, увы... "Нет того убежища, где бы человека не могла бы постичь беда."

Роман написан великолепно, я еще раз убедилась в том, какой Фаллада большой писатель, великий писатель.

Дальше...

Какая книга! Какая книга! Без преувеличения скажу, что, пожалуй, это лучшее, что я читала за весь нынешний год! А я еще не хотела за нее браться из-за своей не особо пламенной любви к немецкой литературе! Вот так из-за подобного предубеждения можно было упустить такой шедевр классической литературы.... Редкий случай - когда мне понравилось все от и до: место развития событий, герои, сама сюжетная линия, различные литературные приемы, используемые автором, и даже концовка. Здесь все было на своих места, все в нужных дозах и все уместно! Ни добавить, ни убрать! Ни разу (!!!) за все 800 с лишним страниц мне было скучно, ни разу я не натолкнулась в тексте на момент, когда мне бы хотелось быстрее прочитать какое либо конкретное место или прочитать его по диагонали, ни разу писатель не прокладывал сюжет так, чтобы я его предугадала и подумала, что это было предсказуемо и банально! Ничего подобного!

Вообще должна отметить, что тематика книги довольно незаурядная. Обычно, когда пишут о Германии, речь идет либо о Первой, либо о Второй мировых войнах, немного реже - о потерянном поколении. А вот вопрос об экономическом кризисе 1921—1923 годов я лично встречала вскользь только у Ремарка в "Черном обелиске". Вскользь - потому что у него львиная доля внимания приходится на чувства и переживания его героев, а у Ганса Фаллада экономический крах и гиперинфляция занимают настолько центральное место в сюжете, что их можно практически назвать отдельными героями книги! Ведь все, что произошло с героями, было неразрывно связано с этими событиями: не было бы их - не было бы и сюжета... В юности я зачитывалась Ремарком и восторгалась им. Сейчас, читая его, я уже не испытываю такого упоения - местами поведение, переживания и волнения его героев кажутся надуманными и ненатуральными, хотя обстоятельства, в которые погружает их автор, все еще цепляют... Так вот теперь Ганс Фаллада занял в моей повзрослевшей душе то место, которое ранее отводилось Ремарку. Его герои кажутся реальными, а их мысли и поступки - настоящими, вполне допустимыми. В эту историю веришь! Потому что такое вполне могло было быть и люди вполне могли себя вести именно так, а не иначе... А Ремарка, у которого герои вечно пьют кальвадос и философствуют о жизни и любви, читать, безусловно, приятно, но с возрастом вера в то, что так ведут себя люди под градом пуль или когда в затылок дышит СС, тает как дымка...

Итак, Германия в 1923 году... Поражение в Первой мировой войне, как оказалось, это еще полбеды. Отстроить страну после этого гораздо сложнее, чем пережить горечь разгрома. Огромные денежные репарации и потеря важных промышленных территорий не ускоряют процесс восстановления экономики государства. Высказывание о том, что деньги - это всего лишь бумажки как нельзя больше соответствует истине. Цены растут как грибы после дождя. Средний уровень инфляции составлял около 25 % в день - за 3 дня цены вырастали вдвое, а за месяц — в тысячу раз. Цены на товары в магазинах менялись по несколько раз в день. Получив зарплату, нельзя было быть до конца уверенным в том, что ты сможешь себе на нее позволить... Если у тебя в руках появились деньги - трать их тут же, не задумываясь, ведь возможно, что завтра тебе не хватит их даже на пачку сигарет или чашку кофе... Деньги обесценились, а вместе с ними и обычные человеческие ценности... Когда живот подводит, человек забывает о том, что он человек и жизни начинает идти по принципу "человек человеку волк". "... Отчаянное положение отчаявшегося народа, когда отчаянно действует каждый отчаявшийся. Смутное, мутное время…" Война мирного времени, не иначе...

И в центре всей этой кутерьмы - Вольфганг Пагель. Избавалованный, эгоистичный, пресыщенный, беспечный прожигатель жизни. В то время, когда другие думают, как выжить в это смутное время, единственное, что заботит Пагеля - это игра. Рулетка, красное и черное, зеро, зеленое сукно игорных столов, невозмутимый крупье, хруст новенькой колоды карт - вот его стихия, его фетиш, его наркотик... И возле него - влюбленная, наивная и доверчивая Петра Ледиг, которая согласна ждать его голой в номере вонючей гостиницы, в то время как он относит ее вещи к старьевщику, чтоб было за что сделать хотя бы минимальную ставку! С первых страниц книги я воспылала праведным гневом к этому персонажу! Я сделала вывод, что это никчемное ничтожество и с радостью ждала, когда же он пойдет ко дну! Но у Фаллада все не так просто! И делать поспешные выводы не стоит...

В первой части книги, события которой разворачиваются в Берлине, автор сталкивает лбами всех героев, которые в дальнейшем будут занимать ключевые позиции в сюжете. Мы видим их в этой обстановке и в большинстве своем составляем о них неправильное мнение. Вернее, оно не то чтобы неправильное - оно слишком поверхностное. В дальнейшем, когда жизнь возьмет их за горло, все их естество попрет наружу как подошедшее тесто. Хороший пример того, как не стоит судить о людях, побывав с ними только в одной ситуации и в привычной для них среде! Кого-то выход из зоны комфорта покажет нам с худшей стороны, а кто-то наоборот - мобилизует все внутренние ресурсы и удержится на плаву! Вообще должна сказать, что в этой книге практически не было героев, которым бы я симпатизировала. Исключение может составить разве что Штудман - всю сюжетную линию, во всех жизненных перипетиях он остается верен себе, своим принципам и своих ценностям. И я удивлялась самой себе, но мне (словно старой ворчливой бабке) было приятно, когда автор стравливал своих персонажей подобно бойцовским петухам! Я не принимала ничью сторону, но за поединком наблюдала с неослабевающими интересом! Вольфганг Пагель Vs Петра Ледиг, он же Vs его мать, квартирная хозяйка, ростовщик, старый друг, полицейский, крупье и т.д.! Жизнь давала главному герою затрещины, а я почему-то неимоверно радовалась...

Но как показывает практика, иногда подобные жизненные оплеухи - это прекрасное и единственно верное тонизирующее и приводящее в чувство средство... Случай сводит Вольфганга с семейством фон Праквиц, к которым он, проигравшись в пух и прах, поступает на службу в деревенскую усадьбу. Изначально они производят вполне милое впечатление. Отец - ротмистр Иоахим фон Праквиц, арендующий поместье своего тестя. Да, он не хватает с неба звезд, но поначалу кажется неплохим человеком. Позднее глаза открываются шире и ты понимаешь, что этот персонаж - это то, что называют словом "вояка" - он может нормально существовать только в армейской среде, где ему не нужно думать и принимать какие либо решение - всегда есть кто-то выше тебя по званию, кто возьмет на себя всю ответственность и как по нотам распишет тебе, что, куда и как. В гражданской жизни он полный профан. Его обмануть так же легко, как обмануть ребенка. Да и в своем поведении он недалеко ушел от детского возраста - капризный, эгоистичный, балованный, безответственный... К концу книги мне откровенно хотелось его придушить! Ну не укладывается в моей голове, что отец семьи, взрослый мужчина вместо того чтобы в критической ситуации взять себя в руки и решать проблемы симулирует сумасшествие! Так может себя вести ребенок, который не выучил урок и не хочет идти в школу чтоб не получить нагоняй! Ну не может адекватный человек, зная, что подступает срок уплаты аренды, на которую ты не наскреб деньжат, купить в кредит дорогой автомобиль! Хотя почему это не может - у нас пол страны так живет!)) Время идет, а что в Германии в 1923 году, что в Украине в 2018-м человеческая глупость и ребячливое "хочу и пусть весь мир подождет" остается неизменным!

На первый взгляд здравый смысл в этой семье воплощен в его жене Эве, но это только на первый взгляд. Пока в семье достаток, пока денежный вопрос не стоит ребром это вполне рассудительная, спокойная и мудрая женщина. Но стоит только чуточку пошатнуться ее материальному Олимпу и она превращается в лживую, лицемерную, требовательную хабалку, которую не волнует ничего, кроме того, чтобы были деньги. А где их возьмет управляющий, что он продаст, кого он обман, кого лишит заработной платы - это ее не интересует!

Дальше...

Мог в подобной семье вырасти нормальный ребенок? Скорее всего нет. Я вспоминаю свои 15 лет и сравниваю себя с Виолеттой фон Праквиц. Эта девушка не по годам развита даже для нашего времени, не говоря уже о 1920-х! То, что в этом возрасте играют гормоны, бурлит кровь и просыпается интерес к противоположному полу ни для кого не секрет, но есть ведь какие-то нормы приличия и морали! Вешаться на шею взрослому мужику так, как будто (простите за выражение) у тебя течка! Влезать на подоконник к другому, вываливая грудь ему на обозрение! И это не в переносном смысле! Так выбирают коров на базаре по вымени, а не девушек! Да она даже и выбора этим мужчинам не оставляла - уж слишком открыто предлагала себя... Поэтому может это и бессердечно, но мне нисколько не жаль эту развращенную девушку. Да, такого никому не пожелаешь, но то, что с ней случилось, - вполне закономерно и логично! Ее случай - хорошее назидании для маленьких девочек, что не стоит путаться со взрослыми дядями, крутить шашни и плести интриги - у взрослых дяденек совсем другие игры, играть в которые не всем по зубам... Вот чуточку не хватило мне полноты картины того, что произошло с Вайо. Автор рисует все это так туманно, общими фразами и намеками, что хочется большой определенности. Как смог все это провернуть хитрый дворецкий? Куда он ее увез, где держал, как подчинил себе, как его нашел в итоге неизвестный толстяк, что сделал с похитителем?

И в связи с этой семьей сразу постает вопрос: почему такие люди как фон Праквицы всегда на своем жизненном пути встречают людей, подобных Пагелю и Штудману? Честных, ответственных, работящих... И при этом они еще смеют смотреть на них как на людей второго сорта! Того же насквозь положительного Штудмана они считают нудным, скучным и дотошным. А ведь именно благодаря этим его качествам их поместье хоть как-то держится на плаву! Да им руки ему нужно целовать за то, что он болеет за их развалившееся хозяйство как за свое собственное детище и постоянно находит способы что называется сварить кашу из топора, а они фыркают и морду воротят! Местами хотелось хорошенько тряхнуть и Пагеля, и Штудмана, когда семейство выказывало недовольство их работой и сказать, что если их здесь не ценят, пусть попробуют найти на их место других дурачков, которые будут работать на голом энтузиазме!

А вообще что меня довольно сильно удивило в этой книге, так это отношение старика фон Тешов к своим детям и к своему имуществу. Да, конечно, не для кого не секрет, что у нас и у европейцев несколько разные взгляды на обеспечение детей, но этот дедулька переплюнул всех! Он сдает своим детям в аренду свое имущество на абсолютно грабительских условиях! Он подсовывает им договор, условия которого изначально впрягают их в вечную кабалу, выбраться из которой у них практически не остается шансов! Я понимаю, что он не жалует зятя и был против его кандидатуры на роль мужа для своей дочери, но ведь такими условиями аренды он грабит не только его, но и дочь, которую он якобы любит, и внучку, в которой якобы души не чает... Ключевое слово "якобы", поскольку в дальнейшем беды семьи фон Праквиц дадут нам понять, что на самом деле дедушка Тешов любит только деньги и ему абсолютно не важно, откуда они будут получены. Чудны дела твои, Господи!

Кстати, почему-то в этой книге отрицательные персонажи не вызывали во мне негатива. Ни хитрый Мейер, ни трусливый Книбуш, ни коварный Губерт... Они - мерзавцы, но их мерзость не прикрыта никакими иными добродетелями, они не пытаются казаться лучше, чем есть на самом деле! И совсем иное дело те же фон Праквицы, их тесть и теща фон Тешов и миссис Пагель! Они с виду такие порядочные, воспитанные, благородные! Не плюйте рядом просто! А что у них внутри - лучше не проверять - мало кому доставит удовольствие копаться в этой гнили! Прекрасная обертка и никчемное наполнение! Такие экземпляры нужны в мире только для того, чтобы на их фоне можно было находить действительно стоящих людей! Если бы Вольфганг попал на службу к кому либо другому, неизвестно как бы сложилась его судьба. А так, окунувшись в клоаку поместья Нейлоэ, он смог применить здесь лучшее из того, чему научила его игра - блефовать, когда это нужно, никогда и никому не раскрывать своих карт, при любой ситуации сохранять ясный ум и холодное сердце... Нет худа без добра и даже такой печальный опыт как опыт игромана пригодился в жизни... Порой нужно оказаться на самом дне, чтобы найти единственно возможный путь - путь наверх...

Меня редко устраивают в литературе хэппи-энды да и в этой книге концовку в натяжкой можно назвать этим словом. Однако то, что все участники этой истории получили по заслугам, - это факт! Но, к сожалению, есть одно маленькое "но" - в 1937 году, когда вышла в печать эта книга, Ганс Фаллада и его герои не знали, что никакого хорошего и светлого будущего им не светит и что этот хэппи-энд весьма и весьма условный. Не концовка, а так - легкая передышка перед еще большей и глобальной катастрофой...

Правда, поначалу книга у меня совсем не пошла. Прочитав совсем небольшой кусочек (буквально 30 электронных страниц), я ее отложила. Не тянуло меня к ней, смутили странные слишком короткие "подглавы" внутри каждой главы, внушили жуткое раздражение герои, успевшие появиться на страницах, действие не заинтересовало (хотя его еще почти что и не было). Где-то в глубине души уже начала зарождаться тоска: это же такой кирпич, как же я буду его дочитывать, неужели придется бросить? Я даже переключилась на время на другую книгу, что в последние года два делаю крайне редко. А потом вернулась к Фалладе. Под действием двух факторов (помимо игр): во-первых, одну из книг этого автора я читала не далее, как этой зимой, и она мне очень понравилась; а во-вторых, тому способствовала интересная рецензия, из-за которой я изначально и обратила внимание на "Волка среди волков" и которая обещала мне, что книга содержит в себе гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. И так оно и вышло.

Как ни странно, вернуться помогли спойлеры. Обычно я избегаю их, как могу. А здесь вот с точностью до наоборот. Перед тем, как вернуться к книге, мне захотелось узнать, что меня в ней в ближайшее время ожидает. Пошла погуглила немного (не всю книгу до конца, конечно, а только начало), результат меня устроил и возвращение стало гораздо легче. А дальше... стоило только начать, как меня утянуло с головой и уже не отпустило. И даже сейчас еще не совсем, хотя уже несколько дней прошло, как я дочитала. То, что называется "книга с послевкусием".

Германия. 1923 год. Тяжелое время, когда война проиграна, экономика подорвана, в стране царит неразбериха и чудовищная инфляция. (То же самое время можно увидеть у Ремарка в "Черном обелиске"). Каждый выживает, как может. Деньги не стоят ничего, если это не валюта. Курс марки растет каждый день и за неделю может вырасти в десятки, а то и сотни раз. Люди умирают с голоду, потому что, даже работая, часто невозможно купить на свое жалованье достаточно еды, а если уж у тебя семья...

Хотя действие в книге длится примерно в течение года, значительный кусок ее (наверное, не меньше трети) описывает нам один-единственный летний день в Берлине. Здесь мы знакомимся со всеми основными героями и здесь же происходят "знаковые" события, которые заставят их судьбы пересечься и определят всю их дальнейшую жизнь...

Петра Ледиг и Вольфганг Пагель. Они первые, кого читатель встречает в книге, и с первых страниц эта парочка вызывает невероятное раздражение. Пагель - такой себе маменькин сыночек, которого всю жизнь оберегали и направляли, но который решил, что больше не хочет слушать маму, а хочет жить сам. Правда, делать он ничего не умеет, и отслужив в армии, занимается тем, что каждую ночь играет в рулетку. Периодически ему удается что-то выиграть и тем он и живет. А с ним живет и Петра. Подчас доходит до того, что Пагель проигрывает все, так что даже не на что купить не то что полноценный обед, а хоть булочку с кофе. Не говоря уже о том, чтобы заплатить за комнату хозяйке. Откуда же взять денег? Только рулетка! И вот Пагель идет и закладывает все свои вещи и вещи Петры, так что ей приходится оставаться в постели, ведь ей тупо нечего надеть на себя! Потом он, правда, отыгрывается и выкупает все назад, но... Вот какая женщина стала бы раз за разом терпеть подобное? Она голодает по 2 дня, ее одежду закладывают, и все ради того, чтобы "любимый" мог играть! Чего ради? Ведь в какой-то момент он может взять и вовсе не вернуться, и вот однажды так и происходит...

Ротмистр Иоахим фон Праквиц. Бывший вояка, который никак не может приспособиться к мирной жизни, в которой надо как-то самому крутиться, что-то решать, организовывать... Он женат на дочери богатого землевладельца, у которого арендует поместье, вроде бы, хорошо устроен в жизни, и не принужден, подобно некоторым, работать таксистом или администратором в гостинице. Но это только на первый взгляд. Тесть его ненавидит и всеми силами старается ставить ему палки в колеса. Да и сам ротмистр ничего не смыслит в сельском хозяйстве и смыслить не хочет. Он не умеет слушать других и принимать советы. Он умеет только орать и требовать. Правда, отходит он быстро, и сам себе кажется чрезвычайно добрым человеком. Он, и правда, не злой. Но лично меня очень уж бесят такие вот люди: не разобравшись в ситуации, начинают орать, психовать, угрожать, увольнять людей направо и налево, а когда им указывают на их ошибки, только раздражаются и отмахиваются. Пять минут спустя он, конечно, остынет, и даже может и не вспомнить, что кого-то уволил, но у людей-то осадок останется. А ротмистр искренне удивляется, почему его не очень-то любят.

Зато ему везет на людей, которые за него будут разруливать проблемы. Например, его жена, Эва фон Праквиц. Именно на ее плечи ложится урегулирование разногласий с отцом, после очередной вспышки мужа. Именно она старается удержать его от очередной глупости. Кое-когда она даже старается оградить его от проблем. Что-то случилось по его вине, она все быстро решила за его спиной, чтобы его не раздражать. Тупиковая линия поведения, не? Ведь все, что она получит за свои труды - это реакция типа: вечно ты переживаешь и суетишься, ну пошумит старик немного да успокоится, сколько раз так было. Ведь "столько раз" не ему приходилось прикладывать массу усилий, чтобы все в результате сошло благополучно...

А еще у него есть дочь Виолета. Она под стать отцу. То же отсутствие мозгов да вдобавок еще и 15-летний возраст и избалованность в совокупности с проснувшимися гормонами. Просто взрывоопасная смесь. Так что все, что с ней происходит, совершенно неудивительно. Точнее, удивительно, до какой степени можно тупить даже при наличии всех вышеперечисленных факторов. Просто какая-то феерическая идиотка. Хотя в конце все же было ее жаль. Будь она хоть 10 раз дурой, никто подобного не заслуживает.

Тот знаменательный день в Берлине, куда Праквиц приехал по своим делам, сводит его со старым другом Штудманом. Неизвестно, как родилась их дружба, но, видимо, по принципу притяжения противоположностей. В противовес легкомысленному и вспыльчивому Праквицу, Штудман - само спокойствие и организованность. Вечная "нянька", как его слегка презрительно величают те, кто его хорошо знает. Он всегда стремится помочь, всегда все разрулит, всегда за всех переживает... Так было жаль его временами, так хотелось сказать: оставь их, Штудман, не стоят они этого. Не оценят. Эти не из тех, от кого стоит ждать благодарности. Они же пиявки просто. До тех пор, пока ты решаешь их проблемы, они будут воспринимать это, в лучшем случае, как должное, в худшем, как наглое вмешательство в их жизнь, а если сделаешь что-то не так - тебя же и заклюют первого, что ты "обманул доверие, а на тебя так надеялись, подвел их в самый трудный момент и бла-бла-бла".

Но ведь вот что удивительно: так часто в жизни на каждого Праквица найдется свой Штудман, который добровольно взвалит на себя этот неблагодарный труд. Почему так? Мучает меня эта мысль. Просто, видимо, "штудманы" органически не могут видеть, как кто-то сидит по уши в.... непонятной ситуации и не пытается из нее выбраться. Они прям спать не могут, переживают. А те, кому действительно стоило бы переживать, просто пойдут и напьются, почему бы нет. Штудман же все решит, так чего зря беспокоиться?

Для меня вообще герои за время чтения стали практически именами нарицательными. Я не могла не почуять, насколько верно схвачены характеры, а их в книге множество, я выше перечислила только основные. Практически в каждом персонаже можно узнать кого-то из своих знакомых. И даже больше того: знакомство с этими героями позволяет под другим углом взглянуть на своих знакомых, ведь обычно мы видим, так сказать, "внешние проявления", а вот что за ними скрывается? Фаллада расскажет. И очень убедительно, я ему поверила от начала до конца, а это кое-чего стоит.

Что особенно прекрасно в этой книге, герои не застывают в одном состоянии. Они меняются (хотя и не все, некоторые в принципе неизлечимы). И отношение к ним меняется: усиливается, становится более сложным.

Вот тот же Пагель. В начале романа это же просто падаль, о которой и сказать-то хорошего нечего. Но в процессе чтения уже невозможно отнестись к нему так однозначно. Он начинает вызывать уважение. Ты следишь за тем, что с ним происходит и невольно принимаешь участие в его судьбе. И переживаешь, и хочешь, чтобы все получилось. Пагель оказался из тех людей, кому просто нужна была настоящая работа. Дело, в котором он бы видел смысл. Что-то настоящее. До тех пор, пока ему во всем потакали, указывали, что делать, направляли, он, почти как ребенок, старался сделать все наоборот. Настоящая же жизнь, преодоление трудностей закалили его, научили думать, видеть дальше своего носа и быть человеком, даже если это звучит чересчур пафосно. Поместье Нейлоэ оказалось отличной школой жизни, даже если и закончилось все весьма печально. Но не Пагель тому виной.

А вот, например, с Эвой фон Праквиц дело обстояло наоборот. Поначалу она вызывает симпатию. На фоне своего слегка карикатурного мужа и тупенькой дочери она выглядит хорошим и разумным человеком. Ей сочувствуешь и желаешь счастья... Но в какой-то момент ее сущность дает себя знать. В отличие от Пагеля, трудности не раскрыли в ней ничего хорошего. Наружу полезла гордость "барыни", которая не снизойдет до "челяди", избалованность, полная неспособность понять, как это может не быть денег, если они нужны ей ("но мне они нужны срочно! Что же мне пропадать, из-за того, что нельзя достать какие-то несчастные марки? Всегда же находились деньги, если они были нужны!") и нежелание забивать себе голову вопросами о насущных проблемах. Ты управляющий - ты и решай. А мне дай денег. Чем ближе к концу, тем больше она меня бесила, и даже свалившееся на ее голову двойное горе не могло меня заставить ей сочувствовать, хотя стоило бы.

А вообще, героев очень много, и каждый по-своему интересен. За каждым любопытно следить. Всегда интересно, чем закончится тот или иной момент. Тут Гансу Фалладе удалось соблюсти некий баланс: в книге нет какой-то мощной интриги, невероятных событий, практически никакого экшена, а притом не скучно совсем, о чем бы ни шла речь: о ценах на зерно, старом лесничем или уборке картофеля. Уже выходя на финишную прямую, я чувствовала, что готова еще столько же прочесть, настолько я "влилась" в книгу и мне было с ней хорошо, несмотря на совсем не радостные события в ней и массу боли и несправедливости.

А в качестве бонуса в книге есть еще и совсем особенный юмор, иногда прорывающийся в таких вот мудрых высказываниях:

Глядеть вечером на небо да еще говорить про любовь — это вредно, этак и насморк недолго схватить. Иди-ка лучше спать. Хорошенько выспаться полезнее, чем думать о любви. От любви только дуреешь.

В общем, к прочтению очень рекомендую. Только запаситесь временем. Книга того стоит.

Интересно читается книга по ощущениям, ассоциациям. Наверно, из-за перевода - в тексте легко можно встретить упоминание старого барина. Не воспринимается она как сугубо германская. Не так уж сильно отличается от советских книг, посвященным послереволюционной неразберихе, когда страна, обливаясь слезами и кровью, выкарабкивалась из полного хаоса. Потому что в центре внимания люди - а они везде одинаково разные. Плохие и хорошие, слабые и сильные, отзывчивые и агрессивные, щедрые и жадные одновременно. Характер от национальности не зависит. Как и поведение. Только от внешних обстоятельств. Только от того, насколько устойчивы моральные якоря. Только от того, что творится в душе. Волчье время - время хищников может наступить в любой стране. И тогда все, едва обозначившись, станет исчезает у тебя на глазах. Все начнет распадаться, обесцениваться и все, что у тебя останется - это сегодняшний день. Пользуйся минутой, сегодня ты еще живешь!

Фаллада напишет этот роман в 1937году. Всего за девять месяцев создаст потрясающую историю со множеством самых разных по характеру и социальному положению героев. В награду получит очередной вызов на допрос из гестапо. От него потребуют освещать в своих книгах положительную роль нацистов в выходе страны из кризиса и ему придется перейти на безобидную детскую литературу. Трудно, практически невозможно было писать правду о том, что творится в Германии, не покидая страны и Ганс Фаллада пишет о "маленьком человеке". О ситуациях, когда у любого, как бы он не жил и чтобы он не делал, опускаются руки от чувства собственного бессилия. Минимум идеологии, даже призрак ее запрятан глубоко в тексте за иносказаниями.

В романе "Волк среди волков" нет на поверхности никакой политики. Просто деревня. Просто в стране инфляция и каждый сам за себя. Просто, когда сотни тысяч людей не знали, где достанут денег на кусок хлеба, кому-то не давала спать забота, куда пристроить свои деньги. Просто

Время нынче голодное, волчье. Сыновья встают на родителей, волки в голодной стае скалят друг на друга зубы — кто силен, тот будет жить! Но кто слаб, умрет! И умрет от моего укуса!

Мораль постепенно стала менее строгой, уже не считалось зазорным преступать законы. Зазорным считалось только попасться при этом. "Смотри, не попадись!" — это ставшее привычным выражение указывало на падение нравов. Все спуталось, никто ничего не понимал. Война все еще продолжалась. Несмотря на заключение мира, француз все еще был врагом. Он вступил в Рурскую область, говорили, что там творится бог знает что.

Многие рискуют, не понимая правил игры и остаются ни с чем. Безумное время и безумны его правила. Как их понять? Как угнаться за временем? Как остаться на плаву, когда люди готовы с легкостью причинить друг другу много зла — любовью, равнодушием, ненавистью? Где найти сил, чтобы быть добрым и порядочным?

Сколько же всего пережито, выстрадано вместе с героями. Сколько останется в памяти. Долгожданное письмо, полученное фрау Пагель от сына. Последний поступок лесничего. Подслеповатая старуха, цинично обманутая своим барином, не подозревающая, какими "картинками" обклеивала она кухонный шкаф. Юная Виолетта, слишком дорого заплатившая за рано проснувшуюся чувственность. Капризный ротмистр. Чуткая, умная, но избалованная богатством фрау Эва.

Как же хотелось, чтобы книга не заканчивалась. Чтобы не расставаться с этими персонажами. Все они такие разные. В том как говорят, думают, действуют. Все понятны. Видишь недостатки, но осудить не в силах. Потому что автор вывернул их душу наизнанку, показал что внутри. Читать было невероятно приятно и радостно, несмотря на трагизм событий и накал страстей. Как бывает радостно от осознания, что нашел свою книгу. Несмотря на солидные габариты романа (890 страниц), его хочется перечитывать. Когда-нибудь, я обязательно так и сделаю!

В конце концов каждый существует сам по себе, а то, что делают, говорят, чем живут другие, всё это ничто. Только по отдельности, каждого в одиночку, лечит человека на себе земля через вечность времени и пространства, только по отдельности, только в одиночку!

Дальше полностью погружаешься в будни героев, вникаешь в незаметные на первый взгляд детали, которые неожиданно всплывают, и сюжет принимает самый неожиданный поворот. Фаллада смешивает обостренную реальность с некой сказочностью, которая совершенно не выбивается из общей картины. Пример тому - Вольфганг Пагель. Из-за страсти к азартным играм и беспробудному пьянству он практически теряет свою подругу Петру Ледиг и даже собственную мать. Но внезапно всё изменилось. Пагель слышит внутренний зов и уезжает туда, где только "мир полей, согласие хижин и покой природы". Но и тут нас подстерегает ловушка, невозможность внешнего изменения. Можно поменяться в себе, независимо от обстановки. И то, если очень захотеть. Но в целом - ни в городе, ни в деревне идеального мира не существует.

Лети, не останавливайся в беге, в полёте - беги и лети, как мы, бедные дети земли, бежим и летим. Напрасно мы отягощаем наши подошвы свинцовой тяжестью забот, надежд, намерений, хотим задержаться на каком-то часе. Мы бежим, нас уносит в море...

В каждой главе заложен двойной смысл, присутствует легкая аллегория. Простая зарисовка - Пагель и Штудман вышли на луг, заросший безвременником. Безвременник - красивая осенняя трава. Но времени у многих героев тоже практически не осталось. Штудман - это вчерашний день буржуазной демократии. А войну в волчьем мире открыто объявляет порочный круг таких людей, как трусливый лесничий Книбуш, подлец лейтенант Фриц и лакей-извращенец Редер. А для кого-то давно погас и духовный свет. Например, страшная история Виолетты, вернее то, что от нее осталось, и распад семьи Праквиц.

У Фаллады много интересных романов, которые у нас, к сожалению, не переведены: «Человек хочет наверх» (Ein Mann will nach oben) 1953. «За час перед сном» (Die Stunde, eh´du schlafen gehst) 1954. Очень хотелось бы прочитать в хорошем переводе романы «Пьяница» («Der Trinker», 1944) и «Кошмар» («Der Alpdruck», 1947), это автобиографические книги. Зная судьбу писателя, лучше понимаешь и его героев. Первый брак Фаллады разрушился, дети умирали один за другим, сам он страдал от морфия и алкоголя, часто лежал в психиатрических клиниках. Второй брак с Урсулой Лош тоже не принес счастья. Они пили на пару и вместе употребляли наркотики. Все свои книги он писал стремительно, за короткий срок выдавал огромное количество страниц. Это свойственно людям, подолгу пребывающим в запое и наркотическом состоянии. Как и у многих творческих, но переломленных реальностью людей, его жизнь оборвалась в сумасшедшем доме.

Каждому из героев Фаллады трудно – кому-то чуть больше, кому-то чуть меньше, в зависимости от степени осмотрительности того или иного персонажа, от его взглядов на жизнь, от характера, которые здесь выписаны невероятно хорошо и живо. Марка падает для всех, доллар стремится к золоту для всех, продукты дорожают для всех – будь ты честный служащий или игрок, который каждый вечер перелетает из грязи в князи и наоборот. Тяжело будет, от человека зависит лишь одно – усугубит он эту тяжесть собственной глупостью или нет. И в начале романа свое положение усугубляют, за редким исключением, все, все барахтаются в попытках выплыть непривыкшие к таким волнам.

Честно признаться, Фаллада с первых страниц сумел меня расшевелить до самой настоящей злости и матных тирад в процессе чтения, потому что создается удивительное ощущение, когда герой настолько живой, что ты уже ругаешь его за неприемлемые поступки, но в силу его книжности никак не можешь его изменить. В начале книги такая злость бушевала во мне почти на каждом повороте сюжета. Потом немного отпустило – но опыт, скажу я вам, незабываемый.

Еще одна удивительная черта этой книги заключается в том, что ты никого не можешь осудить. С самого начала, не понимая причины, ты можешь злиться и бушевать, но осудить не можешь – слишком много жизни на страницах, а потому останавливаешь себя каким-то доводом, который даже не можешь сформулировать вербально. Фаллада сам раскрывает его в конце в маленькой побочной истории – истории одного надгробия на случайно обнаруженном одним из героев кладбище. Оно поставлено на могиле девушки, которая попыталась вытащить утопающего и утонула вместе с ним. На плите написана одна фраза: «Она не умела плавать». Вот оно, то, что ты искал всю книгу – они все не умеют плавать, и поэтому их нельзя осуждать за то, что они думают, в первую очередь, о себе, что они творят все эти глупости, что делают такое количество ошибок на квадратный метр в начале книги. Они не умеют плавать, и у каждого читателя есть возможность понаблюдать за процессом этого обучения с самого первого шага, гадая, кто утонет, а кто все же научится и поплывет по нужному курсу. Это в высшей мере полезное и поучительное чтение.