Книга: Сказки (сборник) - Ганс Христиан Андерсен

Но Огниво мне показалась излишне жестокой. Как солдат узнал, что старушка ведьма и зачем он её зарубил только из-за того, что она не сказала, зачем нужно огниво. При этом он получил свою награду полностью. Также он ещё раз проявлял излишнюю жестокость, убивая людей. Как-то эти две сказки не очень совместимы. Но в целом книга неплохая.

Например, «Огниво». Она мне очень нравилась в детстве – и, думаю, из-за картинок: я совершенно не помнила, что там происходило после того, как солдат вылез из дупла. А происходят там недетские вещи: убивает старушку, пользуется её золотом и собаками, зарубает короля и, взяв в жёны его дочь, сам становится у руля страны. Мораль?

Я не поленилась и спросила об этом Гугл – говорит, учит идти к своей цели, преодолевая все препятствия. Как я понимаю, минуя моральную сторону.

В общем, какой-то поучительный элемент у сказок Андерсена, безусловно, есть, но он довольно неоднозначен и наслаивается на другие элементы: христианские мотивы, реализм, лишённый всяких иллюзий, героев-аутсайдеров, одиночество, смерть. И зачастую непонятно, то ли автор высмеивает нравы общества, то ли оправдывает, то ли просто констатирует.

Та же Русалочка: ради любви принца она отказалась от всего (и даже потенциально – от жизни). Принц был к ней добр (интересный факт: позволил девушке спать на подушке (бархатной!) у дверей своей комнаты), но полюбить, к сожалению, смог только принцессу. В результате она превратилась в пену, не удостоившись даже подарка в виде души (для этого необходимо было завоевать любовь принца). Так что же это: критика положения женщины в обществе, поучительный пример истинной доброты и любви или просто грустная реальность, не преследующая никаких целей и замаскированная под сказку? Как знать.

В любом случае сказки Андерсена если и не депрессивные, то уж точно не жизнеутверждающие. Мне показалось, что главный лейтмотив именно христианский: неси свой крест и не жалуйся – на всё воля божья.

И хотя мне это не близко, всё-таки сказки кажутся многослойными, и после каждой хочется отложить книгу в сторону и подумать, что же на самом деле хотел сказать автор.

В отличие от мультфильма, им не запрещалось подниматься на поверхность, нужно было лишь, чтобы тебе исполнилось 15 лет. Неизменным остается спасение принца, влюбленность и невозможность быть рядом, и конечно же помощь ведьмы.

Условия, на которые соглашается Русалочка, жестоки и необратимы. Превращение хвоста в ноги и ходьба болезненны и мучительны. Возникает контраст легкости, изящности и физической боли. Да ещё и плата за услугу - самое ценное, что есть у Русалочки, голос, принцесса никогда не сможет сказать, что именно она спасла принца.

Жестокие, совсем не сказочные подробности, отличающие книгу от мультфильма, могут испугать не только ребёнка: мертвецы, опускающиеся на дно, скелеты, обглоданные полипами, страшный ритуал приготовления волшебного питья с пролитием чёрной крови ведьмы, отрезание языка Русалочки.

Сказка раскрывает такие проблемы, как субъективность красоты. Может ли человек полюбить девушку, зная, что она русалка. Дисней и Андерсен по-разному отвечают на этот вопрос.

Сильны здесь религиозные мотивы. Что вы выберите: долгую жизнь, но смерть, превращающую в пену морскую, или короткую земную жизнь, но вечную душу, жизнь после смерти?

Автор считает, что любовь человека и христианское венчание может вдохнуть душу в такое существо, как русалка. Любовь и бессмертность души здесь как одно целое. Концовку можно посчитать несчастливой, но и внушающей надежду, что за благородные чувства и жертвенные поступки нам всем воздастся.

В мультфильме этого нет, и конец там счастливый, говорящий о том, что любовь невозможно разрушить темными силами. В книге же принц по-настоящему не любит Русалочку, просто хорошо к ней относится.

Изображена также преданность, жертвенность и любовь родных, которые сильнее расставаний. Однако и искренняя любовь Русалочки к человеку сильнее страха смерти. Эта небольшая сказка пробирает до мурашек, когда представляешь, сколько горя испытывает героиня, но и сколько мужества и альтруизма.

Всё это напоминало мне огромный ком сахарной ваты, начиненной бритвенными лезвиями.

Неможилось, неможилось мне от этой книжки, а потом попустило. В самый раз когда суетный и хлопотной декабрь сменила сонная нега января. Возможно, дело не в "Сказках и историях", а во мне, которая неправильное время выбрала, чтобы читать.

Вместе с тем, невозможно не отметить красоту, многократно описываемую, нарисованную так живо, так прелестно! Особенно цветы у него выходят, да и описания природы - великолепны. Очень понравилась сказка "История года". Некоторые сказки - чистые и бесприместные стихи в прозе. То, что утешение Андерсен всё-таки предлагает, но оно насквозь христианское, и если вас не утешает: "Все умерли, но они на небе у бога", то это ваши проблемы. И мои, как выясняется тоже. Кроме этого, торжественно заявляю, что хоть мне и нравиться Элиза из "Диких лебедей", но самый клёвый женский персонаж у Андерсена - это маленькая разбойница из "Снежной королевы".