Книга: Сказки - Ганс Христиан Андерсен

В сказках Андерсона столько символизма, смыслов и философии, что хватит не только вашим детям ( на радость и мечтаний перед сном), но и вам с лихвой.
Каждая сказка - это как маленькая жизненная история, облаченная в десятки хитро замаскированные уроки по воспитанию себя и своего стержня. Иногда тебе хочется радоваться и смеяться вместе с героями, а иногда твои глаза переполняют слезы от сочувствия, что кто-то страдает за свой  неправильный выбор.

И в этот момент в твоей голове происходит бурный мыслительный процесс, сопоставляя и анализируя сцены из сказок Андерсона со своими поступками.
Некоторые сказки хочется разобрать по косточкам и понять, почему некоторые люди в жизник поступают так или иначе и что их толкает на это. В какой -то момент ты становишь "потусторонним" ( от слова  - по ту сторону) психологом для героев и разбираешь его действия ...
Очень занимательный и полезный процесс читать детские ( а иногда и совсем недетские) сказки во взрослом осознанном возрасте.
Единственный минус - очень сложно читать такой сборник "залпом", когда меняется герои, смыслы,сюжеты... Все время хотелось переключиться и читать эту книгу дозированно.

Но Огниво мне показалась излишне жестокой. Как солдат узнал, что старушка ведьма и зачем он её зарубил только из-за того, что она не сказала, зачем нужно огниво. При этом он получил свою награду полностью. Также он ещё раз проявлял излишнюю жестокость, убивая людей. Как-то эти две сказки не очень совместимы. Но в целом книга неплохая.

Например, «Огниво». Она мне очень нравилась в детстве – и, думаю, из-за картинок: я совершенно не помнила, что там происходило после того, как солдат вылез из дупла. А происходят там недетские вещи: убивает старушку, пользуется её золотом и собаками, зарубает короля и, взяв в жёны его дочь, сам становится у руля страны. Мораль?

Я не поленилась и спросила об этом Гугл – говорит, учит идти к своей цели, преодолевая все препятствия. Как я понимаю, минуя моральную сторону.

В общем, какой-то поучительный элемент у сказок Андерсена, безусловно, есть, но он довольно неоднозначен и наслаивается на другие элементы: христианские мотивы, реализм, лишённый всяких иллюзий, героев-аутсайдеров, одиночество, смерть. И зачастую непонятно, то ли автор высмеивает нравы общества, то ли оправдывает, то ли просто констатирует.

Та же Русалочка: ради любви принца она отказалась от всего (и даже потенциально – от жизни). Принц был к ней добр (интересный факт: позволил девушке спать на подушке (бархатной!) у дверей своей комнаты), но полюбить, к сожалению, смог только принцессу. В результате она превратилась в пену, не удостоившись даже подарка в виде души (для этого необходимо было завоевать любовь принца). Так что же это: критика положения женщины в обществе, поучительный пример истинной доброты и любви или просто грустная реальность, не преследующая никаких целей и замаскированная под сказку? Как знать.

В любом случае сказки Андерсена если и не депрессивные, то уж точно не жизнеутверждающие. Мне показалось, что главный лейтмотив именно христианский: неси свой крест и не жалуйся – на всё воля божья.

И хотя мне это не близко, всё-таки сказки кажутся многослойными, и после каждой хочется отложить книгу в сторону и подумать, что же на самом деле хотел сказать автор.

В отличие от мультфильма, им не запрещалось подниматься на поверхность, нужно было лишь, чтобы тебе исполнилось 15 лет. Неизменным остается спасение принца, влюбленность и невозможность быть рядом, и конечно же помощь ведьмы.

Условия, на которые соглашается Русалочка, жестоки и необратимы. Превращение хвоста в ноги и ходьба болезненны и мучительны. Возникает контраст легкости, изящности и физической боли. Да ещё и плата за услугу - самое ценное, что есть у Русалочки, голос, принцесса никогда не сможет сказать, что именно она спасла принца.

Жестокие, совсем не сказочные подробности, отличающие книгу от мультфильма, могут испугать не только ребёнка: мертвецы, опускающиеся на дно, скелеты, обглоданные полипами, страшный ритуал приготовления волшебного питья с пролитием чёрной крови ведьмы, отрезание языка Русалочки.

Сказка раскрывает такие проблемы, как субъективность красоты. Может ли человек полюбить девушку, зная, что она русалка. Дисней и Андерсен по-разному отвечают на этот вопрос.

Сильны здесь религиозные мотивы. Что вы выберите: долгую жизнь, но смерть, превращающую в пену морскую, или короткую земную жизнь, но вечную душу, жизнь после смерти?

Автор считает, что любовь человека и христианское венчание может вдохнуть душу в такое существо, как русалка. Любовь и бессмертность души здесь как одно целое. Концовку можно посчитать несчастливой, но и внушающей надежду, что за благородные чувства и жертвенные поступки нам всем воздастся.

В мультфильме этого нет, и конец там счастливый, говорящий о том, что любовь невозможно разрушить темными силами. В книге же принц по-настоящему не любит Русалочку, просто хорошо к ней относится.

Изображена также преданность, жертвенность и любовь родных, которые сильнее расставаний. Однако и искренняя любовь Русалочки к человеку сильнее страха смерти. Эта небольшая сказка пробирает до мурашек, когда представляешь, сколько горя испытывает героиня, но и сколько мужества и альтруизма.