Текст книги "Как рождалось Солнце"

6.4. Фотон и его температура

Иногда в научных статьях говорят о температуре фотона. Из-за таких сообщений создаётся впечатление, что каждая электромагнитная волна (фотон) несёт в своём «теле» температуру источника. Проверим эту идею, что называется, «не отходя от кассы». Не станем уходить в сингулярный мир, а посмотрим на нашу звезду – Солнце. Оно излучает громадное количество фотонов, которые разлетаются в космическом пространстве. Солнечный фотон летит до Земли 8,15 минуты, и что? За это время он сохраняет температуру солнечной фотосферы? А там ещё есть фотоны, излучённые короной с миллионной температурой. Если бы фотоны сохраняли температуру источника, то они бы пожгли всю Землю, тем более всё живое на ней. Однако аборигены в Африке всю жизнь ходят голыми и не получают никаких ожогов.

Представьте, вы ранней весной выходите на улицу в чёрном костюме, оставшемся после свадьбы, а там светит солнце и -20 градусов мороза. Некомфортное состояние, и вы быстренько возвращаетесь в дом, садитесь у освещённого солнцем окна. Через минуту ваше тело чувствует проникновение тепла с солнечной стороны. Солнечные лучи поглощаются одеждой, трансформируя энергию фотонов в теплоту. Там, за двойным остеклением, мороз, а в космосе температура близка к абсолютному нулю, но фотоны за 8 минут (представляете!) не охладились. Охладились, ещё как! Точнее, они вообще не нагревались.

Фотон не имеет массы покоя, поэтому никакую температуру нести не может, он несёт энергию, показанную Планком: e = hv. В свою очередь костюм и ваше тело являются приёмниками, они поглощают фотоны (кванты энергии), возбуждающие уже ваши атомы, которые и генерируют теплоту. Теплота генерируется на местах – в телах, имеющих барионную материю, – за счёт поглощения фотонной энергии. Именно так: теплота не летит к нам от Солнца в готовом виде, как полагают некоторые индивиды, она генерируется в поглотителе солнечных лучей. Теплота не может храниться в контейнерах фотона, изолируя её от космического холода, т. к. контейнеров не существует [32, с. 66]. Тем не менее можно услышать несуразное объяснение, что тепло реликтовых фотонов до сих пор согревает Вселенную.

6.5. Реликтовые фотоны как подстреленные дроны

Что мы читаем в серьёзных изданиях и научных статьях про реликтовое излучение? «Реликтовое излучение – те древние фотоны, которые излучила плазма ранней Вселенной после Большого взрыва в сторону будущего расположения Земли. Спустя 13,8 млрд лет фотоны до сих пор идут к нам, потому что расширение Вселенной пока что продолжается» [138].

В 2013 году специалисты Европейского космического агентства опубликовали карту реликтового излучения, составленную по результатам сбора данных космической обсерваторией «Планк», начиная с 2009 года [139].

Охотники за реликтовым излучением, представьте картину, вы крикнули, и звук, обогнув земной шар, вернулся к вам через 34 часа. Вы скажете: такое невозможно – и будете правы, т. к. звуковая энергия быстро рассеется, не преодолев и пару километров. А вот реликтовые фотоны, родившиеся 14 миллиардов лет тому назад, спокойно добрались до Солнечной системы и вот уже больше, чем полвека, продолжают маршировать дружным строем от места их рождения. По идее, до Земли они должны были добраться гораздо раньше, когда ещё не было людей и не было приборов для их регистрации.

Как реликтовым фотонам удалось, пробираясь через обломки астероидов и комет, пылевые облака, газовые туманности и прочие преграды, долететь до Земли и ни разу не переизлучиться? Для этого фотоны следовало наделить разумом, чтобы они, лавируя между препятствиями, мотивируя себя тем, что их давно ждут на голубой планете Земля, смогли долететь до неё, хотя и в ослабленном, потрёпанном, невидимом инфракрасном виде. Но фотоны, они же неуправляемые и летят только по прямой, поэтому реликтовые давно покончили свою жизнь «самоубийством».

Реликтовые фотоны как подстреленные дроны – далеко не улетят!

Ясно, что реликтовых фотонов нет и никогда не было. Тогда что обнаруживают земные антенны и телескопы на границе Лагранжа? Банально, они обнаруживают излучение звёзд и Солнца, притом переизлучённое многократно различными телами и частицами, иногда их называют объектами переднего плана. Безусловно, в этом спектре присутствует и доля космического излучения, приходящего от ближайших холодных объектов. Что я подразумеваю под холодными объектами? Это те самые «чёрные дыры», которые не видят инфракрасные камеры телескопов, т. е. объекты, температура которых близка к реликтовому излучению 2,7 K. Холодные объекты, из которых и состоит тёмная материя. Что это за объекты и как они излучают?

6.6. Тёмная материя в солнечных поясах

Во-первых, это малые объекты, к примеру, пылевые частицы, коих в космосе несметное количество. Во-вторых, это крупные объекты, вплоть до астероидов, комет и карликовых планет, находящихся в тмутаракани – вдали от звёзд. Чем дальше они находятся, тем сильнее охлаждаются. Охлаждение – это и есть излучение, в том числе и реликтовое.

Начнём, к примеру, с пояса Койпера, находящегося в удалении 55 а. е. от Солнца. Астрономы полагают, что он состоит в основном из малых и мелких тел, оставшихся после формирования Солнечной системы. Это считается ближним космосом, в котором находятся, по крайней мере, четыре карликовые планеты: Плутон, Хаумеа, Макемаке и Эрида.

«По оценкам, существует не менее 35000 объектов пояса Койпера диаметром более 100 км, что в несколько сотен раз превышает количество (и массу) объектов аналогичного размера в главном поясе астероидов…

Группа астрономов во главе с Анитой Кокран сообщила, что космический телескоп “Хаббл” обнаружил очень слабые объекты пояса Койпера. Объекты очень маленькие и тусклые, всего около 20 км в поперечнике. На орбитах с низким наклонением может находиться до 100 миллионов таких комет» [140].

«Хаббл» на расстоянии 55 а. е. обнаружил только тусклые 20-километровые кометы-астероиды, а их сотни миллионов. А более мелкие объекты, менее километра, он вообще не обнаружил и никогда не обнаружит. Таких объектов, наверное, сотни миллиардов, а пылинкам вообще нет счёта.

Поскольку все эти объекты обращаются вокруг Солнца, то естественно с ним гравитируют и получают какую-то энергию, и тут же с ней расстаются, поскольку вокруг космический холод. К чему эта преамбула? А к тому, что излучение холодных объектов идёт уже на уровне температуры реликтового. Энергия, хоть и низкая, не стоит на месте, а разлетается по всей Солнечной системе и далее в космические просторы Вселенной. А из этих просторов идёт встречный поток такой же холодной, низкотемпературной энергии.

Русские, американцы и европейцы выводили свои аппараты за границу воздушного океана Земли, тем самым пытаясь исключить излучение Земли, но отфильтровать микроволновое излучение объектов Солнечной системы они не смогли и не смогут. А эти объекты, вплоть до пылевых частиц, постоянно излучают и фонят, что и регистрируют чувствительные приёмники телескопов.

Безусловно, исследователи это понимают и при обработке результатов стараются избавиться от фона так называемого переднего плана, но отфильтровать его полностью невозможно.

Отправимся дальше, потратив примерно один световой год, встретим гипотетическую (пока) сферическую область Солнечной системы – облако Оорта. Эта область является источником долгопериодических комет. А что там, в размерном ряде, меньше комет, то не поддаётся счёту. Эта материя пока для нас абсолютно тёмная, и имеет температуру равную или близкую к температуре реликтового излучения 2,7 К. Эта материя видит Солнце как самую заурядную звезду, от которой ей достаются крохи энергии. Каждая пылинка, осколок льда, булыжник пытаются уловить лучик света и удержаться на гравитационной волне, чтобы не сорваться с орбиты. «Общение» между телами на таком удалении от светила происходит в микроволновом, реликтовом диапазоне. Облако Оорта постоянно пополняет общий «реликтовый» фон, внося в него свою лепту. За пополнением этого фона не нужно обращаться на край Вселенной за 14 млрд лет истории, когда есть край нашей родной, но очень холодной Солнечной системы.

Да что там край облака Оорта, любая комета, облетая Солнце, выбрасывает огромное количество обломков породы, ледяных, пылевых и газовых частиц, которые после охлаждения становятся потенциальными излучателями и переизлучателями микроволнового излучения.

«Реликтовый» фон, создаваемый в самой Солнечной системе во много раз выше, чем фон, приходящий из далёкого космоса.

В хорошую погоду на западе сразу после заката или на востоке перед восходом Солнца можно наблюдать бледный конус света над горизонтом. Это зодиакальный, солнечный свет, рассеянный мелкими космическими пылинками.

Во второй половине XIX века зодиакальный свет был уже хорошо известен, и ему отводилась особая роль, как виновнику смещения перигелия Меркурия. Для правильного объяснения смещения перигелия требовалась дополнительная масса, помещённая внутри орбиты Меркурия. После того как тщетные поиски планеты Вулкан не увенчались успехом, была выдвинута гипотеза возмущающего влияния зодиакального света. Предполагалось, что масса пыли, вращающаяся вокруг Солнца, вносила свою лепту в вековое смещение перигелия Меркурия. Эта гипотеза была отвергнута из-за малого веса пылевых частиц, да к тому времени подоспела ОТО, и её создатель А. Эйнштейн якобы всё объяснил. Искривление пространства и релятивистский эффект оказались также не состоятельны в решении проблемы перигелия Меркурия [141].

На этом можно подвести итог, что реликтовое излучение – это очередной миф. Само излучение было, есть и будет, но нет реликта. Приверженцы Большого взрыва всячески стараются притянуть за некоторые части тела факты, которых нет и не было на самом деле.

В вакууме плотность вещества очень низкая, поэтому тепло моментально рассеивается, создавая тот самый микроволновый фон, который пристроили к Большому взрыву.

6.7. И вновь по гравитационным волнам

Реликтовое излучение докатилось до нас за 13,8 млрд лет своей жизни, оно изотропно с температурой 2,725 К. Но почему такая высокая изотропность и температура? Наука даёт температурное число с пятью знаками после запятой. «СМВ обладает высокой степенью изотропности и спектром, свойственным для абсолютно чёрного тела с 2,72548 ± 0,00057 K» [142].

Взрывники «танцуют» от температуры 3000 К, якобы через 380 тыс. лет после БВ температура Вселенной упала до указанного значения, после чего горизонт резко очистился, и фотоны вырвались на свободу и ринулись к нашей Земле. В этом случае напрашивается аналогия с марафоном, когда спортсмены после выстрела стартового пистолета одновременно срываются с места. Но фотоны не спортсмены, они более резвые, они не выстраиваются на одной линии и не ждут выстрела судьи. Фотоны не ждут момента, когда рассеется плазменный туман и очистится горизонт, они в ещё большей степени генерируются в более горячей плазме, стремясь охладить её. Поэтому их всех нельзя привязать к одному масштабному фактору 1100 (разд. 6.1), потому микроволновое фоновое излучение не должно быть изотропным, а значит, реликтовым.

Вильсон и Пензиас вращали антенну в разных направлениях и положениях, в разные времена суток и года и везде видели одинаковый фон. То есть излучение было однородной интенсивности с одинаковой длиной волны. Отсюда следует вывод, что Земля (точнее место, где зародилась планета) должна быть в эпицентре Большого взрыва, что маловероятно, а скорее совсем невероятно. Поэтому реликтовые фотоны, поступающие с разных сторон света, должны иметь разную длину волны. Кроме того, Вселенная быстро расширялась, температура падала, а сфера генерации фотонов всё дальше отдалялась. Тогда мы должны фиксировать во времени спадающий спектр фотонного излучения.

Вот здесь я осмелюсь утверждать, что СМВ будет той же самой интенсивности что завтра, что в будущем на миллионы лет вперёд, как это было в 1965 году, в момент его обнаружения. Моя убеждённость опирается на то, что СМВ идёт от пылевых частиц, окружающих нашу Землю, да и всю Солнечную систему.

Пыль – вот источник непрекращающегося фона с температурой близкой к абсолютному нулю. В связи с этим стоит вкратце упомянуть эксперименты по измерению поляризации космического микроволнового излучения, проводимые на телескопе BICEP2 на Южном полюсе.

Взрывники убеждены, что флуктуации плазмы после БВ вызывали специфические первичные гравитационные волны. Некоторые теоретики, наоборот, в своих расчётах пытаются показать, что деформация плазмы происходила за счёт гравитационных волн. В свою очередь, гравитационные волны должны создавать поляризацию реликтового излучения. Именно этой идеей загорелись американские исследователи, пытаясь регистрировать необычную поляризацию реликтового излучения, чтобы увидеть гравитационные волны во Вселенной в возрасте 380 тыс. лет, а через них заглянуть во Вселенную возрастом 10^-32 секунды. Таким образом, открылась бы возможность экспериментально проверить предсказания инфляционной теории [143].

В эксперименте задействованы 20 институтов с соответствующим количеством теоретиков и практиков. Мне нет смысла описывать ход и результаты этих экспериментов, чтобы не отбирать хлеб у дивизионной братии космологов (пошутил). Господа! Продолжайте искать то, чего в природе не существует (снова как бы пошутил).

6.8. Спектр реликтового излучения

Оказывается, спектр реликтового излучения в точности совпадает со спектром излучения абсолютно чёрного тела. Такое совпадение графиков несколько удивило и озадачило учёных. Действительно, откуда спектральная схожесть, как это объяснить?

Любой космический объект, если имеет температуру близкую к абсолютному нулю, он поглощает и излучает фотоны, с помощью которых обменивается энергией с окружающим пространством. Мы понимаем, что это спектр теплового излучения. Любое тело излучает и должно излучать, если оно находится при температуре выше абсолютного нуля, как абсолютно чёрное тело. Другое дело, почему пик интенсивности находится при температуре 2,725 K?

Вот здесь следует навести лёгкий туман на создавшуюся проблему, используя какие-то аналогии. К примеру, крупнейший семенной банк находится в туннеле архипелага Шпицберген. Место выбрано не случайно, здесь вечная мерзлота и низкая тектоническая активность. Семенное хранилище находится в горном массиве на 120-метровой глубине, на высоте 130 м над уровнем моря, температура поддерживается на уровне -18 °C. В случае выхода из строя холодильных установок такая температура может продержаться несколько недель. Такой стабильности способствует изолированность от внешнего мира. Электромагнитное излучение гранитных стенок постоянно обменивается с излучением семенных контейнеров и на некотором отрезке времени температура остаётся постоянной из-за хорошей изолированности от земной поверхности.

Космические системы поясов Койпера и Оорта не имеют материальных границ, но с некоторой долей условности их можно считать изолированными. Из-за громадного расстояния до ближайших планет и звезды указанные кольца условно изолированы пространством (вместе со временем ☺). Условно в качестве «стенок» можно представить ту самую межпланетную, межзвёздную пыль. Эта пыль вполне может транслировать на Землю переизлучённую энергию от холодных тел, как абсолютно чёрное тело. (Почему так много пыли в межпланетном и межзвёздном пространстве и почему она не уменьшается, читаем в гл. 7.)

Солнечная энергия уменьшается по квадратичному закону и на громадных расстояниях сильно рассеивается, поэтому температура в указанных поясах и за ними находится на очень низком уровне. Её значение приблизилось бы к абсолютному нулю в случае полного отключения от звезды и космического пространства. А в этом пространстве превалирующая температура окружающей материи находится на пике 2,7 К. Это и есть температура, при которой в природе происходит максимальное поглощение энергии и её излучение. Это явление можно назвать низкотемпературным резонансом.

Пройдёт ещё 50 лет, 5 тысяч, 5 миллионов и более, к тому времени уже не останется ни одного сторонника БВ, а «реликтовое» излучение по-прежнему будет фонить в неизменном микроволновом диапазоне. В архивах, возможно, останутся книжки про Большой взрыв, с которых иногда будут сметать «лежалую» пыль, в которой будут присутствовать частицы космической пыли, экстрагированные тёмной материей.

P. S. Нобелевскому комитету следует переквалифицировать премию, выданную Пензиасу и Вилсону: не «за открытие реликтового излучения», а «за открытие и легализацию тёмной материи».

Глава 7
Кометы летят хвостом вперёд

…Солнечным лучам приписал Кеплер прогоняющую силу, и из сего основания толкует происхождение кометного хвоста. И сам Невтон, кажется, тому быть не противен, чтобы солнечным лучам уступить такое действие.

М. В. Ломоносов

7.1. Кометы и их павлиньи хвосты

Рис. 7.1. Комета с двумя хвостами

Кометы – самые протяжённые и загадочные тела в Солнечной системе. «Комета» в переводе с греческого означает «волосатая», «хвостатая» звезда. Ядро кометы достигает в диаметре от нескольких сотен метров до десятков километров и состоит из скоплений льда, пыли и различных каменистых пород. На дальних подступах к Солнцу ядро почти невидимое. При приближении к светилу порядка 11 а. е. вокруг него образуется кома – газовая оболочка неправильной формы. Кома вместе с ядром называется головой кометы. На расстояниях 3–4 а. е. от Солнца у кометы начинает появляться хвост, который визуализируется на подступах менее 2 а. е. В дальнейшем структура хвоста может разделиться на несколько хвостов. Источником комы и хвоста является вещество самой кометы. Кома может превышать диаметр Земли в несколько раз, а хвост – простираться на десятки миллионов километров.

Сами кометы более или менее изучены, но есть серьёзная проблема, которая упирается в кометные хвосты. Загадочный кометный хвост, как он образуется и почему кометные хвосты направлены от Солнца? Наука утверждает, что на них действует отталкивательная сила. Что это за сила и откуда она берётся? В настоящее время эту силу отождествляют то с давлением света[9]9
  Давление света не существует, см. разд. 7.2.


[Закрыть], то с давлением солнечного ветра, но корректны ли такие утверждения? Эти силы весьма слабы, чтобы противостоять силе притяжения Солнца. Согласно расчётам, солнечное давление света меньше силы притяжения в 10¹³ (десять триллионов) раз! Отсюда вопрос: каким образом оно отбрасывает газовые и пылевые хвосты на миллионы километров?

В данной главе будет найдена истинная сила, способная противостоять гравитации Солнца.

Долгопериодические кометы рождаются в облаке Оорта – в гипотетической области Солнечной системы, названной в честь астронома Яна Хендрика Оорта и расположенной на расстоянии светового года от Земли. Предположительно, в этой области находится большое скопление комет, это их апогей, по его достижении скорость комет снижается, здесь они «отдыхают» и прохлаждаются, вернее, охлаждаются до весьма низких температур.

Сближаясь с Солнцем, комета нагревается, газ и пыль улетают с её поверхности, образуют яркий, эффектный хвост. У комет часто формируются два хвоста: один представлен ионизированным газом, а второй состоит из пылевых частиц. Газовый хвост всегда располагается за головой кометы в радиальном направлении от Солнца, а пылевой, изгибаясь, следует за головой. Причина образования и поведения кометных хвостов до сих пор не разгадана, и это предстоит сделать нам.

7.2. Попутно о давлении света и гравитации

Кометы своими хвостами прокладывают курс вокруг Солнца – это одно из парадоксальных явлений в природе. Кометные хвосты всегда направлены от Солнца – это открытие сделано древнекитайскими астрономами, однако, как они это объясняли, от нас скрыто временем. Может, поэтому учёными уделяется такое большое внимание истории Китая, глядишь, и на каком-нибудь кирпиче Великой Китайской стены будет накорябана тайна кометных хвостов.

Каким образом кометный хвост, вопреки мощному солнечному притяжению, устремляется на миллионы километров за орбитой головы кометы?

Поскольку хвосты комет заворачивают только при движении их в перигелии, то самым логичным объяснением является то, что эти хвосты отклоняет само Солнце. Иоганн Кеплер, прозванный «законодателем неба», именно так и предполагал: что «лучи Солнца пересекают тело кометы и уносят частицы его материи», – так формируется хвост [144]. Иначе говоря, свет имеет отталкивательную («прогоняющую») силу, которая отбрасывает кометные хвосты подальше от Солнца. В XX веке это явление переквалифицировали, после чего хвосты стали отклоняться давлением света. Данная идея успешно эксплуатируется и по сей день. Поспособствовал этому великий теоретик Д. Максвелл, который, занимаясь основной работой – разработкой теории электромагнетизма, между делом ввернул формулу о давлении света.

«Если пучок параллельных лучей падает отвесно на плоскую поверхность, то величина максвелло-бартолиевого давления определяется количеством падающей в секунду энергии, коэффициентом отражения поверхности и скоростью распространения луча v, тогда

где ρ заключено между 0 в случае абсолютно чёрной и 1 в случае абсолютно отражающей поверхности» (формула из оригинала статьи П. Н. Лебедева 1901 года) [145].

Возникновение раздвоенных хвостов и особенно их необычное движение весьма озадачивало астрономов, на эту тему шли горячие споры, после чего учёный мир разделился на два лагеря: на верующих в давление света и на неверующих в него. Первую секту возглавил сам Максвелл, а вторую – лорд Кельвин. Речь, понятно, идёт не о религии. И просуществовали бы эти два противоборствующих лагеря довольно долго, но на самом рубеже веков профессиональным судьёй в данном споре выступил наш соотечественник Пётр Николаевич Лебедев, который путём сложного эксперимента и тонких измерений доказал (якобы доказал), что давление света есть! Лорды и без оного звания – все, кто не ставил на давление света, были повержены, но, как показывает история, не окончательно.

Скептики, когда уже не было в живых ни предводителей, ни судей, заподозрили, что маловато будет световой силы Солнца, чтобы отбрасывать массивные пылевые хвосты комет на огромные расстояния, после чего втихаря стали проверять опыт Лебедева. У большинства на поверку выходил один конфуз – они вообще не обнаруживали никакого давления света. Светили на крылышки, подобные лебедевским, с разных сторон, использовали сначала электрическую дугу и лампы, позднее – лазеры, из кюветы выкачивали воздух почти до последней молекулы (это я преувеличил), а крылышки не поворачивались. Непонятно! Что делать?

А делать нечего, нужно сворачивать эксперименты, а как быть с результатами? А какие они – нулевые, отрицательные? В архив!

После чего пауза продолжилась, пока не обнаружили солнечный ветер. Вот тут на свет или на тьму выступила уже не секта, а новая партия – солнцеветрия. У этой партии был один лозунг (предупреждаю, не политический): даёшь солнечный ветер для сдувания кометных хвостов! А то они тут распушились, распылились, разгазовались.

Что характерно для увеличения числа партийцев – никого привлекать и агитировать не надо. Солнце демонстрирует стабильную и бесплатную поставку ветра без всяких дискуссий и уговоров.

Ветер, он и на Земле дует: то ураган нагонит и с ног сносит, то штиль с обвисшими парусами и стоячими ветряками – в общем, никакой стабильности. А там, в космосе, кометные хвосты стабильно замусоривают пространство за головой кометы. Но и с этой партией опять вышел конфуз: оказалось, что солнечный ветер ещё слабее давления света, т. к. состоит в основном из протонов.

Эх! Что-то здесь опять не так, а как по науке?

Со дня, когда Лебедев озвучил свои результаты на Парижском конгрессе, прошло 122 года. Существует ли в природе такое явление, как давление света? Путём сложных технологических приёмов – от откачки воздуха из измерительной кюветы до изготовления лёгких мишеней-крылышек – Лебедев подтвердил гипотезу Кеплера – Максвелла о том, что давление света – это существующая реальность природы, после чего получил непререкаемый авторитет, на который ссылаются все современные справочники и учебники по физике.

Меня смущает только один вопрос: почему академическая наука за более чем вековой период не провела ни одной официальной верификации опыта Лебедева? Почему это важно? Во-первых, людям нужны достоверные знания, особенно школьникам, студентам и тем же учёным. Во-вторых, точное и правильное понимание этого явления могло повести развитие науки в более правильном и менее затратном направлении.

Посмотрите на платформе YouTube, как доцент НИЯУ МИФИ В. И. Гервидс демонстрирует студентам, что давление света на блестящую поверхность действует в 2 раза сильнее, чем на чёрную, при этом использует вертушку Крукса, которая, вопреки его рассуждениям, крутится в противоположную сторону [146].

Создаётся впечатление явной недостоверности: чтобы продемонстрировать студентам данный эффект, нужно использовать игрушку, изобретённую ещё в XIX веке. Какая-то архаика, хотя сегодня есть эксперимент, поставленный с использованием современной технической базы. Я имею в виду опыт Владимира Егоровича Костюшко, который фактически доказал обратное: давления света не существует, а есть притяжение светом [111; 147]. К сожалению, Костюшко не смог довести дело до конца в виду кончины.

Я пытался обратить внимание РАН на данную проблему, посылал туда книгу и два письма на имя предыдущего президента, но получил полное игнорирование моих обращений. Также обращался в Министерство образования, но они заняты образованием молодого поколения, и им некогда выискивать истину – есть учебники, там же всё изложено правильно!

В 2017 году на одном из сайтов было сообщение с фотографией вакуумной камеры, где школьники повторили опыт П. Н. Лебедева, получив отрицательный результат. Притом вакуум в камере был создан на порядок выше, но крылышки были неподвижны [148]. Через некоторое время данный сайт исчез.

Посмотрим на рис. 7.1. Газовый хвост в своём полёте постоянно устремлён в тень головы кометы. Какая сила заставляет кометный хвост «прятаться» в тень и не выходить из неё? Что, кометные хвосты боятся солнечного света? Тогда что их туда загоняет? Кроме того, почему, находясь в тени, хвост растягивается на миллионы километров? А если вернуться к началу, почему, по какой причине вообще возникают кометные хвосты? Что нау-ка-то об этом говорит?