Книга: Зверь в чаще - Генри Джеймс

Сюжет: Молодая гувернантка приезжает в отдаленное поместье, чтобы заботиться о двух очаровательных детях - Майлзе и Флоре. Однако идиллическая картина быстро омрачается появлением загадочных призраков и странным поведением воспитанников.

Особенности повести: • Ненадежный рассказчик • Психологическая глубина • Многослойность интерпретаций • Открытый финал

Почему стоит прочитать:

1. Мастерство недосказанности Джеймс виртуозно балансирует между сверхъестественным и психологическим триллером, оставляя читателю простор для собственных выводов.

2. Психологизм Автор создает удивительный портрет человеческого сознания, находящегося под давлением страха и одиночества.

3. Атмосферность Викторианская Англия, старинное поместье, туманы и тайны - все это создает неповторимую готическую атмосферу.

Интересные факты: • Повесть была впервые опубликована в 1898 году • Произведение неоднократно экранизировалось • История основана на реальном готическом рассказе, услышанном автором от архиепископа Кентерберийского

Цитата: "Иногда молчание красноречивее слов, а то, что остается невысказанным, пугает сильнее самых страшных признаний."

Его прозу можно и нужно рассматривать в различных ракурсах, и каждый раз находить нечто новое. Так, например, в "Повороте винта" заложена множественность трактовок, и в каждом случае финал перед читателем раскрывается несколько иначе.

В центре повествования гувернантка, нанятая воспитывать двоих сирот. Обо всём, что происходит в поместье, где они все проживают, мы узнаём непосредственно от неё самой.

Однако в какой-то момент я поняла, что в её мыслях мне становится некомфортно. В её потоке сознания начинают преобладать бессвязность и некая одержимость, появляются признаки маниакального синдрома. Её обеспокоенность детьми и призраками заставляет насторожиться и именно в этот момент начинает проступать двусмысленность произведения.

Считается, что одним из косвенных источников идей при создании повести был рисунок Тома Гриффитса "Дом с привидениями", на котором изображены двое детей, мальчик и девочка, с ужасом смотрящие на противоположный берег озера, где стоит дом с башней.

Можно ли назвать повесть Джеймса готической? И да, и нет. Символы готики здесь - это старинный дом, таинственные смерти, призраки.

Однако загвоздка в том, что читатель не до конца понимает, что в итоге произошло и можно ли доверять рассказчику. Здесь, на мой взгляд, сошлось всё: и сверхъестественное, и психиатрия, и присутствуют даже религиозные мотивы.

На страницах повести Джеймса вашему воображению позволена полная свобода действий. Но читать следует очень внимательно, лишь так можно найти ответы.

А вот рассказ "Зверь в чаще" будет несколько проще и понятнее. Это история о человеке, которого преследует нарастающий страх того, что с ним вот-вот что-то случится. Правда, он не вполне понимает, что именно.

Осознание природы"зверя" приходит главному герою слишком поздно, когда последствия уже необратимы. Автор будто играет в некую игру и с самим читателем, который пытается отгадать загадку раньше главного героя. Напомню, что рассказ ещё ценен наличием автобиографических мотивов.

Истории Джеймса не для ленивого читателя, а лишь для тех, кто готов "попотеть", но отыскать сокровенные жемчужины.

По сюжету молодая девушка устраивается работать гувернанткой для племянников одного влиятельного и очень занятого дядечки. Тому эти дети вообще не в тему, и его условием оказывается то, чтобы главная героиня не под каким предлогом не беспокоила его самого. Героиня соглашается и приезжает в большой особняк, где живут дети, старший мальчик и младшая девочка, и несколько слуг. Сначала жизнь кажется идеальной: прилежные и очень приветливые дети, красивая местность, приятные слуги. Но вскоре начинает происходит что-то странное, героиня видит призраков, и она уверена: они настроены против её подопечных. 

Читала эту повесть чересчур долго для такого небольшого объема. Во-первых, была равнодушна к происходящему и уж тем более не чувствовала «ледяной ужас», обещанный мне в начале. Во-вторых, язык, на мой вкус, оказался слишком романтичным. Если ещё в моменты действий или диалогов это было терпимо, то во время мыслей главной героини, потока сознания в один абзац на несколько страниц язык сильно резал мне глаза. Сюжет неплох, но не блещет оригинальностью, и он не смог перекрыть для меня недостатки этой книги. Можно бесконечно гадать, действительно ли героиня видела призраков или она просто сошла с ума. Конец не ставит точку в истории, и он оказался на любителя. Кому-то нравятся открытые концы, кому-то нет. Мне, например, было все равно, я не прониклась историей совсем. 

История для меня абсолютно средняя, интересная по истории, и пустая по моим ощущениям.