Книга: Под крышами Парижа (сборник) - Генри Миллер

Если обратиться к истории, то можно узнать, что книга писалась исключительно ради денег, Миллеру платили по одному доллару за каждую написанную страницу, поэтому сюжета в книге практически нет. И самое сложное при прочтении - это продраться сквозь первые пятнадцать страниц, а потом ничего, втягиваешься, чисто порнографический фильм смотришь. Любителям таких фильмов рекомендую бросать это дело и погрузиться в книгу, читая книгу и развиваешься культурно, и можешь развлечь себя на особо пикантных моментах, открываешь любую страницу и наслаждаешься фантазиями автора. С фантазией у автора все в порядке, даже не верится, что книга писалась в 1941 году, понять это можно только исключительно по физиологическим подробностям, относящимся к личной гигиене. 

Париж - город любви, раскрепощенной любви, без всяких запретов. Туристы приезжают сюда за новыми эмоциями и наслаждением от разнообразия сексуальной жизни. Запреты спадут, все, о чем ты мечтал в одиночестве, здесь с легкостью воплощается в жизнь. Осуждения не будет, делай все, что хочешь и позволь к себе присоединиться. Я даже в какой-то момент стала находить во всех этих развлечениях героя что-то поэтическое, а готовность героя сношаться всегда и везде, благо недостатка в раскрепощенных женщинах нет, вызывала чувство зависти и восхищения. Шучу конечно, никакой зависти и в помине не было.

Отличная книга из разряда так омерзительно, что даже ох*енно, Миллер дал жару читателям. Запаситесь бумажными салфетками, чтобы было чем вытирать слюни и пот со лба, а не то, о чем вы подумали. Выдохнула и пойду перекурю, ну его этого Миллера. 

"Держите меня семеро", - хотелось бы воскликнуть, но оглядываясь на содержание, лучше скромно промолчать. Когда-то я называла «Телени» мерзкой книжечкой…. Ха! Просто тогда дело не дошло до Миллера и его похабщины, происходящей под крышами культурной столицы. На фоне этого произведения Уайльд со своим воображением просто меркнет и отходит на задний план. В хорошем смысле этого слова >_<

Если верить аннотации, Норману Мейлеру здесь привиделась эротика, с чем я никак не соглашусь, ибо это чистой воды порнография! От первой и до последней страницы. Не рассчитывайте на великий смысл произведения, хотя бы какой-нибудь сюжет и характеристики героев. С первых глав автор описывает сцены инцеста и педофилии с отборным матом, анатомическими прелестями и физиологическими подробностями. Поэтому надеяться, что где-то с середины книги повествование будет из пансиона благородных девиц, а главных героев определят в монастырь тщетно. Хотя, поползновения были, правда, не с целью духовного обогащения. Говорю об этом, так как меня искренне удивляет, когда читатель, закрывая последнюю страницу этого или подобного этому романа, в своём отзыве начинает плеваться на чём свет стоит. Вот интересно, на что можно рассчитывать по ходу сюжета, если с самого начала Миллер пишет о своих влажных фантазиях откровеннейшим образом…? Для чего так истязать себя всю книгу, если потом всё равно окажется "фу, гадость какая!"...? Не понимаю.

ШтоШ. "Перед вами - самое скандальное из произведений…" О, да, верю! Здесь есть из-за чего разгореться скандалу и не одному. Вообще, это моя первая книга у автора, о котором я раньше ничего не слышала. И очень удивилась, когда узнала, что книга была написана в 1941 году. Однако очень смело для того времени! Хотя, может такая разгульная атмосфера для Парижа это в порядке вещей? Правда, автор сам удивлён не меньше моего.

Господи, ну и свалка! <….> Ах, весёлый Париж! Должно быть, нечто подобное и имеют в виду люди, когда говорят о богемной жизни.

На месте многоточия идут подробные описания кто, кому, сколько раз, геолокация и с какой периодичностью. Дальше - больше, длиннее и толще. Послушать главного героя, так вся книга – запредельные оргазмы, космических размеров члены и вагины, хлюпающие молочные реки, чавкающие кисельные берега…короче, сказочник тот ещё! Ни слова о самих персонажах: чем они занимаются (окромя секса), на какие шиши живут, какие между героями отношения за пределами постели... ни-че-го! Наверное, по этой причине я занизила оценку. Ну, правда, сначала это было: "Ого, ничоси! Я в шоке! Так можно было, да?" К середине: "Ммм, даже возбуждает, а ей так удобно стоять?" К концу: "Блин, задрали, чесслово, скорей бы они там все пере…." Однообразие утомило! Нет, секс как раз был разнообразным, но, как в анекдоте, сигаретку изо рта не мешало бы иногда вынимать.

Без рекомендаций. Просто, если взялись читать до конца, концам, чур, не удивляться!

P.S. Для наглядности я бы эту книгу проиллюстрировала эротическими работами Михая Зичи или Константина Сомова, тоже далеко не дилетанты в зоне бикини, судя по картинам.

Именно во Франции, и особенно в Париже, вы в полной мере осознаете всю чудовищность женщин; не случайно, что само выражение "французский роман" стало синонимом пустой болтовни по поводу, кто кого любит и почему не любит.

Сюжет в этой книге есть, чтобы вам там не писали. Но кому какое дело! Причудливым образом, но, тем не менее, линейно он переходит от одного звена к другому по цепочке где каждое звено - сексуальная сцена. К сожалению, не подсчитал, но думаю их было около тридцати. Можно найти здесь совокупления на любой вкус. Классические, двое мужчин с одной девушкой, трое мужчин с одной девушкой, четверо мужчин с одной девушкой, около десятка мужчин с одной отключенной женщиной, две девушки с одним мужчиной, три девушки с одним, некоторые вариации с лесбиянками и бисексуалами, двое мужчин с двумя девушками, две девушки, педофилия, инцест, секс с тучными женщинами, с худышками, француженки, американки, англичанка, азиатка, изнасилование, секс двух мужчин и собаки с карлицей, сына с матерью, брата с сестрой, отца с несовершеннолетней дочкой, почти совершеннолетней, и, давайте всё это снимать на камеру, и, возможно, я что-нибудь забыл.

На самом деле, у меня есть несколько неблизких знакомых, послушав которых эта книга Миллера не кажется чем-то странным. Это их обычные будни, о которых они с удовольствием расскажут. Конечно же, то как каждый автор поочередно, почти не повторяясь описывает новые варианты развития постельных событий наводит на мысль, что это всё сфабриковано. Эти огромные, никогда непадающие палки, всегда голодные до женского тела с точки зрения биологии и личного опыта нечто странное. Но автору можно простить некоторое сгущение красок, потому что всё же это смешная книжка о людях, а то что ханжи и моралисты о ней пишут - пусть едут в омерику или монастырь. Её читают. Говорят что мерзость, но посмотрите сколько девушек написало рецензии.

В эпилоге от имени Милтона Любовски сообщается, что текст был написан в начале сороковых для продажи в небольшом книжном магазинчике (по адресу 1603, бульвар Норт-Чуэнга, Голливуд, Калифорния) постоянным клиентам, которые заходили туда, судя по всему, чтобы в тайне покупать порнографию, с которой в то время в США было трудно. Милтон платил Миллеру по доллару за страницу и через несколько месяцев сложился текст, который изначально назывался "Opus Pistorum". Рукопись была перепечатана владельцем магазина и продана троим постоянным клиентам, среди которых Дэниел Амфитеатров, успешный композитор, дважды номинировавшийся на Оскар и сын журналиста и писателя Александра Амфитеатрова, выходца из Калуги, который лично мне известен как автор шикарной книжки "Дьявол в быту, легенде и в литературе Средних веков".