Книга: Петер Каменцинд. Под колесом. Последнее лето Клингзора. Душа ребенка. Клейн и Вагнер - Герман Гессе

Сюжет повести довольно прост. Молодой парень хочет уехать из дома и найти своё место в жизни и обществе. За этим мы и будем наблюдать на протяжении всей истории.

Петер показался мне интересной личностью. Он многим интересуется, автор описывает его как поэта, который восхищается природой и умеет видеть в ней прекрасное. Мы видим, как главный герой взрослеет, и как люди, встречающиеся на его пути, формируют его к концу книги.

В книге поднимаются важные темы: поиск себя и своего места в жизни, а также вопрос о смысле жизни. Петер хотел найти этот смысл, но в итоге вернулся к тому, с чего начал. Но идея заключается в том, что смысл жизни — это сама жизнь. Петер встречал много разных людей на своём пути, кто-то оставался в его жизни, кто-то нет. Он много путешествовал, любил, кого-то терял, а потом находил. Вот это и есть жизнь.

Меня очень тронула дружба главного героя с Боппи. Возможно, именно из-за этого я больше прониклась книгой, чем в начале. И последнее, что хочу добавить, — это слог автора. Он прекрасен от начала и до конца. Давно я не получала такого удовольствия от прослушивания.

Тем не менее, это очень "гессевская" книга. Ты узнаёшь его обычные (и, в целом, любимые) мотивы (хотя иные книги автора, вроде того же "Демиана", я очень не люблю): путь к себе (а в этой книге - ещё и путь к родине), поиск возможностей выразить себя, жизнь и смерть, внешнее и внутреннее, и, может быть не в столь явной степени, борьба разнонаправленных стремлений, драгоценность любого опыта, важность его для формирования внутреннего мира. В частности, это привычная для Гессе попытка создать "портрет художника" (вспомнить хоть то же "Последнее лето Клингзора").

Выше я назвал эту книгу милой. Я хотел сказать следующее. Я понимаю, что эту книгу можно счесть излишне простой, вторичной, может быть (для иных умников, приверженных оригинальности ходов) ходульной, но она легче ложится на сердце, в том числе за счёт своей лаконичности, чем тот же роман "Нарцисс и Златоуст". В ней, несмотря на привычный набор авторских приёмов (я не рассматриваю её место в авторской хронологии), есть что-то свежее и трогательное. Так сказать, больше чуткости и меньше литературоведческого зазнайства (в конце концов, смысл чтения хорошей литературы в том, чтобы книга "облучила тебя", и, воздействуя на твои чувства, меняла твой душевный мир к лучшему, а не в том, чтобы "от головы" анализировать приёмы, оригинальность ходов и прочие штуки, которые лишь подпорки для главного или же просто занимательное развлечение для начитанных). Если говорить о моём опыте чтения Гессе, то, наверное, на первом месте будут три произведения: "Сиддхартха" (обязательно в переводе Эйвадиса), "Игра в бисер" и "Петер Каменцинд". Как-то так.

"Петер Каменцинд" — это история становления личности.

Петер рос в небольшой деревушке. В учебе звезд с неба не хватал, но был увлечен историей и литературой. После смерти матери решает покинуть дом пьющего отца и отправиться в большой город. Там он понемногу начинает зарабатывать своими текстами и знакомится с людьми искусства. Однако среди них чувствует себя одиноко и отдаляется от людей.

Покинув светское общество, Петер отправляется на поиски любви к человечеству.

Благодаря людям, которых он обрел, и в особенности тем, кого потерял, Петер приходит к пониманию себя как человека. К пониманию своего места в этом мире. По крайней мере, на этот момент.

Странно писать о сюжете. С одной стороны, это, вроде бы, притча. А с другой — больше про чувства, чем про сюжет.

Это первое предложение такого невероятного произведения Гессе. Я нуждалась в этой книге, в этом неотрывном чтении и безусловно чувствительности языка автора. Прочитав аннотацию, я уже знала, что книга войдет в категории самых любимых прочитанных. Я горячо обожаю книги, посвященные жизни герою, где он то и дело повествует, анализирует свои годы.

Такова история моей юности. Когда я думаю о ней, она представляется мне короткой, как летняя ночь. Немного музыки, немного духа, немного любви, немного тщеславия - однако пора эта была прекрасна, богата и многоцветна, как элевсинский праздник. Светоч счастья, погасший мгновенно и печально, точно жалкая лучина на ветру.

Прочитав это, я надеюсь вы поймете каким завораживающим слогом пишет Гессе, как чувствительно он описывает внутренние заботы главного героя, как раскрывает его душу - это все достойно восхищения.

Если вам одиноко или дни тягостные, то возьмите Гессе, как это сделала я, вам станет легче, даже хоть о напоминании окружающего. Поясню.. Главный герой Петер в душе поэт. То, как он видит природу, любит ее - делают его таковым. В книге множество описаний любви к одиноким путешествиям.

Мне нравится какие тонкие сравнения, и особенно красивые, приводит Гессе. Подобно юному витязю, прилегшему отдохнуть на опушке цветущего леса, я жил в благостном волнении между борьбою и невинными шалостями.

Берите книгу в руки и откройте для себя мир бесконечной красоты!

Петер постоянно мечется между желанием обрести свободу и надеждой статью частью общества, но люди быстро надоедают ему, он сам замечает, что становится в разговорах слишком с ними язвителен и груб, но поделать ничего не может. Как и оставить попытки.

Мне понравился роман, а особенно зацепила следующая мысль: быть может, то место, из которого мы пытаемся сбежать, на самом деле не такое уж и плохое, а даже наоборот, единственное, где мы чувствуем себя на своем месте, где никто не будет тыкать пальцем на тебя за то, что ты выделяешься? То самое, где душа не рвется на куски от постоянных противоречий и попыток хоть как-то вписаться, а наконец обретает покой?

Принять такой финал многолетних поисков тяжело. Думается, зачем тогда все это было? Все эти заботы, ученье? Раз ты все равно вернулся обратно, какой в этом смысл? Но как мне кажется, как раз таки смысл в том, что получив этот важный жизненный опыт, посмотрев, как можно жить, ты уже осознанно выбираешь вернуться обратно, потому что это то место, где действительно комфортно. А не познай ты всего этого, всю жизнь бы жалел и думал, что если бы уехал, жизнь была бы лучше.

Книга о поиске своего места в мире, о познании себя. Простой сюжет романа компенсирует богатый язык, описания природы завораживают и раскрашивают роман яркими красками.

У Гессе что ни роман, то либо история взросления, либо путь человека к себе настоящему. Иногда, как и в этом романе, происходит и то, и другое. Сначала было взросление героя, а потом долгий-долгий путь его к своему истинному «Я». По пути он знакомится с любовью (не так удачно, как ему хотелось бы) и смертью (слишком часто и разнообразно, чем ему хотелось бы). Жизненный путь Петера как пунктиром отмечен попытками найти любовь женщины - взаимную, ибо это важно! - и уходом близких ему людей: матери, друга, ребенка из дружественной семьи, ещё одного друга. Терять их больно, но каждый из них так или иначе формирует того Петера, которого мы видим в конце книги.

Больше всего мне понравилась история дружбы главного героя с калекой, родственником одного из своих хороших знакомых. Начиналось она очень некрасиво, и я возмущалась поведением Петера, адресуя ему почти те же самые слова, которыми он несколькими страницами позднее укорял себя сам. Но он таки реабилитировался в моих глазах (чему я искренне рада). Его новый друг, несмотря и вопреки своему врожденному физическому уродству, оказался прекрасным человеком. И мне было очень горько расставаться с ним, как и самому Петеру.

Финал романа может показаться кому-нибудь неудовлетворительным в том плане, что Петер Каменцинд не достиг больших высот в карьере, на социальной лестнице или в творчестве. Но тут важнее, что он сам об этом думает. Никто не должен судить за человека, счастлив ли он, нашел ли он свой место в жизни - это дело сугубо личное.