Книга: Пышка - Ги де Мопассан

Будем читать дальше, с в сборнике еще два произведения "Жизнь" и "Милый друг", ради последнего и покупалось. Простота слога, хорошее и точное описание обстановки, быстротечность действий - дарит веру что этот автор мне понравится, я возможно я открою для себя нового любимого автора.

В 20 лет юноша узнал, что заразился сифилисом, и прошел лечение. Надеясь, что выздоровел, принялся усиленно добиваться любовных утех. Ги менял красавиц как перчатки, ничуть не сожалея о разрыве – они ему быстро надоедали.

Было бы странно начать рецензию не коснувшись жизни самого писателя. Его нравов, быта и желаний. Коих было достаточно много. Некоторые скажут — Ах! Но это ведь Париж! Столица разврата. Вас послушать так оставшиеся материки заполняли исключительно девственники и девственницы.. хи-хи. Впрочем я спорю сама с собой :) Мне кажется, что рассказ не о женщине, а о Ги де Мопассане. Он сам ведет себя как проститутка. С той разницей что платит деньги чтобы с ним спали)) Для мужчин это — соблазнитель или любовник. Для женщин же — шлюха и проститутка. Мне кажется в этом скрываются двойные стандарты...

Знаменитый французский писатель Ги де Мопассан не мог обходиться без женщин и дня. Причем интимные отношения только с одной дамой его не устраивали, великий писатель флиртовал с тремя и более любовницами сразу. Однако его богатство и гиперсексуальность не принесли Мопассану ни счастья, ни семьи. Несостоявшийся самоубийца так и остался одиноким. Он умер в психиатрической лечебнице со словами: «Тьма! О тьма!»

А ведь у него был шанс умереть не от сифилиса, а от туберкулеза. Если бы они встретились. Речь конечно же о Марии Башкирцевой.

И все-таки были женщины, которыми он дорожил. В марте 1884 года Мопассан получил странное письмо, корреспондентка не назвалась, но послание его заинтересовало. Автором письма оказалась Мария Башкирцева, ей исполнилось всего 24 года, она выросла в богатой семье и всегда чувствовала себя одинокой в душе.

Хронический ларингит лишил ее голоса и слуха, и ее мучила мысль, что она уйдет, не оставив на земле следа. Мария вела дневник. Девушка не искала встреч с 34-летним Мопассаном. Но письма русской незнакомки задели его болезненную душу. Боязнь влюбиться заставила Ги отвечать на письма Марии цинично. Этого девушка ему не простила: «Вы не тот, кого я ищу... Вы не стоите меня. И я очень жалею об этом. Мне так хотелось бы иметь человека, с которым можно поговорить». Это было ее последнее письмо, все попытки знаменитого писателя возобновить переписку оказались тщетными. Последние силы слабой девушки отнял туберкулез, осенью ее не стало.

Кажется я совсем отошла от темы рассказа. Понятное дело что в образе проститутки — женщина теряет всяческое право на собственные желания, тело, мысли, право на отказ. Или это наши собственные стереотипы? Мария Магдалина тоже была проституткой. И о ней не принято упоминать всуе. И все же она была в Библии видимо не просто так. Я хочу провести параллель между проституткой и женой. Да Вы не ослышались. Жена точно так же не имеет право на свои желания, тело, мысли и отказы. Но в чем тогда разница между ними? Куртизанкой и женой? Постоянно натыкаюсь в комментариях на обесценивающие высказывания по поводу женщин и жен в частности. Может быть у меня сложился мнимый образ. Но я все еще не могу найти разницу между женщиной и её отражением.

P.S. Я бы с удовольствием продолжила тему Марии Магдалины =^_^=

Остальные дизайн-рецензии в моем инстаграм

В конце концов создавалось впечатление, что удел женщин в этом мире – постоянно жертвовать собой, предоставляя свое тело для удовлетворения грубых солдатских прихотей.

Словом, они сговорились и уламали девушку лечь в постель с ненавистной ей прусской мордой. Самопожертвование, верно? Ваш Бог бы оценил. Две монашки из рассказа это подтвердят. А потом всё развивается довольно предсказуемо, и наши достопочтенные господа и дамы даже смотреть в сторону Пышки не хотят, боясь запачкаться её падшестью. До слёз обидная сцена в карете завершает историю. Куртизанку скорее жаль, кроме предательства себя любимой, она ничего плохого не сделала и не заслужила такого отношения. Мопассан опять намекает на лицемерие и несправедливость нашего прекрасного мира. Хотя "намекает" - не совсем правильное слово, скорее показывает во всей уродливой красоте. Я с подобными мыслями уже свыклась, поэтому ничуть не удивилась, но год написания рассказа поражает. Четыре колбасы из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

В салоне дилижанса, который отбывает в Дьеп, кроме богачей, заняли места две монахини, машинально перебирающие четки и также бездумно бормочущие молитвы, республиканец – демократ Корнюде и пышная девушка, замеченная в лёгком поведении.

Дорога оказалась не очень приятной и более длительной, чем предполагалось. Благополучным и изнеженным богачам пришлось испытать даже подобие голода, холода и неопределённости завтрашнего дня. Но в итоге для них всё удачно устроилось. За счёт простодушной Пышки, разумеется. Боюсь, что если бы она продолжала упорно сопротивляться и дальше, её бы принудили в любом случае. Но Пышка поддалась манипулированию уже на первом этапе, на каком обычно лицемерные столпы общества оболванивают простой народ, – с помощью демагогии о патриотизме и долге.

Итак, дилижанс двинулся по маршруту дальше, и всё, казалось бы, вошло в свою колею. Только малость дискомфортно от того, что Корнюде всё оставшееся время пути упорно напевает Марсельезу, да вот в Пышке начали слегка просыпаться ростки осознания того, что бесполезно угождать богатым и сильным, и никогда у неё с ними не будет ничего общего, они всегда будут её только использовать.

Образ женщины лёгкого поведения, которая выше и духовнее всех благочестивых буржуа вместе взятых, используется в литературе не первый и не последний раз. Это всегда очень эффектно и эмоционально. Сонечку Мармеладову никому из нас не забыть, в конце концов. Пышка здесь хороша наличием приземлённости, она более живая, чем многие другие воплощения образа. Ей сопереживать легко.

Двуличность всех этих категорий людей из приличного общества не удивляет. Впрочем, интересно, что автор поместил их именно в момент оккупации, это действительно ярче оттеняет каждого. В тяжёлое время люди чаще пытаются сплотиться и поддерживать друг друга, а эти господа оказываются неспособны объединиться дольше чем на один коллективный приём пищи. Хороший выбор времени и места. А ещё автор даёт ответ на вопрос «можно ли осквернить осквернённое»? Да, можно, да так, что первая стадия осквернения покажется чище горного снега. Всё познаётся в сравнении.

Оказалось ли мое подозрение правильным? Еще как да.

Новеллы: «Поездка за город» - начинания у данного сборника такие знакомые: семья отправилась в поездку за город отдыхать, вечером встречают красивых гребцов, и жена с дочерью не смогли устоять. Даже не смотря на то, что тема измены женщин уже избита у Мопассана мне понравилась данная новелла. Не скажу, что это «вау», однако описание природы и законченность истории показали талант автора.

«Маррока» - продолжая тему «постельных утех» переходим к мужчине, который отправился в путешествие, обещая своему другу сообщать какие приключения он пережил, самое главное приключения любовные. Нашел наш герой такую неистовую девушку, утехи пошли как по маслу. Самое главное не разбить сердце горячей восточной женщине, а то она чуть мужу голову топором не оттяпала.

«Полено» - новелла действительно интересная и в каком-то смысле мистическая. В летах мужчина рассказывает своей сожительнице, почему он не женился за всю свою жизнь и как ему в этом помогло простое полено в камине. Действительно история гнусная, грустная и возможно поучительная.

«Исповедь женщины» - все бы хорошо, если бы не последняя фраза героини. Новелла рассказывает о ревнивом муже и верной жене. Всех подробностей не стану рассказывать, просто последняя фраза откровенно не в тему, притянута за уши и смехотворна. От такого глупого финала я давно не смеялась, даже в первом сборнике.

«Лунный свет» - ничего не имеет общего с новеллой давшей название сборнику «Лунный свет». Две сестры и одна другой признается в любовнике. Опять избитый сюжет с непонятным высказыванием про некий лунный свет. Чтож, в сравнении двух одноименных новелл, новелла где история идет про аббата и его племянницу оправдывает свое название.

«Страсть» - ох, сама уже устала это писать, но опять избитый сюжет с изменами. Молодой офицер (который сам виноват в своем несчастье), поддался на ухаживания замужней благочестивой г-жы Пуансо. Скажу, что жалко мне только мужа г-жы Пуансо, а вот двоих любовников – ни капли.

«Плутня» - веселая новелла про те же измены, благо хоть финал интересный. Сюжет развивается между министром и хитрой юной особой.

«Пышка» - вот и самая известная (на ровне с книгами «Жизнь» и «Милый друг»), самая обозреваемая, самая интересная, жизненная, поучительная и прописанная новелла. Да, все дифирамбы за два сборника именно Пышке. Давно я не читала такого тонкого произведения в стиле как раз таки реализма, ведь в жизни, скорее всего так бы и произошло. Сюжет разворачивается в городе, который захватили неприятели и теперь люди, которые смогли заплатить знающим высшим решили покинуть город. Эти люди: виноторговцы муж и жена, главный в текстильной промышленности муж и его жена, еще у нас тут граф и графиня, а также демократ, две монашки и куртизанка по прозвищу пышка. Все эти господа покидают свой родной город и при неожиданных обстоятельствах оказываются надолго застрявшими в пути. Мадам Пышка единственная, кто подумал о припасах распределяет их между всеми. Дальше сюжет будет происходить в таверне и между желчью, грязью и подлостью всех попутчиков по отношению к Пышке. Не хочу много спойлерить, да думаю вы и сами можете спокойно все прочитать сами, оно того стоит. Скажу, что вся эта братия г**ов (иначе я не хочу называть никого) отменно воспользовались Пышкой как человеком. Это великолепная новелла показывающая, что пока от вас что-то кому-то нужно вас будут использовать как хотят, вас буду принуждать к самому ужасному, но как только вы отработаете свое вас бросят как ненужную вещь. Именно вещь.

Эти существа презирали Пышку за то, что она куртизанка, так пусть она будет куртизанкой бренного тела, а не души как это скопище низменных из рода человеческого! А последние строки и действия этого скопища – возмущениям моим нет конца. Просто читайте. Это стоит всего того времени, что я потратила на два сборника. Нашла алмаз из россыпи камней.

«Ожерелье» - новелла рассказывает о женщине, которая только и мечтает о светской жизни, но сама жизнь не разделяет мнения барышни и благодаря одному несчастью учит ее совсем иному. Хорошая новелла, поучительная аль нет – решать вам. Мне просто она понравилась.

«Бесполезная красота» - новелла интересна своими рассуждениями. Начиная с жены и мужа, заканчивая двумя посетителями театра. Не стоит задумываться над сюжетом, он очень прост (муж с женой поругались на почве того, что жена хочет светской жизни, а не вечных родов), стоит обращать внимания на рассуждения героев.

«Оливковая роща» - опять любовницы, интриги, расследования. Знаете, что мне очень понравилось в данной новелле? Концовка. Вот поди сами подумайте почему и как. Будто задатки детектива прочла. Начало положено, осталось только дописывать расследования, погони и раскрытие)

«Мушка» - новелла абсурда и круговорота любовных желаний. Скажу прямо – пять мужчин весело любят одну девушку и заделывают ей ребенка. Хоть в данном случае не бросили, однако их готовность опять по кругу рьяно любить под конец новеллы...

«Дело о разводе» - новелла о разводе, хотя точнее сказать о страсти человека к цветам.

«Кто знает?» - странная новелла про гуляющую мебель, но мне кажется гуляет там чье-то сознание. У одного мужчины, который не выносит людей от слова «совсем», неожиданно из дома убегает мебель. Решив не возвращается в такой дом, мужчина отправляется в Париж. В общем и целом держите в своем сознании, что кто-то явно поехал вместе с мебелью в даль далекую.

Итог: Повторюсь, что Мопассану явно не стоит писать короткие новеллы, только то, что больше хотя бы 15-20 страниц. Данный сборник - доказательство. Новеллы «Пышка», «Бесполезная красота» и «Оливковая роща» я запомню навсегда и точно буду перечитывать. Кстати, многим советую ознакомиться именно с ними.

Что ни говорите, сударь, бедняки должны помогать друг другу… Войну-то ведь затевают богачи.