Книга: Квартира в Париже - Гийом Мюссо

Плюсы:

-детективная линия

-очень легко читается

-несмотря на обилие событий и частую смену локаций, все время было ощущение домашнего уюта

-дает небольшие познания в области современного искусства

Минусы:

-немного депрессивное повествование

-"любовная" линия показалась странной

Два совершенно разных человека прилетают в Париж. Талантливый писатель Гаспар любит хорошее вино и совершенно не терпит людей. Его агент Карен снимает для него домик, где он мог бы спокойно работать. Гаспар так ненавидел Париж – в особенности в рождественские дни, – что не возражал проводить двадцать четыре часа в сутки взаперти. Маделин в прошлом работала в полиции и оставила на работе последние нервные клетки. После неудачной попытки покончить с жизнью, она смогла встать на ноги и приняла для себя важное решение, которое привело ее в Париж.

Герои с первого взгляда на фотографии дома, влюбляются в него; однако что-то происходит с сайтом, из-за чего его бронируют двое. Дом (или квартира; почему название не «дом» в Париже; герои снимают именно дом) принадлежал художнику Шону Лоренцу, который умер год назад. В доме остались фотографии его семьи, вещи, одежда и незримое присутствие. На мой взгляд, это странно и жутко. Дом сдают вместе с вещами, даже детская умершего сына осталась в прежнем состоянии. Судьба или провидение виновно в том, что они одновременно оказались в этом месте. Кто бы ни был причастен, у них получилось. Герои полностью погрузились в прошлое бывших владельцев. Трагическая история Пенелопы, Шона и их сына была полна трупами, призраками, живыми мертвецами. Подкошенными, спаленными, обугленными пламенем страсти и творчества судьбами.

Каждый считает, что он один в аду, это и есть ад.

Все события книги происходят за пять дней; сюжет развивается с огромной скоростью: создаётся впечатление, будто у героев вместо стандартных двадцати четырёх часов в сутки — сорок восемь. Париж - Мадрид - Нью-Йорк.

— Пусть другие играют в принципиальность, да? Не выношу таких людей, как вы! — Что значит «таких, как я»? — Уж я-то знаю, что имею в виду. — Кроме вас, этого не знает никто.

В процессе чтения я поняла, что Гаспар бесит. Обычно герои Мюссо мне нравятся, но в этой книге случился очень странный эпизод: Маделин уехала в Мадрид к врачу, она готовилась сдавать анализы и её уже увозили на каталке. В этот момент Гаспар грубо ворвался и начал вываливать на неё кучу информации. По тому как он себя вел, можно было подумать, что её увозят на эвтаназию. Они всё-таки встретились в кафе и обсудили ситуацию. Но сути этой сцены я понять так и не смогла.

Романтической линии в книге практически нет. Тот небольшой период, который герои провели вместе, больше напоминал череду ссор. В последних главах Маделин пару раз ударила Гаспара, и я не смогла осудить её за это. Сама история увлекательная — два человека проделали феерическую работу, граничащую с фантастикой. К сожалению, все их заслуги не отменяют того факта, что они оба токсичные личности; другие бы просто не справились в такой ситуации. Вся книга очень депрессивная: герои хоть и пытаются показать свою независимость, на самом деле глубоко одиноки. Художник-призрак присутствует на протяжении всей книги — его история вызывает особую грусть. Концовка оставляет ком в горле и шаг до слёз.

Я очень довольна завершением этой истории; автор дал мне именно тот конец, который я хотела.

"Возможно, я освободил тебя тем утром, но спас меня ты."

Вот именно эту книгу прям рекомендую к прочтению.

Вследствии какой-то произошедшей ошибки (которая так и осталась загадкой) Маделин Грин и Гаспарт Кутанс сняли один и тот же дом в Париже. Они два очень разных человека и складывается впечатление, что ужиться вместе никак не получится. Но у этих двоих есть и общие черты. Они бегут. Маделин сбежала из Америки в Париж перед очень важным для себя решением, а Гаспар - чтобы побыть в одиночестве и написать пьесу. Дом, который они сняли, оказался бывшим домом художника Шона Лоренцо , судьба которого сложилась очень печально. И кто бы мог подумать, что двое таких разных людей, как Маделин и Гаспар вдруг одновременно заинтересуются жизнью и произведениями великого художника. Жаль, что со мной этого не произошло.

Главы попеременно чередуются: повествование ведется то от лица Маделин, то от лица Гаспара. Они практически параллельно от разных людей узнают историю Шона, а потом деляться друг с другом тем, что удалось узнать и начинают собственное расследование. Гийом Мюссо смог создать вымышленному персонажу довольно необычную и трагичную судьбу. У Шона Лоренцо убит сын, но мужчина уверен, что тот ло сих пор жив. Прав ли он или это бред, сошедшего с ума от горя челрвека? И существуют ли 3 картины, написанные мужчиной перед самой смертью, когда он уже перестал писать?

Довольно быстро становится ясно, что здесь не стоит ждать ни любовного романа, ни тем более, комедию. Для меня атмосфера самого сюжета оказалась очень тяжёлой, буквально давящей. И читать "Квартиру в Париже" оказались совсем не просто. Меня не увлекла жизнь Шона Лоренцо, а следовательно и проведенное расследование было не интересным. А уж в то как Маделин и Гаспар вели его - вообще не правлоподобно. В основном всё строилось на удачных догадках, а не на фактах. Хотя автор придумал необычного преступника и эта линия мне понравилась. Но в развязку я всё равно не поверила.